miércoles, septiembre 30, 2009

Hay días que me gustan.





-A las ocho y media de la mañana nos encontramos en Santa Fe- arreglamos con Fernando Báez. Como lo llamaba, a medianoche, desde el teléfono de mi amigo José Cáceres, cuando corté, José se reía. A las ocho y media. Sí, me voy a levantar. Está la audiencia pública sobre la ley de medios.
-Vas a exponer?
-La convocaron los senadores de Reutemaaaan, así que me voy a anotar. Tengo que llevar una ponencia escrita para mañana.
Y seguimos hablando de Venezuela y de Estados Unidos. Se va, José, a esos dos lados con el Gobernador Urribarri (arrastro ganas de escribir, algún día, sobre Urribarri), después del acto de hoy (ahora, mientras escribo esto en mi departamento, sin Internet) en Paraná con la Presidente. Y entre Chávez y Perón, Velazco Alvarado y el APRA peruano, se iban las cervezas (y los minutos). Suerte, camarada, lo despedí al alba. Me acosté a las seis, me levanté, aunque mi aceitosa vanidad se quedo durmiendo, al lado del orgullo gordito, una hora y media después. Me dormí en la ducha y llegué tarde al senado santafesino.
Iba planificando, de camino. Nunca fui a una audiencia pública, aunque he visto –y veré- muchas leyes pasar. Y leyes claves, drásticas, importantes. Sin embargo, no sé cómo carajo es una audiencia pública. Me imaginaba a los amargos senadores mirándome. Bostezando. Me dijeron que la resolución de la cámara alta por unanimidad buscaba recrear el escenario- a la medida del patotero (ver expedientes judiciales de sus monumentales piñas) Daniel Vila- que se intentó producir en Mendoza.
Así que, incluso, llevaba un saco. Las zapatillas y el jeans, pero el saco, concesión a Mi Pequeña que, como yo, tampoco tenía ni idea de qué es y cómo se hace una audiencia pública en el senado. Ella es más chica, y no tiene la actividad que, aunque módica… activa, he tenido y tengo yo en la política. Se me hará, intuyo, largo este texto. Y bue. El gallo canta hasta morir. Pero el gallo es un pelotudo. Si la hago larga es porque se me da la gana, que total. Pero resalto: casi nadie sabe cómo se hacen las audiencias públicas. Vamos aprendiendo. Un notable avance, eh. Iba con mi saco entonces, y pienso, oh, rayos y truenos y centellas: no traje ni mi documento ni la credencial de periodista, que podía, en todo caso, servirme. Ni tampoco, por cierto, hice ninguna ponencia. Ni sé qué quiero decir, en 5 minutos. Fui elaborando el plan. Era así. La ponencia, me paro en un ciber y la imprimo del mail: el primer borrador que los compañeros de Un Día Peronista me reenviaron amablemente, para que la lea, antes de presentarla (ellos) en el Senado Nacional. Total, no se dan cuenta. Y después digo lo que quiera, aunque no coincida con el papel presentado (no puedo copiar ni repetir a ese nivel, ya es mucho). Y sobretodo, ya que estamos, cuento que, para saber cómo salieron las elecciones del domingo, tuve que comprar El Ciudadano y la Capital, los diarios de Rosario, pero el UNO para saber de la capital santafesina. Tres diarios, porque ninguno cubre la provincia. Pero los tres son de Vila. La ley no incluye gráfica, pero esto sirve de disparador. Que los canales de Rosario –que no se ven en Santa Fe- y los de Santa Fe –que no se ven en Rosario- repiten contenido producido en y para la ciudad de Buenos Aires. Que yo me crié yendo cerca de casa a Canal 5 a los programas de Pepe Payaso y Ratontito en Rosario. Y mirando, en Paraná, por el Canal 13 de Santa Fe a Tincho Carpincho y el Abuelo Lobato. Que hoy no hay eso. Que los de Campo en Acción hacían tres programas diferentes en Rosario, Santa Fe y Paraná. Y así. Iba a decir más, en realidad. Iba a decir cosas más duras. Pero, ya sigo.
La audiencia se sacó del recinto del Senado y se llevó a enfrente por la cantidad de gente, al Museo Provincial. Buen dato, la cantidad de gente debe ser nuestra. Me cruzo. Un cana me dice Buenos Días, buen dato, todavía no tengo pedido de captura. Me acerco a la recepción, digo yo Buenos Días, quiero anotarme para…sí, dígame. Doy mis datos. Amago sacar el documento (que oportunamente diré: uh, me lo olvidé y saraza). Nadie me pide DNI, mejor dato. ¿Ponencia por escrito? Nada, nadie pide ni pregunta ese requisito. Bien. Mire, señor, me dice la mujer –mal dato, yo todavía no soy un señor: soy un grácil joven de espíritu atlético y nobles ideas para salvar ballenas- le informo que por la cantidad de oradores, hemos extendido estas audiencias públicas y su turno sería el lunes. Buenísimo, me acuesto a dormir hasta el lunes, me vengo sin ojeras, una maravilla. Voy a parecer más activo y locuaz que Juan Carlos Calabró y Antonio Carrizo en El Contra.
Entro al recinto. 300 personas. Muchas barbas, remeras, estudiantes, sindicalistas, la cosa pinta muuuy bien. Relajo los hombros, voy al baño, amago que meo: es para mirarme al espejo, las ojeras no son para tanto, dale que va.
Fernando Báez aparece en escena. El Trompa Brignoni (Diputado del Encuentro, partido de Sabatella) me abraza, él abre la jornada. Todo bien. Me presenta al enviado del Comfer. “Lucas es una de las estrellas de la blósfera”, le dice, y yo pongo cara de modesto, que es lo que hace un experto en soberbia. Me agrando interiormente, tratando de que no se note. Pero el tipo del Comfer ni sabe, ni le importa, además, quién soy. Maldito. Igual, buen tipo. Desde este blog, lo perdonamos. Humildemente, eh.
Ahí va Bettaninnnnnnn, le grito. El dirigente político más macanudo del país. Con el Betta, nunca la pasás mal. Es así. Y estaba ahí. Me presenta a Marcela de Venado Tuerto, le pregunto por mi amigo Charlie Boyle. Aguante Charlie.
Y de pronto, aunque no fue mi suegro –me enteré que habla muy bien de mí, hay que ver si le dura, en fin- hay un montón de conocidos. Esto es simple: acá ganamos, de lejos, por goleada; se me ocurrió. Fue peor. No había partido, jugaba un solo equipo. Tres empresarios, uno diciendo las burradas más grandes que yo haya escuchado, y vaya si he escuchado burradas eh, en serio: “en los pueblos chicos del interior donde no llega el capital privado, porque no es rentable, ni llega el estado por diversas causas, los servicios públicos son prestados por cooperativas. Ahí hay un monopolio de las cooperativas. Y nadie dice nada. NADIE HACE NADA con el monopolio de las cooperativasJujujuazzzzzzz!!!! Mi carcajada, lo juro, fue como un eructo, encima me agarraba la panza (cervecera y piola, cada vez más grandecita. Parezco embarazado, pero este feto debe tener ya unos varios meses. Unos 87 meses). Un conjunto de chicas de una escuela secundaria privada se dieron vuelta, ante el estruendo de mi risa. Yo pensé que las adolescentes iban a tirarme flores, besos y corpiños, pero no, las pendejas de mierda decían “qué le pasa a ese pelado”. Y me miraban a mí. Fea la actitud, eh. Los jóvenes ya no respetan a los mayores, hay una crisis de valores, me cago en el posmodernismo, la puta madre que me voy volviendo viejo. Y dejen de mirarme, pendejas imberbes, vuelvan a mandar mensajes de texto que la seño las va a cagar a pedo. Idiotas. Prosigo. El Betta tiró misiles, Reutemaaaan y Obeid, directo, al corazón. La vicegobernadora de Binner se portó. Hoffman, de Proyecto Surf, muy bien.

Ay.

Loco, paren la mano, que si termino elogiando a Binner y a Proyecto Surf me quedo sin labia. En fin, cinco horas después, nos vamos con Fernando, que me cuenta no se qué historia de un museo de Cayastá. Ahora lo llamo “Museo de Cayastá”; porque la historia era larga, incomprensible, y estábamos hablando del essimio (¿se escribe así, che, cuando es…bue.) periodista Rogelio Alaniz. Con quien trabé una linda amistad cuando fue mi profesor de sociología. Una linda amistad que derivó en un juicio académico, pero hasta los grandes amores tienen sus diferencias. Sigo, comimos unos ñoquis frente a Casa de Gobierno y al monumento al Santo Fassolo, padrino de la maceta, posta. Volviendo de camino a las audiencias, me quedé en el bar con el Trompa Brignoni, y otros compañeros, que contaban desopilantes historias del Frepaso y De La Rúa. Por educación, no voy a repetirlas. Hay damas presentes.


Sigo, y disculpas que no cuente casi nada de la audiencia pública. No tomé notas. Lo mío son las anécdotas sociales, de verdad. Vení, le digo a Raúl Degrossi (de paso, te busqué para ir a comer che) y le pedí a Fernando que me saque una foto.
Aldo Jarma creía que vos eras un personaje inventado por mí. Naaa, acá está, el compañero Degrossi. De quien me enteré, yo me entero de todo, que estuvo en un asado con los periodistas de la revista Entrelíneas. Buenos chicos, comprometidos y piolas.
Bueno, la cosa es que no dije nada en la audiencia pública, tenía que ir al acto de Cristina y no fui, y mi vida es un desastre: mi mujer me dejó una nota que dice: “te pedí que devolvieras la película y si querías saques otra. TRAJISTE CUATRO (4) películas de COSTA GRAVAS!!”.
Mi mujer no me entiende. No me escucha. En casa no me escuchan, por eso tengo este blog. Encima la hice re larga. Voy en Word cuatro páginas. ¿Sabés de dónde viene la frase “hazte fama y échate a dormir”? No, no de la canción de Fito Páez, sino de una teja, colonial, que tiene esa inscripción. La teja está en el Museo de Cayastá. Me lo contó Fernando Báez. Seguramente es mentira. Yo siempre le dije que él debió haberse dedicado al periodismo. Al periodismo independiente.

Eh.




Mi foto con un famoso


Gran concurso. La foto la sacó Fernando Báez durante la audiencia pública en el senado santafesino por la Ley de Medios. ¿Quién es, eh?


Tres posibilidades.


1) Claudio Lozano

2) Marley

3) Raúl Degrossi.

martes, septiembre 29, 2009

Antología del cinismo


La Antología del Cinismo Ilustrado debería incluir un capítulo para todas las veces que se quiso reglamentar el financiamiento de las campañas electorales. Nunca se debatía el sistema de subsidios a los medios de comunicación, o de publicidad, como se le llama en la jerga. Nunca. La conformación de la oligarquía diversificada, comprando medios deficitarios como herramienta de OTROS negocios, nunca se puso, hasta hoy, en el tapete. Y ahí va el grueso del dinero para las campañas. Ahí. Lo saben, los supieron, los sabrán, todos los periodistas dedicados a la política y la economía, no se podía decir, no convenía. Pero siempre fue así. Seguirá siendo así, eh. Sólo que convendría regularlo, drásticamente. Incluso, diría, se debería prohibir la publicidad política paga, por espacios cedidos. No creo que se haga, pero, bueno, Ingeniero, es lo que hay.

Son Eliminatorias, papá!




En este rincón del mundo; las Eliminatorias para el Mundial de Sudáfrica 2010 serían todo un éxito para Argentina: quedaríamos eliminados.
Ojo, de todos modos, que TN titule “Crisis en la Selección” y ponga imágenes de Julio Grondona y Cristina Kirchner cantando el himno nacional…mmm, como que tipo no da.
No es fácil luchar contra la corriente. Muchos argentinos, derrotistas y con complejo de inferioridad, quieren que Argentina en un campeonato que se llama Eliminatorias, no quede eliminado. ¿Dónde se ha visto eso? Querido, si fuese un Campeonato, se justifica que quieras salir campeón. Si es una Eliminatoria, el objetivo debe ser quedar eliminado.
Es evidente, en esta dirección, que Fernando Gago, entre otros, no cumplían los requisitos básicos para quedar Eliminados. Con mucha inteligencia, Maradona, y sólo él y nadie más que él porque a él nadie le impone nada bien cacho, eliminó a los que impedirían que quedemos eliminados. Una jugada, otra más, de gran inteligencia de Maradona, no?
La mayoría de los periodistas dedicados al profundo tema del deporte, trinan y claman porque nuestro seleccionado haga lo contrario a lo que debe hacer. Obviamente, son tipos que, siguiendo su lógica, vieron gracia que Racing vaya el descenso en el Ascenso y que Atlético de Tucumán quede último en cualquier campeonato. Entonces, trinan. Son ellos los que van a contramano.
Hay que repetirlo: es una eliminatoria! Y por más que te esfuerces, no es nada fácil perder contra Uruguay, que tiene un equipo de mierda pero relativamente poca experiencia en Eliminatorias, o Perú, que está asustado desde el 0-6 contra Videla. No es fácil perder contra Uruguay y Perú, por eso lo convocaron a Martín Palermo. El puede lograr el milagro de que no metamos ningún gol.
Pero por favor, bajemos la crispación. No todo es fútbol en el mundo deportivo. Hay que terminar con el monopolio del fútbol. ¿O acaso no seguimos siendo los mejores del mundo en el pato?

lunes, septiembre 28, 2009

Ley de medios


Supongamos que el Honorable Senado, ámbito que supo cobijar corruptos como Alasino (entre otros célebres compañeros) y todo el bloque radical de la Alianza, mafiosos como Saadi y Barrionuevo y el compañero El Padrino Duhalde (banca ahora en manos en la especialista en pobreza, pesificación asimétrica y asesinato de piqueteros, Chiche Duhalde), lobystas que votan con y para su bolsillo como Reutemaaan, Urquía, Juan Carlos Romero, entre otros, pero que ahora, como todos sabemos, alberga a leales estadistas como Julio Cobos y Reutemaan, pacificadores sociales como Chiche Duhalde, rebeldes como Saddi, honestos defensores de los derechos adquiridos como el bloque radical de Sanz y Gerardo Chamuyo Morales; bueno, supongamos que el Honorable Senado cambie la autoridad de aplicación de la Ley de Medios, el tiempo para que vendan a otros dueños las empresas con posiciones dominantes, o cualquier otra coma y punto menor –fea la actitud de andar deschavando que discuten boludeces para ganarntizar poderosísimos intereses económicos, eh- y el proyecto vuelve a Diputados y ahí se pierde en un limbo. Supongamos.
El senado, para los republicanos honestos, como Vila, Manzano, de Narvaez, Vignati, Ernestina de Noble, pasaría a ser el ámbito donde se reencarnan los apóstoles de Jesucristo, el ámbito donde almuerza Platón con sus discípulos, el recinto donde se reescriben las tablas de moisés y donde hasta da cátedra –ante la atenta escucha- Claudio Lozano.
Ponele.
Hay algo ya conseguido. Es más, es mucho lo ya conseguido. Muchísimo. Quedó más claro que nunca cómo se manejan las empresas concentradas, qué rol juega la Asociación Empresaria Argentina, en manos de quiénes, fijate quiénes, están las decisiones que luego sonreirán ante la cámara. La falta de escrúpulos de usinas de negocios, transformadas en cloacas periodísticas. Lo miserable que resultaron algunos tipos en los que uno confiaba (y no es que necesiten parar la olla, son multimillonarios, eh). Y así.
Bastante divertido. Un enorme avance en la calidad de las instituciones. La alianza entre el bloque de agronegocios –le decimos así, porque ya nos explicaron que no existe más la oligarquía- con sus impresentables líderes (que ahora, cabe preguntarse: ¿cómo fue que el cínico Buzzi nos lo vendieron como progresista, cómo que fue que Miguenz y Biolcatti, la más rancia oligarquía, parecían personajes de Disney; cómo fue que el salame rudimentario de De Angelli parecía un boy scouts?) y los empresarios diversificados que tienen medios para extorsionar al estado y avanzar con sus negocios. Ahora sabemos eso. No sólo estudiosos que vienen apuntando a ese bloque –congregado en la Asociación Empresaria Argentina. No me canso de decirlo, pero bue, tampoco…qués e yo. En fin, que ahí conviven Grobocopapelonel con Herrera de Noble y con Paolo Rocca; cuidado, entre esos tres, lo peor de la argentina se asoma, eh- sino un colectivo de personas más amplio, siente asco por lo desfachatados que son estos tipos. Una inmensos caraduras: ellos haban de división de poderes, de república, de calidad institucional. Por favor. Si las leyes fueran parejas, ay, si las leyes fueran parejas.
Como cuando se estatizaron las AFJP, conocimos la cara de impresentables, rudimentarios y primitivos personajes que manejan los hilos de los medios, como herramienta para OTROS negocios. Ahí están. Hablan ellos. Eso es un inmenso avance democrático en la Argentina. Se valorará muchísimo más que ahora que este gobierno haya destapado la alcantarilla, y las ratas, asustadas, muestren los dientes. Aunque la ley no salga. Aunque nunca se aplique. Ya se logró mucho.
Y en lo personal, aprendí algo. No es conveniente siempre, y quizás casi nunca o nunca, ir al choque, encolumnar y contrarestar, sino que a veces conviene abrir el juego. Cuando así fue, como en el caso de Aerolíneas, la estafa de las AFJP, o esta Ley de medios, los resultados, si se quiere semióticos, son más duraderos e interesantes. Más profundos.
¿No sería, por ejemplo, agradable, debatir en foros públicos y elevarlo al congreso una normativa sobre la separación de la iglesia y el estado, aún cuando, por imposición constitucional, deba seguir financiándosela? ¿No sería un avance democrático poner sobre el tapete la financiación, los personajes oscuros, los intereses que se mueven detrás de la educación privada? Qué lindo sería. Ya me imagino: los rectores de la universidad Fasta, tipos muym pero muy oscuros, yendo a los estudios de televisión a defender sus increíbles y repudiables privilegios.
¿Y si se debatiera la ley de entidades financieras, con el inevitable repaso de qué hicieron los gobiernos de la compañeraza con Menem y del progresismo con la Alianza? Qué bien nos vendría. La historia de la deuda externa, del rol de las cooperativas (que, por cierto, no es todo maravillas: muchas cooperativas hoy están conformadas por ladrones, y ayer, también. La privatización de los bancos provinciales, en la mayoría de los casos, se logró con altos consensos. Hoy que cambió el clima ideológico, son pocas las ganas de volver atrás. Habría que estudiar porqué. Yo tengo una hipótesis, pero quizás muy propia de la Pampa Húmeda y tampoco es cuestión de andar peleándose con los camaradas, no?). Cómo operaban con las AFJP (algo que en el caso del contrato de Clarín con Grondona se escondió hábilmente). Cómo trabajan con las cadenas minoristas. Ay, qué bueno sería.
Tanto como un debate, imposible jurídica y políticamente, sobre la coparticipación. Pero sí hay colaterales que pueden discutirse. Reglamentar los ATN, por ejemplo, reabriría una caja de Pandora: la de las oligarquía provinciales (perdón, nuevamente, si en esto queda al descubierto el bonito rol de la iglesia durante los gobiernos, fundamentalmente, precedentes a Kirchner). Por supuesto, este debate podría entusiasmar a la platea porteña, que a diferencia de las provincias, votan estadistas como Mauricio Macri, eh. Y podría entusiasmar hasta que conozcan más minuciosamente cómo es que se ven ampliamente beneficiados por los subsidios que garpa todo el país. Qué lindo sería.
Me voy a dormir, nomás.

Análisis electoral de Raúl Degrossi


1) El peronismo como partido de poder, en el llano (y manejado por Reutemann) no acierta (ni acertará en lo inmediato) una estrategia política para recuperar el gobierno provincial en 2011.

2) El radicalismo como partido de no-poder, a medida que se acrecientan sus chances de llegar a gobernar, multiplica los internismos y peleas de cartel por las candidaturas, comprometiendo el triunfo, como se puede ver en el orden nacional con los quiero y no puedo en torno a las exigencias de Cleto.

3) Resultado de 1) y 2) un final abierto para el 2011, con un candidato radical en potencia a la Casa Gris (Barletta), aceptado a regañadientes o resistido por los radicales del interior de la provincia, sin candidato socialista (chau Hermes, chau Lipschitz) y con Reutemann como único candidato con chances del peronismo.

4) Los números de Rosario (26 puntos de diferencia en el 2007, algo más de 4 ayer)marcan que Hermes deberá jugar sí o sí la intendencia en el 2011 (no puede ir a la reelección como gobernador porque la Constitución no lo permite), de lo contrario los socialistas corren serio riesgo de perderla porque son cuatro puntos con Cavallero, de cara a dos años con dificultades para la gestión de Miguelito y un Concejo ya sin quórum propio (11 oficialistas y 11 opositores).

5) El 9 % del PRO en Rosario son los votos de Muniagurría (ex vice del hombre de las metáforas anales), pero más todavía de los reutemanistas (o sea votantes de Reutemann) onda UCD que no quisieron votar una lista donde dos de los tres primeros lugares eran del kirchnerismo, no se que pasaría en una elección ejecutiva (a lo mejor se van con Boasso de la UCR).

6) Acá cerquita en Santo Tomé Palo Oliver (intendente radical) pasa por el mismo trance que Lipschitz: problemas de gestión (ganó por 2500 votos en 2007, raspando ayer por algo más de 500) y si Piaggio (candidato rossista) cierra con generosidad la interna del PJ (algo complicado) puede volver en el 2011 (ya fue intendente).

7) Sin lugar a dudas los grandes derrotados de la jorrnada: Reutemann y Obeid, la estrategia del primero de manejar el partido a control remoto y no involucrarse cuando la elección no lo tiene como candidato no va más y lo lleva a un sólo lugar: aceptar el clamor de las "bases" (Mercier, Spinozzi y demases) para volver a pelear por la Gobernación en 2011, o irse al campo definitivamente, el sueño presidencial me parece que empieza a morir (el PJ perdió por 16 puntos donde el vota, Llambi Campbell, pueblo cercano a Santa Fe .

8) Para Obeid, su sobreactuación anti K lo hace indigerible para el rossismo, y si Reutemann debe jugar la Casa Gris (versión provincial del rol de Hermes en el municipio rosarino), queda fuera de la grilla (aspiraba a ser nuevamente gobernador con el arrastr de la candidatura presidencial de Reutemann), y probablemente recibirá un módico operativo clamor (módico porque son los 4 ó 5 que lo siguen a todos lados como Dalla Fontana) intra PJ Federal para ser candidato a intendente en el 2011 enfrentando al delfín de Barletta o a éste mismo si no juega a gobernador (es decir que a las tres principales figuras políticas provinciales les sucede lo mismo: deberían volver a los orígenes y postergar sueños de grandeza).

9) Miatello (candidato de Obeid) en Rosario quedó afuera ante el candidato de Proyecto Sur, que puede haber recibido algunos votos K que no acompañaron una lista "de unidad" del PJ, caso contrario ganaba Cavallero (hay que ver que pasa con esto en la elección a intendente, lo mismo que el voto PRO pero a la izquierda de la pantalla).

10) Enorme satisfacción ha causado por acá (y consternación en la Mesa de Enlace) la derrota de Fernando Fischer en gaseosa-productor-amigazo-Armstrong dirías vos, y de Torres (UCR) en Firmat, lo cual indicaría un principio de quiebre en la influencia electoral del tema "campo".

11) Uno de los pocos peronistas expectables que queda bien parado es Perotti (intendente de Rafaela), puede ser un candidato "puesto" a gobernador (sobre todo si se caen Reutemann y Obeid), pero en una perspectiva más que dudosa de triunfo del PJ en 2011.

12) El resultado electoral aumenta la fragmentación del mapa político, y me parece que va a generar transformaciones institucionales para fortalecer la República: no sería de extrañar un proyecto del PJ reutemanista en el Senado para reimplantar la Ley de Lemas (único esquema electoral funcional a su no política), con previo pase de facturas a Obeid por las internas abiertas (la autocrítica nunca fue el fuerte de los muchachos), y con un guiño de los radicales (o una parte) en Diputados (al igual que Usandizaga en el 91') en la medida que los socios socialistas no den señales de aceptar el cambio del eje de poder dentro del Frente.

13) No le queda más margen a Hermes para dilatar los cambios de gabinete, "radicalizando" su gestión (o sea aumentando los casilleros de la UCR en la grilla), es más me parece que Barletta (con la vehemencia que lo caracteriza en estos temas) va a encabezar los reclamos al interior del radicalismo para empezar a poner pie en la provincia de cara al 2011.

14) El próximo intendente de Santa Fe será un radical del Frente Progresista (Corral si elige Barletta, Henn no creo que se baje así nomás, repasar punto 2), a menos que el PJ selle una alianza con 100 % Santafesino para apoyar la candidatura del Cachi Martínez (y aun así no siempre en política las matemáticas son exactas), porque al revés no le dan los números lo cual manda a Obeid al exilio (ya no en Cuba, creo) y lo mismo a los entornos de Reutemann (Mercier y demases) y del propio Obeid (Lacava y demases), amén de implicar una ingesta de un batracio de singulares dimensiones para toda esa muchachada (no creo que al abuelo Alberto Maguid, líder de UPCN le dé para imponer al nieto Pignatta al interior de la pyme cachista).

15) Párrafo aparte para la inverosímil cobertura de los medios nacionales resaltando el "triunfo" de Binner. Se elegían 7 intendencias, de las que 5 quedaron en poder del PJ (cuatro rossistas y un reutemanista) y dos pasaron a manos de la UCR (eran del PJ), en Santa Fe el Frente Progresista es hegemonizado por la UCR (metió 3 concejales contra una socialista) y en Rosario por el partido de la rosa (ahí se invirtieron los tantos), acá ganaron por 12 puntos a 100 % Santafesino y por 21 al PJ (encabezado por un reutemanista), en Rosario ganaron por 4 puntos frente a un PJ encabezado por Cavallro, aliado al kirchnerismo y perdieron en Venado Tuerto, Villa Gobernador Gálvez (a manos del impresentable Pedro González, conspicuo menemista) y Rafaela (donde Binner no puede pisar), las tres ciudades más grandes del interior (legitimidad segmentada, diría Lilita Carrió).

Clima Destituyente




“Creo que ésta es la democracia que debe funcionar. No porque a uno no le guste un resultado se va de la sesión. Esta es la democracia, sino, podemos criticar mucho lo de honduras, pero damos la posibilidad de que esto ocurra aquí.

-¿De qué forma se puede dar aquí?

Hemos escuchado algunos versículos por ahí, vinculados a un posible recambio anticipado. Creo que sería un desastre para nuestra democracia.”


La señora Elisa Carrió fue la primera en hablar de “golpismo” señalando a Cobos y Duhalde. Ahora estas declaraciones, que no son de Ricardo Foster en Página 12, ni de Carlos Kunkel a la revista Debate, sino de Hermes Binner, antes de las elecciones santafesinas, el sábado, al semanario Perfil.

Reutemaaaaan


La elección santafesina arroja un resultado complejo. Por un lado, la baja performance del socialismo en Rosario, el repunte del PRO (tras la visita de Gabriela Michetti) y el tercer lugar del radicalismo desprendido del Frente Progresista, además de que Cortés, del Partido Socialista Auténtico vuelve al concejo deliberante (de la mano de Proyecto Surf) son los datos relevantes.
El justicialismo, con una boleta hegemonizada por el kirchnerismo -pero que resultó una mezcolanza- hizo una buena elección, pero no la que esperaba. Quedó a cuatro puntos del socialismo.

En santa fe capital, el PJ de Reutemaaan quedó tercero. El radicalismo de Cobos, quinto, Proyecto Surf con candidatos basados en ATE, cuarto, y la sorpresa fue doble: por un lado, Barletta y el radicalismod entro del Frente Progresista ganaron holgadamente una ciudad que hasta hace dos años controló siempre el justicialismo; el otro dato es que la derecha peronista, presentada jóven y descontracturada, salió segunda detrás de un partido líquido como 100% santafesino, pero se transforma en variable clave para las elecciones de 2011.
En Amstrong, ciudad famosa por la ponencia del estadista Reutemaan intitulada "Amstrong, Las Parejas, Gaseosa, Productor" ganó...el radicalismo del Frente Progresista.
Primeras conclusiones: en Proyecto Surf, Carlos del Frade abajo, Cortés arriba, ergo: la imagend e Pino Solanas en sí mismo sirve para poco. Quedó demostrado en Santa Fe capital.
El Pro crece, fundamentalmente con votos que le saca al socialismo.
El Socialismo queda muy debilitado;la candidatura a gobernador del intendente rosarino se esfuma: sube acciones el intendente de Santa Fe, Mario Barletta. El radicalismo cobbista, por fuera del Frente Progresista, hizo una mala jugada y una mala evaluación. En Rosario, consiguieron un tercer puesto que los habilita para dialogar ocn el Frente Progresista, pero los radicales dentro de ese Frente ganaron varias posiciones.
La candidatura Presidencial de Reutemaaaan se desinfla. Faltan dos años y nada está dicho, pero en los próximos días, nadie saldrá entusiasmado a impularla.
sin dioses ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Reutemaaaaan":
Te olvidaste que el pollo de Reutemannnnn perdió por 15 puntos en Llambi Campbell, y los intendentes que apoyó Rossi en del conurbano rosarino ganaron!

El presidente que no fue


sábado, septiembre 26, 2009

¿Qué te pasa, Tomás, estás nervioso?



No, hablando en serio, éste Tomás es tremendo, eh. Lástima que bebe mucho, y no soy de tomar (por la mañana), encima se junta con Mendieta, pero bue, sino sería un buen pibe, eh, posta.

Incluso, por ahí me inspiro y cuénto cómo terminó esa noche en Recoleta, hace un mes, donde el mozo -gorila- vino a decirme que no grite taaaanto porque yo me reía a la carcajadas con Tomás; ahí, frente al cementerio, por ahí lo cuento. Qué se yo...

Epa, compañero Hermes, epa, epa!


Por iniciativa de Marcelo Brignone, el diputado provincial santafesino del Partido Encuentro (liderado por Martín Sabatella; ex intendente de Morón) se votó en la Cámara de Diputados una resolución a favor de la Ley de Comunicación Audiovisual impulsada por la Coalición por una Radiodifusión Democrática. En esos días, en el auditorio de ATE (cuyo secretario general mañana es candidato a concejal del Movimiento Proyecto Surf) se reunieron unas 200 personas mayoritariamente en apoyo a la ley. Ahora, recibo esto en el mail que utilizo para los comunicados y gacetillas :



El 25 de septiembre de 2009 10:43, Prensa <prensa@diputadossantafe.gov.ar> escribió:

El lunes próximo, a las 11.- horas, en el Hall de la Legislatura, se desarrollará una Conferencia de Prensa, de convocatoria e invitación, a la participación en la Audiencia Pública que sobre la Ley de Medios Audiovisuales se desarrollará el día martes 29 en la Cámara de Senadores. Invita, la "Coalición por una Radiodifusión Democrática".Dirección General de Prensa.

El 25 de septiembre de 2009 14:18, Prensa <prensa@diputadossantafe.gov.ar> escribió:

Rectifico, la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe comunica, que la institución como tal, no participa de la convocatoria a la Conferencia de Prensa del día lunes 28.
Dirección General de Prensa.


Brigada Cola


La camarada Andrea Vera, me reenvía esta joya de la literatura panfletaria. Adelante, mis valientes! Un boludo escribe una serie de disparates faltos de información y de sapiencia, pero con la arrogancia de quién supone conocer los temas que trata. Un coro de malinformados y, dicho sea de paso, mal educados, sin pedir disculpas a la sintaxis, lo felicitan como si hubiera arrojado grandes verdades en la frente de Goliat. No sé, para mí son como los camaradas de Brigada Cola, no?

leanlo y pasenlo porque la verdad el loco se lo merece por haber tenido los huevos de firmarlo.

leé esto, sale tal cual llegó, hay alguien que lo dijo y hasta puso su documento


Es verdaderamente Un dia de furia !!!! Admiro el coraje de enviarlo con firma !!


Porque estoy repodrido de que en éste país nos cagues todos los días, porque estoy cansado de que a los que trabajan les saquen el 38% del sueldo, a los del campo les saquen el 45% de lo que ganan, que nos caguen de un día para el otro el 75% de todos nuestros aportes de la vida
para cuando seamos viejos poder vivir dignamente. ¿Por qué? acaso nosotros que tenemos éxito en nuestro trabajo y nos va bien somos delincuentes y nos castigan? ¿Vamos a ir en cana también por eso? y los delincuentes de verdad mientras tanto qué pasa? Los narcotraficantes, los chorritos negros de mierda que te matan por un par de zapatillas o porque no les gustó tu cara para darte miedo, que no te dejan salir a la calle mientras ellos hacen lo que quieren, nosotros encerrados tras las rejas por honestos y laburantes, por tener un autito y una casita.

ME ROBARON 5 VECES Y ME SALVE DE PEDO, TODAVIA NO ME SECUESTRARON NI ME AFANARON LA CASA PORQUE TENGO UN CULO BARBARO ¿Y TENGO QUE ESTAR CONTENTO CON LO QUE VIVO?

O en que pais viven los que dicen que eso es mentira y que no pasa nada. Estoy RE PODRIDO que nos caguen la plata que ganamos los que laburamos para darle de comer a toda esa manga de vagos de mierda de los planes trabajar y todos los que se afanan todo, y casualmente jamas van en cana.. sin haber movido el culo en su vida mientras nosotros les pagamos los aportes a ellos en vez de a nosotros mismos como corresponde, para llevarlos a los piquetes y pagar campañas políticas.

CRISTINA , LA RECONTRA CONCHA DE TU MADRE HIJA DE RE MIL PUTA! SACATE LOS VESTIDITOS DE MIERDA Y TIRÁ ESAS CARTERITAS PUTAS QUE USAS Y PONETE LOS PANTALONES Y LABURÁ. Y SI NO SABES NADA, PORQUE LO ÚNICO QUE HICISTE EN TU REPUTA VIDA FUE HACER QUILOMBO EN UNA UNIVERSIDAD DEL CULO SIENDO UNA GUERRILLERA DE MIERDA, ANDATE Y DEJALE EL LUGAR A LOS QUE QUIEREN TRABAJAR POR NOSOTROS Y NO SON SOBERBIOS Y MAL PARIDOS COMO VOS. SI YO LABURO, ME VA BIEN, FUI EXITOSO, ME ROMPI BIEN EL ORTO PARA LOGRARLO Y ARRIESGUE Y DEJE DE LADO MUCHAS COSAS PARA HACERLO.
SOS UNA CEBRA, TE CREES YEGUA, SOS UNA RAYADA Y NADIE TE MONTA
PAGUÉ Y PAGO TODOS MIS IMPUESTOS... TENGO TODO EL DERECHO DEL MUNDO A GANAR LO QUE ME MEREZCO CON MI LABURO Y NO TENGO PORQUE DARLE UNA PARTE A NADIE Y DARLE DE COMER A UN NEGRO DE MIERDA QUE SE RASCA LAS PELOTAS NI SIQUIERA ABAJO DE UN ARBOL A LA SOMBRA PORQUE LE DOLIA MUCHO EL CULO LABURAR PARA PLANTARLO. SI, YO TENGO UNA 4x4, UNA CASA CON PILETA DE PLÁSTICO, UN TELEVISOR Y UNA COMPUTADORA, Y POR ESO SOY UN OLIGARCA Y NO TENGO DERECHOS? Y VOS QUE CARAJO SOS? QUE TENES 32 PROPIEDADES, QUE SOS DUEÑA DE TODOS LOS CASINOS Y NEGOCIADOSDE MIERDA DE ESTE PAIS, QUE NO PAGÁS LOS IMPUESTOS QUE SÍ NOS OBLIGAS A NOSOTROS Y QUE HACES QUE SE CAGUEN A PIÑAS Y QUE SUFRA GENTE QUE NO TIENE NADA QUE VER PARA VOS MANTENERTE EN LA TUYA SIN ADMITIR TU SOBERBIA DE MIERDA Y TUS FERIADOS MENTIROSOS, GUERRILLERA PUTA, PARA IRTE DE VACACIONES Y RAJAR DE LA MIERDA , QUE VOS Y EL HIJO DE PUTA DE TU MARIDO CREARON Y NO LO SOPORTAN NI UDS.
QUE MIERDA SENTIS EN LA CABEZA CUANDO VES QUE LA GENTE QUE PIENSA NO TE QUIERE, NO TE PUEDE VER Y LOS UNICOS QUE TE SIGUEN NO TIENEN UN SORETE EN LA CABEZA , PORQUE NO LES
ENSEÑASTE NI SIQUIERA A ESCRIBIR, SOLAMENTE LES ENSEÑASTE A ROBAR Y A ODIAR AL QUE TRABAJA CONVIRTIÉNDOLOS EN UNA MIERDA, COMO VOS.
CRISTINA, ANDATE, A_N_D_A_T_E.
NO TE VOTAMOS, LOS QUE TRABAJAMOS Y TE PAGAMOS LOS LUJOS, LOS SIRVIENTES, LOS VIAJES, TU ARROGANCIA, Y QUE QUEREMOS ALGO NUEVO Y NO UN GOBIERNO DEL AÑO 40 NO TE VOTAMOS; NO TE QUEREMOS; NO TE SOPORTAMOS; NO SOPORTAMOS TUS ZAPATITOS; NI TUS EXTENSIONES; NI TUS CIRUGÍAS NI TU IDEOLOGÍA DE GUERRILLERA.

ANDATE CON CHAVEZ A LA RECONTRA REMIL PUTA MADRE QUE TE PARIÓ; NO QUEREMOS QUE LA ARGENTINA SEA VENEZUELA NI CUBA NI NADA DE ESA MIERDA. QUEREMOS COMPARARNOS CON ALEMANIA; CANADA, CON PAISES DE VERDAD, DESARROLLADOS, CON LOS DE POLÍTICAS PENSADAS, QUE INCLUYEN A TODOS, NO CON MIERDAS COMUNISTAS QUE CAGAN DE HAMBRE A SU PUEBLO Y NO LES DAN OPORTUNIDAD DE UNA MIERDA CERRANDOLE TODAS LAS PUERTAS. QUEREMOS SER ARGENTINA, UN PAIS PROMETEDOR, CON LOS MEJORES PROFESIONALES; LOS MEJORES ALIMENTOS; Y NO UNA MIERDA COMUNISTA QUE SE ESCONDE DETRAS DE LAS GUERRILLAS Y EL ODIO POR TODO, SIENDO SU UNICO OBJETIVO POLITICO, HACIENDO CADA DIA MAS IGNORANTES Y VAGOS A SU GENTE POR CONVENIENCIA POLITICA Y ECONOMICA.

¡


PASALO POR FAVOR A TODOS LOS QUE PUEDAS .... CAPAZ QUE SI TODOS LO REENVIAMOS LE LLEGUE, O AL MENOS A ALGUNA SOBRINA, HIJA O CONOCIDO Y PUEDA LEERLO.
GRACIAS..


JORGE DANIEL DÍAZ
D.N.I. 29.664.720

un fenomeno el flaco!!!, le levanto un monumento!

que circule!!!!


A ver, a ver, Gerardo!

Bueno, lo que está escrito acá, por Gerardo, formó parte de una conversación informal. Pero adhiero y, más aún, creo que la cosa vendrá muy complicada de cara al 2011; por al respuesta del Grupo Clarín que será, esencialmente, se me hace a dos puntas:
1) Que ningún Kirchner puede competir en el balotagge. Una tarea de esmerilamiento dónde no se pueda instalar un eje derecha e izquierda; para lo cual es necesario pegarle, fundamentalmente, por izquierda para defender sus intereses por derecha. De este modo, un balotagge entre Reutemaaan, Macri o de Narvaez; que hoy seguramente ganaría Néstor Kirhcner (Cristina, con más probabilidades) no sea posible.
2) Lograr que el próximo gobierno, sea dle signo que sea, sea débil o no sea. Así de simple. La candorosa prédica de que la autoridad de aplicación sea un mamarracho busca eso: que nadie aplique un carajo.
A ver: si la autoridad de aplicaicón tiene funciones de gobierno, éstas deben recaer en el Poder Ejecutivo. No sólo porque es su atribución constitucional (y nadie pide, por ejemplo, que el titular de cooperativas no sea elegido por el presidente. En el caso de las empresas de medios concentrados, parece que sí) sino porque un buen o mal manejo de la política de medios se paga en votos. Si la autoridad de aplicación está diluída en la corporación universitaria (electa por una elite) y el congreso (dónde la identidad partidaria se diluye y dónde esencialemtne se puede personalizar la labor en términos positivos -el buen legislador se va del partido, como Carrió o Lozano- o en términos negativos- al mal legislador se lo echa sin perjuicio para el partido, como Borocotó o Roxana Latorre) y desplegar a la vez un escenario donde ganan las corporaciones.


Pero, a la vez, las leyes, en argentina y en todos los países serios (no tanto en Irak y Afganistán, pero pasa que Estados Unidos no es un país serio) se aplican no por mera sanción. Si así fuese, deberían multarme por escupir en la calle, prohibirme comprar poxirrán y me resultaría imposible leer Henry Miller por los filtros en internet. No, las leyes se aplican cuando hay alguien interesado y con poder para aplicarlas.
¿Porqué se aplcian las leyes de tránsito? Porque sino se castigacon el voto a los intendentes. Por lo tanto, cada municipio tiene su cuerpo de funcionarios de tránsito.
¿Porqué no se sanciona una nueva ley de coparticipación? Porque nunca estuvo en la mente de nadie hacerlo; por lo tanto, en la constitución estipula una modalidad de consenso. Y para sancionar una nueva ley de coparticipación se necesita un alto grado de consenso que, tooooooodo dirigente político versado en el tema sabe, es estructuralmente imposible de alcanzar.
Así funcionan las cosas.
En tres años, en uno, en cuánto tiempo deban desmebrarse las empresas y cambiar de dueño para cambiar su situación entre oligopólica (en algunos mercados) o de situación dominante (lo que propende, en toda presunción típicamente liberal, al abuso) no importa tanto como sí importa a autoridad de aplicación, cómo se la castigará sino cumple sus deberes (¿con tapas de Clarín?. No, eso será si cumple sus deberes: ¿cuál legislador querrá incinerarse en la autoridad de aplicación; sabiendo que todo su bloque le soltará luego la mano?) y quién presionarán -y con qué y desde qué medios- para que se cumpla la normativa.


Hasta que no tengamos nuestro Almorzando con Omar Lezcano; para que interrumpa a los invitados y en vez de la reaccionaria viejita gagá, en clave más plural, les pregunte sore porqué no se aplica la ley de medios, entonces, la cosa será complicada.
Ya está el antecedente de la ley Clarín, sancionada entre gallos y medianoche por un congreso repudiado por las mayorías, y en sigilo sacaron una ley a medida del grupo de Ernestina Herrera de Noble (la mujer que estaría presa sino tuviera tanta guita, no?) que luego no se pudo, jamás, cumplir del todo. Socializaron las deudas del Grupo Clarín, las pagamos todos, seguimos financiando la ahora desvergonzada cloaca periodística, pero la Ley Clarín no pudo impedir ni siquiera, pero ni siquiera que Continental tenga los actuales dueños. Y es Continental, no FM La Tribu; pero tampoco Globovisión.


P/D: Cuanto tengan que vender Canal 13, no lo querrán vender "por monedas", como dicen. ¿Lo venderán por el valor fiscal declarado, o por lo que ellos creen que vale? En ese caso, tendrán a mano, al momento de vender, un amigo que les mande 200 inspectores d ela DGI cuando sí corresponda, que es cuando digan que tiene un valor superior al declarado?


P/D 2: ¿A Vila, Manzano y De Narvaez les importan las leyes? ¿Quién se las va a hacer cumplir? Y me refiero a leyes de democratización y competencia de mercado, no a leyes penales, eh!.


Es como detener al Gordo Valor porque se pasó el semáforo en rojo.

Elecciones santafesinas

Mañana, en las principales ciudades de la provincia de Santa Fe se renuevan los concejos municipales, y en otras ciudades, más pequeñas, se eligen intendentes.
Ayer conversaba con un diputado enrolado en la corriente del gran estadista de Amstrong, el hombre de centro Reutemaaan y me contaba que, si mañana dan el batacazo contra los radicales que gobiernan la capital (tienen posibilidades) relanzarían la candidatura presidencial de su pariente, digo, de su líder. En Rosario, incluso, veían posibilidades de hacer una buena elección a partir de la imágen de Cavallero (aliado a Rossi, pero presentado por el Partido Clarín como un reutemanista) de lograr una buena elección.
Difícil, lo de Rosario, a pesar de las peleas del radicalismo con el socialismo (en las internas del conservadurismo denominado Frente Progresista; fueron separados) que llegaron a su pico con el voto socialista a la Ley de Medios, ante la histeria del radicalismo corporativo. En realidad, la disputa entre ultra clarinistas y autonomistas fue el punto de inflexión en una tensión clásica en este tipo de coaliciones. A excepción de Rosario, el partido socialista es muy débil (en la campaña del 2003, a falta de locales partidarios, en el resto de la provincia hacían sus actos en la sede de la Sociedad Rural) y el radicalismo tiene un despliegue territorial importante, algunos referentes locales y una pésima imagen. Binner, lo contrario: una estructura débil, una muy buena imagen, casi ningún referente territorial (excepto Giustiniani; muy querido y conocido entre sus familiares y asesores en el Senado).
Rossi, a partir de integrar las listas al interior del PJ, equilibra los tantos con Reutemaaan en desarrollo territorial (básicamente, Rossi es Rosario, Reutemaan la capital y el interior) aunque quien capitalizaría triunfos del PJ sería Reutemaaaan, y su patria sojera. Necesitado de revitalizar su amarga candidatura, el estadista de la talla de Busti, Schiaretti, Puerta, Romero y Chiche Duhalde pretende ganar oxígeno con estas elecciones. El problema es que las tiene complicadas.

jueves, septiembre 24, 2009

¿Puede funcionar un Partido Pirata en la Argentina?


El Partido Pirata se viene desarrollando en los países escandinavos y recientemente en las elecciones alemanas. Para las elecciones europeas ya consiguió casi un 2% (y el entusiasmo nerd y de la prensa, que suelen ser pareja).
A su vez, el Partido Pirata, contradiciendo las tesis marxistas de desarrollo de la socialización (en este caso, de los derechos de autor) en los países más avanzados industrialmente; ya gobierna este Partido Pirata la africana Somalía. Chiste. Aplausos.
Bien, bien, volvamos.
La capacidad de afirmar con contundencia cosas de las que uno no tiene ni idea; pero que a su vez no le importan a nadie, da como resultado...un post! Otro chiste. Más aplausos.
Se me hace que, dada la baja penetración de internet y banda ancha en nuestro país (en comparación con Europa; no con la región, pues en este caso es alta) su absoluta y escandalosa desigualdad de distribución (los jóvenes nerds de clase media alta en la Pampa Húmeda que buscan mejorar el mundo; forman loables movimientos por un "Tren para todos"; no porque llege al interior catamarqueño la banda ancha, sino los rieles. Tercer chiste. Más aplausos, cómo estamos hoy, eh!) son factores condicionantes de un desarrollo de un partido político basado en esas condiciones. Fenómeno asociado a la insuficiente industrialización, a mi humildísimo (otro chiste) criterio. Que implica el bajo grado de importancia en la población de determinados derechos y movimientos (el ecológico, por ejemplo. Aunque como entrerriano esto sea difícil de explicar).
La combinación entre fuerte federalismo y presidencialismo de nuestro sistema político, choca contra la efectiva dilución de las identidades históricas en el plano político, como condicionante duro del desarrollo de la piratería.
Pero, ese mismo federalismo es una oportunidad. Se me hace que en la capital federal, como candidato a legislador porteño, la cosa puede andar. Sofware libre, aborto gratuito, legalización de la marihuana, aumento del presupuesto para cultura; muchas candidatas mujeres (y lindas y educadas) y a sentarse en la banca de legislador porteño, que el bajo piso electoral de su constitución lo permite. Y sacaría entre el 3 y el 6%; con mucha prensa gratis; y un potencial electorado que con astucia política puede estirarse al 10%
Acá lo están intentando. Hay que ver qué sale.

miércoles, septiembre 23, 2009

Arregui, la noticia del día


Diario La Capital, de Rosario




Diario Uno de Entre Ríos









Diario Uno de Mendoza


También el diario Uno de Santa Fe (tengo la tapa en mis manos) como títulos ecundario en portada destaca que Vila dijo, lo mismo que dijo para el diario La Capital (tema del día) para el Uno de Mendoza (tema del día) y para el Uno de Entre Ríos (tema del día).


Obviamente, el dueño de estos cuatro diarios es...Daniel Vila.


Hombre desconocido este Arregui, la noticia del día, hasta que se le tocaron los negocios y específicamente la regulación del mercado comunicacional (no es que TN tendrá que desaparecer, sino cambiar de dueño) ahora, en sus propios medios, obliga a los periodistas a descatar y muy favorablemente sus declaraciones que, por supuesto, son abiertamente irrelevantes para el resto de las empresas periodísticas, y dicho sea de paso, para el país.


Por supuesto, en ninguna de las tres notas hay menciones críticas para quién una ley -de las más debatidas y consensuadas desde que retornó la democracia- es equiparable a la última dictadura militar, o, como dijera en el canal de sus socios De Narvaez y Manzano (canal 2, América, que sistemáticamente ha violado su licencia de uso) y recordáramos ayer en este humilde blog; sólo decide acatar la ley en este caso "como estrategia empresarial".


Flojito, che, fjojito. ¿No, Derek?

Política ficción

Por Raúl Degrossi


Viendo esta noticia acá: http://www.clarin.com/diario/2009/09/23/um/m-02004584.htm y recordando el antecedente de los votos de Reutemann, Morales y Urquía en el caso de la 125 (todos en contra del Ejecutivo, obviamente a favor de sus propios intereses), me pregunto dos cositas: 1) ¿Va a venir una denuncia de Monner Sans para que alguien se ocupe de hacer cumplir la Ley 25.188, cuyo artículo 2 establece que "Los sujetos comprendidos en esta ley se encuentran obligados a cumplir con los siguientes deberes y pautas de comportamiento ético:
d) No recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello;
i) Abstenerse de intervenir en todo asunto respecto al cual se encuentre comprendido en alguna de las causas de excusación previstas en la ley procesal civil" ?

2) Supongamos que después del 10 de diciembre (cuando de acuerdo a Mariano Grondona el Congreso sea verdaderamente legítimo) se discute un proyecto de ley para aumentar los impuestos a la actividad hotelera y el novel diputado Néstor Kirchner participa de la discusión y vota, ¿el título de Clarín y el contenido de la nota serían el mismo?

Para pensarlo, diría Arnaldo Pérez Manija

Homenaje a nuestro lumpenaje


"Hay que darle un sentido a la vida, por el hecho mismo de que carece de sentido".

Henry Miller


"… En el fondo, todas las mujeres son putas

y quieren que se las trate como putas…

¡Mezclado con un poco de adoración!"


Anaïs Nin




Vos no podés seguirme a mí, le increpó Charly García, que acababa de estrellar un pesado cenicero de metal contra un vitraux. Su cara, ya de por sí contracturada por el vicio narcótico, se tensó aún más. Su lengua, siempre filosa, esta vez no se pudo escapar de la cárcel impuesta por los dientes. Sus ojos, podridas pasas de uva que vieron derretirse llanuras y evaporarse ríos de estricina, temblaban. Al ver el estado de su contrincante, García se paró airoso, y con su arrogante estilo de caminar, se marchó ignorando gestos de adulación. Pero para Enrique Symns la venganza –y a esta altura de los años, la vida- se mete por la nariz de un saque. Entonces, cuando en otra noche de locura vio que por la entrada de una disco de los ochentas ingresaba quien años después sería Say no more, puso una bolsa arriba de la barra, y con paciencia de orfebre –para que nadie se perdiera su acto demencial- armó una raya larga y gruesa como una mamba y la jaló con furia. ¡Vos no podés seguirme!, fue el grito de guerra. Charly, vencido y ridiculizado, dio media vuelta y se perdió. Escenas como estas se reflejan en El señor de los venenos, la autobiografía de Enrique Symns que recorre los años de experimentación con drogas, sus viajes por el mundo y su relación con el rock nacional. Fiel representante del estilo de Williams Burroughs, Symns repasó su vida en pleno estado de trance, escribiendo con la inconciencia de un chamán. “La editorial Alfaguara chilena me pagó por adelantado 2 mil dólares, pero después no lo quisieron publicar. Por eso lo escribí, porque tenía ese dinero. Sin plata no puedo sentarme frente a una computadora, porque necesito drogarme y emborracharme para escribir seis o siete horas por día”, revela sentado en el medio del salón del Bar Británico, ese tugurio anclado en Brasil y Defensa cuyas noches lo tuvieron de protagonista con amigos que luego –afirma- le hicieron sentir el veneno agridulce de la traición. “Traidor es el que no avisa, y yo siempre aviso. Creo que me lo habré buscado, porque ya es demasiada gente la que me puse en contra. En el panteón del rock, en el que yo viví muchos años, no me quedaron amigos. Por ejemplo, el Pelado Cordera, que vive acá a un par de cuadras, sabe que estoy en la mala y no me da una mano.”Cuando habla de amigos que le fallaron, sus cañones apuntan irremediablemente al trío formado por el Indio Solari, Skay Beilinson y la Negra Poli, cantante, guitarrista y manager de los Redonditos de Ricota. Primero conoció a la Negra Poli, a quien confundió con una mina que lo quería engatusar. Pero lo que ella quería era presentar a las otras partes del tridente, para que se pudiera unir a la banda como monologuista. Luego de años de abrir los shows de Los Redondos –“Subía al escenario y por ahí hacía cinco días que no dormía, y me mandaba unas actuaciones endemoniadas.”- un día le prohibieron la entrada al camarín, donde tampoco accedían los otros músicos de la banda. “Siempre fueron tres, nos excluyeron a todos, y yo, que estuve hasta el final, nunca creí que no me iban a dejar afuera. Los problemas empezaron cuando el dinero entró en nuestras vidas. Yo creía que era todo por amor al arte y me equivoqué, ellos eran muy mezquinos con el dinero. Me acuerdo que en Rosario la gente me confundía con Patricio Rey, y yo estaba con Walter Sidoti disfrutando de ese privilegio: fuimos a todos lados gratis, a los prostíbulos, tomamos merca de arriba. Era un chiste, pero cuando se enteraron se enojaron mucho.” El otro detonante que resquebrajó la relación fue el crimen de Walter Bulacio, y la lavada de manos por parte del Indio Solari. “Fue el primer asesinato de nuestro rock, y el Indio no sólo no lo denunció, sino que no lo asumió.”
Sigue acá (y mi confesión que por ahí anda de ser un busca, es nada, nadita. Pero también, desde este humildísimo lugar, hay que pedirles unas inmensas disculpas a Jorge Lanata, los que entienden saben porqué: lo bancamos, yo lo banco, a Lanata, a fondo).


Vivir de cubos de basura


Dice Charles Bukowski


El viento sopla fuerte esta noche
Y es viento frío
Y pienso en los chicos
De la calle.
Espero que algunos tengan
Una botella de tinto.

Cuando estás en la calle
Es cuando te das cuenta de que
Todo
Tiene dueño
Y de que hay cerrojos en
Todo.
Así es como funciona la democracia:
Coges lo que puedes,
Intentas conservarlo
Y añadir algo
Si es posible.

Así es también como funciona
La dictadura
Sólo que una esclaviza
Y la otra destruye a sus
Desheredados.

Nosotros simplemente nos olvidamos
De los nuestros.

En cualquier caso
Es un viento
Fuerte
Y frío.

martes, septiembre 22, 2009

Piden retrotraer la situación a 1.788


La convocatoria al escueto cacerolazo fue activada profusamente desde internet y los medios que dependen del Grupo Clarín.

En el blog de Julián Gallo se distribuyó un afiche que pudo verse bastante en redes sociales. Es el que ilustra este post.


Curiosamente, la esencia reaccionaria, antipopular y corporativa conservadora de la invitación, se manifiesta con todas las letras. Incluso, con una cita a Burke:

“Para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien se queden cruzados de brazos.”

Edmund Burke

La frase pronunciada por un pensador de cabecera para las derechas reaccionarias y conservadoras de occidente, fue pronunciada en ocasión de la Revolución Francesa, cuando efectivamente Edmund Burke se opuso a la revolución que da comienzo, simbólicamente, a la modernidad, el iluminismo, la racionalidad y la democracia.

Durante la aparición de fugaces grupos nazis y facistas en nuestor país, fundamentalmente durante las décadas del 20 y 30 del siglo pasado, pero fundamentalmente en los (mayoritarios al interior de la derecha) grupos falangistas, integristas y franquistas; etse pensador fue muy leído y citado en la formación política de los extremistas de derecha.

Los periódicos de este extremistas; se caracterizaron por un apasionado llamado contra la democracia, la inmigración, la república y las ideas y prácticas socialistas y radicales, así como una encendida defensa de los regímenes ultraderechistas como el Español (resultante de la Guerra Civil) y el Portugués. Estos periódicos, para la media de la época, fueron respetados tanto por el bastante autoritario caudillo Irigoyen como, fundamentalmente, por el período denominada "Década Infame". La libertad de expresión de la que gozaron, quizás posibilitó que hoy, los defensores del decreto dictatorial sobre radiodifusión, puedan volver a sacar a la palestra sus ideas, sus autores, sus fanantismos.

Pero es evidente que sus ideológos son tipos peligrosos. Para las instituciones, para la República y para la Democracia.

Siguen los cacerolazos!!!

Cacerolita Vila, líder de los cacerolazos de impolutos empresarios como Ernestina Herrera de Noble, Manzano, de Narváez, etc; anuncia que "como estrategia empresaria vamos a respetar a rajatable la ley". Naaa, querido, no muestres que estás acostumbrado a lo opaco, lo ilegal, a cagarte en la ley. Como estrategia empresaria o no, estás obligado a acatar la ley (en serio che, preguntale sino a tus abogados), a rajatabla, como cualquier ciudadano de a pie. Cierto que vos y tu grupo no están muy acostumbrados, pero cuando hablás en una empresa comunicacional, así sea tuya, tenés que disimular ese espíritu de delincuente que decide o no, de acuerdo a estrategias empresariales, si acata una ley. Disimulalo, ponele inteligencia, no muestres que siemrpe te moviste en las sombras y que ahora, que necesitás ayuda, tenés menos reflejos (republicanos, institucionales, democráticos, legales) que un semáforo. Dicho, con onda, eh.


P/D: este video insólito está en la Página del diario Uno de Entre Ríos. Tengo varios amigos en ese diario, que además y seguramente leerán este post. Qué feo momento para ser un trabajador de prensa, no?




Cacerolazo de Clarín

Vía mensajes de texto y redes sociales de internet, más el diario Clarín y TN y Radio Mitre (pequeño detalle), el Partido Clarín (PC) organizó un escueto cacerolazo en un barrio popular de clases trabajadorhttp://www.clarin.com/diario/2009/09/21/um/m-02003400.htmes, donde convergen las calles Santa Fe y Callao, en la ciudad de Buenos Aires.
Como se muestra en este video, una exaltada dando un discurso de barricada (es empleada de Clarín, pero no por eso debería perder la compostura, ni la dignidad) convoca al cacerolazo en un video donde se ponen imágenes de las movimizaciones de hace un año cottra la resolución 125; sin aclarar esto y buscando que el televidente crea que se trata de imágenes actuales y recientes.
Muy burdo, de cuarta, ofende la ética del periodismo y de la libertad de expresión.

La chequera sigue sumando adeptos al kirchnerismo


Tras pronosticar la inminencia de la llegada de Satanás a la argentina, la super hecatombre y la trasnferencia masiva vía devaluaicón de recursos hacia los exportadores; ahora el ya compañero Miguel Angel Broda ajusta un cachito sus pronósticos y dice (¿no habrá operado aquí la famosa chequera, che?)


"el riesgo argentino se desplomó (de 1,883 puntos básicos a principios de marzo a 768 actualmente). Subieron fuertemente los bonos y las acciones. Luego de las elecciones, disminuyó la tasa de devaluación esperada (el dólar futuro a un año en Nueva York se ubica hoy en $ 4,5 cuando llegó a cotizar, en marzo, a $ 5,3 en marzo). Mermó significativamente la salida de capitales (de US$ 2599 millones en junio a unos US$ 800 millones en agosto y US$ 300 millones en septiembre). El BCRA volvió a comprar dólares (US$ 538 millones en agosto y tal vez más de US$ 1000 millones en septiembre, tras vender en junio US$ 764 millones). Por último, repuntaron los depósitos privados en pesos (subieron entre puntas $ 2645 millones en agosto y $ 1716 millones en la primera semana de septiembre, luego de crecer en promedio sólo unos $ 600 millones por mes desde enero) y también bajaron algo las tasas de interés".

lunes, septiembre 21, 2009

Sobreactúan, guarangos!






El retiro del recinto de los diputados de centroderecha, además de sobreactuarlo (digamos, como estrategia legislativa surgida de la impotencia, es válida y legítima: la sobreactuación, el filtreo reglamentario, es una soberana pelotudez antinstitucional y antirepublicana) deja pendiente la gobernabilidad en la argentina.
No sólo porque esa derecha, hijos y viudas de Menem y De La Rúa revelan carecer de una estrategia discernible de poder, de sostén institucional y de buenas maneras republicanas, no sólo porque el esquema que plantean de negación del debate como sofisticado modo de defender el statu quo corporativo, sino porque esencialmente demuestran su incapacidad para acordar nada que no sea la obstinación al rechazo. Así, compañeros, camaradas, correligionarios, el futuro que nos prometen es turbio, es opaco, es deliberadamente frágil. El fantasma de De La Rúa se asoma no sólo en la incultura y los reflejos dubitativos de ese gran estadista que es el padre de la alumna Cobos, o en el empresario colombiano de riqueza desconocida y escuetas respuestas sin sintaxis sobre temas abundantemente complejos; sino en la tropa del rejunte, indisciplinada, gritona y burdamente manejada por las estrategias de tipos que, como los del partido Clarín, cuando tienen que actuar a la luz pública, revelan desconocer completamente de qué va el juego democrático y cuáles son las normas procedimentales.
Así como el papá de la alumna Cobos y el colombiano acelerado hacen inversamente proporcionalmente grande a Cristina Kirchner, es evidente que al interior de la oposición puede surgir alguien nuevo, ponele mi amigo Marley, y quedarse con el paquete del natural desgaste de gestión de seis años que arrastra el gobierno.
Ese mismo gobierno que en medio de la crisis internacional más grave y de las secuelas del desabastecimiento más salvaje en democracia que llevó adelante la oligarquía ( y el MST) logró ser por décimas todavía la primer minoría electoral. Ciertamente que el botox, el tema de la lechería y el Gran Cuñado de Tinelli junto con Alika y Alikate son factores más importantes en el análisis político que la crisis internacional y la arremetida oligárquica, pero ahora, además, con la generosa Asociación Empresaria Argentina que controlan Techin y Clarín en contra y recontra sacados, el panorama electoral de cara al 2011 –si se llega- en un contexto de fugas por derecha y por izquierda del oficialismo, pero casi siempre para arrojarse en los brazos del adversario, es de incertidumbre. Jamás, hasta ahora, tuvimos un escenario similar.
-Desgaste de gestión y fugas mayoritariamente por derecha del oficialismo.
-Atomización opositora, junto a una nueva jefatura de ese bloque en manos de la Asociación Empresaria Argentina y la tropa de la Mesa de Enlace.
-El desenvolvimiento de la crisis internacional es una incógnita, y habrá que ver que efectos electorales tiene.
-Un eventual gobierno de derecha tendrá que afrontar la herencia institucional de este gobierno: gobernar con esta Corte Suprema, con el empoderamiento de los movimientos sociales y los sindicatos, con la Leyd e financiamiento educativo y la movilidad jubilatoria, con partidarias y salario mínimo vital y móvil, estatización de empresas y creación de nuevas (canal Encuentro, Enersa, Banco del Sur, etc) sin reprimir las movilizaciones y con el antecedente de la tolerancia al neogolpismo rural; etc.
-Tendrá que lidiar con el Indec y redefinir una política de financiamiento a sus sujetos sociales: los tenedores de bonos y la timba financiera, la oligarquía en sus diferentes estratos, Clarín y Techin, las empresas de capital extranjero que explotan servicios públicos, el FMI, etc. Y necesitará, para eso, financiamiento.


Así que, señoras, señores, gente del conurbano y del campo, depongamos actitudes y compremos pochocho, que sin dudas el próximo gobierno “soluciona el tema del campo”, termina con la pobreza, nos mete un ingreso universal para la niñez, arregla el INDEC, soluciona el tema de la deuda, aumenta a los jubilados, y genera previsibilidad para los próximos cuatrocientos o quinietos años, y ahí será el momento propicio para discutir una nueva ley de radiodifusión p-o-r- con-sen-so y sin apuros que demande unos doscientos años más, eh.
Ya lo dijo el compañero Marley, una vez que estaba con un gato comiendo comida rara no sé dónde, dijo, “a que no te tragás este sapo, eh”. Sabias palabras, una vez más, de un tipo que, lamentablemente –como los alimentos que nos demanda el mundo- hemos desaprovechado.

Argentina está aislada del mundo.



Argentina cae frente a Costa Rica por 6 a 0 y queda fuera del mundial, Julio Grondona anuncia su reelección al frente de la AFA, Maradona denuncia un complot masónicometeorológico, Messi dice que “ah, eh, oh” y el compañero Reutemaaaan, un estadistazo, declara que “pueden meterse en el centro del ojete el mundial, en Amstrong, Las Parejas, productores vamos a hacer un partido de fútbol”. Conmoción. Barrios de Pie recuerda que “nos estamos alejando de la gente”; Luis Juez opina sobre el técnico que “venían tres gallegos en un avión y un gallego le dice al otro…”. Miguel Angel Broda ya lo había anunciado: “La argentina está fuera del mundo”.

Señores, señoras, argentinos todos, y montoneros también, este país (y el conurbano) puede aguantar el gobierno montonero, puede soportar el exilio de Nélson Castro, puede soportar el revanchismo de los derechos humanos, una inflación del 15%, pero esto no, eh. Fútbol gratis, sí, pero fuera del mundial. ¿Esto era, señor Aldo Ferrer, el famoso “vivir con lo nuestro”?

Al final, los argentinos no hacemos más que retroceder. Esto con Kempes no pasaba. Tá bien, Martínez de Hoz, gran patriota y ruralista, tendrá sus cosas. Pero en el 78 ganamos el mundial.

Entrega de los EMI al Progresismo 2009

El camarada Raúl Degrossi nos manda esta original idea de Premios EMI al Progresismo 2009, que arranca con el compañero Rubén Giustiniani:






Acá vemos a un candidato: http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/45004 al cual le titulan de un modo, pero parece que en la nota dice otra cosa (votarían en contra en particular esos dos artículos, pero en general a favor como lo hicieron en Diputados, ¿o tendrán miedo a varias tapas negativas de La Capital y El Litoral?) El premio "Pelotudo de Platino 2009" se lo lleva Macaluse que en plena sesión de Diputados dijo "si los opositores se hubieran quedado en el recinto, ganábamos la votación y a este artículo lo cambiábamos", con lo cual hasta Gerardo Morales se avivó y ya es mucho decir. El premio "Huevos de Cartón de Brillante 2009" será compartido entre todos los progres que votaron en Dipiutados (y repitan en el Senado en caso de tener representación) en particular contra el artículo 161 de la media sanción de Diputados, para darle a Clarinete (y a Vila-Manzano-De Narvaez) tres años en vez de uno para desarmarse. Lo siguiente es: "pongamos el Impuesto a las Ganancias a la renta financiera para financiar la Asignación Universal a la Niñez", pero al primer amago de cacerolazo clasemierdero empezamos con "segmentemos a favor de los pequeños y medianos ahorristas de modo que que se yo, ponéle, el impuesto rija para los plazos fijos mayores a 500.000 $ y así. Con estos tipos aguantando los trapos, la revolución está a la vuelta de la esquina, es solo cuestión de proponérselo. Raúl

Andresito.

En mis años mozos hice un trabajito de escritura sobre el Comandante Andresito, pero lo tenía olvidado. El líder de la bloguería nac & pop Artemio López lo revitaliza en este post; dónde, el compañero de la seccional segunda Carrasco, mete un par comentarios un cacho errados, pero el síndico aclara que "los comentarios escritos en pleno asado con la barra impresentable de matones del PJ, configuran un contexto ininmputale" y por suerte ahí al toque, buena data, trae el compañero Quique (luego del comentario sigo):


ElQuique dijo...
Lucas Carrasco:
Andresito también fue gobernador de Corrientes cuando Artigas lo mandó a machetear al gobierno correntino que se había aliado a los porteños.
En materia social, Andresito era mucho más radical (en el buen sentido de la palabra) que Artigas y por eso cuando llegó a Corrientes liberó a todos los niños indios que trabajaban de sirvientes en las casas de los aristócratas correntinos. A cambio, llevó a punta de pistola a los jefes de las principales familias correntinas a limpiar las calles y las plazas y enganchó en el ejército a todos los niños blancos.
Cuentan que después se los iba devolviendo a sus madres llorosas, pero antes les hacía ver que también las madres indias sufrían la suerte de sus hijos.
Algo de eso cuenta Galeano en Memorias del Fuego:

http://books.google.com.ar/books?id=ZcsCo3GPlS8C&pg=PA145&lpg=PA145&dq=Andresito+corrientes+indios&source=bl&ots=2DUm8l7rDG&sig=vdGckajlx4TxuD9oa7xysgSGE_M&hl=es&ei=UUCqSp-MAZWEtgf_nsGZCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1#v=onepage&q=Andresito%20corrientes%20indios&f=false


ElQuique.

PD: ¡Ah! Andresito era indio, pero no era analfabeto. Además del guaraní, escribía con fluidez en castellano y en latín.


Tras las debidas correcciones por demás pertinentes, el compañero de la seccional segunda, señor Carrasco renuncie, se encuentra en la provincia de Misiones, en la casa familiar de un alto funcionario, altísimo, digamos. Qué hace ahí configura un misterio más, en su dispendiosa vida. Pero a poco de entrar, visualiza una parva de alimentos no perecederos que reconoce como para armar bolsones, y no va la sorpresa entre arróz (entrerriano) y polenta, y fideos y lentejas y latas de carne y puré de tomates, está: yerba "Andresito", la imagen del post, vaya, el compañero comandante Andresito ha sido institucionalizado por el mercado (quién es el dueño de la empresa, desconocemos, pero cuando preguntamos se nos remitió a una cooperativa de tabacaleros) y convertido en una marca, Andresito, en homenaje al gobernador de Misiones y de Corrientes, deliberadamente olvidado desde que el compañero del peronismo disidente Justo José de Urquiza pasó a los panteones de los benditos contra los malditos como Rosas, o Rozas; que entre otras cosas indultó a pedido de Ricardo López Jordán a su hijo de nombre homónimo, que siguió combatiendo por el federalismo desde las últimas montoneras allá en la provincia de Entre Ríos. Muy lindo recordar a Urquiza como modo de negar al Comandante Andresito, al gran patriota nacional (y popular) Gervasio Artigas y al (familiar de Urquiza) gran Pancho Ramírez. Para nosotros, en cambio: Pancho, Andresito y Artigas, la terna perfecta para que argentina no quede fuera del mundial en sudáfrica.
Pero los pueblos no olvidan, así que, cuando me ofrecieron un mate; solicité que se cambie la yerba. Y sea con yerba Andresito. Mis deseos fueron cumplidos, tomé un sólo mate y pedí un vino montonero, pero igual, no dejé de acordarme del post que cito y de qué, la cultura maldita, la historia negada, la patria liberada hoy silenciada, vive, está, queda, y de pronto explica muchas más cosas del acontecer nacional que muchas pelotudeces que tanta tinta derraman en la triste tierra/guerra portuaria.

Urgente reiteramos: tensa calma


Divierte un poco leer cuando los columnistas domingueros regañan a la (cada vez más chica) "oposición". También el grupo Solidaridad e Igualdad, el Partido Socialista, por caso el Partido Comunista, Nuevo Encuentro, el Movimiento Por Todos Los Cielos Por Ahora en Proyecto Surf, son la "oposición". Pero están sacados los comentaristas de los diarios del domingo, y ahora, en una asociación lícita, sólo hablan del peronismo de derecha -cada vez más flaco y atomizado, dicho sea de paso- y fundamentalmente del radicalismo que sí baja sus banderas y Unión Pro.
Lo de Macri, al lado del facista chileno Sebastián piñeira, y el facista español Jo´se María Aznar diciendo que, ay, "este es el gobierno más facista de los últimos años", causa gracia. ¿Los últimos años, a los que Macri se refiere, abarcarán o no el reinado de López Rega, o el de Videla, incluirán los 37 muertos de la salida del gobierno "progrsista"; cuáles son los últimos años, cómo es que Macri, de pronto, está a la izquierda de la ultraderecha? ¿Es joda que sea tan inculto, o es una estrategia de presentación? Quién sabe.
Ahora, que los comentaristas domingueros hacen de los tiempos del trámite de una ley una cuestión de estado- qué pena no ver a los empresarios y publicitas que ofician de comentaristas enardecerce por las pórrogas a los canales de aire de Néstor Kirchner, por decreto en noviembre del 2007 ("sin legitimidad" al noe sperar que asuma el nuevo gobierno, sin audiencias públicas en todo el país, sin comisiones legislativas, sin congreso nacional siquiera: ahora que sí hace todo eso, viola "derechos adquiridos". Señores, no sles creo que sean tan brutos: son cínicos; y además, unos cínicos hijos de puta. Háblen de las virtudes de lo existente, de la defensa de lo existente: es más serio, atendible, necesario, inteligente. Mentir tan descarademente rebaja el periodismo a la estatura moral de ellos, rebaja la calidad democrática a la estatura republicana de ellos: y el piso debería ser más alto, sin dudas que en la "media" del pueblo argentino la estatura moral y republicana es infinitamente más alto)- es interesante guardar en la memoria todo este chamuyo: cuando entre gallos y medianoche sancionen el próximo paquete de beneficios para empresarios (como las tantas medidas a tono de Clarín, o de Vila y Manzano, aún con un representante de Adepa al frente de la Comisión de Comunicaciones, durante el gobierno progresista de la Alianza) les recordemos sus enseñanzas de cómo se sancione una ley.
Están perdiend0 la compostura y las formas.
Sus hipócritas argumentos, se les volverán en contra: algún día, más tarde, o más pronto; serán gobierno, y no les reclamaremos el paraíso que añoran de los tiempos de Menem o Videla, sino el alto piso institucional y republicano del gobierno kirchnerista, y lo repito: el alto piso institucional y republicano del gobierno kirchnerista, piso que No pueden ostentar ni Schiaretti, ni Macri, ni Binner, ni Gioja, ni Das Neves.
En vez de mirar tanto a intelectuales de la talla de Mauricio Durán Barba Macri, o Gerardo Morales o Patricia Bullrich Luro de Pueyredón, deberían imitar un poco más al compañero Marley: es frívolo y banana, pero no genera tanta crispación.

sábado, septiembre 19, 2009

El compañero Chemes


Jorge Chemes se hizo conocido como furibundo anti derechos de exportación para la soja sin industrializar; luego con su frase de campaña: “Como en la guerra hay que ir matando a los de la primera fila; hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar”; lindoooo muchacho, no?
Finalmente, como candidato a diputado nacional del Acuerdo Cívico del Club Social en Entre Ríos, ganó las elecciones y hoy es diputado nacional.
Recién fui con mi amigo José Cáceres a una pequeña localidad "de campo" que se llama Seguí, a un encuentro que organizaba el esposo de Fabiola Claret. Fui porque disertaba mi amigo Carlitos Matteoda que ahuuuura va como tipo que descubriendo que la gente de campo tan guenita no era eh!!
En fin, resulta que yo estaba comiendo asado y me pongo a conversar con el intendente Hernández (localidad muy pequeñita), el Flaco Goleoli, cuando me cuenta que el compañero Chemes, diputado nacional, hombre de los asuntos públicos, administra ahí 800 hectáreas (de lejos un patrimonio multimillonario) de las cuales la mitad es de supropiedad y el resto de los hermanos. El buen hombre jamás se dignó en los últimos 20 años a pagar una tasa municipal o un impuesto provincial, aún con las recontrairrisorias cifras que se pagan. Las recontrareirrisorias cifras que se pagan, reiteramos y urgente. Jamás, jamás, pagó un centavo. Hombre preocupado por los asuntos públicos, con, ay, "vocación política", hizo un acuerdo acogiéndose a la moratorio y renegoció su deuda -antes de de ser conocido por las declaraciones que a Hitler le darían verguenza- en módicas 60 cuotas. Reiteramos y urgente: en módicas 60 cuotas. Con un problemita: pasaron unos módicos cuatro años y el compañero Chemes de las 60 cuotas no pagó ni una módica cuota. No pagó, jamás. Nada. En su vida a apagado un impuesto. Eso sí, cultivar la patria es servir a la nación, eh. Jamás pagó un moderado, módico, mínimo impuesto como para justificar el succulento sueldo que ahora recibirá de quienes sí pagan impuestos, para defender su multimillonaria empresa.
Es casi imposible una intimación, porque el clima cultural que instaló la derecha revolucionaria significaría a una intimación como una persecución política, a los viejos adoradores de la dictadura, ni más ni menos.
Así están las cosas, che.