1. “El
proyecto apunta a los encapuchados que concurren con palos a las marchas, y a
pesar de algunas bromas que se hagan sobre mí, no tenemos nada en contra de
Batman y Robin.” (Horacio Rodríguez Larreta)
2. “El
radicalismo tiene que hacer una profunda autocrítica sobre lo ocurrido en el
2001, no es normal que un presidente deje la Casa Rosada en
helicóptero, a lo sumo podría escaparse corriendo una maratón.” (Julio Cobos)
3. “Es
sugestivo el silencio que guarda Gabriela Michetti sobre las reformas que propone
Macri al Código de Convivencia, ¿es que acaso ella no debe padecer a diario a
los trapitos y limpiavidrios?” (Luis Majul)
4. “Lilita
fue una de las primeras críticas al gobierno de De La Rúa y por ende a ella no le
cabe lo del helicóptero; más aun, con ella arriba no hubiese podido despegar.”
(María Eugenia Estensoro)
5. “Las
escenas de ayer en el Senado han dejado un gran interrogante: ¿es posible que
Gerardo Morales no sea el líder de masas ni el político de fuste que muchos
visualizaban con esperanza?” (Joaquín Morales Solá)
6. “La
parálisis del Congreso io la soluciono fácilmente: comisión que no se reúne,
comisión que cierra, y listo.” (Carlos Menem)
7. “Tanto
criticarnos a nosotros, y al final los radicales también van al Congreso por el
sanguche y la coca.”(Luis D’Elía)
8. “Esto
no puede ser, hasta Binner y Schiaretti están buscando petróleo, tenemos que
anunciar de inmediato que las obras de los subterráneos están paradas porque
dimos con un yacimiento de oro o algo así, total como no sería a cielo abierto
no creo que proteste Pino.” (Mauricio Macri)
9. “Con
esto del petróleo ya lo vamos a ver en cualquier momento a Schiaretti con
túnica y turbante, por lo menos a Alí Baba y los cuarenta ladrones, ya los
tiene en el gabinete.” (Luis Juez)
10. “Y
pensar que en el 2003 yo hablaba del petrólio de las provincias y todos se
cagaban de risa.” (Adolfo Rodríguez Saá)
11. “Hay
que cambiar de estrategia Mauricio, nos llueven telegramas y cartas de gente
que dice que no puede dormir la siesta porque pasamos tocando timbre, y encima
no vendemos nada útil para la casa.” (Jaime Durán Barba)
12. “Hoy
estamos aquí para homenajear a Raúl Alfonsín, el más vivo de todos los
radicales.” (Ernesto Sanz)
Cuando iba a la escuela, semana santa tenía sentido. Cualquier cosa, con tal de no ir a la escuela, tenía sentido. Incluso, soportar largas misas, y hacer como que conocía las oraciones moviendo los labios. Dos días enteros, más el sábado y el domingo, para jugar. Para dormir. Para leer. Para mirar la tele. Eso tenía sentido. Ahí estaba bien. Pero -es mi humilde opinión- una vez que yo terminé la escuela, debió abolirse semana santa. Más con lo que me costó terminar la escuela. Debería abolirse el feriado, quiero decir. Después, que cada cual festeje o conmemore o rece lo que quiera, pero ¿porqué obligar a todos a ser parte de esta secta?
Cuando era chico y no iba a la escuela por semana santa, creía que todos se lo tomaban en serio. Que las terminales y las rutas y los restorants no se llenaban, que Carlos Paz y Mar del Plata y San Martín de los Andes, esos lugares tan cursis, no medían el porcentaje de reserva hotelera. Capaz que era así, pero si no era así, ciertamente, era peor: más aburrido y tonto que tomarse en serio los feriados religiosos, no puede haber.
¿Necesitan los católicos que no vaya a trabajar para que puedan comer pescado? ¿Necesitan los católicos que se llenen los lugares turísticos, que Retiro sea un manicomio, que Aeroparque parezca una manifestación troskista -es increíble el órden y la precisión que adoptan los que van a viajar en avión o a comprar en un supermercado, una cosa rara: esa misma gente se enloquece y dispersa en los lugares verdaderamente públicos- que las ferias vecinales hagan su agosto vendiendo pescados congelados a un precio insoportable?
Querés comer merluza o dorado, esperá hasta el lúnes, te lo regalan. Es tan obvio. ¿A tu dios le importa si me voy a un asado?
En otros países, celebraciones con origen religioso, derivan después en que los nenes se disfracen de mounstruos, o que los adolescentes de 30 años se emborrachen durante 14 horas, cosas así. Nadie toma muy en serio estas fechas. Y las personas que, con todo su derecho, las toman en serio (incluso en países casi teocráticos como los criminales Estados Unidos) no exijen al estado un feriado para todos (ok, les exijen una guerra, una invasión, una bomba atómica en nombre de su dios: pero no un feriado!).
Está confirmado, estamos fuera del mundo, aislados, no tomamos en cuenta a los países serios como Francia, Alemania, Inglaterra, Estados Unidos, y en cambio, seguimos el tren de largos feriados de la religión de estado como en Irán. Una pena. Porque estamos perdiendo una oportunidad que sólo se da cada 2000 años.
¿Acaso el mesías pretende que se cierre el Estado, porque está por reencarnar, y habran los boliches, los prostíbulos, las cafeterías, que atiendan los dealers, que Telefé continúe con su programación, que tiremos bengalas, que se amontonen las rutas, que gastemos a cuenta el medio aguinaldo, que nos demos cuenta que cuatro días enteros con toda la familia en casa son insoportables, quiere eso, o es una ocurrencia de algún septuagenario asexuado con sotana y paranoia?
¿Dónde están los liberales cuando se los necesita? ¿Tomando un descanso?
1. “Espero que esta actitud valiente de Ricky Martin inspire a la
oposición, y confiesen de una buen vez su impotencia.” (Miguel Angel Pichetto)
2. “No voy a decir más sobre mi matrimonio con el senador Reutemann y
seguiré callando la verdad por pudor, sólo diré que su actor favorito es Marlo
Blando.” (Mimicha Bobbio)
3. “Macri es tan salame que, después de mandar la ley contra los
“trapitos”, va a impulsar otra contra Petete porque se enteró que es un
pingüino.” (Aníbal Fernández)
4. “Che me parece que Boudou estuvo muy duro hoy en el Senado, la próxima
vez lo mandamos a Moreno para contemporizar un poco.” (Néstor Kirchner)
5. “Es fácticamente imposible que haya habido coimas en la compra de los
aviones de Aerolíneas, créanme, nosotros lo intentamos por todos los medios y
no se puede.” (Julio De Vido)
6. “Yo este garrón de que me corran con el helicóptero y que nunca
terminamos el gobierno no me lo como más, la próxima elección llevamos de
candidato a alguno de los ministros de Alvear, si queda alguno vivo.” (Gerardo Morales)
7. “La verdad que cuando me citaron estaba muy nervioso, pero cuando entré
y ví que el que llevaba la batuta con las preguntas era el nabo de Morales, me
tranquilicé muchísimo.” (Amado Boudou)
8. “Esto le pasa a los radicales por giles, teniendo a mano un Corach, un
Dromi, un Granyo Ocampo, eyos van a la justicia patrocinados por Gil Lavedra,
porque es ye yepulicano; y así les fue.” (Carlos
Menem)
9. “Hicimos un acto estupendo contra el pago de la deuda, con la presencia
de Margarita Stolbizer, Vilma Ripoll y Tumini, para que después no digan que en
Proyecto Sur somos incapaces de construir poder popular.” (Pino Solanas)
10. “Hemos declarado ilegal la huelga docente porque si en San Luis nadie
hace nada sin pedirnos permiso a nosotros, menos vamos a permitir que dejen de
trabajar porque se les antoja.” (Alberto
Rodríguez Saá)
11. “Por el ritmo de la gestión de Binner, pareciera que ya perforaron
algunos pozos de petróleo en la provincia, y en lugar de gas, empezó a salir
cloroformo.” (Agustín Rossi)
12. “Muchachos, ¿estaremos todavía a tiempo para votar a favor el pliego de
Marcó del Pont?” (Ernesto Sanz)
13. “Yo creo firmemente que hay que coparticipar todo, inclusive los
aviones presidenciales y los granaderos.” (Julio
Cobos)
14. “Tenemos cifradas grandes expectativas en el fallo de la Corte de La Haya, sobre todo porque no la
integran ni la jueza Sarmiento, ni los camaristas mendocinos.” (Jorge Taiana)
Con sólo ver esta foto, uno se da cuenta que Pino encontró su lugar en el mundo.
Y el pelotudo de Lozano encuentra otra coincidencia con Grondona:
elogiar a Pepe Mujica, porque claro, es tremendo desarrollar la red
ferroviaria en un país del tamaño de una costeleta.
Eso sí, según Proyecto Sur parece que si vos ponés trenes, no hay
problemas si al mismo tiempo amnistiás represores, los mandás a los que
están en cana a la casa porque son viejitos, mandás a reeducarse a los
cuarteles a los pibes adictos al paco, hacés reuniones con empresarios
para que inviertan en tu país ofreciéndoles no pagar impuestos, mantenés
regulaciones bancarias propias de un paraíso fiscal, liberalizás por
completo las exportaciones de productos agropecuarios, radicás papeleras
contaminantes y buscás firmar tratado bilaterales de libre comercio con
EEUU.
Porque todo eso se hace o se hará en el Uruguay del Frente Amplio que
gobierna Mujica, de lo contrario que Lozano y el Profesor
Lokovich apliquen la misma lógica de análisis acá y no digan que el
kirchnerismo es lo mismo que el menemismo, aunque haya juicios a los
genocidas, asignación universal, ley de medios, paritarias libres, ley
de financiamiento educativo, movilidad jubilatoria o millones de nuevos
empleos y jubilados.
El 19 de diciembre de 2001, la ciudad de
Rosario se quedó sin el Ángel de la Bicicleta. Claudio “Pocho” Lepratti,
de 35 años de edad, quien supo hacer del compromiso y la solidaridad
una forma de vida, cayó asesinado por la policía, fusilado de un tiro
que le reventó la tráquea, efectuado con un perdigón de plomo de una
escopeta calibre 12,70, disparado por el policía Esteban Velásquez a
siete metros de distancia. Pocho, parado sobre el techo de la escuela
donde preparaba la comida para los alumnos, intentó frenar la represión
desmedida contra la gente. Gritó a un patrullero que se dirigía a la
multitud disparando tiros al aire, y el vehículo policial dio la vuelta.
Los oficiales se bajaron apuntando sus armas a Pocho, quien gritó:
-¡Bajen las armas! Acá sólo hay pibes comiendo. El disparo lo arrojó
hacia atrás y su cuerpo se desplomó sobre el techo de chapa.
En
ese entonces, el Gobierno de Fernando de la Rúa y su fantasmal Alianza
se desmoronaban como una marioneta desarticulada. La continuidad del
modelo neoliberal menemista, la concentración de la riqueza, la ciega
obediencia al FMI, la política de ajuste, el desmesurado aumento del
desempleo y la vertiginosa multiplicación de la pobreza, provocaron una
desesperante situación en todo el país. Los postergados de siempre,
desocupados e indigentes, ganaron las calles y salieron a tomar de los
supermercados los alimentos que la proclamada democracia cotidianamente
les negaba.
El Gobierno, arrinconado, no asimiló la gravedad de los hechos.
Dispuesto a proteger más sus mezquindades que a cubrir las necesidades
de la gente, pretendió sostenerse en el poder a cualquier precio: no
ordenó combatir el hambre sino a los hambrientos. Las fuerzas policiales
salieron a cazar, no a los denunciados sino a los denunciantes. Los
pobres no debían ser asistidos, sino replegados afuerza de golpes y
balas nuevamente hacia los barrios, detrás de los muros.
En esas jornadas, la ciudad de Rosario, con un alarmante índice de
pobreza, se articuló a la situación nacional. Con más del 20%de
desocupación, y más del 10% de la población en villas miseria, la gente
se hizo oír.
Pocho Lepratti trabajaba como auxiliar de cocina en el comedor de la
escuela número 756 "José M. Serrano" de Las Flores, un barrio duramente
azotado por la desocupación y la pobreza, cuyos vecinos se encontraban
sumamente movilizados el día 19 hasta que se desató la represión. Pocho
se mantuvo expectante durante todo el día. Junto con sus
compañeros,subía al techo de la escuela, desde donde se ve la avenida de
Circunvalación, una las principales arterias de circulación de la
ciudad. El conflicto se desarrollaba a más de 300 metros de la escuela, y
cuando pasó el móvil 2270 del comando radio eléctrico, disparando hacia
el aire, a reprimir la movilización, Lepratti los increpó a detenerse,
porque las balas podían herir a alguno de los niños de la escuela. Fue
entonces cuando el patrullero dio la vuelta y se detuvo frente a Pocho.
El agente Velásquez, que salió de la parte posterior junto con el agente
Pérez, hizo el resto.
La policía, que suele proclamarse una institución al servicio de la
comunidad, en momentos de tensión muestra sin reparos su verdadera
esencia de pandilla que responde a intereses criminales. Los policías
actuaron con la impunidad que les otorgó el Estado para matar a los
excluidos. Entre el 19 y 20 de diciembre,mientras oscuros personajes
eran protegidos en lujosas mansiones, los luchadores sociales eran
asesinados en las calles. La represión dejó un tendal de muertos en todo
el país, una innumerable cantidad de heridos miles de detenidos. El
mensaje fue claro: el que no se resigna a morir de hambre, muere de bala
o cárcel. En este marco, el asesinato de Pocho no fue casual. Él fue
elegido por la fuerza pública, fue asesinado como un blanco estratégico.
Pocho estaba comprometido con la fe cristiana. En 1986, a los 20
años, ingresó como seminarista en el instituto salesiano "Ceferino
Namuncurá"de la localidad de Funes, provincia de Santa Fe, donde se
preparaba para ejercer como hermano coadjutor. Él y sus compañeros
seminaristas visitaban distintos barrios durante los fines de semana y
hacían trabajos con los jóvenes y los más chicos. De esta manera, y
durante cinco años, estuvo en contacto con la gente humilde, y le
entusiasmaba la idea de dar mayor continuidad y profundizar esa tarea,
pero la Iglesia intentaba convencerlo de que debía posponer ese objetivo
para más adelante. Pocho no quería esperar, quería actuar de inmediato,
y planteaba estar más tiempo en la villa, cerca de la gente, más
comprometido con el barrio. Él pensaba que la fe y la acción no debían
marchar separadamente, él quería creer haciendo, y fue ese modo de
pensar lo que despertó una contradicción en su misión religiosa. La
institución salesiana le negó la propuesta, argumentando que aún le
faltaba preparación y que ya habría tiempo para dedicarse a esas
actividades más intensamente. Pocho se encontraba en la última etapa del
seminario y ya había tomado los votos de castidad y pobreza, pero
cuando debió tomar los votos de obediencia decidió abandonar la
institución y renunciar a la carrera religiosa. Decidió instalarse
directamente en una villa de Rosario ubicada en el barrio Ludueña Norte,
donde continuó con sus votos de pobreza y castidad.
En el barrio comenzó a trabajar en comedores populares y docencia
solidaria junto con Edgardo Montaldo, un sacerdote emblemático del
lugar, con más de 30 años realizando actividades junto a los vecinos. A
partir de entonces Pocho abrió y coordinó talleres participativos de
formación y aprendizaje, a favor de la educación popular y en contra de
la exclusión social. Creó alrededor de diez grupos juveniles, a partir
de los cuales abordó y difundió temáticas vinculadas al VIH, salud
mental, trabajo infantil y derechos humanos. También impulsó la apertura
de talleres de guitarra y organizó campamentos.
De este modo, muchos jóvenes que andaban desocupados y desorientados,
alimentando el negocio de la droga y la delincuencia, se vieron
contenidos en los talleres y las inquietudes de Pocho. Junto a otros
militantes, Lepratti fundó en 1993 la agrupación conocida como “La
Vagancia”, que aglutinó una gran cantidad de jóvenes del barrio
orientados a desarrollar diversas actividades. La Vagancia surgió en la
Comunidad Sagrada Familia, como un espacio de organización juvenil
dispuesto a reivindicar y defender los derechos de los mismos jóvenes.
El grupo solía organizar actividades de cultura popular y música en los
espacios públicos, y junto a sus integrantes Pocho se acercó al Centro
de la Juventud de la Municipalidad, donde coordinó talleres y organizó
cine debate, entre muchas otras actividades, con el objetivo de rescatar
la propia historia y la dignidad de estos jóvenes.
Tiempo después “La Vagancia” impulsó, junto con otros grupos, el
surgimiento de la revista Ángel de Lata, editada y distribuida por los
mismos chicos en situación de riesgo. Claudio Lepratti además trabajó
en la Cocina Centralizada y militó activamente en su condición de
empleado estatal. Mediante un acuerdo entre la Municipalidad de Rosario y
la Vicaría del Sagrado Corazón del padre Montaldo, trabajó desde el
Centro Crecer número 19. Allí repartía semillas a los vecinos del
barrio, y el salario que percibía por realizar esta actividad lo
destinaba completamente a las actividades del grupo "La Vagancia".
Pocho se entregó incondicionalmente a luchar contra la exclusión social y
tenía la enorme capacidad de ver al otro como un hermano. En su vida
cotidiana, supo acompañar con los hechos sus palabras y sus
pensamientos. Quienes lo conocieron, aseguran que no imponía sus ideas
como pensamiento único sino que se preocupaba por hacer circular la
palabra y despertar el pensamiento crítico. Los jóvenes que estuvieron
junto a él recibieron un valioso legado para enfrentar la adversidad con
creatividad y propuestas, sin bajar nunca los brazos y continuar con
los estudios a pesar de los obstáculos.
Pocho y su bicicleta eran compañeros inseparables. Cada día, atravesaba
pedaleando la ciudad, cubriendo un recorrido de entre ocho y diez
kilómetros. Con frío o calor, con lluvia o viento, llegaba a todas
partes sobre su rodado. Ésta fue la causa por la que es recordado como
un ángel con alas montado en su bicicleta. Cuando recibió el disparo,
Pocho cayó hacia atrás y comenzó a desangrarse desplomado sobre el techo
de la escuela. Después de haberlo ejecutado, los policías se retiraron
sin atender los gritos de auxilio de las demás personas que se
encontraban con Claudio. La intención de los agentes era dejarlo morir
desangrado ahí mismo.
Pocho fue velado en el patio de la escuelita del padre Edgardo, con el
marco de una impresionante muestra de dolor popular. Cientos de personas
quisieron darle un último abrazo, antes de que su cuerpo fuera
trasladado a Concepción del Uruguay, la tierra que lo viera nacer y en
donde ahora descansa.
Luego de su muerte, la Biblioteca Popular Pocho Lepratti fue abierta en
su homenaje. Ofrece distintos talleres y se propone recuperar mediante
la educación popular, el trabajo que Pocho venía realizando en contra de
la exclusión social y por una sociedad igualitaria y participativa.
En el lugar se realizan talleres reflexión, arte, teatro, guitarra,
murga y serigrafía. Los jóvenes aprenden oficios que les permiten
conseguir empleo, y de allí salen las banderas, las remeras vinculadas a
la identidad de este espacio, que también trabaja en coordinación con
otros movimientos sociales.
Hoy a Pocho lo llaman Pochormiga. La unión de las dos palabras apareció
después de su asesinato, a modo de memoria colectiva y como una
reivindicación del trabajo. Él decía que el trabajo de una hormiga
quizás pase desapercibido, pero que dos, tres o cuatro ya van haciendo
un camino, y muchas miles juntas tienen más fuerza que un elefante.
Además, Pocho alentaba a trabajar sin estar pendiente de los resultados,
porque sostenía que era el esfuerzo sostenido lo que dejaría una
simiente.
Hoy es un símbolo de lucha y solidaridad, dignidad y trabajo. Su nombre
se encuentra en las pancartas, en los afiches, en los volantes, en las
canciones. Su nombre es recordado en diversos murales y en numerosos
festivales, encuentros y manifestaciones. Cientos de paredes rosarinas
rezan leyendas de “Pocho vive", "Pocho: tu lucha seguirá", "Pocho vive
en el corazón y en los rostros de los que exigen justicia", o "Pocho nos
muestra el camino".
Una gran cantidad de comedores populares lo recuerda como un emblema. Pocho
también es representado por una de las tantas bicicletas pintadas en
las paredes de Rosario, las cuales evocan a los luchadores que el Estado
se llevó y que jamás volvieron.
En Argentina, mientras los bufones y padrinos se multiplican en los
cargos públicos y siguen definiendo nuestro destino, los referentes
sociales siguen siendo asesinados, siguen siendo desaparecidos.
El diario económico cordobés de la imagen de portada anuncia la inminente firma de un acuerdo del gobernador Schiaretti con YPF para, luego de 20 años, explorar en busca de gas y petróleo. No sólo el gobernador del peronismo disidente avanza en esos acuerdos con YPF.
Después, también, de muchos años de desidia del gobierno santafesino, el socialista Hermes Binner avanza en la misma dirección, con YPF.
Sergio Urribarri, gbernador kirchnerista de Entre Ríos, retoma las exploraciones de los años 60, también en un acuerdo firmado con YPF.
Una buena noticia.
Bien, acá tenemos un gobierno que gobierna.
El engendro institucional de Cobos, ya no se sabe si por bruto, por charlatán o por cínico, dice que va a "coparticipar todos los impuestos". Ajás. ¿Y cómo vas a pagar la deuda externa de Menem, de De La Rúa, de Duhalde, cuando reduzcas a la mitad los ingresos nacionales, estás proponiendo déficit gemelos, la eliminación de la Asignación universal (le vendría bien a De Genaro, así reorganiza el Frenapo pidiendo una Asignación Universal financiada con la estatización de las AFJP), la reducción de las jubilaciones en un 13%?
Bue. Eso es cierto, iniciativa y manejo de agenda, aún en la adversidad, no falta. Pero.
La derogación de la tablita de Machinea, luego, la derogación del llamado impuesto al cheque. Ay, las cosas que se hacen por "la kaja". Ahora bien, ¿con qué se va a financiar la universalización de las jubilaciones y de la asignación a la niñéz? ¿Con el IVA? No se puede tocar la renta extraordinaria de la clase social decisiva de la historia nacional. Entre Pino y Pinedo sellaron la posibilidad cultural de dar un salto en la discusión impositiva sobre si los ricos deben pagar impuestos, y sobretodo, las clases medias altas-urbanas y "rurales", más bien pampeanas- que más servicios usan del estado, si tienen ganas de comenzar a pagar por su uso. Listo, retrocedemos culturalmente.
La guita la siguen aportando los trabajadores y el peso impositivo, en la masa total de ingresos, acaba de ser mayor en impuestos como el IVA. Muy lindo.
En fin. Ya no entiendo más nada.
Sos gobernador, te preguntan sobre la coparticipación del impuesto al cheque creado por (decreto simple) De La Rúa, continuado por Duhalde y Néstor Kirchner, le buscás la vuelta para bancar al gobierno nacional, porque entendés claramente que esta es una jugada de los que crearon este impuesto, aún considerándolo, al igual que las retenciones, "distorsivo", le buscás la vuelta, bancás al gobierno nacional (porque jamás llegó tanta guita para obras y acción social a las provincias), vas a Olivos y te anuncian: me bancaste al pedo, al pedo pagaste un costo político, te dejo como un nabo, afuera está la prensa de tu provincia para que salgas y digas lo contrario. Y pagues el costo político vos. Mientras tanto, yo quedo bien con la derecha, con los neoliberales, con los centralistas, y así.
Lindo, muy linto todo.
Ahora bien, la discusión sobre la coparticipación del impuesto al cheque, a mi juicio, es para la gilada. El punto nodal, para hablar de distribución regional, es cómo la Nación financia el bajo cobro de impuestos provinciales y, sobretodo, el programa de financiamiento ordenado, una coparticipación a la bartola. Si yo fuera de derecha, y estuviera en contra de los impuestos distorsivos como las retenciones y el impuesto al cheque, y a favor del estado para agrandar la nación, miraría con atención el programa de financiamiento ordenado.
Porque los gobernadores salieron a bancar la no coparticipación del impuesto al cheque para no perder guita de ese lado. No es menor que las provincias más pobres, tengan una posición distinta -como sucedió en el 2001 y 2002- que las provincias más ricas, eh.
En fin, me voy a dormir. Que a la muy cruel y triste hora de 7, 30 de la madrugada, apenas en un rato, voy a conversar con Martín Piqué en la radio de las Madres.
les agradecemos por leerlo y compartir con él sus opiniones. "Surito" (como le gustaba que lo llamaran en la Blogósfera) falleció el 06/02/2010 de una enfermedad incurable. Si lo hubieran conocido sabrían que fue una persona íntegra, capaz, inteligente y de mucha moral. Disfrutaba mucho escribiendo en su Blog y era un apasionado de la lectura.
Silvia Suppo fue una testigo clave, con una declaración conmovedora, en la causa que condenó al ex Juez Víctor Bruzza y a otros represores santafesinos.
Su marido está desaparecido y ella fue violada y torturada a los 18 años, finalmente, tras una larga lucha en pos de las condenas al terrorismo de estado y sus responsables, su testimonio resutó clave.
En la tranquila localidad de Rafaela, departamento Castellanos de la provincia de Santa Fe, donde nunca se resgistró un hecho de estas caractéristicas, hoy a las 10 de la mañana fue asesinada.
Estaba en su local de venta de artículos de cuero, en pleno centro de la próspera pero cansina Rafaela, y de tres puñaladas fue asesinada por desconocidos.
Algo rarísimo.
Según la policía, alcanzó a decir que fue un robo. El local estaba revuelto, pero, no sé.
Una clienta del local entró y la descubrió, cuando ya se estaba desangrando. Hasta ahora, no hay testigos. Tenía 51 años.
El diario La Arena, de la provincia de La Pampa, renunció a la entidad patronal ADEPA, que agrupa ahora bajo la conducción del Grupo Clarín a los dueños de los diarios del país, a partir de la posición de ADEPA en contra de la Ley de Medios.Esta posición de la entidad fue asumida luego de que el dueño -que dicho sea de paso, podría pagar los sueldos, eh: en general, en los países serios, a los trabajadores se les paga, en tiempo y forma, pero no sé (la SIP lo dirá) si eso de pagar en tiempo y forma atenta o no cotnra la libertad de expresión tan negada en estas tierras- del diario El Litoral de Santa Fe y de los puertos privatizados, Gustavo Víttori, asumiera la presidencia de ADEPA. Víttori es socio del Grupo Clarín en la planta impresora de Santa Fe inaugurada recientemente.
Esta posición del diario La Arena le permite hacer un periodismo liberado de la tutela y las presiones de uno de los principales grupos económicos del país.
Ayer, en una inspección de la Cooperativa Popular de Electricidad de la ciudad de Santa Rosa de la Pampa, se constató que
la empresa de TV por
cable del Grupo Clarín se conectó a la red de fibra óptica tendida en
forma ilegal en los últimos meses a pesar de que su uso no estaba
permitido por las autoridades. El presidente de la CPE, Oscar
Nocetti, confirmó que la comisión inició un recorrido por distintas
zonas luego de que delegados de la entidad solidaria denunciaran que se
había conectado el sistema de TV por cable de la anterior red a la
nueva, a pesar de que la Municipalidad de Santa Rosa había prohibido a
la empresa Cablevisión S.A. el uso de la fibra óptica en medio de las
airadas quejas de la cooperativa, dueña de las columnas utilizadas como
soporte. La comuna había rechazado así un recurso de reconsideración
interpuesto por la empresa ligada al Grupo Clarín y le impidió usar esa
infraestructura hasta tanto se aclare si posee la licencia
correspondiente. Nocetti explicó que “lo que se me informó es que se
constataron las conexiones de la vieja red a la nueva red de TV por
cable. Aunque no se constató que estuvieran activas, como sospechábamos,
sí se hicieron las conexiones para transmitir con la nueva red”.
Cablevisión es también en esa provincia, Pampa Tv y Teledigital, y las tres empresas pertenecen al Grupo Clarín.
Además de las antenas ilegales, la subsecretaría de trabajo de La Pampa, actuó de oficio para constatar las ilegales condiciones en que se encontraban los trabajadores de estas empresas, y el peligro que corrían al instalar las redes de fibra óptica.
Es bastante probable que viaje un corresponsal de uno de los tantos medios del Grupo Clarín a La Pampa, y comiencen las notas extorsivas hablando de corrupción, de escándalo, etc.
Qué te juego.
En fin, como dijo el Rabino Berga: "el problema no es la Ley de Medios, sino que el Medio, es la Ley"
En base a las descollantes experiencias de gestión, por ejemplo, en el PROgresismo de Macri o el proGRESISMO de Binner, o porqué no del progresismo de Fabiana Ríos, Raúl Degrossi ha relatado esta desopilante crónica de cómo deben ser llevados adelante un Plan de Obras Progresista.
A pocos días de iniciada su gestión, el
gobernador -junto con su gabinete- convocan a una conferencia de prensa en el
Salón Blanco de la Casa
de Gobierno. Anuncian que llevarán adelante un ambicioso plan de obras públicas
por toda la provincia, en base a los requerimientos planteados por la
ciudadanía, en asambleas que se realizarán en diferentes localidades.
Dos meses más tarde, se convoca a una nueva
conferencia de prensa , para exponer las obras que fueron elegidas por la
ciudadanía en las asambleas, dentro del listado de las que le presentó el
gobierno. Uno de los ministros las califica como “emblemáticas” y señala que
servirán para “la puesta en valor del patrimonio arquitectónico santafesino”.
Otro puntualiza la importancia del presupuesto participativo. Se proyecta un
power-point indicando los lugares donde estarán emplazadas las obras.
Un mes después,el
gobernador y sus ministros vuelven a convocar a los medios, para anunciar el
lanzamiento de un concurso internacional de consultores de arquitectura y
urbanismo, a los que se les encomendará elaborar los proyectos del plan de
obras anunciado.
Pasan tres meses y en nueva conferencia de
prensa el gobierno anuncia que han sido contratados en forma directa
prestigiosos arquitectos del exterior para desarrollar los proyectos, porque
las propuestas recibidas en el concurso “no satisfacen pautas mínimas de
integración de las obras a la trama urbana, y expresan anticuados criterios de
intervención”.
Luego de dos meses, en otro acto en el Salón
Blanco con presencia de los medios, se firma el contrato con los consultores
seleccionados para diseñar los proyectos. El gobernador habla de la importancia
de las obras que se pondrán en marcha.
Han transcurrido tres meses desde el último
anuncio, y el Salón Blanco se viste de fiesta: son presentadas en un acto
público -con presencia del periodismo- las maquetas de las obras a construirse,
elaboradas por los consultores seleccionados. El gobernador expresa su
satisfacción por la marcha de los trabajos. Las maquetas son dejadas en
exhibición permanente en el hall de acceso a Casa de Gobierno.
Un mes más tarde,
el gobierno convoca a rueda de prensa, donde con gran orgullo y algarabía de
los funcionarios presentes, se anuncia que los proyectos elaborados han sido
premiados en un concurso internacional de maquetas. “Esto proyecta la imagen de
Santa Fe al mundo” señala un ministro.
Luego de otro mes, el periodismo es
convocado nuevamente por el gobierno a conferencia de prensa. Se informa allí
que se ha decidido firmar un convenio con la UNL, para que la Facultad de Arquitectura
elabore los pliegos licitatorios de las obras a realizarse, en base a los
proyectos elaborados por los consultores internacionales contratados.
Dos meses después y en una nueva rueda de
prensa, el gobernador y el rector de la
UNL rubrican el convenio para que se elaboren los pliegos. Un
ministro dice a los periodistas: “es gratificante ver en marcha un plan de
obras tan ambicioso”.
Transcurridos otros
dos meses, y con la finalidad de garantizar la transparencia de los
procedimientos, el gobierno convoca a conferencia de prensa para anunciar la
terminación de los pliegos, y la fecha del llamado a licitación pública para
contratar la ejecución de las obras.
Después de un mes, y en un acto en la Casa de Gobierno encabezado
por el propio gobernador, se procede a la apertura de los sobres de la
licitación convocada para ejecutar las obras. Se destaca la importancia del
plan para el desarrollo de la provincia.
Tres meses después de la apertura, y a
través de un comunicado de prensa oficial, se hace saber que la licitación ha
sido declarada desierta, porque ninguna de las ofertas presentadas satisfizo
las expectativas oficiales y los costos son exorbitantes. Se informa que en
breve se realizará un nuevo llamado.
Transcurridos dos meses, en conferencia de
prensa dos de los ministros del gobierno expresan que la segunda convocatoria a
licitación está demorada, porque se han advertido inconsistencias en los
proyectos y en los pliegos, que serán reformulados; para lo que se convocará a
un nuevo concurso. Las obras además serán fraccionadas “para acelerar su
ejecución”, según señala uno de los ministros.
Después de cuatro meses, tras sortear
algunos inconvenientes y luego del cuarto llamado licitatorio, el gobierno
anuncia -en el marco de una conferencia de prensa- cuáles son las empresas a
las que les han sido adjudicadas las obras. “Después de todo y considerando las
circunstancias, las ofertas presentadas no estaban tan desfasadas” comenta en
el acto uno de los ministros. Las propuestas triplican el presupuesto oficial,
aunque corresponden a la cuarta parte de las obras originariamente previstas.
“Lamentablemente las demoras de la burocracia se pagan caro”, comenta el otro
ministro.
Dos meses después, en un acto en la Casa de Gobierno con público,
medios e invitados especiales, el gobernador firma los contratos para la
ejecución de los trabajos. “Esto habla a las claras -señala el mandatario- de
una provincia que, pese a los obstáculos, avanza sin detener su marcha”. Los
funcionarios asistentes aplauden entusiastas.
Al cabo de tres meses, y con amplia
cobertura de los medios gráficos, radiales y televisivos especialmente
invitados, el gobernador y todo su gabinete realizan una visita al lugar donde
se realizarán las obras, munidos de los correspondientes cascos de seguridad.
Con una palada de tierra hecha por el propio primer mandatario, se da inicio
simbólicamente a los trabajos. Los funcionarios presentes destacan la
importancia del emprendimiento, “que transformará la calidad de vida de los
santafesinos”, según señalan.
Transcurridos seis meses del inicio de los
trabajos, los medios de prensa denuncian su completa paralización. Una nota
gráfica da cuenta de que, en el lugar de emplazamiento de las obras, no existe
ningún tipo de equipo ni maquinarias, y el único signo visible de la
realización de una obra pública, es una palada de tierra.
Tras tres meses de soportar duras críticas,
los funcionarios del gobierno convocan a conferencia de prensa para dar su versión
de la paralización de los trabajos. “Nos encontramos con inesperados problemas
de suelo, y la traza de las obras es inadecuada, porque no se integra a la
trama urbana”, señala un ministro. Las obras suspendidas corresponden a la
pavimentación de caminos de ripio en la zona de los Bajos Submeridionales.
Un mes después estallan conflictos
sindicales en toda la provincia, ante el reclamo de aumentos salariales por
parte de los diferentes sectores de empleados públicos. Las maquetas de las
obras son retiradas del hall de la
Casa de Gobierno.
Tras dos meses de
arduas gestiones del gobierno ante organismos internacionales de crédito,
llegan partidas que permiten reiniciar las obras suspendidas. La rotura de un
gasoducto y de un cable subterráneo de electricidad por parte de las empresas
que ejecutan los trabajos deja sin gas ni luz a media provincia. Los trabajos
deben detenerse. “Ahora las prioridades son otras”, señala uno de los
ministros.
Cuando la paralización de las obras lleva ya
cuatro meses, y en medio de las dificultades, el gobierno recibe buenas
noticias. En uno de los sitios elegidos para el emplazamiento de los trabajos
se produce un sorprendente hallazgo de petróleo. En otro, paleontólogos del
Conicet descubren una especie desconocida de dinosaurio. La zona debe ser
vallada, y los trabajos suspendidos.
El día anterior a
la finalización de su mandato, el gobierno convoca a los medios de prensa al
lugar de los trabajos, para la inauguración de un monolito conmemorativo, y el
descubrimiento de una placa colocada en el mismo, que lleva a cabo el propio
gobernador. En coincidencia con el aniversario de la Reforma Universitaria,
la placa descubierta reza: “las ganas que nos quedan, son los ladrillos que nos
faltan”.
Acá Gerardo hace una interpretación, que me hizo matar de risa (siempre que usa el apelativo "señora" me hace reír) y acá hay otra de página 12 con la que no coincido en nada.
¿Qué pasó en Mendoza? Se elegía la mitad del concejo delirante de la capital, en elecciones desdobladas y anticipadas por el intendente radical (por lo que desdoblar y anticipar elecciones pasa a ser un gesto republicano). La particularidad, es que Víctor Fayad, el intendente, expulsó de la lista a los cobistas.
Ganó, cómodo, las elecciones, pero leer esto como derrota de Cobos a mi juicio no es del todo exacto. Menos aún como una derrota de Macri.
Veamos: Cobos, fiel a su estilo de engendro institucional, cuando vio que no tenía nada para ganar, se borró. El triunfo de Fayad, en las narices del anti institucional Cobos, es una fuerte señal al radicalismo que después de usarlo y endiosarlo al mamarracho, ya están en condiciones de hacer como con De La Rúa y Alfonsín: tirarlo por la ventana.
Sin embargo, Cobos no presentó candidatos desde su partido kirchnerista ConFe, sino que apoyó la lista radical. Por ende, un cobista mendocino, debía votar la lista de Fayad.
Pero, además, en una elección de concejales, solamente los políticos y los militantes muuuuy comprometidos, además de los periodistas, hacen este tipo de lecturas que, a su vez, moldean el paisaje político. Pero la gente de a pie, vota por el concejal de su barrio, por el tío funcionario, en cotnra del intendente, si le robaron anoche, si cambiaron el foquito.
En ese marco, y con una gran diferencia de votos en el triunfo radical y la atomización del resto, conviene tomar nota de que:
1) El PJ, que gobierna la provincia con el impresentable de Jaque, sacó en el principal distrito electoral menos del 10%.
2) Los demócratas -nombre que debe llevar todo autoritario que se precie, aún cuando ahora, los guerreros demócratas ganen un Premio Nobel- perdieron una gruesa masa de votantes aliados: la derecha se dividió y sus distintas expresiones obtuvieron el mismo caudal de votos por debajo del 10% (el PRO, el Socialismo, La Coalición Cínica).
3) El único partido opositor que demuestra vocación de poder es el PRO de Macri. Aún con magros resultados -pero creciendo e instalándose- Mauricio Macri viajó dos veces a Mendoza, lo que le permite consolidar un partido nacional, capaz de convertirse, de ser reelecto intendente autonomista y seguir el gobierno nacional en esta orientación de demagogia distributiva que tanto hace enojar a los republicanos seriales, convertirse en una nueva UCEDE, que dirima entre el renacer del bipartidismo, el juego político.
4) La Anaranjada jefa de la oposición, se fue a su comité central en Punta del Este, perdiendo ya irremediablemente lo que supo construir con sus distintos sellitos en Mendoza. Perdió, tras sucesivas intervenciones partidarias, dedazos e imposiciones que harían sonrojar a Graciela Camaño, su alianza con los auto intitulados socialistas y con la derecha de los demócratas. Dejó en bolas a su candidato, y renunció definitivamente a construir un partido político republicano y respetuoso de las instituciones.
5) El Acuerdo Cínico del Club Social, que formaron Carrió, Binner, Stolbizer y Cobos con la estructura del radicalismo de Lavagna, está definitivamente roto. Duhalde debería tomar cartas en el asunto, dado que su partido, la UCR, no puede darse aún el lujo de no ser conducida por extrapartidarios de ocasión.
6) Las experiencias kirchneristas transversales SIN el PJ, están cuando menos, en retroceso. CON el PJ, es quizás otro cantar.
7) el kirchnerismo no tuvo juego político en Mendoza.
8) Proyecto Surf no logra demostrar un correlato entre apariciones televisivas y construcción política real, una pena, la verdad, porque nosotros a Lozano lo queremos. Pero Pino Solanas, lamentablemente, en todo Mendoza no tiene partido político.
9) Vilma Picapiedras Ripoll, lamentablemente, no ha logrado instalar sus propuestas socialistas de unidad entre fábricas recuperadas, la Sociedad Rural, el espíritu de Nahuel Moreno y la Sociedad Interamericana de Prensa. Sacó un 1%.
10) El voto en blanco, quedó en un 3%, no subió de los margenes más o menos normales. Aunque la cantidad de votantes fue baja, sólo un 60%, lo que rehalza el peso de los aparatos partidarios y estatales. Un dato que sí puede tener proyección nacional.
Soy un
escritor “políticamente
incorrecto”. Por eso me han atacado en este blog y en otros, no con
réplicas
contestatarias, que las acepto porque forman parte de la interactividad
pluralista y democrática. No, me han insultado y difamado, que es
distinto. Y lo
han hecho cobardemente, usuarios anónimos, imposibles de identificar
porque se
han registrado con nombres ficticios. En este blog, cuyo administrador,
el señor
Lucas Carrasco, ha tenido la hombría de bien de eliminar a mi pedido una
grave
calumnia que afectaba mi honor, se han burlado hasta de mi edad, como si
ser viejo fuera un motivo de mofa y de descalificación.
He escrito cosas para
muchos horripilantes, eso sí,
con mi nombre y apellido, por ejemplo: que el ingeniero Álvaro C.
Alsogaray ha
sido un gran hombre y un gran político que le enseñó a los argentinos a
pensar
en términos de libertad económica, que además ha sido amigo mío y de
cuya
amistad me enorgullezco; he escrito artículos y cartas de lectores en
defensa
del padre Julio César Grassi, a quien no conozco personalmente ni
comparto sus
ideas políticas, pero de cuya inocencia estoy absolutamente convencido,
aún con
el riesgo de equivocarme. He escrito artículos y cartas de lectores
contra el
actual gobierno, que es quien hoy por hoy da el principal ejemplo de
apriete,
descalificación e intolerancia hacia quienes no comparten su manera de
pensar;
he escrito una novela donde denuncio a ciertos (ex) jóvenes de la UCeDé
marplatense, partido en el que yo milité en los ochenta, muchos de los
cuales asistieron a mis cursos sobre economía de mercado y que hoy
ocupan altos
cargos en el gobierno de Cristina Fernández, no se sabe bien si porque
fui un
pésimo maestro (lo cual es posible) o porque ellos no tienen ni
vergüenza ni
escrúpulos y prefieren el poder y las alfombras rojas a los ideales que
un día
abrazaron. Pero jamás le he faltado el respeto a nadie, porque mis
críticas, aun
las más duras y demoledoras, se fundan siempre en argumentaciones
racionales, con giros irónicos y metáforas sarcásticas, a veces, como
es,
sin ir más lejos, el texto de mi carta a La Nación “Apelativos zoológicos”, que fue
transcripta en este blog y que dio lugar a ese “aluvión” de agravios y
descalificaciones. Por si fuera poco, también he escrito a favor de la
unión
conyugal entre homosexuales, posición que me ha valido más de un
disgusto con la
Iglesia a la que pertenezco, aunque curiosamente mis detractores de
izquierda en
este asunto no me han reprochado nada.
He escritos muchas
otras cosas antipáticas, y lo
seguiré haciéndolo.
Pero soy auténtico, y
creo que con mi
conducta estoy dando un buen ejemplo, primero a mis hijos y nietos, a
quienes siempre enseñé a ir de frente y detestar la hipocresía, y luego a
todos
los jóvenes que me leen, piensen de la manera que piensen.
Tratarme anónimamente
de “viejo”, de “nabo”, de
“boludo” y hasta de “fascista” como lo hicieron en este blog es de una
vileza
tan grande que uno siente primero rabia e impotencia, pero después
termina
compadeciendo a esos jóvenes que utilizan tan equivocadamente la
herramienta de
comunicación más globalizada y capitalista que existe:
Internet, jóvenes desorientados, contradictorios y enojados, a
quienes
tal vez les han faltado los buenos ejemplos de sus
padres y maestros.
Lucas: mañana a las 19 también se reúne el grupo de Facebokk 6,7,8 de
Santa Fe Capital en la Plaza Pueyrredón (le llegó a mi mujer la
invitación por mail), se ve que la convocatoria es en simultáneo en todo
el país.
No me acuerdo la dirección (creo que es Bv. Gálvez y Sarmiento), pero te
queda cerca de tu casa, así que dáte una vuelta (yo voy a la cancha a
ver a Colón, pero a la salid voy, mi mujer y mis hijas van). Avisá en el
blog así se entera más gente.
1. “Hay que ver lo positivo de esto, por lo menos no lo sorprendieron
mangueando pizza.” (Mauricio Macri,
sobre el arresto de un comisario de la Metropolitana por dirigir un prostíbulo)
2. “Que feo que es todo esto, digo, que la gente se tenga que prostituir
por no tener trabajo aunque sea en una tintorería, ¿no?” (Gabriela Michetti)
3. “¿Así que el radicalismo apoya nuestro reclamo sobre la inflación?,
¡qué macana, arrancamos las paritarias un 13 % abajo entonces!” (Hugo Moyano)
4. “¿Los radicales preocupados por la inflación?, faltan que presenten un
proyecto de ley de intangibilidad de los depósitos, y listo.” (Carlos Kunkel)
5. “Simplemente se trata de hacer las cosas como corresponde, para decidir
si la justicia sigue actuando, que vote la gente, para decidir si el gobierno
sigue actuando, que saquee la gente.” (Eduardo
Duhalde)
6. “Quedáte allá nomás Lilita, tomáte otra semanita que acá está todo
tranquilo: Kirchner sigue sin poder tocar las reservas, Cobos sigue cayendo en
picada en las encuestas, la ley de medios sigue suspendida y no tenés que venir
a sacarte sangre por el tema de los hijos de Ernestina.” (Patricia Bullrich)
7. “Este es otro atropello del gobierno contra los chacareros, en este
caso contra los pequeños y medianos productores de cartas de porte.” (Eduardo Buzzi)
8. “No sé si Eduardo Buzzi será nuestro candidato a gobernador, ministro
de Economía puede ser porque ha demostrado que sabe como hacer para sacarle el
dinero a la AFIP.”
(Hermes Binner)
9. “Te estuve esperando el 24 en la plaza y no fuiste Hugo, ¿qué te pasó,
ya no militás más en la izquierda revolucionaria?” (Vilma Ripoll, en diálogo con el presidente de la Sociedad Rural)
10. “En Diputados también estamos teniendo dificultades para conseguir
quórum, aun no damos con la persona adecuada para convencer a Lilita de que
tiene que interrumpir sus vacaciones.” (Oscar
Aguad)
11. “¿Así que digitalizan el siete?, ¡no digo yo, el gobierno nos mete el
dedo en el culo a cada rato, ah!” (Luis
Juez)
12. “Lo triste de un divorcio siempre son los que quedan en el medio, habrá
que ver quién de los dos se queda con Felipe.” (Aníbal Fernández, sobre la separación entre Macri y De Narváez)
13. “El ADN suspendido para quien sabe cuando, la ley de medios frenada;
¡ah, las delicias de vivir en un país donde la justicia es independiente…del
gobierno!” (Héctor Magnetto)
14. “Estamos pensando en otorgarle espacios a la oposición en los medios
públicos, pronto comienza en canal 7 “La hora de los bollos”, un ciclo de
documentales de Pino Solanas sobre las reuniones del Grupo A en el Congreso.” (Tristán Bauer)
15. “¡Má que pluralismo en los medios públicos ni ocho cuartos, si yo
todavía estoy esperando que Bonelli y Silvestre me vuelvan a invitar!” (Luis D’Elía)
16. “Pensamos que era hora de dar un salto cualitativo en nuestro discurso
político, pasando de alguien que habla con una papa en la boca, a alguien que
dice monosílabos, pero que se entienden.” (Francisco
De Narváez)
17. “Ante cada gesto de estadista de Pepe Mujica me pregunto ¿porqué Firmenich
nunca se decidió a ser candidato?” (Mariano
Grondona)
18. “Es dificultoso chequear los antecedentes penales de la gente que
quiere ingresar a la
Metropolitana, por eso no estoy en condiciones de desmentir
que hayamos tomado a Bin Laden y al gordo Valor.” (Eugenio Burzaco)
de 43 intendentes del departamento castellanos, de Santa Fé, casi Chaco, uno solo, uno solo, de los intendentes, no fue a los piquetes rurales, y es lector fiel de este blog. Vale la pena escribirlo.
El 28 de marzo de 2010 a las 17 hs., un grupo independiente, nos
juntamos a tomar mate en Plaza de Mayo y otro tanto lo hará en las
principales plazas del país, a charlar sobre proyectos y no sobre
partidos o líderes políticos, por lo que la invitación está abierta a
todos aquellos que les interese y entiendan que defender la democracia
no es destruir un gobierno sino mas bien apoyar y ayudarlo a mejorar lo
que falta por hacer.
La única manera de construir, es apoyar lo que
está bien hecho y dejar hacer, para luego poder criticar con autoridad.
Los
esperamos.
Las chicas llevan el mate y los chicos las facturas.
LLEVAR
IDENTIFICACION DEL GRUPO
HABLAREMOS DE LO QUE VA A SUCEDER EL 9 DE
ABRIL EN EL OBELISCO Y VER COMO LO ENCARAMOS NOSOTROS DESDE ENTRE RIOS.
Lanza mañana en Rosario el Movimiento Santafesino por la Justicia Social. Mañana me pasa a buscar Juan Carlos Bettanin (a las 10 de la mañana, por dios, los sacrificios que hay que hacer por el proyecto nacional y popular: levantarse antes de las 12 a mí, de verdad, me parece un despropósito) que hará una radio abierta y va también Fernando y Eva y estarán los Catanpeist.
Las actividades son en el Patio de la Madera, y pueden seguirse en vivo desde internet. La actividad principal es la disertación de León Arslanián, Ricardo foster y Carlos Heller y el cierre de Agustín Rossi.
Desde acá, podrán verse en directo las disertaciones.
La derecha argentina, con fuertes intereses en el mercado concentrado mundial, no pasa por lo que diga la conductora del Grupo A, ahora cansada y de vacaciones. Pasa por los factores de poder reales, encarnados en una trama que agrupa la disputa por el sentido común- a través de los medios de comunicación concentrados- la naciente tropa de desgaste -conducida por la Sociedad Rural y la Federación Agraria- y las patronales que agrupan a las principales empresas radicadas en el país.
El 17 de marzo, en la sede de la Asociación Empresaria Argentina, se reunió la plana mayor de la Unión Industrial Argentina, la Federación Agraria y la Sociedad Rural. La AEA se separó de la UIA cuando Techint consideró que una alianza con el Grupo Clarín, Grobocopatel y otros industriales con intereses que exeden el mercado interno; le resultaría más redituable ante lo que consideró como un "avance chavista" por parte del kirchnerismo. El mismo análisis que hizo el Grupo Clarín y quienes integran AEA, otrora fuertes socios del gobierno nacional.
Tras la renovación de autoridades, AEA volvió a controlar a la UIA. Tanto el presidente de AEA (Campos) como el presidente de la UIA (Méndez) no son empresarios, sino lobystas, hasta el punto que Méndez tiene su oficina en la sede de la AEA.
A este encuentro, cuyo contenido obviamente no trascendió, llegaron empresarios como Hugo Biolcatti y su socio Cristiano Ratazzi (que además de comandar la multinacional Fiat, es el principal proveedor del gerente de la Sociedad Rural, y lobystas con aspiraciones televisivas como eduardo Buzzi y Pablo orsollini (actualmente dipùtado por el Grupo A).
Días después se presentaba la fundación "Despertar", que sintetiza entre sus objetivos la tarea de hacer loby para los intereses de esta plana mayor de la restauración conservadora. La Fundación "Despertar" es presidida honorariamente por Luciano Míguenz -dirigente del PRO y ex presidente de la Sociedad Rural- y vicepresidida por José Claudio Escribano, alto director del diario La Nación que vaticinó en el 2003 que Kirchner caería en un año.
Lleva siete años intentándolo, pero no se resigna.
De la presentación de esa pantomima de fundación desde la cual va a operar la plana mayor del empresariado, participaron los directivos de la Mesa de Enlace, la UIA y AEA y otro gran lobista y nexo con Bergoglio: el presidente de la asociación de empresarios cristianos (Adolfo Ablático), un oxímoron, claro.
La presentación de la fundación fue, como no podía ser de otra manera, durante la feria Expoagro. Expoagro pertenece a Clarín y La Nación, y es el punto de conjunción entre medios concentrados, patronales agrarias, multinacionales cerealeras, y empresarios interesados en un dólar devaluado y en poner coto a la suba de salarios y la distribución de la riqueza.
El secretario político de la fundación es Juan Cruz Jaime, politólogo doctorado en la Universidad Católica y asesor de Carbap, la ultramontana organización de empresarios rurales de Buenos Aires y La Pampa. También da clases en la Escuela de Defensa Nacional que depende del Ejército. En su web muestra fotos con el ex diputado cavallista Guillermo Alchouron; quien fuera presidente de la Sociedad Rural y de la AFJP Orígenes (Q.E.P.D.), es decir, un ejemplo de las vinculaciones entre los espurios negocios financieros, el menemismo, y "el campo". También fotos con el ex juez Hernán Bernasconi, entre otros distinguidos personajes con mucha genealogía. Ha escrito para La Nación, para el fascista Nueva Provincia, y es autor de libros seguramente muy entretenidos como "La familia Boneo. Cinco siglos de historia", "CARBAP, 75 años y más"; "Hereford, 150 años", "Los Elizalde y el culto a San Rafael", "La historia del alambrado en argentina", entre otros. Es decir, un intelectual.
Con esa gente habrá que vérselas.
Es un lugar común decir, sin mayores fundamentos, que "las finanzas provinciales están alicaídas". Hay provincias pobres y provincias ricas, y existe desigualdad regional, que beneficia a los distritos no productivos: este es un país fuertemente primario. Necesitaríamos 20 años más este modelo industrilizador para cambiar esta configuración. Pero, más allá de eso, hay un dato que se desconoce: la debilidad de los estados provinciales para, en el caso remoto de que tuvieran voluntad política, cobrar impuestos.
Sé que en Santa Fe y Entre Ríos los ricos no pagan impuestos. En la provincia de Buenos Aires, se instalan las fábricas que no tributan en las provincias con excenciones impositivas, donde ponen una secretaria y un teléfono. San Luis es campeón nacional en este curro.
La producción primaria del sur paga muy pocos impuestos, las regalías provinciales por los minerales, el petróleo, son, sobretodo en éste último caso, bajísimas en relación a los tributos nacionales.
Las finanzas provinciales, groso modo, las pagan los trabajadores. En Concordia paga más un jubilado con una casa de dos ambientes por impuesto inmobiliario que un tipo con 100 hectáres (por ejemplo, las que tiene ahí mismo De Narvaez para explotar chicos con las frutas).
Transversalmente, este esquema que replican Macri, Binner, Schiaretti, de llorar al gobierno nacional por su ineficiencia y por haber verseado en campaña electoral, puede rendir sus frutos cuando el gobierno nacional se debilita.
Pero no es muy serio mirar las cosas sólo desde el porcentaje del PBI en la distribución Nación/Provincias para sostener que las provincias con déficit -a partir de la crisis internacional están en esa situación producto del gobierno nacional. ¿Y los impuestos provinciales?
Yo estoy de acuerdo con la coparticipación del impuesto al cheque, porque si bien le permite a Binner no cobrarle a sus socios de la oligarquía cero impuestos, también le permite tener mayores finanzas a Formosa, donde el movimiento bancario es menor.
¿Cómo se hace esto, si quienes lo proponen, se empeñan en desfinanciar el estado nacional, cómo si el clima cultural es que los que más tienen -con nombre y apellido, gentes concretas- no quieren pagar, si los que usan los servicios estatales -la clase media- paga más por el cablevideo que por los servicios que usa? ¿Como se hace? No sé.
Pero lo que estaría bueno es que se fortalezcan los debilitados estados provinciales, y que cobren impuestos. No puede ser que un impuesto justo como es el impuesto al cheque -los que dicen que es "distorsivo" ahora quieren coparticiparlo completamente, un disparate- que fue sancionado por el gobierno radical, sin coparticiparlo, por supuesto, no tenga su debido reparto. Ahora bien, paremos un poco la pelota: que la guita del gobierno nacionalva justamente a las provincias, y hasta que el gobierno no sancionó la asignación universal, NINGÚN gobierno provincial, tenía una medida similar.
Es decir, la puja no necesariamente tiene un contenido progresista: es en este momento político, que se define si es Macri o es Cristina quien administra esos impuesto y les da un destino. Y yo, la prefiero a Cristina.
Lo que cuenta Raúl en el escrito anterior es casi lo mismo que sentí yo (de hecho, la misma amiga con la que vos estuviste en la mesa de la Coalición por una Radiodifusión Democrática, me contó, cuando la ví al final de la noche, que ya te habías ido). Es un acto chiquito, sin columnas organizadas, es algo chocante ver chicas con remeras de la Coalición Cívica. Paré a una y le pregunté si sabía qé es la APDH (Carrió fue expulsada de este organismo de Derechos Humanos) ¿La ApD qué?, me contestó. O sea, pobre pendeja, no entiende nada, y qué hijos de puta los dirigentes -todos funcionarios, seguramente, de Binner- que las mandan con esas remeras. Igual que los insulzos del MNR -la agencia de empleo del socialismo para jóvenes universitarios- que, un poquito pelotudos los chicos, se quedaban al lado de los del Evita (yo pensé, los nenes del Evita se toman tres porrones y se pudre todo, pero no, no pasó nada, por suerte).
Se leyó un desopilante documento donde se afirmaba que "el pueblo conquistó la renovación de la Corte Suprema", ahhhhhh, bue: hay que cerrar las carreras de sociología entonces; y el gobierno es culpable de no se qué de las mineras. Lo nombraron a Reutemann y Obeid, y sin nombrarlo, le reclamaron a Binner que no haya encabezado una revolución social. De su gobierno conservador, nada.
Algo muy tibio sobre el intendente de Santa Fe del llamado Frente Progresista, porque propuso que venga el ejército a reprimir una manifestación de pescadores inundados que cortaban un acceso a Santa Fe. Un encanto.
Y después, se leyeron, por primera vez en un acto conmemoratorio del 24 de marzo del 76, las sentencias a represores santafesinos -incluyendo al ex Juez Bruzza- donde los tribunales reconocían la existencia de un terrorismo de estado y la prescripción consecuente de los delitos de lesa humanidad (se pidió "un aplauso para la justicia" naaaa, dejá de joder). Y las adhesiones de quienes hicieron el documento: de la Federación Juvenil Comunista (que es el Partido Comunista) del Movimiento de Trabajadores por la Liberación (que es el PC) de la Casa de Solidaridad con Cuba (que es el PC) de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (que es el PC) y del Partido Comunista (que es el PC).
Creo que había tres personas, además, del PC.
Muy lindo todo. Me encontré con otra amiga que dice que este es un gobierno de derecha -por el tema de las mineras y el Tren Bala- y bue, qué le vamos a hacer.
Cuando gane la Alianza 2.0 habrá que ir a buscarlos para recordarles todas las boludeces que nos dijeron.
Estábamos en el living de casa con mi señora, sentados tomando mate y
mirando por Canal 7 el acto en la Plaza de Mayo, haciendo de vez en
cuando zápping en los otros canales para ver que pasaba con los
"enfrentamientos" en disputa por el lugar.
Me preguntaba a mí mismo: "¿se puede ser más pelotudo que Vilma Ripoll?"
y me contestaba "no, a menos claro, que uno sea Vilma Ripoll, una
perfeccionista en la materia"; cuando mi mujer me dice "¿qué vamos a
estar haciendo acá como dos viejos pelotudos, por qué no vamos a dar una
vuelta?".
Salimos en el auto rumbeando para el centro mientras pensábamos donde y
cuando serían en Santa Fe los actos porque los medios locales no decían
nada (en realidad no dicen nunca nada de lo que pasa acá, pero estamos
informados en detalle de las líneas de subte que andan, eso sí), y
cuando vamos llegando vemos un par de cuadras más adelante manifestantes
con banderas.
Me dice "¿vamos hasta la plaza a ver el acto?" y fuimos.
Avanzando por la izquierda (por la vereda de ese lado, eh) llegamos
hasta los que estaban al final de la marcha, una pequeña columna de la
Juventud Socialista (si de esto quieren sacar que fueron de los últimos
en sumarse a la causa de los derechos humanos, es una asociación libre
que hacen ustedes, de jodidos que son nomás), en la cual reconozco a un
joven funcionario del gobierno de Binner que me saluda sorprendido (y yo
no se imaginan).
Para no quedar confundido en esa columna que a lo mejor seguía de largo a
la Casa de Gobierno a cobrar unos viáticos pendientes, apuro el paso
para unirme a la que estaba más adelante, que resultó ser del Partido
Obrero, todso los militantes con zapatillas Mistral (y yo con mis
Sorpasso nac % pop).
Cuando pensaba "¿dónde está mi gente"?, veo más adelante unas banderas
rojas y negras, una de las cuáles era sostenida por un chabón con
camiseta de Colón y pantalón ídem, con la cara del Bichi Fuertes
estampadas.
"Esta es la mía", pensé, y con ellos llegué al lugar del acto, que no
era la Plaza de Mayo (Barletta la valló por completo para "ponerla en
valor" como se dice ahora cuando pintan un cordón o tapan un bache) sino
la esquina del edificio de los Tribunales y del Arzobispado (dos
símbolos de la lucha contra la dictadura, eh).
Estaba buscando un lugar desde donde ver el palco cuando veo un par de
gorditas con remeras de la Coalición Cívica (talles small cuando
claramente, y para ponerse a tono con su líder y conductora, necesitan
extra large), que no pude lograr verlas de frente, a ver si tenían
escrita la leyenda "Los hijos de la señora de Noble, son nuestros
hijos".
Un poco más adelante, diviso una bandera de Proyecto Sur y pienso:
"sonamos, me equivoqué de acto y vine al del Grupo A, dónde estará la
salida?".
Estaba en eso cuando me encuentro con una amiga que está en la Coalición
para la Radiodifusión Democrática, en una mesa donde juntaban firmas
para pedir que se aplique la ley de medios. Firmo la adhesión mientras
pienso "¿cómo, el problema no era pedirle a la justicia que impida que
el gobierno gobierne por decreto?".
En ese momento anunciaban las adhesiones al acto y le digo a mi mujer:
"¡qué voz rara tiene el locutor, ¿no?", a lo cual me contesta "claro,
porque es una locutora", lo que confirma cuan acertada fue mi decisión
de no dedicarme a la música.
No veo gente de los movimientos sociales, ni sindicatos (salvo la
juventud de ATE), ni de los organismos de derechos humanos, y es claro
que el peronismo (salvo la juventud universitaria del Movimiento Evita),
no movilizó.
No se ven las columnas...de humo de los puestitos de choripán, un error
estratégico de los organizadores del acto, que se revelaría fatal,
considerando la hora de finalización del acto.
Mi amiga de la Coalición me comenta que el año pasado la lectura del
documento duró ochenta minutos, para poder incluir los párrafos que
conformaran a todos, y que este año la cosa pinta más o menos igual,
porque no lograban cerrar un texto, dado que algunos querían poner que
Chávez era un dictador, otros que era un líder revolucionario, otros no
querían nombrarlo y un cuarto grupo preguntaba "¿qué Chávez, el jugador
de Boca"?.
Un militante del MST de Sociología (del comando que tomó la
fotocopiadora de la Facultad el día que hubo un corte de luz, un
verdadero acto sorpresa...para ellos) saluda muy afectuosamente a mi
hija mayor que estudia ahí, y como ella vio mi cara de preocupación y
guardabosques (imagínensé ustedes incursiones frecuentes del ripollismo
por la heladera, es algo que no se lo deseo a nadie), me tranquiliza
diciéndome que el chabón tiene novia.
Sube al escenario un cantante, ataviado a lo Che Guevara (boinita,
camisa Ombú, ¿existe la Ombú todavía?, barbita) y comienza a cantar, en
una rara mezcla de Quilapayún y Bosque Chocolate. La evocación de Beto
Quantró es inevitable.
Entre tema y tema se pide por justicia, y al lado mío aplaude
fervorosamente el secretario de Justicia del gobierno de Binner, un
experto en colocar en los juzgados ex militantes de Franja Morada hoy
devenidos funcionarios de la UNL o del propio gobierno provincial y
pienso para mí que es como mucho.
Estaba en eso cuando un militante del MPL -o que se yo cual de esas
agrupaciones de izquierda con siglas de frecuencia para
radioaficcionados- me entrega un panfleto escrito con una letra
chiquitita para que, claro, puedan entrar las obras completas de
Trotsky.
Empiezo a leer y en el primer párrafo algo así como "estamos cansados de
actitos folklóricos como los organizados por los Kirchner, para subir
al palco a traidores y obsecuentes como las Madres de Plaza de Mayo, y
demás organismos de derechos humnas adictos al Estado."
Lo doblé prolijamente (quedaba mal hacerlo un bollo) y me fui mientras
pensaba para mis adentros "sí, se puede ser más pelotudo que Vilma
Ripoll".
