Alto nivel de obviedad cuando se dicen cosas obvias

Dieario El Ancasti, de Catamarca.

¿ No era la oposición la que pedía que Redrado siga el frente del BCRA?

Más deuda, a una tasa escandalosa y sin control

Tapa del diario Río Negro, de la provincia homónima. Con una leve omisión.

Abajo, la tapa real.

El copete aclara:"Nunca desde la convertibilidad la provincia había pactado un interés tan alto: 17%"

Jorge Lanata

Redrado not dead

Estalló el verano!

 Por Raúl Degrossi


1. “Una vez más la presidenta demuestra una ignorancia total de los temas del campo, lo que provoca mayor esitación sesual no es la carne de chancho, sino la de oveja.” (Alfredo De Angeli, sobre los polémicos dichos presidenciales)

2. “Con estos desafortunados dichos de Cristina Kirchner queda perfectamente clara la promiscuidad con que el matrimonio gobernante mezcla permanentemente los asuntos de Estado, con las cuestiones de alcoba.” (Joaquín Morales Solá)

3. “Nos vamos a tomar todo el tiempo que sea necesario para decidir la situación de Redrado en el Banco Central, aunque sea para darle una patada en el culo hay que tomar puntería cuidadosamente y elegir el lugar exacto del impacto, no se puede improvisar.” (Alfonso Prat Gay)

4. “¿Qué esperanza nos queda a los ciudadanos de a pie de esta infortunada república, si desde la primera magistratura se promueve abiertamente, con comentarios soeces, el consumo de aquéllos alimentos considerados impuros por la ley del Señor?” (Sergio Bergman)

5. “¿Habrá que buscar tal vez, en estas poco felices expresiones de nuestra presidenta vinculando directamente el consumo de carne de cerdo con la actividad sexual, un velado apoyo kirchnerista al proyecto de matrimonio homosexual?” (Mariano Grondona)

6. “Y por qué los camioneros no pueden tener un hotel cinco estrellas en Punta del Este, eh?, no me jodan que lo voy a construir justo enfrente de la casa de Mirtha Legrand.” (Hugo Moyano)

7. “La patria se hunde sin remedio en el oprobio cuando, desde los más altos estrados oficiales, se nos incita decididamente a consumar en forma casi simultánea dos pecados capitales: la gula y la lujuria.” (Jorge Bergoglio)

8. “El rechazo de mi propuesta de integrar a las fuerzas armadas a la lucha contra el delito es propio de mentes pequeñas y no me amilana, más aun, yo mismo me voy a poner al frente del combate, en cuanto consiga un casco del tamaño adecuado.” (Eduardo Duhalde)

9. “Viejo, ¿será verdad lo que dijo la yegua de la carne de cerdo?, ¿y si por las dudamos probamos?, porque yo estoy podrida de comer tiburón y que no pase nunca nada.” (Hilda González de Duhalde)

10. “¿Qué qué es lo que le ví a Alberto?, no lo sé, quizás sea esa mirada soñadora, que se remonta a las estrellas, hacia el infinito y más allá, como si estuviera en otros mundos o pudiera contactarse con ellos.” (Anabella Ascar, sobre su presunto romance con el gobernador de San Luis)

11. “La verdad es que las actitudes de Redrado en su paso por el Congreso, y la actuación de la bicameral presidida por Cobos, nos han aportado argumentos a favor de los DNU dictados por la Presidenta, que ni nosotros mismos considerábamos.” (Agustín Rossi)

12. “Las actitudes apresuradas del gobierno, de querer llevarse todo por delante, nos llevan a este punto en que me colocan a mí en el difícil trance de tener que decidir; siendo que al fin y al cabo, yo lo único que pretendo es ser presidente algún día.” (Julio Cobos)

13. “Es verdad que nosotros dijimos en su momento que no lo íbamos a dejar solo a Redrado, pero acuérdense que también lo expulsamos de por vida a Cobos, con lo que la enseñanza que tiene que dejar todo esto es que nada es para siempre, lo importante es mantener una línea de conducta.” (Gerardo Morales)

14. “No importan los obstáculos que nos pongan, vamos a organizar la Metropolitana para darle seguridad a los vecinos. Si no prospera lo de las pistolas de descargas eléctricas, ya lo instruí a Horacio Rodríguez Larreta para comprar un cargamento de gas de la risa.” (Mauricio Macri)

15. “Esto es otra trampa del poder, no se trata de fomentar la producción de carne de cerdo, los dichos socarrones de la presidenta están directamente dirigidos contra mí, Kirchner ha ordenado mi exterminio.” (Elisa Carrió)

                  

Nos vemos

Re: Diálogo consenso y birra. Sábado 30 Cena con Lucas Carrasco‏

Compañeros:

Todo listo para el ágape de esta noche en la parrilla de Charlie de  Alvarez Thomas y Av. de los Incas. Arrancamos a eso de las 21:30. Guille ya hizo la reserva y sería afuera para los viciosos como uno que no pueden estar sin fumar.

Aca en el mapa está la ubicaición exacta.

 http://parrillalodecharly.com.ar/ubicacion.htm

Nos vemos

Néstor 

(El Ingeniero)

Mientras el comandante Patucho sigue durmiendo, yo recupero fuerzas (ya subiré las impresionantes y reveladoras imágenes con Juan Cabandié de anoche, posta), le deseamos suerte a la flamante estrella televisiva y nos vemos esta noche, eh. 

El institucionalismo chabacano

Al parecer se viene un año de aburridísimas discusiones sobre el significante vacío del institucionalismo. Las formas es el común denominador de la oposición, encabezada por las corporaciones agrupadas en la Asociación Empresaria Argentina (Clarín, la Mesa de Enlace, Techint -o sea, la UIA) y con el coro de políticos que pujan por suceder a Cristina Kirchner.
Dado que ese republicanismo chabacano es el mínimo común denominador, apartarse de esa chabacanería no es negocio para los políticos del Grupo A, en tanto, las corporaciones le marcan la cancha de lo decible. Son impiadosas, las corporaciones, con quienes amagan salirse de ese mínimo común denominador.
Así las cosas, la santificada Carta Orgánica del Banco Central, versión luterista, recogió apoyos a diestra y siniestra. Los militantes de cada agrupación política del Grupo A, intentan sobreactuar sus diferencias, y se van enojando con sus líderes por esta impostación y condicionamiento corporativo, muy poco republicano, además.
Tras ponerse hace seis años el país de sombrero, los radicales hacen un culto de la forma cuando no son gobierno porque es el único modo de cohesionarse internamente. El nuevo Lavagna que alquilaron a plazos, Julio Cobos, es intragable para la militancia radical, hasta el punto que sus ataques a la institucionalidad -en nombre d ela institucionalidad- son sólo defendidos por los mendocinos, y por Gerardo Morales, que es impune electoralmente. Pero muy coherente: en su vida jamás pero jamás ganó una elección.
Los radicales son expertos en predicar la institucionalidad cuando no gobiernan, y en masacrarla cuando gobiernan. Tienen mística para eso. Hasta cuando asesinan lo hacen en nombre de la institucionalidad. También cuando coimean el Congreso o bajan salarios y jubilaciones por decreto. La sociología berreta y psicologista que a mí me encanta (el impresionismo) encuentra toooodo un dato en el hecho -empíricamente comprobable- de que los radicales abunden en las facultades de Derecho. No así en las de Trabajo Social.
Hay un problema para el Grupo A.
Si se habla de las formas, quedan diuluídos los que predican la estudiantina de Pino Solanas. Tipo que queda feo andar gritando saqueo!, traición a la patria! y aguante Redrado, en los comités partidarios que conducen Boneli y Silvestre. Pero ese es un dato de color.
El verdadero problema es que el formalismo surrealista (en el arte vanguardista no es posible esta conjunción, en el delarruismo residual, sí) le quita espacios al peronismo disidente. Y que, quizás, a poco de andar, las corporaciones que tanto valoran la ductilidad de este débil radicalismo, noten que a Néstor Kirchner lo puede joder en serio el peronismo de derecha. Con alguien más presentable que el ex candidato a presidencia Eduardo Duhalde (que bajó su candidatura con el mismo entusiasmo con que la subió).
Los peronistas que militan en la derecha saben que le están haciendo un favor a Julio Cobos. Pero no quieren hacerle ningún favor. Sino, comérselo vivo cuando llegue la ocasión. Pero, esos peronistas a la derriva d ela derecha, como saben que mientras tanto le hacen un favor a Cobos, quieren que Cristina Kirchner termine el gobierno. Y que no termine mal.
En el andar, Julio Cobos, aún en las señales televisivas de Ernestina Herrera de Noble y Manzano y De narvaez, deja girones. Pero, a la vez, no puede hacer otra cosa: sus balbuceos chabacanos sobre la institucionalidad resultan cada vez más impresentables entre los conocedores del tema. De ahí, hacia el público, hay un paso largo pero que con el tiempo puede darse.
No le conviene, en suma, que Cristina termine el gobierno. O que se calmen las aguas.
La comparsa radical que lo sigue, tras asaltar la vicepresidencia, podría acompañar esta táctica peligrosa. Sólo así se entiende la conferencia de prensa en la puerta del Banco Central de Morales y Sanz, hablando de las reservas que esperan, como otrora, dilapidar.
Al kirchnerismo le conviene esta discusión.
Le conviene discutir con el delarruismo residual, sobre las instituciones, sobre la chabacanería del derecho administrativo a la carta. Porque minimiza el daño del peronismo disidente, los recluye a acompañar, con declaraciones televisivas intrascendentes, las jugadas de Morales, Cobos, Sanz. El ego inflamado de Solá y De Narváez no está muy a gusto con ser segundón en la comedia. Macri se dedica a lo suyo: comrpar periodistas y reemplazar focos quemados.Va derechito a la reelección, Mauricio. A pesar de tener enfrente al temible entrevistador de presidentes latinoamericanos y el iusnaturalista Solanas.
El silencio de los gobernadores con reelección es sintomático. Sólo hablan para apoyar al gobierno. Ergo, buscan la reelección y no otean nada en el otro andarivel.
El institucionalismo chabacano es negocio, hoy, para kirchneristas y radicales. Sobretodo sí, desde el gobierno, se alimenta este debate denso y aristocratizante, con medidas sociales de alto impacto en los barrios y bajo impacto en los medios. Como la Asignación Universal. Como el índice de actualziación de las jubilaciones. Y las Partitarias. Y el renacido ministerio de salud.
El PAMI, después de las experiencias de anteriores gobiernos que tuvieron que soportar los jubilados, funciona bien. Cuando el PAMI funciona, la argentina real respira otro clima. La verdadera crispación es otra: es que no funcione el PAMI, que no se le aumente el sueldo a los docentes, que los municipios no tengan caja para asfaltar calles, hacer cloacas, instalar luminarias, pagar y aumentar los salarios.
Y mientras tanto, discutir las formas, claro. El debate es aburridísimo y se discute con hipócritas seriales, pero, bueno, es lo que hay.

Binner, entre la nada y los medios nacionales

Por Raúl Degrossi

A partir del enlace en tu post, leí el reportaje a Binner en Debate, y la verdad es que, salvo la referencia a Pino Solanas (que casi parece extractada de mis "Frases célebres" y fue, lejos -aunque no por eso- lo mejor de la nota), no veo grandes diferencias con las declaraciones que viene haciendo a diario por todos los medios provinciales en los últimos meses, con menor repercusión nacional claro.

Es un discursito lleno de clichés de ocasión, armado para pedalear las definiciones políticas para más adelante y para poner en segundo plano las dificultades objetivas de gestión que se le presentan al gobierno provincial, y que se agrandarán en el transcurso del año en diversos frentes: Legislatura hostil, grietas incipientes en la construcción del Frente Progresista por la tensión en la relación socialismo-radicalismo (que irán o no en aumento en función de la estrategia nacional de la UCR y el caso Cobos), graves problemas en los servicios públicos como el agua y la luz, dificultades financieras y multiplicidad de conflictos salariales en el sector público, empezando por sectores que fueron en gran parte los votantes de Binner (los maestros nucleados en AMSAFE, por ejemplo) y falta de grandes concreciones tangibles de gestión  que exhibir a casi 26 meses de haber asumido (lo de la regionalización y el proyecto URB-AL es una sanata gigantesca típica del ladriprogresismo vernáculo, que lo único que logró hasta ahora fue incentivar el alquiler de carpas y el consumo de canapés en las presentaciones, y los viajes al exterior de los funcionarios para "capacitarse").

En las últimas semanas del año pasado y en las que van de éste, Binner está intentando presentarse como lo "nuevo" de la política provincial, encabezando una especie de "cambio moral" que habría terminado con la impunidad, en línea con el Kirchner del 2003; al punto de atribuir al clima político generado por su asunción las primeras condenas a represores en Santa Fe por violaciones a los derechos humanos en la dictadura (incluyendo al ex juez federal Brusa), la condena de Storni por pedofilia y la anulación de la jubilación mal otorgada de un ex miembro de la Corte Suprema de pollo reutemanista, Vigo.

La construcción (de nulo impacto ciudadano frente a las escasas concreciones y muchos inconvenientes de la gestión socialista provincial) es insostenible, porque lo primero tiene que ver con el impulso político del kirchnerismo (si hay quienes no pueden arrogarse méritos en esos temas, son los socialistas y los radicales), lo segundo es fruto de la caída de los apoyos visibles del Rosadito (como se lo conoce por acá a Storni) en la justicia pero con un fallo condenatorio de tal endeblez jurídica que no sería raro que caiga en la apelación (por prescripción de los delitos y por haberse tramitado el juicio con el viejo Código Procesal Penal declarado ya inconstitucional por la Corte nacional), y finalmente lo tercero lo hicieron luego de más de dos años de saber que la jubilación era irregular (para generar un impacto mediático cuando se discutía la reforma tributaria en la Legislatura), y de haber nombrado como directora política de la Caja de Jubilaciones de la provincia a la misma funcionaria que le había otorgado (en el gobierno de Obeid) la jubilación al tal Vigo.

La de por sí habitual ambigüedad del socialismo y de Binner se acentuará en tanto debe preservar el acuerdo con la UCR en el plano provincial (de lo contrario la gestión entrará en cumbres borrascosas de imprevisible final), y secundar los planteos políticos del radicalismo a nivel nacional, cualquiera sea el rumbo que tomen éstos, y máxime si se cae Cleto.

Descartada la alianza "progre de centroizquierda" por los dichos de Hermes en el reportaje (y porque la nomenklatura partidaria manejada por Giustinianni se siente más cómoda con Lilita Carrió que con Pino Solanas por ejemplo, aunque cada vez sea más difícil distinguir a uno de la otra, más aun con el bronceado veraniego), tampoco hay hoy por hoy espacio en el socialismo para reincidir en un acompañamiento a la candidatura del Agente Naranja en el 2011 (para testimoniales, se juntan con Sabatella y listo).

Su expectativa está puesta en el declive de Cleto, y el ascenso del Hijo Bobo de la democracia (que es el principal impulsor de la candidatura de Hermes), para hacer valer su apoyo en la interna radical, no pueden aspirar a más que eso, gobernando (y a los tumbos) una sola provincia, y dentro de ella, teniendo dos senadores de 19 y gobernando una municipalidad (aunque sea la más grande) de 465 contando a las comunas, que tiene Santa Fe; y con escaso desarrollo político en la mayoría de las provincias, y grandes quilombos internos en otras (como Buenos Aires por ejemplo), a mucho más no pueden aspirar y lo saben.

En esto el posicionamiento de Hermes se parece al de otros opositores como Carrió o Macri, tratan de capitalizar lo que intuyen que puede ser el incendio progresivo de Cobos, si no con el ánimo de ganar la elección del 2011 (algo que nunca les quitó el sueño, sobre todo a los miembros periféricos del Acuerdo Cívico del Club Social), por lo menos de hacer una buena perfomance que les permita mantener y agrandar sus respectivos quioscos y garantizarse a partir de entonces cuota de pantalla en el canal que reemplace a TN, que como todos sabemos habría dejado de existir.

El problema de esta construcción del republicanismo blanco de dentadura completa (coincido con vos en el ocaso del "peronismo disidente" tal como lo conocimos, lo más redituable ahí es el acuerdo De Narváez-Cobos, pero al riesgo de una fractura radical) es que se pueden encontrar con que "lagente" en un eventual ballotage con Kirchner, les tire el gobierno por la cabeza, y ahí sí que nos jodemos todos.              

Encuentro bloguero

Avisos parroquiales: en la reunión de camaradas y blogueros que está armando el Ingeniero para este sábado, aprovechando mi fugaz y muy, pero muy misterioso viaje relámpago a los pagos porteños, los presentes (todos los lectores están invitados) podrán conocer al compañero Raúl Degrossi.
Armado a las apuradas y sin tiempo, cenaremos, quizás beberemos,  seguramente charlaremos con la presencia estelar de los mejores blogueros y yo de colado, de variados temas con el cierre, luego de las 12 de la noche,  con  Eva Row siempre y por suerte contienendome,  prometo decir las ya clásicas barbaridades insoportables que me caracterizan,  entonado como gallina antes de que al perro le digamos chúa. Todo muy lindo, los tres o cuatros puntos en los que todos estamos de acuerdo saldrán a flote. ¿Estará el compañero Artemio? ¿Se podrá observar que soy muy amigo de de Diego F y qué cuánto -mucho- lo respeto al Escriba?  Conocerán el Emo Peronista, a mi amigo Felipe con quien viajamos al everest y a  Mongolia, al pendejo promesa ídolo total deTomas, ¿va el camarada Conurbano, se anima a enfrentarse con Baleno? Tendremos a Gerardo tratando de consensuar, a Omix hablando -como yo- de temas exotéricos, al compañero mazorquero Manolo, es obvio, qwue dedicaremos un momento, junto a sus compañeros a Andres el viejo? ¿Se podrá apreciar la seriedad de los de La Barbarie  y  Artepolítica y el rancho aparte, hablando de tantos, de Alejandro Sethman y Mendieta con este humilde servidor, eh, compadres, franquito y patucho, vamos a tomar un vino?

Quién me falta, eh.

Me acuerdo del Nerd, de  UDI traidor tenés que ir!!!!, de Eduardo Real, de Walter,  de Charlie, de Laura (pero ella siempre está, como Cecilia) y Luciano y Ezequiel y Leila y qué se yo, son una banda. Me cansé de poner links.Pero, Cañete, eh, ponete las pilas y andá, tá.


Nos vemos el sábado.
Están todos invitados.
Nada de mariconadas de que no me invitaron. Están todos, eh, invitados.
También los lectores porteños que tengan ganas de ir.
Nos juntamos a cenar.
Y conversar.
También los que andan con ganas de cagarme a piñas.Después de todo, uno escribe, como sabe Martín, para otra cosa.
Nos vemos el sábado.
El Ingeniero y la sofisticada Laura dirán el lugar.
Yo estoy saliendo de Santa Fe y vuelvo recién el miércoles.

Pero tratemos de arribar a un consenso a través del diálogo, eh.

Rodríguez Saá y Anabela Ascar

Se pudrió todo, ahora sí, al interior del peronismo disidente, de la Corte Suprema de pollo, del Grupo A y de los republicanistas institucionalizantes a favor de la libertad de prensa y el no pago de la deuda externa.
La noticia dejó muy sorprendidos en la City porteña, donde los no pagadores (Pino Solanas, Claudio Lozano, los Rodríguez Saá, Raúl Castell) venían cayendo bien.
Pero, con esta novedad, bajaron estrepitosamente los bonos soberanos, y encima, Redrado salió a decir: "Clarín miente". Todo mal.

Por Raúl Degrossi, siempre atento al devenir científico de la juridicidad, me entero de esta noticia bomba, o abombada, qué se yo: Alberto Rodríguez Saá rompió con Ester Goris y formalizó su relación con la periodista cultural Anabela Ascar. Lo que motivó que el empresario Héctor García (autor de una autobiografía muy divertitda, eh) y dueño de Crónica TV, le tirara las pertenencias en un camión de mudanzas a Anabela. Estalló el verano.

Dice Raúl:

La noticia sugiere dos cosas:
1) el tipo asumió totalmente tu consigna de que las minas están todas locas, y por ende no tiene sentido pretender encontrar una pareja cuerda (de Esther Goris a ésta, es como para poner en la luneta trasera del auto "Si no está chapita, no me interesa")

y 2) Se viene por primera vez en televisión (en Crónica TV off course), un reportaje en vivo a una delegación de habitantes del planeta Xillium (¡Zulma Lobato fuiste, esos son verdaderos fenómenos paranormales!)

Una duda que me asalta, cuando las brasas del Redradogate comienzan a apagarse, ¿necesitarán los blogueros nac & pop el catalizador de la agresión externa (o sea un nuevo quilombo político de puta madre como la 125 o la ley de medios) para dejar de lado las (ostensibles) diferencias que los separan, en aras de enfrentar al enemigo común, eh? (¡qué párrafo, loco, parezco Morales Solá)   

Binner: ni Pino Solanas ni Cobos.

Interesante la entrevista que la revista Debate (de paso, gracias por citarme) le hizo al gobiernador santafesino Hermes Binner. Dice, centralmente, tres cosas:

1) Prioriza Santa Fe y su alianza con los radicales (siempre y cuando la comande él). Es gracioso que pone a la UCR al nivel de...el GEN santafesino!

Un acuerdo con Solanas lo aleja del acuerdo que ya tiene con el radicalismo, ¿no es así?
Nuestro acuerdo en Santa Fe es con la Unión Cívica Radical, el ARI, la Democracia Progresista, el GEN. Es una construcción que, habiendo democracia interna, resulta muy saludable. Y la democracia interna tratamos de garantizarla. Claro, esto no quiere decir que nos pongamos de acuerdo en todos los temas, pero vamos avanzando en este camino.

2) Se aleja de su socio Julio Cobos y toma distancia de la conducción nacional de la UCR.

¿Ratifica que no sería su compañero de fórmula?
Por supuesto. De eso no tengo dudas.

3) Con su estilo, ejem, módico y bastante demagógico, sólo rescata del escenario nacional al kirchnerismo. A Pino Solanas lo trata como un tipo simpático que puede hablar en campamentos para jóvenes....sobre ecología!!!!

Fuentes cercanas a los Kirchner reconocen que ven con buenos ojos la posibilidad de compartir una fórmula.
Esta es una historia vieja, que tuvo su origen hace seis o siete años, alrededor de una posible transversalidad. Eso nunca ocurrió y quedó en el imaginario que algún día podía ocurrir. Pero cada vez se va a hacer más difícil para el Gobierno un entendimiento, si su posición sigue siendo segregarse.
Durante estos años mucho se discutió sobre la naturaleza del gobierno de los Kirchner. Por ejemplo, si eran o no progresistas. ¿Cuál es su caracterización?
El Partido Socialista, en el Congreso, tomó posición frente al oficialismo de diferentes formas. En algunas votó en forma diferente al kirchnerismo y en otras muchas, en forma coincidente. No hemos tenido una posición terminante sólo porque venía del gobierno y estábamos enfrente.
Por ejemplo, apoyaron la Ley de Medios o el fin de las AFJP.
Por ejemplo. Creímos en esos proyectos porque tenemos una historia con ellos. El de la  Ley de Medios lo trabajó Guillermo Estévez Boero en el Consejo para la Consolidación de la Democracia, en tiempos de Alfonsín. Sobre las AFJP hemos presentado proyectos en favor del régimen de reparto y, en su momento, votamos en contra de las AFJP y del desguace de la Anses. Así que no podíamos estar en contra. Ahora, del Consejo de la Magistratura, tal como quedó, sí.

En un momento se habló de la posibilidad de un acuerdo de usted con Pino Solanas.
Pino participó de una actividad del campamento de la juventud socialista y habló del medio ambiente. Hay que reconocerle que tiene una forma de transmitir muy particular que entusiasma a los jóvenes, una forma de comunicar que no es habitual dentro de la política argentina. Pero de allí a conformar una fuerza común…

Acá la entrevista.

Heller al BCRA

 Pablo D ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Redrado continúa al frente del BCRA":

Inicio una humilde campaña para postular al señor Carlos Heller para la presidencia del BCRA. Por dos motivos:

1- Porque preside el directorio de un banco que se rige totalmente al revés de la "lógica" del sistema financiero. Que, aún con ello, pasó sin dolores de cabeza el drama 2001, mejor que ningún otro banco quizá. Por otro lado, en el Credicoop se labura igual que se deberá de aquí en más laburar en el BCRA: por medio del famoso y ponderado CONSENSO.

2- Porque, designado Heller, debería asumir su 2º: Noemí Rial. Dificil que abandone el Ministerio de Trabajo. Entonces, el 3º, o sea Pato Piumato. En cualquier caso, un diputado más para nuestro molino.

sin dioses ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Redrado continúa al frente del BCRA":

Y que tal ven a Eric Calcagno?

Puteríos de la Blósfera

A tono con el clásico Estalló el Verano, las divas se tiran con misiles desde diversos paradores playeros. Y en el pequeño mundo de la blósfera, chiquito, pero repleto de puteríos, no podía faltar algún escandalete de ocasión.
Quizás por eso, en muchos blogs que desconocía hasta esta ocasión, han tenido la amabilidad de elogiarme con mucha soltura, pasando desde traidor hasta rata apestosa e inmunda (en su homenaje, la Compañera Ambalival ya va a subir mi polémica -y nueva traición- apreciación y defensa de las ratas en este blog)  Naturalmente, no suelo contestar esas cosas para que se enojen más y más y más y rompan la computadora y me sigan mandando mails cariñosos para que lea sus catarsis (es muy loco eso, algún día debería publicar la lista de los que me piden que les lea y comente cómo me putearon!!! jajaja, genial) Por supuesto, por suerte en los blogs que leo hay más sensatez y hasta han bancado la parada, por eso, no casualmente, son los mejores blogs. Prosigamos con esta comedia de verano intitulada "Ganando Amigos".
El domingo, me estaba riendo descaradamente con mi amigo Fernando Báez en el bar de Cacho, en Paraná.  En la esquina de Rivadavia y Buenos Aires. Tomamos una cerveza. No, dos. ¿O fueron tres?. No recuerdo bien.
Me llamó Oscar Cuervo, de FM La Tribu.

Bueno, el caso es que íbamos a conversar sobre temas políticos y demás. A la una de la mañana. Un domingo.
Me gustó mucho el programa y ahora lo vamos a escuchar todos los domingos.

El asunto va así: porque alguna idea loca se me cruzó por la cabeza (jeje) me puse a pelearlo al aire y a decir lo que siempre digo -una vez me peleé con mi amigo Gerardo Fernández también por decir eso mismo- sobre la ciudad de Buenos Aires y demás. Incluso, hasta le dije al conductor, pooobre, que "te parecés a Pino Solanas". Chán. Pero, como nunca dejó de tratarme bien, después lo saludé afectuosamente. En su blog los comentaristas  oscilaban entre la risa, la sorpresa y el estupor, sin dejar de mencionar que "escribe mejor de lo que habla". Ja.

arqueck dijo...La gente pide columna semanal para el genio bipolar. Una carcajada constante la entrevista, arborizando las discusiones, el tipo en el campo paranóico, insólito, afectivo, violento, absolutamente genial. Lo imagino muy zarthustra, en el medio de la nada, desnudo, con una escopeta, mirando la ventana; en ese momento suena el teléfono.

Caminôusted? dijo...

Preguntita retórica:

¿Lucas Carrasco es el Enrique Symns kirchnerista?

Ahora bien, cuando vaya a Buenos Aires, seguramente esta semana, ya anoté comprar la revista La Otra.

Pero, digo yo, ¿si está Enrique Symns en la tapa, el brillante filósofo de los bares, no deberíamos, entre cerdos y peces, tener consideración por un pequeño loco al que se le salió la chaveta (como este servidor)?
Posta.
El Comandante Brizuela, comisario político del barrio de Colegiales, me acaba de llamar para decirme que el domingo escuchó esta desopilante entrevista, y no paró de reírse durante un rato. También me aconsejó que me tome vacaciones en el Borda, y que consiga el audio.
Pero ya quedamos con Cuervo para una próxima vez, donde el soldado Carrasco promete estar sensual, moderado, en lo posible racional y con esta voz angelical, de hombrecito de overol y misa diaria.

Por lo demás, la cosa está un poco aburrida, ya me juntaré con Mendieta a tomar una cerveza y por supuesto, como sabe Tomás, jamás de los jamases hablar mal del otro, burlarse un cachito, intercambiar puteríos y esas cosas que hace la gente cuando es mala. Nosotros vamos a dialogar sobre el último libro de Ernesto Laclau.

Redrado continúa al frente del BCRA

Las mujeres están todas locas.

Sí, ta. No discutamos más. Es así. El resto, si querés, tenés razón. Pero, no, no, no, no. Todas. De la primera a la última. Listo. Hasta luego.

Las conspiraciones y la épica

Con Edgar Allan Poe nacen varios géneros literarios y periodísticos. Se le suele, también, asignar la creación del género del misterio, del cual deriva la novela policial.
Entre sus muchos exponentes -fundamentalmente anglosajones- se destacan Arthur Conan Doyle y su positivismo, Agatha Christie y ese conservadurismo victoriano y George Simenon. Sherlok Holmes, Hércules Boirot y el Inspector Maigret resolvían la compleja trama justo en el momento de mayor tensión: cuando creíamos -los lectores- saber de qué va la cosa, la estocada, como una piña en la espalda, nos sorprendía.
El desarrollo de la trama, por eso, iba evolucionando en grados de complejidad, tocaba un techo de lo imposible, y después, como en un teatro, se abría el telón. Los esclavos de Platón salían de alegoría de la caverna.
También desde autores anglosajones, el policial de misterio abrió otra rama: el policial negro.
Erle Stanley Gardner y Perry Mason. Patricia Highsmith  y  Tom Ripley. Raymond Chandler y su Philip Marlowe, conservan, sin embargo, cierta trama conspirativa. Al igual que el género que se les desgrana, el de periodismo de no ficción. Los libros de Rodolfo Walsh, por caso. No así en Truman Capote.
De la novela negra y del estilo narrativo emparentado con la crónica periodística -despojado, minimalista, contundente- surge un autor a mi juicio genial. James Hadley Chase. Con más de cincuenta -por decir un número- novelas escritas, Chase a creado las mejores mujer/fatal, y describió -a la distancia- a la sociedad nortamericana con cierta compulsividad hacia la cloaca. Los personajes son simples: se mueven por ambición, por estupidez, por amor, pueden ser sensatos, brillantes, idiotas, macabros; todo en un mismo cuerpo y lugar.
Y en las tramas generalmente hay una conspiración, un plan, una intriga, que sale para el otro lado. Que falla en su mecánica de planeamiento, que falla por el simple devenir. Hay de trasfondo cierta apelación moral un poco hinchabolas (pero, también me gusta Aghata Christie que es más conservadora que mi abuela; o Henning Mankell sin por eso entender muchos de sus planteos políticos en torno a Africa) y un fatalismo que contrapesa.
El caso es que escribir destrozando las conspiraciones, recordando que los planes siempre salen mal, que hay algo de intangible e inevitable cuando se pretende regir las conductas de otros, que hay motivaciones oscuras, discordantes, complejas; eso, viene a cuento.
Con los años fui aprendiendo -jeje, qué frase, eh: "con los años fui aprendiendo..."- que en una cena con políticos o en un bar con periodistas, desconfiar de la existencia de una conspiración es lograr que todos se enojen con uno. En el relato político y en el relato periodístico -no en el relato público, sino en el relato íntimo- el mundo es regido por conspiraciones y cada cosa que sucede tiene una causa, un motivo, una prueba, una inevitabilidad. Una novela de misterio. Si uno considera que no, fuiste.
Ningún viejo millonario muere al caerse de la bañera antes de casarse con una pendeja sino hizo un testamento. Esa casualidad no puede ocurrir. No habría películas, novelas, conversaciones de café, chusmas de barrio, si las cosas sucedieran simplemente porque sí.
La debilidad de los detectives les suele agudizar el ingenio: cuando están atrapados en un callejón sin salida, surge, al mirar una colilla sobre la chimenea, la luz: y todo, de pronto, se explica, se entiende, se aclara. Y el mundo vuelve a la normalidad de lo predeciblemente aburrido.
Las conspiraciones existen, pero no son la materia prima que domina, cual masones, la realidad.
Es más consistente el poder real, no el político o el público o el estatal, que es apenas el poder temporal, sino el poder espiritual: la Asociación Empresaria Argentina, la Iglesia Católica, la Embajada, la trasnacional republicana, las privatizadas, el pequeño mundillo financiero. Parafraseando mal a Nietzche: no hay hechos, hay intereses.
Pero maquinar y urdir la realidad es muy complejo en una sociedad compleja. Ahora bien, ojo, como recurso retórico, es eficaz y en sentido táctico, correcto. Si se pretende, desde la debilidad, conservar lo propio y resistir. En términos militares: una defensiva estratégica. Para salir del empate que es estratégico ahora y acá para los intereses contrarios al gobierno. No para el gobierno. Para el gobierno el empantanamiento, el 1 a 1, le es disfuncional. Aunque el kirchnerismo ha mostrado en situaicones similares mucha astucia para rehacer el juego.
El gran mérito de retener y entusiasmar las bases propias choca con la paradoja de que, como lo propio no alcanza para ganar, podemos quedar empantanados. ¿Pero acaso no es el momento del calendario en que convenga, justamente, afianzar lo propio? Quizás. Bah, seguramente. Ya habrá tiempo de buscar ampliar: no es mucho lo que nos falta.
Pero hay que decirlo: las conspiraciones le ponen condimento adonde no hay épica. El pago de la deuda externa que no contrajo este gobierno, no es una causa que a mí me entusiasme mucho. Y además me incomoda que Martín Redrado me corra por izquierda y que Amado Bouduo encienda su pasión, su fuego revolucionario: la verdad, señora, mmm.
Y como el DNU ya está en el Congreso y las discusiones en Comisión apuntan a ser aburridísimas, la verdad, convengamos, a ver si cambiamos de tema y discutimos medidas sociales, éticas, de derechos humanos, comunicacionales. El casamiento gay, la institucionalización de un mecanismo -como con las jubilaciones- de aumentos para la universalización de la Asignación a la Infancia (la izquierda tonta de Bolivia, de Ecuador, de Venezuela, le debe decir a sus respectivos presidentes que hacen todo mal..."a diferencia de Cristina Kirchner, en Argentina, que puso la Asignación Universal y la Universalidad de las Jubilaciones" ja.) combatir el mercado en negro, involucrar a las capas medias en un proyecto cultural, una política universitaria, profundizar el Plan Remediar creando fábricas estatales, poner blanco sobre negro los subsidios a Techint, cosas así. O discutir las razones por las cuales hay muchos kirchneristas: las razones denostadas, vilipendiadas, desjerarquizadas. La obra pública, la infraestructura, el financiamiento, las paritarias, los medicamentos, la obra social, los hospitales, los salarios docentes, plata fresca en los barrios, fútbol abierto, compañeros en el gobierno.En Entre Ríos el principal debate político es que el dinero de excedentes de la represa de Salto grande no quede sólo en la costa uruguaya de Entre Ríos: lo saldó Urribarri otorgando a la costa del Paraná la coparticipación por la soja. Eso aporta mucho, muchísimo al kirchnerismo.
Esta defensa estratégica crea un relato que cohesiona, pero ojo, somos pocos. Muy pocos.
Y el kirchnerismo se sostiene en los gobernadores, los intendentes, los concejales, los dirigentes intermedios. Y ahí, el ánimo no es muy épico. Reservas de libre disponibilidad, Redrado, la Jueza Sarmiento, las tasas de interés, el mercado de capitales, son cuestiones centrales de la administración. Pero no es con administración financiera que se genera una épica. Aunque se la respalde en relatos eficaces, transgresores, valientes.
Lo siento.
Pero no estoy dispuesto a volverme un extraterrestre.

Vuelve Degrossi

 Tras las vacaciones, vuelve al ruedo Raúl Degrossi

Acá una vez más los uruguayos nos marcan el camino ("Uno, dos, tres, cien Redrados", juaaazzz) 

Acá menos mal que no fue la Tigresa Acuña, o el Roña Castro, si no la tapa de Clarín sería "Boxeador/a kirchnerista homicida: esta es la clase de gente que apoya al gobierno"
 
Y esto no sé como tomarlo, si como un acto de humanidad, o un apoyo encubierto a la flexibilización de los trámites de adopción, onda Ernestina

De todos modos, que les avisen a las 14 familias que en el Conurbano, el NOA y el NEA hay morochitos a montones para adoptar. Me hace acordar cuando militaba en la JUP en la facultad y los de la Fede (no te ofendas Lucas) pegaban afiches invitando a participar de las brigadas del café en Nicaragua, y nosotros les pintábamos encima "¿Por qué no hacen pretemporada con el algodón en el Chaco?".

Acá La Nación (ante el previsible declive de Cobos en las encuestas de imagen, nos anuncia su nuevo prospecto de candidato para el 2011: ¡Fort Presidente!

Y de esto de acá me desayuno de vuelta de mis vacaciones, al menos que los chilenos (ejemplo mundial a seguir sin dudas) hayan aprovechado nuestras disputas internas, y hayan anexado Córdoba, Mendoza y San Luis por donde anduve, y a nadie le calentaba un pomo Redrado, las reservas, Cobos y toda la sanata.

PD: mortales la respuesta de Cristina al periodista de Clarín, y lo Kirchner anoche en 6,7,8 (dándole implícitamente la razón a Lucas: el mejor oficialismo ahí lo hizo el entrevistado)          

De dioses, hombrecitos y policías

Habré tenido unos 20 años y estaba en un bar de Almagro, con una chica que entre tiras y alfojes no me daba bola. Era un cuadro importante -ella- de la juventud del Partido Comunista; yo era un militante raso ahí en Buenos Aires, y esas diferencias eran crudas, sobretodo para mí, que quería salir con ella.
Supongo que le habrán caído simpáticos los locos, y a los 20 años yo estaba más loco que cualquiera. Pero había un invonveniente ideológico en el medio, o dos inconvenientes ideológicos en el medio: 1) ciertas disidencias mías con el PC entrerriano (donde, aunque mínima, ahí sí yo tenía alguna relevancia: bah, igual, éramos poquitos) y si mal no recuerdo con Etchegaray. No, con Kreines. Bueno, el otro inconveniente ideológico para salir con ella era su novio. No hay nada más inconveniente, chicas, que tener novio.
Así que con el corazón partido y extasiada mi tendencia al dramatismo, deambulaba solitario, triste y final, a los besos con una chica del Movimiento Socialista de los Trabajadores.
 El PC sostenía una alianza con el MST, que se llamaba Izquierda Unida. Las chicas del MST estaban más locas, eran menos sofisticadas y más de infantería que las del PC, pero estaban más buenas.
Los archivos, que nunca mienten, me pueden mostrar diciendo giladas que corrían por izquierda a  Izquierda Unida. Mi deporte en aquellos años era correr por izquierda. Hasta al colectivo lo corría por izquierda.
Con la chica del MST estaba todo bien, porque tenía onda, me daba bola y el barco podría haber navegado. El problema es que a mí me gustaba la del PC. Que en los bares, cuando ya iba por la tercer cerveza, me hablaba del Partido y de la "lucha" por la unidad de la izquierda. Yo la imaginaba desnuda y ella me comentaba las nuevas tesis del comité central.

El PC ya me tenía podrido, la verdad. Y en un Congreso para normalizar las autoridades de la FEDE, a mi amigo Marcelo Luna -que hoy se autoproclama emperador de la República Charrúa que abarca parte de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y con un par de vinos Marcelo te suma a China y Sudáfrica: genial!- no lo dejaron entrar. Me enojé tanto que me fui del Partido, con un grupito de pibes de Entre Ríos.
Había durado un año.
Pero los mismos que me habían querido y me aplaudían cuando cerraba los actos partidarios, me dejaron de saludar. Y me acusaron de contra revolucionario y de intentar destruir  la organización, y uno dijo que yo era como todos esos con "desviacionismo burgués" que se interesan por la cultura. A medida que se me amontonaban los agravios, pasé a ser agente de la SIDE, drogadicto terminal y alguna cosa más que ya no recuerdo. Marcelo la pasó peor: a él lo encerraron en un local partidario y le hicieron un juicio sumarísimo. Ja. Siempre, cuando lo encuentro a Marcelo (es más loco que yo para cambiar de casa y de vida) nos reímos de lo mismo:  las minas que levantábamos (o que nos rebotaban) en los congresos del PC; y el juicio: todos acribillándolo.  Acusándolo, en patota colectivista, de ser crítico y ladrón. Encima, ladrón, vaya y pase. Pero nunca te podían perdonar el cargo verdadero: ser crítico.

La chica del PC se casó con el novio, me dejó de saludar y no supe más nada de ella.
La del MST se fue del MST, perdí el contacto pero supongo que debe estar vinculada al arte. Tendía a eso.
Marcelo sigue siendo mi amigo.
Algunos en el PC me siguen detestando, con una persistencia elogiable.
Nunca más tuve una novia o expectativas con una militante.

En algunos días voy a cumplir 32 años, y estas historias las recuerdo con gracia, me gusta narrarlas y reírme de cosas que hice y no volvería a hacer.
A la distancia, me acuerdo bien de los comunistas. Con aprecio. Era gente que vivía en otro planeta, y yo quería vivir en otro planeta, quizás más a la izquierda, uno donde reine la justicia social y un objetivo inmenso y peligroso: el socialismo revolucionario.
Acaso para que tenga tensión dramática, lógica -digamos- dramatúrgica, los policías son necesarios en cada grupo: custodian la pureza, se hacen un lugar extremando el internismo, la métrica de las palabras, cada coma. Y se auto nombran comisarios de la moral de todos. Está bien.
También los dioses y los imposibles, las utopías aguerridas, los horizontes elevados que te elevan al mirarlos.

No fui lo que creía que era, sino un hombrecito.  Que buscaba que me quiera la piba comunista, y que no se enoje la troskista.
Y me quedé sin nada. Sin el pan y sin la trosca.
Es para reírse. Para brindar riéndose, para abrir la ventana y lanzar una carcajada. ¿O vos esperabas una moraleja?  El día que me siente a sacar conclusiones que alguien venga y me obligue a firmar el retiro voluntario.

De las elecciones hatsa acá

En las elecciones del 28 de junio hubo tres Alianzas con despliegue nacional ( o relativamente) de las  cuales hoy sólo queda una en pie.
El peronismo estructurado en torno al kirchnerismo ha sufrido bajas y deserciones, pero no divisiones rotundas que aceleren los tiempos internos.
En cambio, el peronismo disidente estructurado en torno al PRo hoy ya no existe.
Los tres mosqueteros que sotuvieron esa Alianza no sólo no pudieron acercar posiciones otros disidentes ganadores -como Reutemanm, Das Neves, Jorge o Rodríguez Saá- ni ampliar su marco de influencias – convocando al MPN neuquino o a los disidentes derrotados como Puerta y Romero- sino que directamente cada uno lanzó una ya diluída candidatura presidencial y se ocupó de diferenciarse y separarse del otro. Solá, De Narvaez y Macri, cada uno por su lado y con su estrategia, y mostrando que esto se note.
El Acuerdo Cívico del Club Social se desgranó: los ganadores se diluyeron -por ejemplo, los empresarios rurales entrerrianos quedaron fuera del mapa de contratos y caja del Grupo A, lo mismo, los radicales santafesinos que gobiernan- y los perdedores, como Carrió, Gil Lavedra, Gil Morales,  Stolbizer, el Hijo de alfonsín, los radicales cordobeces, cobraron relevancia. Incluso, hasta reapareció Leopoldo Moreau (ya lo extrañábamos)

sigue en artepolítica

Y váyanse todos a la mierda.

Cuando por el balcón escuché en la esquina al camión de la basura, bajé rápido. Llevaba dos bolsas, una con comida y colillas y papeles, otra con tres botellas de vino, vacías, por supuesto.
Una nena, en el cesto, revisaba las bolsas.
Las botellas mías hicieron ruido y el camión ya estaba llegando.

-"No me da las botellas, señor?"
-"Tomá".
-"Gracias".

Cerré la puerta. Destapé otra botella de vino, me senté en el balcón. Y recién ahí me di cuenta. La nena me dijo "gracias".
No debió haberme dicho "gracias".
No debió haberme dicho nada.


Ahora escucho el reloj, la gota en la canilla, los pasos del gato.
Mi vecina que se baña, quiere oler a flores y llenarse de pecados. Qué boluda.
Supone que la noche está llena de música electrónica.
Y no de culpas y amarguras. 
Resucitan fantasmas entre los árboles y un pájaro duerme hasta morir, no hay cielo para nadie, pero debería haberlo. Me gustaría decirlo con la voz quebrada: debería haberlo. Un paraíso. Una redención.

No es justo andar agradeciendo botellas. La noche recién empieza. Antes de que amanezca no me puedo dormir. Me da miedo. Y tristeza. Las sábanas se me pegan y sudan solas, la almohada te abraza y es tu madre y un ogro rojo te guiña un ojo y alguien que sangra pero en el techo un cóndor te mira fijo le brillan los ojos y de pronto escupe algo asqueroso y las cucarachas me salen desde los oídos y atacan al cóndor y la gota de la canilla es un bombo inmenso un ruido infernal y todo se apaga y la nena dice gracias -no debió, no debió haber dicho gracias-  y suena Puerto Pollensa y una vulgaridad de risas y se acabó la última gota  del vino.

Voy bajando, despacito,  los pies del balcón.
Estoy solo.
Pero siempre estuve solo.

Va a ser otra noche larga. O, sin más, otra noche.
Y qué.

Mañana cuando abra los ojos a la verguenza de otro día, al sol de la tarde, a la culpa, seguramente ni me acuerde que me dijo gracias. Y eso era lo importante.



Esos son los momentos donde
de verdad,
me siento un hijo de puta.


Bah, por lo demás.
Váyanse a la mierda.

¿Y Guillermo Polémico Moreno?

A partir de los aumentos en los derivados de la leche, el ex polémico Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, ingresará por unos meses en el olvido, je.
Sobretodo, porque en los remates de hacienda -donde se ven productores directos y no sólo intermediarios: un indicador de expectativas clarísimo- las vacas para invernada pero también para engorde, se están vendiendo a más del 100% que hace un año. La primera quincena de enero!!!

Por lo tanto, puede aventurarse que suceda lo siguiente:

1)Aumentos en la carne. Si es que no se suspenden las exportaciones. 
En ese caso, Polémico Moreno pasará a ser Guillermo la repolémico que te pa...Moreno.

2)
a) Los empresarios vacunos diciendo que esto se debe a que no se los subsidió mientras la juntaban en pala para que produzcan más y la junten más en pala, para que al haber mayor oferta se regule así la demanda. Pero como la soja está por las nubes, conviene alimentar cerdos chinos. Ergo, es culpa del intervencionismo populismo estatizante(cuando hay sequía es culpa de la ausencia del estado, o cuando hay cualquier mínimo riesgo empresario: es un problema de la ausencia del estado) que a la mansa vaca que se deja ordeñar por la voracidad fiscal del estado, se la esté vendiendo al doble.

3)El gobierno, hablará  de acuerdos de precios que en lo concreto son  con las grandes bocas de expendio. Durarán tres días. Si se cierran las exportaciones y se buscan mecanismos de control en los remates, encontrando las causas de estos aumentos, el panorama puede ser otro. Otra medida a explotar es (¿a través del ganado del ejército, ampliándolo, dotándolo de esas tareas en conjunto con el INCA, o de una Junta de Carnes, o de Juntas Provinciales que compren y vendan en los remates?) que el estaod tenga un cierto stock de ganado.

4) El descenso del consumo per cápita de carne por habitante se debe a varios y complejos factores, no es sólo un problema de cuánto se subsidia al recontra subsidiado empresariado rural. De todos modos, en momentos donde se inyecta dinero fresco en el mercado, y sobretodo en los sectores populares vía aumentos jubilatorios, salariales y con la Asignación Universal, el "campo" desata la disputa por apropiarse de ese dinero.

5) La complejidad de este proceso está condicionada, a mi juicio, por dos variables:
a) todo programa que esboza tímida o epistemológicamente el Grupo A del Frente del Rechazo está a la derecha del gobierno (por eso hicieron foco contra la 125); que a su vez, perdió (perdimos) una batalla cultural central contra el imaginario de la argentina agroexportadora inserta en la división internacional del trabajo.
Más allá de mi solidaridad con los pequeños y medianos quiosqueros que no venden tanto como COTO, ni tampoco quieren seguramente tener tanta plata, sino que venden golosinas al por menor de pura vocación patriótica nomás.
b)no hay actores económicos de contrapeso al capital primitivista. Se vio en el conflicto por la 125: la vicepresidencia de AEA, en manos del Grupo Clarín en ese entonces, a partir de sus propios intereses vinculados al sector agroexportador impuso su conducción sobre, por ejemplo, ARCOR y Techint. La tasa de ganancia del "campo"-y su menor riesgo más el subsidio al capital-  por sobre la industria implica que, cuanto menos, el capital industrial diversifique sus negocios.
c)La puja entre consumo interno y exportación, se complejiza con el avance de la soja (producto de la formidable tasa de ganancia) al interior de recursos finitos para la producción. 

6) El capitalismo rural, altamente subsidiado, es visualizado por la mayoría de la población como lo contrario: pobres labriegos a burro y con arados, atacados por el estado para financiar las carteras de Cristina. Los subsidios atenuaron la puja distributiva, pero no parecen alcanzar para reconfigurar el esquema productivo. Ni para resultar visibles a la población. Incluso, en ciertos casos, posiblemente la sobreactuación por encima de la ineficacia han bastardeado estos instrumentos de control del estado. Y por si fuera poco, los recursos humanos y simbólicos del estado están hechos pelota, tras 30 años de neoliberalismo.

7)Si uno escucha a la Cámara Argentina de Consignatarios de Ganado -hacen micros explicando cuestiones impositivas que bordean la elusión- despotricar minuciosamente contra la ONCA, inmediatamente piensa que la ONCA algo bueno está haciendo. Aunque la batalla cultural es durísima, ¿no sería interesante ampliar las facultades de la ONCA y descentralizar las competencias -así sean las competencias políticas- del Ministerio de Agricultura y Ganadería?

P/D :  todo bien con Guillermo Moreno. Las críticas y demonizaciones se las harían a cualquiera que esté en su cargo y con sus competencias, y si sólo intentase ser efectivo. De hecho, éste no es un problema de Moreno. Es un problema del Gobierno. Los acuerdos de precios funcionaron un tiempo, pero creo que esa táctica se agotó.
Y es la inflación, me parece, el principal flanco que afronta el gobierno.
¿No habría que explorar subsidios directos al consumidor, más discernibles, transparentes, visualizables, con capacidad de hacerse corpóreo en los consumidores, que el esquema superpuesto y opaco de la actualidad?


Qué se yo.

Estalló el verano

 

Crónica TV, Canal 26 y América 24 tienen cronistas en las playas. En algunos casos, quizás haya algún billete de por medio -en las playas con reposeras amarillas, sombrillas amarillas, carteles amarillos, funcionarios con remeras amarillas: típido del chavismo eso de confundir los colores partidarios con el estado, eh- sobre cuando entrevistan al heredero de Felfort, Ricardo Fort. El 2009 fue el año de los herederos: Mauricio Macri y Gabriela Michetti y Francisco De Narvaez, vencedores electorales, Ricardo Fort, finalista de Bailando por un sueño, junto a Macri, Michetti y De Narvaez. Muy lindo todo.
Ultimamente me vengo deteniendo -de puro tarado nomás- en las clásicas notas de playa.
Un cronista -ponele, pasante de TEA devenido en langa estival- haciéndose el canchero, entrevista a una chica que toma sol, mientras el camarógrafo enfoca el culo de la amiga. No sé porqué, para hablar de naderías, si hay tres minas, la que habla es la más fea.
El camarógrafo, mientras habla la Amiga Fea (total, que diga lo que quiera), va buscando culos por la playa. Encuentra una minita que le gusta y se queda ahí, hasta que se aburre y busca otra, y así. Mientras, aunque nadie lo escuche, se dan diálogos fútiles y pueriles como éstos:


Pasante de TEA: ¿y, qué tal la playa, lindo, no?
Amiga Fea: sí, lindo.
Pasante de Tea: viniste con amigas, playa, sol.
Amiga Fea: sí, ja.
Pasante de Tea: ¿a qué hora llegaste?
Amiga Fea: y...vinimos (la Amiga Fea siempre habla en plural, Amiga Linda, en cambio, no habla) no sé, tipo 11 vinimos?
Pasante de Tea: sí, tipo 11 vinieron. Y les gusta la playa, sí, no es cierto?
Amiga Fea: sí, nos gusta?
Pasante de Tea: sí, sí les gusta.


Muy mal eso, eh. Paremos la mano. Es irrelevante que Pasante de Tea no tenga una pregunta copada por hacer, dado que Amiga Fea no tiene nada interesante por decir. Y que lo importante es mostrar los culos, hacerse el langa, y como Lagente está dispuesta, con tal de salir en la tele, a pasar verguenza sonriendo como un infradotado que usa un vocabulario de 30 palabras, todo funciona.
Peeeeeero, ¿qué nos cuesta ponerle más onda, y mientras el camarógrafo pajeril panea la carnicería, mandarse una pregunta copada? Si total es gratis.

Por dar un ejemplo:
Pasante de Tea: ¿Cuál creés que es la canción más boluda del Club del Clan?
Amiga Fea:¿la canción más boluda....eh, del club, cómo?
Pasante de Tea: ¿Nunca pensaste que el que escribía los chistes de los chicles Bazooka se burlaba de todos los niños?
Amiga Fea: ¿el que escribía, ah, sí, los chistes?
Pasante de Tea: ¿Estarías dispuesta a qué por salir en la tele?
Amiga Fea: ah, no, nada, o sea. Yo soy una chica de familia. Además perdí el celular.
Pasante de Tea: ¿no te parece una boludez esta entrevista?
Amiga Fea: jaja.
Pasante de Tea: ¿no te da verguenza hablar como si chatearas con una chica de doce años?
Amiga Fea: ¿¿?? grrr naaaa, jaja! :)



Cosas así, ponele. Tendría más onda, si total, la carnicería expuesta en vidrieras se puede msotrar igual.
Así que desde acá, iniciamos nuestra pequeña, humilde, pero comprometida con la cultura, campaña para que se modifiquen las preguntas en las entrevistas playeras.
Es más, hasta le sugerimos algunas preguntas.

De nada.

Epitafios copados

Para simplificar, un epitafio es la frase que se escribe en la tumba. 

Me parece previsor no morirse sin haber creado un epitafio, pero la mayoría de la gente vive como si no fuera a morirse, lo cual es un error. Porque al final, aunque no quieras, te morís. Y nadie hace nada.

Yo todavía no tengo decidido mi epitafio, pero seguramente, algún comentario -sobretodo de esos anónimos rabiosos, infaltables- me lo sugerirá con cariño.

“Disculpe que no me levante, señora” de Groucho Marx, es genial. El tormentoso y complejo Marques de Sade tiene también lo suyo: "Si no viví más, fue por que no me dio tiempo.”

O bien, uno clásico: “Aquí yace Molière el rey de los actores. En estos momentos hace de muerto y de verdad que lo hace bien.” Lo escribió el propio Molière. Ando con fiaca para buscar pero es seguro que Oscar Wilde y Alfred Jarry deben tener lo suyo.

Ahora se me ocurre, para mi lápida, esta frase: "Te hice caso: me callé un rato". Suena bien. No la releo porque en un rato voy a creer que se me ocurre otra mejor. O me va a gustar la de algún comentario.

Bah, ya cambié de opinión: qué lindo sería tener como epitafio el final de "El Largo Adiós" de Raymond Chandler -que inspiró la novela de Osvaldo Soriano "Triste, Solitario y Final"-:

"No le digo adiós. Se lo dije cuando tenía algún significado"

El tema de la lechería

Un fantasma recorre este pequeño cono sur: ¿debe el estado intervenir en la economía? La respuesta de los salieris de Charlie Biolcatti, llamados Mesa Nacional de Lechería, es que ele stado debe intervenir en la economía pero a favor del capital minimizando el riesgo empresario- porque el campo es la patria- y permitiendo la concentración en corproaciones empresarias -la unidad del campo- y el aumento de precios vía supuestos sinceramientos de variables de mercado. Una ensalada. De papas fritas con dulce de leche.
En una carta al Ministro de Agricultura (qué nombre estúpido el de ese ministerio: debería llamarse ministerio de subsidios al capital) los salieris de Charlie Biolcatti proponen a la Virgen de San Nincolás, al mercado de Chicago y al maoísmo, las siguientes vías para ganar más guita ellos:

(antes una consideración: en los partes de "prensa" que se les vende al empresariado rural, figuran siempre la pluma del algún economista versera que les macanea con que "en otros países del mundo" la diferencia entre la actividad primaria y la más elaborada es menor antes de llegar al consumidor. Así, entonces, se comprende porqué machacan constantemente con el rpecio del trigo y el del pan, o el de la leche y lo que ellos ganan: jamás se les ocurriría que su utopía es un país de un millón de personas):

• Transparentar la actividad comercial de la lechería y sincerar sus principales variables (o sea. aumentar los precios).

• No interferir con el indispensable reacomodamiento del precio al productor, (antes pedían que se interfiera y se garanticen precios mínimos) para generar expectativas favorables, que sirvan de incentivo a los tamberos para continuar en la actividad e invertir para crecer (Traducción: se dice "no hay inversiones" cuando se busca subsidios, se dice "dejenos invertir para crecer" cuando quieren que no se toque la tasa de ganancia).

• Dar fiel cumplimiento al pago de las compensaciones comprometidas para el período agosto-diciembre, que se encuentran sensiblemente retrasadas (que el estado sí intervenga pero, a diferencia de los contratistas del estado, que se les garpe con discrecionalidad, tal como el estado prometió)

• Complementar la eliminación de los derechos de exportación con el cese total y definitivo de las intervenciones discrecionales y a nuestro juicio distorsivas sobre el mercado lácteo, por parte de la Secretaría de Comercio Interior (o sea, complementar la eliminación de retenciones -lo cual explica que esperan que aumente la leche, y de ahí se entiende todo; con que no se les pida que paguen impuestos ni que tengan todo en blanco ni que exporten lo mismo que declaran).

• Reconocer al Ministerio de Agricultura de la Nación como ámbito natural y jerarquizado para la discusión de las políticas para el sector lechero (no te digo que hay que cambiarle el nombre al ministerio...).

• Reconocer a la Mesa Nacional de Productores de Leche como el núcleo de las entidades representativas de los tamberos (acá eso del mercado y la oferta y la demanda se fue a la mierda).

• Dar continuidad a la actualización y publicación de la información económico-productiva sobre el sector lácteo por parte del Ministerio de Agricultura y poner en marcha los mecanismos de transparencia en la comercialización de la leche oportunamente acordados entre la cadena láctea y el Estado (o sea, que el estado controle lo acordado con otros empresarios).

• Reconocer y apoyar al Plan Estratégico Lechero (PEL 2020) como el camino adecuado para trabajar en el desarrollo del sector, en un marco de transparencia comercial y calidad institucional (menos mal).

• Restituir la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) a sus funciones naturales y a su dependencia orgánica del MAGYP (o sea, que el estado no nos controle a nosotros).

José Di Nucci

Mesa Nacional de Lechería 

Acá la carta completa. 

En fin, todo mal con la mansa vaca que se deja ordeñar por la voracidad fiscal del estado, eh. 

Toussaint Louverture

Un 22 de enero, como hoy, pero de 1801, las fuerzas coloniales de España se retiraba de un sector de la isla La Española -hoy República Dominicana- y se daba comienzo a la independencia haitiana. Las fuerzas coloniales capitularon frente al líder independentista haitiano Toussaint Louverture (quiso unificar las antillas en su momento, cosas que sucedieron, también, en el cono sur de neustro continente con Bolívar y San Martín).
Toussaint Louverture fue hijo de esclavos y nación en la actual Benín del continente africano. la liberación de los esclavos le debe mucho a este hombre.
Pero, como pudo liberar Haití de los franceses -pueblo colonial enorme hipocresía y doble estándar, que suele adjudicarse el "clima de época" de toda gesta humanista por la que derramaron la sangre otros- y luego de los británicos antes de terminar con los españoles, es muy poco su reconocimiento.

Hermanos y amigos. Soy Toussaint Louverture; quizás el conocimiento de mi nombre haya llegado hasta vosotros. He iniciado la venganza de mi raza. Quiero que la libertad y la igualdad reinen en Santo Domingo. Trabajo para que existan. Uníos, hermanos, y luchad conmigo por la misma causa. Arrancad de raíz conmigo el árbol de la esclavitud.

Vuestro muy humilde y muy obediente servidor, Toussaint Louverture, General de los ejércitos del rey, para el bien público.

Esa proclama fue dirigida a todo el pueblo haitiano por Louverture , recién liberto a los 33 años de edad y arrastrando una vida compleja. Supo hacer política y cambiar de aliados detrás de un objetivo claro. Muchos historiadores españoles lo tratan de traidor y advenedizo (encima, no sólo no nació en Europa sino que era negro) y entre franceses se lo suele ignorar. Los británicos suelen ser distintos con sus crímenes de lesa humanidad: cortésmente te mandan a la mierda.
Napoleón Bonaparte envió  a La Española cuarto millón de soldados al mando de su cuñado, el General Leclerc para reinvadir las flamantes repúblicas y reinstalar la exclavitud. El General tenía en su poder los hijos de Louverture y logra capturarlo en 1802 y mandarlo preso donde muere un año después, en 1803.
De todos modos, Francia no logra sostenerse militar y políticamente -el centro del asunto, aún para la división internacional del trabajo, era la exclavitud- y el 1 de enero de 1804  Jean Jacques Dessalines proclama la independencia de La Española, bautizada con el nombre aborígen de Haití. Fue el primer país en emanciparse de la exclavitud a través de una rebelión popular y militar. Esto es recordado por la ONU declarando todos los 23 de agosto como Día internacional del recuerdo de la trata negra y de su abolición, logrando que la exclavitud se declare crímen contra la humanidad. Ese día, la ONU entrega la medalla Toussaint Louverture
El 95% de la población del país actual proviene del Africa subsahariana y es el país más pobre de América.
Las injerencias extranjeras, particiones de poder entre otros estados, y las calamidades, siguen ocurriendo.
Pero las tragedias hoy son "naturales".
Como antes lo fue la trata de personas. 

“Y la casa, completa, se compone de libres y de esclavos. Puesto que hay que examinar cada cosa primeramente en sus compo-nentes menores, y las partes primeras y mínimas de una casa son el señor y el esclavo, el marido y la esposa, y el padre y los hijos, hay que investigar respecto de estas tres relaciones qué es cada una de ellas y cómo deben ser".

Lo dijo Aristóteles, en Política, Libro Primero. 

Mundo Garca

Se sumó Bob Row a la colección de No Te Vayas, estúpida. Esto ya es un escándalo más, y van...

¿Puede remontar el kirchnerismo?

Eso me preguntaban ayer unos amigos. Qué se yo, es la respuesta, obviamente. No puede saberse.
Pero, al día de hoy, dos números puestos hasta ayer para triunfar en una elección están bastante heridos: Reutemaaaaan y Cobos.
Y más aún, en el caso de Reutemaaaaan está herido no sólo sus liderazgo, sino también sus sustentabilidad: el peronismo que les gusta a los disidentes.
Y en el caso de Cobos, está herida su imagen y está herida sus sustentabilidad: nadie lo dijo, pero el Acuerdo Cínico del Club Social que él estructuró se hizo pedazos más rápido que la vieja Alianza. Por oportunismo, las diversas patas de este institucionalismo fracasado, se fueron despegando de Cobos. El conservador Hermes Binner por un lado, Elisa Carrió por el otro, el Hijo de Alfonsín por el otro, y todos contra todos. El Acuerdo Cínico del Club Social, hasta ayer tan unido (inolvidable imagen: Margarita Stolbizer, el Hijo de Alfonsín y la señora Carrió cerrando la campaña en conferencia de prensa y recibiendo UN LLAMADO TELEFÓNICO!!!! de Julio Cobos, qué patético) hoy es una bolsa de gatos. Hasta Patricia Bulrrich se sumó a la pelea de todos con todos.
La crisis internacional va cesando.
La ley de medios audiovisuales podrá irse aplicando en partes (de todos modos, el escenario comunicacional para el gobierno, difícilmente pueda empeorar de tan mal que está).
El gobierno encuentra un discurso -quizás no sea gran cosa, pero es un discurso- al poner al Grupo Clarín en el centro del asunto.
Y a logrado cohesión y disciplina interna al interior del peronismo.
Y el caso de Redrado, ahora que todos le pegan, plantea una disyuntiva para los militantes del poder que abundan en el Ministeriod e Economía, la Anses y el empresariado: mirá que del otro lado todavía no hay nada.
Crece una tensión política compleja, mientras tanto: la representación está herida. Esto sucede, quizás, porque el kirchnerismo ha decepcionado a mucha gente -del 45% de los votos a 33%- que a su vez no encuentra otro cauce. Y también, porque las corporaciones son la verdadera oposición.
Pero la economía está sólida.
Así que no sé.

La ética de Cobos y la UCR

"El resguardo de la ética en el accionar político es un principio
esencial del radicalismo que debe guiar todos los actos de sus afiliados y, con mucho más
razón, cuando estos ocupan cargos dirigentes y se postulan para cargos electivos. Ello así
porque un apartamiento de estos principios provoca una situación de anormalidad
institucional grave que afecta y pone en riesgo la unidad ideológica y/ó política del Partido
a nivel nacional, tal como ha sido establecido en el Art. 51 bis que la Convención Nacional
estableciera con sobrada antelación a la digitación del Señor Cobos como candidato a
Vicepresidente de la Nación".

Por todo lo expuesto, el Tribunal Nacional de Ética de la Unión Cívica Radical,

RESUELVE:

1º.- Confirmar la suspensión impuesta a la afiliación a la U.C.R. del ciudadano Julio César
Cleto Cobos, por el Comité Nacional en su Resolución 41 del 7 de agosto de 2007.

2º.- Separar de las filas de la Unión Cívica Radical, expurgándolo de sus registros de
afiliados al ciudadano Cobos por su inconducta y falta de ética.

3º. - Imponer como accesoria la inhabilitación de por vida para ocupar funciones o
candidaturas de cualquier índole en nombre de la Unión Cívica Radical.

4º - Notificar la presente resolución a todos sus efectos al ciudadano sancionado, al Comité
Nacional y a la Convención Nacional con la recomendación de que la haga conocer a todos
los distritos de la República.

Buenos Aires, 19 de septiembre de 2007

Unión Cívica Radical

¿Porqué evitan hablar de Magnetto?

Es curioso, dos personas tiran slogans demoledores contra el Jefe de Gabinete, que alude a ellos constantemente como operadores de Héctor Magnetto y les enrostra no querer hablar de sus verdaderos motivos. Y María O Donell y Edgardo Alfano, evitan sistemáticamente tocar el tema, hablar de dinero y de negocios y de su jefe, Héctor Magnetto.
Es raro.
Porque cada slogans agresivo es respondido poniendo a Magnetto en el centro de la cuestión.
Fin del slogans, otro slogan agresivo.
Y así.
Es muy loco, Escriba, eh.

China

China es un país sumamente complejo. Que asusta.
Tras la caída del Muro de Berlín el capitalismo -concentrado en la potencia única y su eje guerrero anglosajón- se presentaba como indivisible de la democracia.
Hay una jerga -supuestamente técnica- que habla de "estándares de democracia", suena feo, pero bue, e slo que hay. Los estándares de democracia del BIRC (Brasil, india, Rusia, China, se puede incluir Sudáfrica) son disímiles pero en general, no muy elogiosos. Excepto en la argentina, donde existe un Brasil ideal que no existe en ningún lado, pero menos que menos en el propio Brasil. Al interior del BIRC China es el país donde ni siquiera se celebran elecciones, y tiene un régimen de partido único.
Y el BIRC es el contrapeso de el unilateralismo.
Cada país del BIRC ha sido muy jodido con sus vecinos, aunque hay que hacer la salvedad que la hijaputez de Brasil con Paraguay y Bolivia es poca comparada con el expansionismo de India, Rusia y China. De todos modos, como el tamaño SÍ  importa, nadie iguala el terrorismo criminal que siembran en el planeta los Estados Unidos para alimentar la obesidad de su pueblo.
Y en la historia, la pronunciaba vejez de los ciudadanos europeos le ha costado mucha sangre clase b al resto del mundo.
Ahora, volviendo a China: la emergencia y contrapeso que establece con los Estados Unidos (por ejemplo, en el financiamiento del terrorismo y la coima gubernamental en Africa, en los intentos que no prosperaron de influenciar Latinoamérica a través de la izquierda que gobierna varios países) termina con la etapa de la indivisibilidad del liberalismo económico y el político en el plano simbólico. Que en la realidad así nunca haya sido es otra discusión: en el plano simbólico, el indiscutido triunfo del liberalismo político sobre la diversidad de modelos políticos predominantes hoy sólo puede ser puesto en dudas por el feroz capitalismo Chino. No por las teocracias musulmanas o católicas, ni por la extorsión de regímenes caricaturezcos como el de Corea del Norte. Menos por el "socialismo del siglo 21".
Estamos al horno, eh.

Ojo, todo dicho con mucho cariño por los chanchos chinos que consumen nuestra soja sin valor agregado, símbolo de la Patria madrugadora y consensual, que se levanta temprano -por la diferencia horaria con los merchados de Chicago- y siempre olvida mencionar que no es "el mundo" el que demanda alimentos, sino los chanchos chinos los que demandan soja.
Ni siquiera trigo.
Que ahora se puede volver a exportar. Qué buena noticia!