Así las cosas, la aparición del blog como modalidad de intervención central en la comunicación política es una novedad en Latinoamérica y es el PT, el que inaugura esta tendencia.
Tal vez los resultados de la próxima elección brasileña muestren de manera fehaciente que es necesario reorientar la comunicación política regional y la Argentina en particular en una dirección horizontal y soportarla en la Web.
Pero utilizar la red y sus posibilidades ya no como cotillón más o menos cool del candidato de moda, tal como sucede hoy mayoritariamente en nuestro país, sino como elemento imprescindible en cualquier estrategia de comunicación política directa del siglo XXI.
Venimos muy atrasados en esto. No hay en Argentina, que ya dispone de 16 millones de usuarios de la red, ningún blog de candidatos políticos de real valía, con compromiso de actualización diaria e información realmente útil al lector.
Sí hay, en cambio, una prolífica blogósfera de análisis y comunicación política que reunida en sus exponentes más notables (unos 20 blogs de punta) totalizan no menos de 80.000 visitas diarias, número real, similar al de muchos portales de diarios de papel.
domingo, febrero 28, 2010
Blósfera
Artemio López escribe una interesante columna de opinión (acá se puede leer entera), vinculando el flamante blog de la candidata del Partido de los Trabajadores en Brasil con el desarrollo de la blósfera argentina. Dice, Artemio, en una parte de su nota:
Frases del fin de semana
Por Raúl Degrossi
1. “Que la Cayió
diga que io soy más seductor que Reutemann, que los yadicales presenten un
proyecto de ley para poner mi busto en la
Casa Rosada , que el Lole diga que io le
enseñé a manejar y que la
Morandini y la
Estenssoro sorteen a ver cual de las dos le hace caso a
Maradona; con eso estaría para ir a la
sesión el miércoles.” (Carlos Menem)
2. “Si nosotros tenemos que defender a los mal llamados corruptos y
narcotraficantes para defender a las instituciones de la República , que no quepan
dudas que lo vamos a hacer, las cuentas en Suiza del doctor Menem, son nuestras
cuentas.” (Elisa Carrió, antes de
partir hacia La Rioja )
3. “¿Ves Mauricio?, a Duhalde tendrías que haber convocado al gabinete en
lugar de Posse, dice las mismas barbaridades pero como no se metió con el rock
ni con los que usan aritos, nadie le saltó encima.” (Jaime Durán Barba)
4. “Es necesario dejar de estigmatizar a las fuerzas armadas y
encontrarles una función dentro de un proyecto de país, como por ejemplo
usarlas para ir a buscar a los legisladores que no quieren dar quórum en el
Congreso.” (Eduardo Duhalde)
5. “El doctor Menem tiene que confiar en nosotros y venir, no se trata ni
de un ballotage de la elección presidencial, ni de una citación de la justicia,
es nada más que una sesión del Senado.” (Adolfo
Rodríguez Saá)
6. “Estamos desconcertados con la respuesta de los gremios estatales, les
ofrecimos el siete y ni siquiera así logramos seducirlos.” (Hermes Binner, sobre los conflictos
sindicales en su provincia)
7. “Aunque todavía no lo reconozca en público, Carlos Reutemann será
candidato a presidente, siempre y cuando se cumplan una serie de condiciones:
que la inflación no supere un dígito, que todo el peronismo se encolumne detrás
de su figura, que Biolcatti reemplace a Moyano al frente de la CGT y -sobre todo- que no lo
obliguen a dar discursos en el Congreso para abrir las sesiones.” (Luis Majul)
8. “Los rumores de un entendimiento entre el kirchnerismo y el ex
presidente Menem cobran cada vez más fuerza. Han comenzado a aparecer en el
conurbano bonaerense pintadas con la leyenda: “En el 2011, las carótidas
unidas, jamás serán vencidas”.” (Eduardo
Van Der Kooy)
9. “Luego del inesperado revés en el Senado, la oposición se embarca en un
trabajo a largo plazo con vistas a conformar una alternativa para el 2011. Lo
paradójico del caso es que en ella confluirían los que dejaron el poder en
helicóptero en el 2001 con quienes protagonizaron las fugaces presidencias de
ese mismo año, buscando sumar al que desertó del ballotage en el 2003.” (Horacio Verbitsky)
10. “El fracaso de la oposición en el Senado ha sido estruendoso, con solo
decir que sumaron a Juez y a Nito Artaza, y yo no veo que se estén riendo
mucho.” (Aníbal Fernández)
11. “Mi voto…, mi voto, no es necesario.” (Julio Cobos, al levantar la sesión del Senado)
12. “Tenemos que dejar de usar el Congreso como sala de velatorios, porque
después Reutemann -que decía que solo se juntaría con los socialistas en el
cementerio- termina votando con Giustinianni.” (Agustín Rossi)
Frases sin quórum
Por Raúl Degrossi
1. “Espérenme, no los voy a defraudar” (Carlos Menem)
2. “¡Que vuelva Carlosss, que vuelva yaaaa!” (Gerardo Morales)
3. “No porfiés Gerardo, volvé a hacer la cuenta pero bien: la mitad más
uno de 72 son 37, no 36.”
(Ernesto Sanz)
4. “Las versiones de un pacto secreto entre el kirchnerismo y el ex
presidente son cada vez más fuertes. La ausencia del riojano en el recinto
habría obedecido a que era el encargado de organizar el acto en La Plata.” (Joaquín Morales Solá)
5. “¿Qué que opino del matrimonio gay?, tomen la Biblia , lean la parte donde
dice clarito: “por eso el hombre deja a su padre y a su madre y se une a su
mujer”.” (Carlos Fayt)
6. “Esto con Posse en el gobierno, no pasaba.” (Jorge Bergoglio, sobre la negativa del gobierno de Macri a apelar
un nuevo fallo que autoriza el matrimonio gay)
7. “Che que no se corte, nos avisan cuando se vuelvan a juntar pero no nos
hagan venir otra vez al pedo, eh.” (Miguel
Angel Pichetto)
8. “Es una emoción imborrable para mí, recordaré toda mi vida mi primera
sesión como senadora.” (Norma Morandini)
9. “A mí nadie me dijo que yo era la encargada de traerlo a Menem, además
Lilita no me hubiese dejado.” (María
Eugenia Estenssoro)
10. “Carlos vos estás acá tranquilo jugando al golf, ¿no tenías que hacer
algo hoy a la tarde en Buenos Aires?” (Luisa
Albinoni)
11. “Lástima que el doctor Fayt no siguió leyendo la Constitución en el inciso de abajo, el que dice que a los jueces se los puede echar cuando tienen
más de 75 años.” (1) (Diana Conti)
12. “Uno escucha que el doctor Menem no concurrió al recinto porque no
estaba conforme con la comisión que le tocaba, y no sabe realmente que pensar.”
(Nelson Castro)
(1)
es el fallo de la Corte Suprema menemista en julio de 1999, en la causa promovida por el amigo Carlos Santiago Fayt (el lector de la Constitución en la puerta de la casa, bah) contra el Estado nacional para que se declarara la inconstitucionalidad ¡de la Constitución!; porque en la reforma de 1994 se introdujo una cláusula en el artículo 99 inciso 4) (el que está justo debajo del que Fayt les hizo leer a los periodistas), que dice que los jueces pierden la inamovilidad al cumplir los 75 años (en aquel entonces el hombre tenía más de 80, hoy debe andar por los 91, 92), y en consecuencia al pasar esa edad deben tener un nuevo acuerdo del Senado, o cesar en sus cargos.
Demás está decir que la Corte, como verás en el fallo, le hizo lugar y por eso todavía permanece en su cargo (y sin pagar Impuesto a las Ganancias, eh), con los votos favorables de Nazareno, Boggiano, Moliné O'Connor, Bossert, López, Belluscio y Petracchi, aunque éste y Bossert con disidencia de fundamentos.
Lo central es que dijeron entonces que la Constitución ¡era inconstitucional! porque la nueva cláusula no respetaba la inamovilidad establecida en su artículo 110, y sobre todo que la Convención Constituyente incluyó esa cláusula de los 75 años que no estaba en el Núcleo de Coincidencias Básicas, es decir que se puede decir que Fayt defendió su cargo y su sueldo en base al Pacto de Olivos.
(1)
es el fallo de la Corte Suprema menemista en julio de 1999, en la causa promovida por el amigo Carlos Santiago Fayt (el lector de la Constitución en la puerta de la casa, bah) contra el Estado nacional para que se declarara la inconstitucionalidad ¡de la Constitución!; porque en la reforma de 1994 se introdujo una cláusula en el artículo 99 inciso 4) (el que está justo debajo del que Fayt les hizo leer a los periodistas), que dice que los jueces pierden la inamovilidad al cumplir los 75 años (en aquel entonces el hombre tenía más de 80, hoy debe andar por los 91, 92), y en consecuencia al pasar esa edad deben tener un nuevo acuerdo del Senado, o cesar en sus cargos.
Demás está decir que la Corte, como verás en el fallo, le hizo lugar y por eso todavía permanece en su cargo (y sin pagar Impuesto a las Ganancias, eh), con los votos favorables de Nazareno, Boggiano, Moliné O'Connor, Bossert, López, Belluscio y Petracchi, aunque éste y Bossert con disidencia de fundamentos.
Lo central es que dijeron entonces que la Constitución ¡era inconstitucional! porque la nueva cláusula no respetaba la inamovilidad establecida en su artículo 110, y sobre todo que la Convención Constituyente incluyó esa cláusula de los 75 años que no estaba en el Núcleo de Coincidencias Básicas, es decir que se puede decir que Fayt defendió su cargo y su sueldo en base al Pacto de Olivos.
¿Las Malvinas, son Argentinas?
Ese es el título de la editorial de Rogelio Alaníz en el diario El Litoral de Santa Fe, que puede leerse en este enlace. Y que motivó, estas reflexiones de Raúl.
Por Raúl Degrossi
Un refrito de lugares comunes del mitrismo argentino....como echarle la culpa a Rosas de la ocupación inglesa en 1833 (obviando detalles posteriores como la Vuelta de Obligado), con una pizca de pesudo preocupación progre por los argentinos que padecen hambre, unos detalles de pinosolanismo petrolero y una muy particular idea del colonialismo que, extremada, llevaría a legitimar quinientos años de saqueo a condición que, además de los recursos naturales, el imperialismo saqueador no hubiese dejado "un pueblo decidido a liberarse".
En fin, a Rogelio Alaniz no le molesta Malvinas, ni la idea de que sean argentinas, ni el deseo de reintegrarlas a donde pertenecen. Le molesta la idea misma de nación, se siente "ciudadano del mundo", exiliado en esta misérrima isla atrasada, suspirando por volver a esa patria espiritual a la que se siente unido; como tantos imbéciles en el pasado y en el presente de nuestra historia.
Habría que recordarle que Ezeiza está abierto las 24 horas.
Por Raúl Degrossi
Un refrito de lugares comunes del mitrismo argentino....como echarle la culpa a Rosas de la ocupación inglesa en 1833 (obviando detalles posteriores como la Vuelta de Obligado), con una pizca de pesudo preocupación progre por los argentinos que padecen hambre, unos detalles de pinosolanismo petrolero y una muy particular idea del colonialismo que, extremada, llevaría a legitimar quinientos años de saqueo a condición que, además de los recursos naturales, el imperialismo saqueador no hubiese dejado "un pueblo decidido a liberarse".
En fin, a Rogelio Alaniz no le molesta Malvinas, ni la idea de que sean argentinas, ni el deseo de reintegrarlas a donde pertenecen. Le molesta la idea misma de nación, se siente "ciudadano del mundo", exiliado en esta misérrima isla atrasada, suspirando por volver a esa patria espiritual a la que se siente unido; como tantos imbéciles en el pasado y en el presente de nuestra historia.
Habría que recordarle que Ezeiza está abierto las 24 horas.
sábado, febrero 27, 2010
Juez y el Quórum
El ex funcionario menemista Luis Juez está enojado con su ex jefe, flamante aliado en la suma de pequeños bloques en el Senado Nacional.
Juez, para manifestar que está enojado porque su aliado faltó a la sesión del miércoles pasado, llega ale xtremo -verdaderamente desopilante, increíble, chabacano y vulgar- de proponer, al tun tun, ELIMINAR EL QUÓRUM DEL SENADO!!!!!!.
En nombre de la calidad institucional, de la república y otros balbuceos de ocasión, llega a afirmar que el quórum es una "picardía" a la que califica de "trucha".
¿Se puede tener un Senador Nacional de estas características? Bueno, después de que asumiera al frente de la Comisión de Agricultura quien propuso cerrar el Congreso, difícilmente el doble estándar que, a la hora de hablar de calidad institucional, aplica la oposición, semejante desmesura, semejante barbaridad merezca el rechazo de la mayoría de los bloques políticos que, ante manifestaciones semejantes -y sin presentar, obviamente, ningún proyecto de ley (1): es harto evidente que el tipo ni siquiera estudia los temas, habla por hablar nomás- deberían hacer profesión de fe de los valores que reclaman y, supuestamente encarnan.
Pero, bue, están esperándolo a Menem para que les defina los cargos en el Senado, qué se puede esperar.
1: (se las vería difícil con el artículo 64 de la Constitución Nacional reformada, pero antes era el artículo 56 de la vieja Constitución. Reglamentado en el artículo 15 del reglamento del Senado. Las mayorías agravadas están estipuladas en la Constitución Nacional en los artículos 30, 66, 70, y 83, o de la totalidad de sus miembros -artículo 75 inciso 22. Como para votar una ley es necesario el voto de la mitad más uno de los presentes, artículo 198 del Reglamento Interno del Senado, es que el quórum es una herramienta política válida, legal y con numerosos antecedentes en todas las fuerzas políticas, no una picardía ni una cosa trucha. De hecho, por ejemplo, lo que Juez plantea en torno a una modificación de la coparticipación del impuesto al cheque, debe cumplir los requisitos Constitucionales en el Senado del Artículo 75 inciso 3 "para establecer o modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables" de paso, s epuede recordar el Artículo 99 inciso 3 "para sancionar la ley que regula el trámite y los alcances de la intervención del Congreso respecto de los decretos de necesidad y urgencia" y que estamos, como Juez tras insultar a otros Senadores -hasta Cobos tuvo que llamarle la atención- pidió luego que sean sancionados quienes, excepto Carlos Saúl Menem, se habían retirado de la sesión, no vendría mal recordar que el Artículo 66 "para corregir, remover o excluir a un congresista" estipula también cómo debe ser el quórum)
(Gracias por la ilustración)
Juez, para manifestar que está enojado porque su aliado faltó a la sesión del miércoles pasado, llega ale xtremo -verdaderamente desopilante, increíble, chabacano y vulgar- de proponer, al tun tun, ELIMINAR EL QUÓRUM DEL SENADO!!!!!!.
En nombre de la calidad institucional, de la república y otros balbuceos de ocasión, llega a afirmar que el quórum es una "picardía" a la que califica de "trucha".
¿Se puede tener un Senador Nacional de estas características? Bueno, después de que asumiera al frente de la Comisión de Agricultura quien propuso cerrar el Congreso, difícilmente el doble estándar que, a la hora de hablar de calidad institucional, aplica la oposición, semejante desmesura, semejante barbaridad merezca el rechazo de la mayoría de los bloques políticos que, ante manifestaciones semejantes -y sin presentar, obviamente, ningún proyecto de ley (1): es harto evidente que el tipo ni siquiera estudia los temas, habla por hablar nomás- deberían hacer profesión de fe de los valores que reclaman y, supuestamente encarnan.
Pero, bue, están esperándolo a Menem para que les defina los cargos en el Senado, qué se puede esperar.
1: (se las vería difícil con el artículo 64 de la Constitución Nacional reformada, pero antes era el artículo 56 de la vieja Constitución. Reglamentado en el artículo 15 del reglamento del Senado. Las mayorías agravadas están estipuladas en la Constitución Nacional en los artículos 30, 66, 70, y 83, o de la totalidad de sus miembros -artículo 75 inciso 22. Como para votar una ley es necesario el voto de la mitad más uno de los presentes, artículo 198 del Reglamento Interno del Senado, es que el quórum es una herramienta política válida, legal y con numerosos antecedentes en todas las fuerzas políticas, no una picardía ni una cosa trucha. De hecho, por ejemplo, lo que Juez plantea en torno a una modificación de la coparticipación del impuesto al cheque, debe cumplir los requisitos Constitucionales en el Senado del Artículo 75 inciso 3 "para establecer o modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables" de paso, s epuede recordar el Artículo 99 inciso 3 "para sancionar la ley que regula el trámite y los alcances de la intervención del Congreso respecto de los decretos de necesidad y urgencia" y que estamos, como Juez tras insultar a otros Senadores -hasta Cobos tuvo que llamarle la atención- pidió luego que sean sancionados quienes, excepto Carlos Saúl Menem, se habían retirado de la sesión, no vendría mal recordar que el Artículo 66 "para corregir, remover o excluir a un congresista" estipula también cómo debe ser el quórum)
(Gracias por la ilustración)
Bolivia, el norte entrerriano
En una libreta tenía, mi amigo, anotados los precios de distintos pasajes.
En tren, algo así como treinta pesos
desde Rafaela, en Santa Fe, hasta Tucumán. Con una parada, solamente, en La Banda , Santiago del Estero.
De Tucumán, a Bolivia. A los cincuenta y pico de años. Con la esperanza de
vender un cuadro por día, pinta paisajes. A los turistas europeos, que van con
Euros. No creo que en su vida haya vendido un cuadro, ni creo, tampoco, que se
vaya a ningún lado.
Pero la historia estaba entretenida, en la libreta, tenía
anotado cada precio de alojamientos y pensiones, los precios de la comida, la
arquitectura colonial de las calles de La Paz.
Me enteré que el boliviano está a 1,85 pesos y que en Lima, en Perú, la
noche está llena de promesas. Con mujeres desesperadas y hambrientas de
artistas.
La meticulosidad del sueño contenido en esa libreta daba
algo cinematográfico. A mí me caen bien los locos, así que terminé pasando toda
la tarde en ese bar. Hablando sobre un viaje que mi amigo nunca iba a hacer. Y pasó otro amigo, después otro
que no veía hace mil años, y otro más.
Voluntarioso, me había hecho un listado mental de cosas por hacer: darme una vuelta por la oficina, trabajar, un par de reuniones, llegaba a la una del mediodía y a las ocho de la noche ya estaba en casa, haciendo las valijas. Y hoy, ahora, mientras escribo, ya debía estar sino llegando a Clorinda, por lo menos viajando. El plan salió un poquito mal.
Voluntarioso, me había hecho un listado mental de cosas por hacer: darme una vuelta por la oficina, trabajar, un par de reuniones, llegaba a la una del mediodía y a las ocho de la noche ya estaba en casa, haciendo las valijas. Y hoy, ahora, mientras escribo, ya debía estar sino llegando a Clorinda, por lo menos viajando. El plan salió un poquito mal.
Eran las nueve de la noche y yo seguía en el bar. No hice
nada de lo que tenía que hacer, pero sé un montón sobre Bolivia, sobre Perú,
sobre trenes en clase turista que atraviesan argentina, sobre comidas baratas
que se cuecen en el norte, y la mentalidad de los turistas europeos que compran
cuadros con euros. Voraces turistas europeos tirando billetes, desesperados
como los yanquis en Walt Mart un día de rebajas. Sensibilizados, y sexualizados,
por el arte, paisajístico, de mi amigo. Como que un poco mucho, eh.
Un amigo de la infancia en el club, pasó como a las seis de
la tarde, venía de comprar un regalo a sus hijas, por reyes. Así que la charla
sobre Bolivia y Perú quedó ahí. No hablaba con él, este otro amigo, desde hace
20 años. Por lo menos. Y estaba reventado. Vendiendo, como viajante,
enciclopedias que ya no se venden, en las ciudades del norte entrerriano. La
parte entre pobre e incierta de Entre Ríos,
donde no están las mejores tierras, y los jóvenes se marchan en cuanto aprenden
a caminar. Vendiendo libros que ya no se venden. Ganando nada. Internet, dice,
nos está matando.
Buscando otro trabajo. U otra ciudad. U otro planeta.
También me gusta la gente que busca otro planeta.
Y está la
Fiesta del Dorado, la del Ternero, la del Río, en el norte
entrerriano: ciudades aburridísimas con un festival folclórico anual, que
congrega a las autoridades municipales, a escritores malísimos, a familias de músicos,
a señoras jubiladas y a los chicos de las escuelas más pobres, a colaborar con la Gran Fiesta. Escuelas donde la
señorita es muy respetada. Y la Seño , muy católica ella, es
una vieja frustrada que cuenta chismes. Donde las alumnas, calladas, mirando la
ventana, sueñan con casarse con un porteño y los alumnos, en el recreo, planifican
un robo de bancos.
Pero hasta los bancos dan pena. Cierran a la una. Los
gerentes ganan fortunas: como tres mil pesos, con aguinaldo.Y las ciudades se
duermen a la siesta. Un viajante sudoroso, con enciclopedias y libros de
enfermería, la camisa planchada, un hotel de mierda. Vendiendo en módicas
cuotas, señora, esta enciclopedia que condensa el saber universal. Trae las
cosas nuevas: ADN, avances en el cáncer, computación y cultura china, es
ideal para pasar de grado y saber de todo. Como un periodista. Sabe de muchas
cosas casi nada.
Y cuando se caza un carpincho, se vende ilegalmente el cuero
por una pequeña fortuna, y hay fiesta en la playa, el carpincho se corta en
postas y se mete en una olla con verduras y algo de grasa. Tiene un gusto a río
que demuele. El carpincho está en extinción, dicen, pero los pescadores no sacan ni sábalos
de 20 centímetros .
Y en las islas, los terratenientes que las usurpan para el
pastoreo, contratan tiradores contra el abigeato, pero por una buena moneda van
a hacer la vista gorda. No están para cuidar carpinchos, sino la vaca del patrón.
Que pasa, reluciente, en una embarcación hecha pedazos, y las vacas arriba,
enjauladas, a paso de hombre sobre el río, desde los ranchos inundados los
miran pasar.
Una novedad, la que sea, se cotiza en alza. El último
celular, una carrera de motos, el sobrino que llega de Finlandia. Capaz que en
otra vida fui un hachero. Y vi las topadoras que me sacaban el trabajo. Y no
quería irme, sino que todo lo ajeno se fuera de mi mundo.
Pero eso fue en otra vida.
Paraná
Juan L Ortíz viajó una sola vez al exterior, a China, invitado por el gobierno comunista. Fue empleado público. Se alejó de los movimientos culturales porteños.
He conocido a algunos que lo conocieron.
Un tipo, lo describen, calmo y oscuro. Flaco, alto, retraído, concentrado, un tipo apenas. La pobreza, la de los otros, le dolía. Murió en Paraná. Un centro cultural de Paraná, fundado por Humberto Varisco, lleva su nombre. Está sobre un boulevard, sobre las viejas vías del tren, y tiene una locomotora adentro.
Paraná nunca fue fundada.
Un amigo, que ahora vive en España, jodía en su programa de radio con que había que fundar, de una vez por todas, la ciudad. Hacía un concurso para elegir el fundador.
En la plaza principal están las dos campanas de la ciudad. Se lee, ahí, Municipalidad de Paraná, Opera di Francesco Broilli, in Udine, Italia
La hija del cuidador de las campanas, una chica de 15 años en el 2001, fue asesinada por la policía durante la represión del gobierno radical.
El principal teatro se llama 3 de febrero, en conmemoriación de la batalla de Caseros. Fue inaugurado, con ese nombre despreciable y con su despreciable conmemoración, en 1852. Pero en 1890 lo cambiaron, drásticamente, porque ahí se acantonaron las tropas del ejército. Fue después, varios años después, reconstruído.
La sede de la reforma constitucional de 1994 no podía llamarse de otro modo: ellos han ganado la batalla, un 3 de febrero.
Pero Sergio Varisco, el hijo del otro intendente, inauguró en plena municipalidad la plazoleta "Paraná, capital de la Confederación Argentina".
El artículo 35 de la vieja Constitución Nacional denomina a argentina como Confederación Argentina. Desde 1835 hasta el 80, fuimos la Confederación Argentina, y Paraná, la capital, desde 1853.
Y nada más.
Regresaba
--¿Era yo el que regresaba?--
en la angustia vaga
de sentirme solo entre las cosas últimas y secretas.
De pronto sentí el río en mí,
corría en mí
con sus orillas trémulas de señas,
con sus hondos reflejos apenas estrellados.
Corría el río en mí con sus ramajes.
Era yo un río en el anochecer,
y suspiraban en mí los árboles,
y el sendero y las hierbas se apagaban en mí.
¡Me atravesaba un río, me atravesaba un río!
¿Se puede decir cualquier cosa?
Llevamos 48 horas de que el operativo de prensa de la cloaca de la SIDE sigue sin desmentirse. La denuncia penal contra la presidenta y el jefe de gabinete, es la cosa más vulgar que dos siniestros personajes han realizado y que fue tomado, por operadores de prensa, como una verdad indiscutida. Con firma al pie. Qué verguenza.
¿Se puede, como si nada, mentir? ¿Es gratis, copiar y pegar lo que diga quien le escribía los discursos a Camps y tomarlo como una institución republicana?
Bueno, yo espero, en portada, que digas los antecedentes de esos fascistas y sigas el curso en la justicia de la denuncia trucha que presentaron. Y me cuentes porqué es "polémico" el fútbol para todos y porqué considerás que un escrito que acusa a la presidenta de"malversación de caudales públicos, administración fraudulenta, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad" presentado por estos dos oscuros personajes debe ser mostrado como una gran verdad.
jueves, febrero 25, 2010
Pergolini y Tognetti
Mario Pergolini, la síntesis comunicacional y empresaria de eso que abunda en la ciudad de Buenos Aires: el macrismokirchnerismo; resultó un farsante con sus ex posturas progres. Una buena imagen de qué es la derecha (en este caso, la derecha Cool, y corrupta) y qué la izquierda está en este caso, clarito, de disputa entre lo que define la izquierda y la derecha: la disputa real entre capital y trabajo.
Noticias parroquiales
Aunque estuve a punto de casarme, porqué la gente se casa es para mí todo un misterio. Hoy fui a la oficina, pagué toooodo lo que le debo a la AFIP (ya pueden trasladar esa guita en subsidios al empresariado ineficiente del campo), lo llamé a Patucho porque siempre te cuenta algo divertido, hablé con Gabriel Giménez, con mi amigo David, y con Pablo, que fue de visitas.
Hace varios años que soy amigo de Pablo. Un poco menos, pero bastantes años también, de Verónica. Nos hemos metido en las aventuras más insólitas -ellos saben que viajar conmigo es quedarse sin plata, vivir aventuras extenuantes e imposibles (soy un zorro peleador, inevitablemente) y en general, decir muy lindo todo pero esa vida adolescente ya fue. Qué pequeña es la luz de los bares.
Así que se juntaron, Pablo y Vero.
Mis novias, queridas, entrañables, inmortales, pasaban y ellos seguían juntos. Una excepción. Porque además jugaban juntos este mismo juego, tan cambiante, divertido, de a ratos amargo y frustrante del reino de la cosa pública. Y jugábamos juntos.
Después nos fuimos haciendo viejos y nos contábamos las mismas anécdotas, allá en el tiempo, donde éramos más luchadores, más soñadores, más, no sé, mejores. Más mejores. No se dice así. Al rey de la nostalgia le da un poco de cosa, pero vaya si pasamos historias locas, alocadas, y de las otras, más grises y burocráticas como esperar un llamado telefónico.
Más lentos y medidos, menos audaces, un poco más responsables, las viejas ilusiones se fueron achicando, acomodando como un empleado público a la realidad chiquita que existe. Que no brilla, que no duele, que no convoca a gestas, que apenas si da culpa.
El amor es un refugio y han decidido casarse.
Mañana, a las 11 hs, en el registro civil. Han decidido potenciar la mística y las ganas. Los envidio. Aunque me sienta, como afuera de la fiesta, qué grandes, chicos, qué grandes.
El compañero Carrasco va a sacarse el pelo del hombro, posiblemente se afeite y lleve camisa blanca.
Irá sin compañía. Saludará a los familiares, los amigos en común, las cosas entrañables, y luego, seguramente, beberá más de la cuenta y dirá algo fuera de lugar y nadie, pero nadie, ahí, se sentirá sorprendido o enojado. Porque su casa es también parte de mis recuerdos. Así que, con arrogancia, la considero un poco mía.
Voy a levantarme temprano, hay un bar acá cerca en Santa Fe donde desayuno y leo el diario Clarín, después me voy a tomar el cole a Paraná. Enfrente de la Casa deGobierno, al lado de la sede de los milicos federales, está el registro civil.
Capaz que tiramos arroz de los bolsones que supimos repartir. Capaz, incluso, al compás del amor vuelvan las viejas ganas de que sino se puede cambiar el mundo por lo menos, que se pueda, pegarle una patada en el culo. Una gran, y de puntín, una gran patada de una noche intransigente, que todos los luchadores tiernos se merecen. Una gran patada en el culo a la suerte, por lo que nos dio y por lo que nos sacó.
Cuando ustedes se casen, de verdad, siento que algo ganamos. No sé qué ni porqué, pero algo, lo siento ahí arriba y abajo, algo ganamos.
Citar la fuente
Che, copiar un artículo entero, sin decir que lo escribió Raúl Degrossi, no se hace, eh. Por lo demás, todo bien. Todos amigos y todos contentos.
miércoles, febrero 24, 2010
Cuando el senado vuelva a reunirse
Ya instalado en la agenda el rol de Menem (que ahora presidirá, seguramente, la Comisión que el Grupo A le afreció a Verna: je, sería un lindo chiste) para que el Grupo A logre hacerse cargo de la caja, la semana que viene, cuando se tenga que votar, quedará claro que los "no oficialistas" (un sector bastante chico, comparado a los "no pertenecientes al partido nuevo de Luis Juez" a los "no radicales" y a los "no coaligados cínicamente" y así sucesivamente) logran lo que logran, no sólo por la extorsión a dos voces de Vernas y los peronistas que se dieron vuelta, sino, fundamentalmente, por el compañero Carlos Saúl Menem.
Ojalá que el compañero Menem se reponga en salud, y esté radiante y lleno de vida, con ganas de dar conferencias de prensa, hablar largo y tendido en el Senado y explicarnos, sanamente, cómo se dialoga consensualmente en pos de la república y las instituciones y la floristería chabacana d ela jerga derechista.
Una pena que De La Rúa no sea Senador, no, cartoneos?.
Lecciones de Calidad Institucional
Por Raúl Degrossi
en un par de lecciones, acá
1) La justicia debe fallar (y fallará, no lo duden) como anticipa La Nación, algo que se pudo ver claramente en todos los avatares del caso Redrado.
2) El fallo que pretende el gobierno "no tiene sustento jurídico", pero los camaristas deben fallar (fallarán, de acuerdo a Ventura) de acuerdo a lo que diga la oposición, que los critica por su proximidad con el oficialismo (una especie de enfermedad infecto-contagiosa, de la que uno se inmuniza...acercándose a la oposición).
3) La recusación de la UCR fue resuelta (rechazada) por la Cámara, si no no se podría resolver hoy (como dice el artículo) el recurso, pero La Nación no se da por enterada, porque esa resolución va en contra de lo que cree debe hacerse, y porque los jueces en definitiva demostrarán que son "independientes"...fallando contra el gobierno (lo cual, como sabemos, es el cúlmen de la independencia, y si no pregúntenle a Carbone, Sarmiento, Pura de Arrabal y Vocos Conesa).
4) El periodista sabe hasta cuantas carillas tendrá el fallo, y que admitirá la gravedad institucional del asunto; que es justamente lo que planteó el Procurador del Tesoro para que la Corte intervenga, no es algo que descubrieron los camaristas leyendo La Nación.
5) El periodista celebra (y se lo hace decir a la Corte) que el pleito se resuelva en sus canales naturales, o sea los poderes electivos, el Congreso y el Ejecutivo. Lástima que La Nación lo descubre recién ahora, después de haber alentado y apañado la judicialización del caso durante todo el verano, celebrando cuanta chicana judicial ensayó la oposición, y aportándoel argumentos para nuevas e ingeniosas estratagemas (como decirle que jueces quedaban de feria en cada turno en las Cámaras, a quien les correspondía reemplazarlos, cuan próximos al gobierno eran o no, y si no pregúntenle a Pinedo y Gil Lavedra en que basan sus presentaciones).
6) Según el artículo, la Corte se desentendería de este caso, pero forzaría a discutir una ley de coparticipación, algo exclusivamente librado al resorte de los poderes políticos estrictamente dichos (Ejecutivo y Legislativo), citando el caso del juicio promovido por Santa Fe, donde la convocatoria a audiencia de partes es el procedimiento habitual en todos los casos (como la causa de saneamiento del Riachuelo).
7) O sea que otra vez nos queda la duda sobre quien fija la agenda de la discusión política en la Argentina: la política, los medios, la Corte o Magoya. Nada de eso le impedirá a La Nación por supuesto, utilizar a la justicia como pantalla, o denigrar la "judicialización de la política" según convenga a sus intereses y a su discurso.
8) El impresentable Fayt (el Corach de los jueces), por enésima vez ("como es habitual" dice textualmente la nota, lo cual es cierto), se explaya en forma previa y en público sobre causas que no están en la Corte, pero que llegarán a ella (como lo hizo con la ley de medios, o el caso del ADN de los hijos de Ernestina).
¿Busca marcarle la cancha al gobierno, dar un pretexto para ser recusado, quedar bien con Clarín y La Nación preparándose un generoso obituario, es un viejo que de senil está cada vez más pelotudo, o todo eso junto?.
En fin, un anticipo de la calidad institucional que vendrá cuando el kirchnerismo ya no exista, y la república vuelva a ser gobernada por los republicanos.
en un par de lecciones, acá
1) La justicia debe fallar (y fallará, no lo duden) como anticipa La Nación, algo que se pudo ver claramente en todos los avatares del caso Redrado.
2) El fallo que pretende el gobierno "no tiene sustento jurídico", pero los camaristas deben fallar (fallarán, de acuerdo a Ventura) de acuerdo a lo que diga la oposición, que los critica por su proximidad con el oficialismo (una especie de enfermedad infecto-contagiosa, de la que uno se inmuniza...acercándose a la oposición).
3) La recusación de la UCR fue resuelta (rechazada) por la Cámara, si no no se podría resolver hoy (como dice el artículo) el recurso, pero La Nación no se da por enterada, porque esa resolución va en contra de lo que cree debe hacerse, y porque los jueces en definitiva demostrarán que son "independientes"...fallando contra el gobierno (lo cual, como sabemos, es el cúlmen de la independencia, y si no pregúntenle a Carbone, Sarmiento, Pura de Arrabal y Vocos Conesa).
4) El periodista sabe hasta cuantas carillas tendrá el fallo, y que admitirá la gravedad institucional del asunto; que es justamente lo que planteó el Procurador del Tesoro para que la Corte intervenga, no es algo que descubrieron los camaristas leyendo La Nación.
5) El periodista celebra (y se lo hace decir a la Corte) que el pleito se resuelva en sus canales naturales, o sea los poderes electivos, el Congreso y el Ejecutivo. Lástima que La Nación lo descubre recién ahora, después de haber alentado y apañado la judicialización del caso durante todo el verano, celebrando cuanta chicana judicial ensayó la oposición, y aportándoel argumentos para nuevas e ingeniosas estratagemas (como decirle que jueces quedaban de feria en cada turno en las Cámaras, a quien les correspondía reemplazarlos, cuan próximos al gobierno eran o no, y si no pregúntenle a Pinedo y Gil Lavedra en que basan sus presentaciones).
6) Según el artículo, la Corte se desentendería de este caso, pero forzaría a discutir una ley de coparticipación, algo exclusivamente librado al resorte de los poderes políticos estrictamente dichos (Ejecutivo y Legislativo), citando el caso del juicio promovido por Santa Fe, donde la convocatoria a audiencia de partes es el procedimiento habitual en todos los casos (como la causa de saneamiento del Riachuelo).
7) O sea que otra vez nos queda la duda sobre quien fija la agenda de la discusión política en la Argentina: la política, los medios, la Corte o Magoya. Nada de eso le impedirá a La Nación por supuesto, utilizar a la justicia como pantalla, o denigrar la "judicialización de la política" según convenga a sus intereses y a su discurso.
8) El impresentable Fayt (el Corach de los jueces), por enésima vez ("como es habitual" dice textualmente la nota, lo cual es cierto), se explaya en forma previa y en público sobre causas que no están en la Corte, pero que llegarán a ella (como lo hizo con la ley de medios, o el caso del ADN de los hijos de Ernestina).
¿Busca marcarle la cancha al gobierno, dar un pretexto para ser recusado, quedar bien con Clarín y La Nación preparándose un generoso obituario, es un viejo que de senil está cada vez más pelotudo, o todo eso junto?.
En fin, un anticipo de la calidad institucional que vendrá cuando el kirchnerismo ya no exista, y la república vuelva a ser gobernada por los republicanos.
Terragno y Duhalde
Por Raúl Degrossi
Propuesta patriótica de
unidad
Ni partido único, ni
bipartidismo forzado, ni coalición, ni otra "transversalidad". Se
trata de proponer y llevar adelante un gobierno abierto al diálogo que ejecute
un acuerdo multipartidario mínimo, orientado al definitivo desarrollo económico
y social.
Por: Eduardo Duhalde., Rodolfo Terragno
Fuente: EX PRESIDENTE DE LA NACION., EX
PRESIDENTE DE LA UCR
La Argentina está "venteando" enormes
cantidades de energía social. Es una dilapidación semejante a la que ocurre en
un pozo petrolero cuando -por falta de gasoducto- hay que "ventear"
el gas natural, dejando que se disipe en la atmósfera. (¿una especie de pedo
social?)
La energía social se pierde por el desempleo, el subempleo y
la baja productividad. O se malgasta en piquetes, cortes de ruta y
movilizaciones, que son consecuencia de conflictos evitables (eso, ¿a quien
se le ocurre querer apropiarse de la híper renta sojera?) y la falta de
trabajo digno.
Para convertir esa energía en riqueza y bienestar, hace
falta un sistema que la conduzca; es decir, un proyecto de desarrollo. (y si
no, se lo manda a Franchiotti al piquete y listo)
No un slogan. No un discurso. Un plan con prioridades,
metas, plazos y fuentes de financiamiento. (no me animo a pedirles
precisiones, porque me imagino las respuestas y dan pavura)
El país no tiene semejante plan. (si es el que me
imagino, menos mal que no)
Cuando hay viento de cola (por ejemplo, porque sube el
precio internacional de la soja), decimos que tenemos "un modelo".
Cuando entramos en crisis, les echamos la culpa a los "intereses
foráneos". (o sino decimos que estamos “condenados al éxito, aunque
tengamos una dirigencia política de mierda”)
No nos hemos puesto a pensar (y eso que cabeza no les
falta, eh), colectivamente, cómo aumentar nuestra producción, fortalecer la
demanda interna e irrumpir -con nuevas ventajas competitivas- en el mercado
mundial. (eso, llevando por ejemplo los salarios al nivel de los de
Indonesia o Taiwán, eliminando cargas patronales, leyes sociales y todas esas
“rémoras del pasado”)
Nuestro ingreso per cápita es 15 por ciento inferior al de
Chile y 20 por ciento inferior al de Uruguay.
Nuestra participación en el comercio internacional no llega
a 0,5%.
Estamos, en efecto, peor de lo que creemos. Pero la salida
es más fácil de lo que imaginamos. (¿en esta parte colaboró Lilita Carrió en
la redacción?. De cualquier manera viendo las cosas que están pasando estos
días, el “más fácil de lo que imaginamos” da como un poquito de escalofríos)
Requiere, eso sí, un amplio consenso. (ay, vayan
preparando el anti-hemorroidal, se vienen “las tres o cuatro cosas en las que
todos nos tenemos que poner de acuerdo”)
Es un momento adecuado: no hay, a la vista, un gran líder
político. (¿cómo, y Cobos?, ¡que desilusión, se me cae un ídolo!) Los
liderazgos fuertes suelen ser excluyentes y terminan polarizando a las
sociedades. (claro, por eso es preferible un De La Rúa a un Perón, toda la
vida)
Consenso no es adhesión a una figura o fuerza protagónica. (no,
ya expliqué que es algo un poquitín más doloroso, pero no entremos en detalles
escabrosos)
Tampoco implica que los grandes partidos pierdan sus
respectivas identidades. (en todo caso se las vacía de contenido como hizo
Menem con el peronismo, pero por la patria, cualquier sacrificio es poco) Ni
que se vaya a barrer a los pequeños, legítimos representantes de doctrinas e
intereses especiales. (¿me parece a mí o acá los redujeron a Proyecto Sur a
un grupo ecologista, y a Libres del Sur a un movimiento de defensa de los
derechos de gays, lesbianas, travestis y transexuales?)
Cuando decimos que la Argentina necesita un Gobierno
Patriótico de Unidad Nacional, no estamos pensando en un "partido
único", ni en una coalición, ni en un bipartidismo forzado, ni en nuevas
formas de "transversalidad", (ni en un Acuerdo, ni en un Frente,
ni en un Encuentro, y se nos van terminando los nombres, ¿el Gran Concubinato
Nacional tal vez?) ni en un estado idílico donde se desconozcan las
discrepancias. (ojo con esto, lean el párrafo que sigue)
Nuestro propósito es alcanzar un acuerdo multipartidario que
deje fuera de la discusión electoral (y parlamentaria) aquellos puntos que son
condición sine qua non del desarrollo económico y social. (¿cerramos el
Congreso por unos cuantos años entonces, o lo dejamos sólo para velatorios de
famosos?)
Un ejemplo: lo que hemos dado en llamar el "Estatuto
del Inversor". (¿o del Coloniaje, como decía Jauretche?)
Para avanzar aceleradamente hacia el desarrollo, y emular
poco a poco las condiciones de vida de las grandes naciones, la Argentina
necesita crecer, sin pausa y por muchos años, a tasas altas. (claro, como
entre...el 2003 y el 2008)
Eso requiere grandes inversiones, que en ciertos proyectos
-por ejemplo, de energía o infraestructura- sólo se pueden recuperar al cabo de
una década. (o antes, si les garantizás aumentar las tarifas a lo pavote,
¿no?) En un período tan dilatado, se suceden los gobiernos; y sólo un firme
acuerdo multipartidario puede garantizar que, pese a las sucesiones
presidenciales, las reglas de juego no cambien. (o sea: preséntense a
elecciones, hagan campaña, que la gente vote y se pelee discutiendo por
política, total el que gane no importa, porque todos van a hacer lo mismo)
No hace mucho, SEL Consultores (algún datito de la fuente
podrían aportar muchachos) encuestó a 165 empresarios, preguntándoles qué
"horizonte de previsibilidad" estimaban ellos, a los efectos de una
inversión. El promedio resultó alarmante: apenas un año y cuatro meses.
(¡ah, pero vamos mejorando, Broda lo estimaba hace poco en quince minutos!)
La percepción de los inversores es que la Argentina tiene
escaso respeto por la propiedad privada; (y sí, viene un presidente y te
dice “el que depositó dólares, recibirá dólares” y después te empoma con bonos)
y que existe aquí una tendencia a sancionar leyes con efecto retroactivo.(claro,
como eso de andar derogando la obediencia debida y el punto final, y dar marcha
atrás con los indultos, o querer sacarle a Clarín las 260 licencias que le
dieron Menem y Duhalde)
Garantizar la propiedad y la estabilidad jurídica son
requisitos insoslayables de una política de desarrollo. (acá lo de las
licencias del Grupo queda clarísimo)
Es lo que dijo, días atrás, un inveterado luchador por la
revolución social: el presidente electo del Uruguay, José Mujica. Hablando ante
1.500 empresarios de la región, Mujica aconsejó en su peculiar lenguaje:
"Jugá la plata acá que no te la van a expropiar ni te van a doblar el lomo
con impuestos". (“y que además es un paraíso fiscal para lavadores de
guita negra, donde hay secreto bancario hasta para el Estado”, pero en esa
parte apagaron los micrófonos)
El sucesor de Tabaré Vázquez pidió a los empresarios que
apostaran al Uruguay, y aclaró que no lo decía "desinteresadamente":
"Lo digo porque no podemos generar riqueza ni financiar planes sociales
con decisiones legislativas". (lindo ejemplo de “inveterado luchador
por la revolución social”)
Cosas como éstas son las que debemos incluir en el amplio
consenso que propiciamos. (¿cuáles, “inveterados luchadores por la
revolución social” o exenciones masivas de impuestos a las grandes empresas?)
Dicho consenso no puede ser un segundo prólogo de la
Constitución Nacional. Debe ser un acuerdo sobre el "qué" y el
"cómo". Inspirado, además, en una visión de futuro. (¿cómo el
reverendo Cabrera?)
A menudo se dice que los Pactos de la Moncloa cambiaron a
España; y es cierto que la aceptación de la monarquía, la ley del olvido, la
legalización del comunismo y un plan de ajuste económico abrieron, en 1977, las
puertas a la reconciliación política y el crecimiento económico. (acá se le
empiezan a ver las patas a la sota al “Acuerdo Patriótico”: fin de los juicios
e impunidad para los represores y ajuste económico. No me queda claro quien
sería el rey acá -¿Magnetto tal vez?- y si la “legalización del comunismo” se
refiere a que Vilma Ripoll tenga su propio canal de televisión, aunque en
realidad ahora que lo pienso no, porque en realidad es trotskista y ya tiene
TN)
Sin embargo, lo más importante fue lo que estaba por detrás
de aquellos pactos: la decisión de hacer que España dejase de ser "el
norte de África" y abrazara la causa europeísta. La voz de mando de Felipe
González fue "¡Vamos a Europa!". Y el país se transformó. (en una
burbuja de especulación inmobiliaria que acaba de estallar en pedazos. Que raro
que Terragno ya no pone como ejemplo a Irlanda, ¿no?. De todos modos esto ya lo
probamos por acá, ¿o acaso Carlos no nos convocaba a ir al Primer Mundo, e
incluso a la estratosfera?)
La Argentina debe abandonar las rémoras y los prejuicios que
arrastra desde el siglo 20 (claro, como esas boludeces de los juicios por
violaciones a los derechos humanos, las paritarias o las jubilaciones, por
ejemplo) e "ir" al siglo 21. Zambullirse en esta nueva centuria,
que nos presenta modos de producción, formas de organización social y
relaciones internacionales muy diferentes. (¿de las relaciones carnales al
matrimonio gay?, ¿abolieron el capitalismo y nadie me avisó?)
El consenso debe dar pie a que el Gobierno Patriótico de
Unidad Nacional (el nombrecito que buscaron tiene un tufillo procesista que
ni te cuento) impulse la "actualización" de esta Argentina, hoy
demorada en el tiempo.
La intención es, también, que tal gobierno se mantenga
siempre abierto al diálogo. (¿o que lo tenga siempre abierto al,
ejem...diálogo?) Con las distintas fuerzas políticas. Con la industria. Con
el agro. Con otras sectores de la economía nacional. Con los trabajadores. Con
la sociedad civil. Con los científicos. Con los intelectuales. Con los medios
de comunicación. (sobre todo con ellos, ¿no?) Con la comunidad
internacional.
Para algunos, el diálogo es un ejercicio ocioso. La Historia
reciente nos proporciona un ejemplo que sirve para desmentir tal prejuicio. En
las arduas horas de 2002, el Diálogo Argentino -promovido por el Episcopado y
apoyado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo- dio sustento
social a las espinosas medidas que permitieron salir de la crisis. (bueno,
por lo menos reconocen que la mega devaluación, la pesificación asimétrica y la
licuación de las deudas de los grandes grupos económicos fueron “espinosas”. El
tema es que todas las espinas las tuvimos nosotros, en el tujes)
El diálogo estimula el patriotismo, en el buen sentido de la
palabra.
Hay, por cierto, patriotismos deformantes, que causan
xenofobia, racismo y guerra. (como esas boludeces de quejarse porque los
ingleses sacan petróleo de las Malvinas, o seguir reclamando que nos las
devuelvan) Quizás por eso, el sustantivo ha caído en desuso. Sin embargo,
conviene reivindicar su sentido original, para contraponerlo al nefasto
egoísmo: un factor disgregador, que además de conspirar contra el avance
político y económico, impide la solidaridad social y favorece las actitudes
reñidas con la ética.
La oportunidad para esa reivindicación es propicia.
Estamos por ingresar al sexenio de los centenarios: el
período que irá entre el 25 de mayo de este año y el 9 de julio de 2016.
Es un tiempo suficiente para sentar las bases del desarrollo
económico social, respaldado por un amplio consenso.
Seis años bastaron, en el siglo 19, para que nuestros
antepasados edificaran una nación. (sí, después se tomaron unos añitos -como
cuarenta- y un par de guerras civiles, para organizarla, pero bueno, nada bueno
se hace con apuro)
Seis años deben alcanzarnos para hacer, de esta Argentina
sin ilusiones, un país de esperanzas. (una meta ambiciosa, considerando
que Menem necesitó diez años para
hacerla pelota)
Ambalivabal aprobó
Mañana a la increíble hora de las 12, 30 asume el Betta en LT 14, Ya quedé con Fernando en ir, así que me tendré que levantar temprano para ir a Paraná.Todo sea por la patria.
Pero antes, y atento a que en mi cumpleaños no pararon de gastarme -comprendiendo mal, lo juro por mi honra, si es que te la aceptan de garantía en una inmobiliaria- con la compañera Marisol y los temas grasas que nos dedicamos, atentos a eso, quiero festejar, con champagne careta que la compañera aprobó la materia que rendía. Desde acá, la bancamos.
Nosotros, los todos los locos que acá escribimos desde la esquizodemia, creemos firmemente que los exámenes están mal, que hay que hacer barricadas e incendiar las universidades. No porque tengamos una teoría sobre eso, sino porque, desde la triste partida de la última mujer que me quiso -mi Pequeña- cambiamos de sujeto de la oración y del plural al singular y nos cagamos en todo, pero no figurativamente eh, en toooodo. Onda aaaahhhh, que malo que soyyyy. Re gevi. Pero, respetamos, republicana y consensualmente, a nuestras amigas (Ambalivabal, este post viene tan bien que se lo podés mandar a tu vieja)y renegamos de esa cosa así re fea y populista de quien sólo escribe para levantarse minas. Naaa, fea la actitud.
Pero como yo sólo escribo para eso, la compañera, casi flamante comunicadora social de la UBA, sensatamente no me toma en serio. Despues de todo, todo es mentira.
martes, febrero 23, 2010
Música del recuerdo
La siguiente es una situación bastante ficcional.
Se sienta una familia a cenar. De un tiempo a esta parte, el padre, que vende respuestos de motos, habla de temas políticos. Siempre se cenó con la tele prendida, pero ahora, en vez de programas livianos, se ponen programas periodísticos, locales, de Neuquén, ponele.
El padre oscila entre hacer chistes y putear a la presidenta. Tiene una obsesión, que comparte con su esposa (algo menos interesada, igualmente indignada). La abuela materna, en cambio, está enojada desde, por lo menos, la vuelta de la democracia. Pero esto, "todo esto que está pasando", la está, según dice, "matando".
El pibe sólo quiere ver los partidos de fútbol, y su hermana más grande, que terminó primer año de Trabajo Social, se queda callada. Antes discutía, ahora ya no. Milita en la juventud del Movimiento Evita, junto con su novia. Escucha a Callejeros, aunque está algo distanciada después de lo del baterista. Lee a Feinman y a Horacio Verbitsky en Página 12. Cuando puede, mira 6,7,8 y de noche se junta, con sus compañeros, a reírse de los troscos, comentar lo bueno que está uno de la Franja y planear actividades en el barrio donde hace apoyo escolar.
Ha vuelto la política.
Pero, los que comen faroles, tienen poca memoria. Nada que ver con De La Rúa, con Sosbich, con el clima cultural -transmitiendo desde Miami, decía Todos por dos Pesos- del menemismo. ¿Y yo, qué tuve que ver? Siempre inocente, papá, orgullosamente ingenuo: jamás se metió en política. Cuando el negocio -los repuestos para motos- anda mal, es culpa del gobierno y los impuestos, si anda bien, es su capacidad gerencial, y además se rompe el culo laburando. Bueno, ahora se ha puesto más sofisticado y habla del viento de cola y de los alimentos para 300 millones, "pasa que se la afanan toda".
Mamá no puede creer lo caro que está la peluquería y el aceite. Quiere que la dejen vivir en paz. Es inútil explicarle que acá no hay una guerra: ella cree que sí, los montoneros -como dice la abuela- vinieron por la revancha. Pero, nena, hablá bajito. Y cuidate. Hay que tener mucho cuidado en estos tiempos.
Encima, el nene no estudia, mira fútbol todo el día, está en la computadora, pasa una hora en el baño, no quiere trabajar ni sabe qué carrera estudiar todavía. Y ya tiene 14 años!!, es increíble, nosotros a esa edad y todo eso. Seca, mientras, los platos, la madre.
En cinco años comerán el siguiente farol. Serán nuevamente inocentes, olvidarán todo, jamás se sentiran parte del desenlace de las cosas. A lo sumo, arreglarán su biografía sin culpas, con la naturalidad de quien sabe que no miente: simplemente le resulta indiferente, intrascendente, inocuo.
Perderán los recuerdos, nunca una autocrítica, volverán a empezar.
La chica de 20 años, no.
Cuando tenga 25, 26, no le van a contar el cuento del progresismo, del periodismo independiente, del campo, de la calidad isntitucional, de la república, del diálogo y el consenso.
Puede que ahora, culturalmente, estemos perdiendo por goleada.
Pero el partido no empezó hoy, ni termina mañana. Y si ahora jugamos solamente con delanteros (una especie de Palermo, que nos salva con un gol sobre la hora), en unos años -5, 10, 15, 20 años si querés- vamos a tener una gran defensa.
La chica del Evita seguro que jugará de 3. Es zurda, por eso.
La inundación en frases
Por Raúl Degrossi
1. “Un
día de trabajo de Macri es como el de un maratonista de aguas abiertas: ocho
horas nada, y luego descansa.” (Aníbal Fernández)
2. “En
la reunión con la presidenta nosotros vamos a plantear que no tenemos ningún
inconveniente con las paritarias, con tal que no se planteen aumentos de
salarios.” (Cristiano Rattazzi)
3. “Lo
que ha sucedido en la ciudad es una verdadera lástima, yo miraba las imágenes
por televisión desde Córdoba y pensaba “pobre gente, debería haber alguien que
se ocupe de hacer algo por ellos”.” (Mauricio Macri)
4. “Nosotros
la única candidatura de Reutemann que estaríamos dispuestos a apoyar es para
que vuelva a la Fórmula 1, si se cae lo de Pechito López.” (Hugo Moyano)
5. “Lo
que le pedimos al gobierno nacional es muy sencillo: que haga las obras que hay
que hacer en el Conurbano para que la ciudad no se inunde, con poner un dique a
lo largo de la General Paz para que el agua que viene de La Matanza vuelva para
allá, todo se solucionaría muy fácilmente.” (Horacio Rodríguez Larreta)
6. “Es
mentira que exista desconfianza entre nosotros y los peronistas disidentes por
los acuerdos para el reparto de cargos en el Senado, simplemente para mayor
seguridad dejamos firmada un acta y la depositamos en la escribanía de Prato
Murphy (Gerardo Morales)
7. “Menos
mal que el Congreso era una escribanía cuando nosotros teníamos la mayoría en
las dos Cámaras.” (Miguel Angel Pichetto, sobre el mismo tema)
8. “Es
muy feo todo lo que está pasando, cuando inauguramos las playas PRO se quejaban
de que no tenían agua, ahora esto de las lluvias y todo el mundo protesta, es
como que habría que evitar ponerse tan ansiosos, viste.” (Gabriela Michetti)
9. “Las
reformas que nosotros proponemos al Consejo de la Magistratura son para
fortalecer la independencia de la justicia y muy sencillas: los jueces que
fallen a favor del gobierno serán recusados o cesanteados, y los que resuelvan
a favor de la oposición, ascendidos.” (Ricardo Gil Lavedra)
10. “La
gente tiene que entender que no es un problema de intenciones sino de recursos,
que son escasos. Antes de hacer las obras para que la ciudad no se inunde
tenemos que aumentarles el sueldo a los docentes, antes de aumentarles los
sueldos a los docentes tenemos que comprarles las pistolas eléctricas a la
policía, y antes de todo eso, tenemos que pagarles a los espías.” (Néstor
Grindetti, ministro de Hacienda del gobierno porteño)
11. “A
la hora de evaluar nuestra propuesta, los docentes y los empleados públicos no
tienen que fijarse solamente en el porcentaje de aumento porque hay otros
beneficios, por ejemplo presentando el recibo de sueldo tienen un descuento
especial en las entradas a Agroactiva y Expoagro.” (Hermes Binner)
12. “¿Y
si organizamos un festival internacional de cine como el de Venecia?, total el
agua ya la tenemos.” (Hernán Lombardi, ministro de Cultura porteño)
13. “Mis
disidencias con el gobierno son cosa del pasado, este viaje es parte del plan
Argentina Trabaja, en el reparto a nuestra organización le tocó hacer el cordón
cuneta en Teherán.” (Luis D’Elía)
14. “¡Esto
es un escándalo señores, Scioli manda a los barones del Conurbano a que saquen
toda el agua para la ciudad, en complicidad con Macri que está haciendo
negociados con empresarios amigos que fabrican gomones y galochas!” (Pino
Solanas)
15. “Yo
dije que se venía la peste y pasó lo del dengue y la gripe A, anuncié el
diluvio y miren lo que está pasando, espero que cuando se caigan los aviones de
Aerolíneas por falta de nafta no sea demasiado tarde para que digan: “Lilita
tenía razón, caen cosas del cielo”.” (Elisa Carrió)
16. “Nosotros
ratificamos que no vamos a hacer ningún tipo de acuerdo con los kirchneristas
arrepentidos, lo de Felipe Solá es distinto, es alguien que -como el mismo lo
reconoce- hace muchos años que sabe hacerse muy bien el boludo.” (Patricia
Bullrich)
17. “La
corrupción y la furia vengativa de Néstor Kirchner parecen no tener límites.
Una vez consumado el negociado con las represas de Santa Cruz, los expertos
temen que su caudal sea directamente derivado hacia Buenos Aires, como castigo
a los porteños, por los altos niveles de rechazo que profesan a su figura.” (Eduardo
Van Der Kooy)
18. “Queremos
confirmar que hemos llegado a un total acuerdo en la oposición para el reparto
de los cargos que consideramos claves: la Cámara Contencioso Administrativa
quedará integrada por las doctoras Sarmiento y Pura de Arrabal, y el doctor
Carbone.” (Ernesto Sanz)
la Cumbre Reaccionaria
A partir de las 13 horas se podrá ver un espectáculo reaccionario si los hay. A un funcionario español, una serie de blogs derechistas de américa latina le enviaron una serie de preguntas hechas a medida del paladar aznarista. Los organizadores son una tal Sociedad de las Indias (je)
Entre los blogs seleccionado, estaba yo.
Pero, ayer, pedí que se me retire de ese listado, al ver las preguntas que previamente había que mandar por escrito y al no ser aceptadas mis preguntas (estaba bastante enojado con la serie de pelotudeces infundadas, serviles y mal educadas que solamente la arrogancia de unos pocos funcionarios españoles puede permitirse, así que más o menos los mandé a lavarse las patas).
El espectáculo derechista, con consejos españoles para Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y otras "dictaduras" puede verse en artepolítica, no en este blogs porque, por supuesto, con republicana amabilidad, quedamos fuera. Publico acá las razones (tra shaber leído las preguntas aceptadas).
Entre los blogs seleccionado, estaba yo.
Pero, ayer, pedí que se me retire de ese listado, al ver las preguntas que previamente había que mandar por escrito y al no ser aceptadas mis preguntas (estaba bastante enojado con la serie de pelotudeces infundadas, serviles y mal educadas que solamente la arrogancia de unos pocos funcionarios españoles puede permitirse, así que más o menos los mandé a lavarse las patas).
El espectáculo derechista, con consejos españoles para Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y otras "dictaduras" puede verse en artepolítica, no en este blogs porque, por supuesto, con republicana amabilidad, quedamos fuera. Publico acá las razones (tra shaber leído las preguntas aceptadas).
Lucas, nosotros aplicamos una metodología que por lo demás
ha dado la mayor parte de la representación a peronistas en Argentina y simpatizantes del FMLN en el Salvador. Una metodología que se basa en "zonas cero" que no hicimos nosotros (en el caso de Argentina Juan Belvis y Sebastián Lorenzo) Y publicamos y aceptamos toooodas las preguntas, las hay que exigen reparaciones al gobierno español las que le acusan de exportar represión, las que le exigen intervenir en Venezuela o bloquear Cuba y las hay que piden ayudas para desarrollo. En fin, hay de todo. No censuramos y no creo que sea procedente que censures tú. Pero nada, no te preocupes, te quitamos de este grupo a tu petición ahorita mismo. David lucas carrasco escribió: Me dijiste que había tiempo hasta el 26. No me llevás "persiguiendo" sino que me mandaste un mail. Solicito que mi nombre sea retirado
Date: Mon, 22 Feb 2010 18:56:04 +0100 From: info@lasindias.coop To: lucas-carrasco@hotmail.com Subject: Re: Entrevista Cumbre EuroLatinoamericana Pero Lucas ché! Qué ya cerramos las preguntas! Qué te llevo persiguiendo tres semanas hermano!! lucas carrasco escribió: Va mi pregunta: 1) ¿Cómo es que un país que tiene reyes, terrorismo e invasiones militares a países para saquear sus recursos naturales, contiene también tanta agresión desde la cuasi estatal institución de los Católicos y desde la prensa comercial, hacia países democráticos como Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Argentina? Date: Mon, 22 Feb 2010 13:07:28 +0100 From: info@lasindias.coop To: lucas-carrasco@hotmail.com Subject: Entrevista Cumbre EuroLatinoamericana Hola de nuevo Lucas Te envíamos adjunto el texto de la entrevista al Secretario de Estado de Iberoamérica del Gobierno de España tal cual ha quedado al incluir *todas* las preguntas recibidas. Nuestro compromiso con vosotros es ser lo más inclusivos y transparentes posibles: el objetivo de enviároslo es que podáis enviarnos observaciones, mejoras, etc. y por tanto podáis hacer vuestro propio chequeo. Y sobre todo, como decían los titiriteros del pueblo en el que ; crecí, que veáis que ¡¡No hay trampa ni cartón!! Una vez nos hayáis dado vuestras miradas durante el día de hoy, remitiremos el texto al Ministerio para que el equipo del Estado pueda documentar los temas específicos y mañana tengamos respuestas lo más concretas posibles. Por otro lado, en cuanto los compañeros de Agora News que organizan la cobertura de vídeo en vivo nos pasen el código para incrustar el vídeo en vuestros blogs, os lo enviaremos para que podáis ver las respuestas en directo desde vuestras propias páginas. Un gran abrazo David
Personal Civil de Inteligencia
En el concordiense diario del sur se publica un listado del personal que trabajó en Inteligencia. Abarca 50 personas de Entre Ríos y Santa Fe y el listado fue proporcionado por el Ministerio de Defensa con la firma de la licenciada Celeste Wisniowski de la Secretaria de Asuntos Militares en el año 2008, a la Dirección nacional de Derechos humanos por el Dr. Hector Alberto Tuja Director General de Asuntos Jurídicos el 08/04/08 y al secretario de Asuntos Militares del Ministerio de Defensa Licenciado German Montenegro por el Coronel Edgardo Benjamín Carloni Director de Asuntos Humanitarios, a pedido del Juzgado federal de Reconquista, provincia de Santa Fe.
Acá el listado y una breve descripción de cada uno de ellos.
Listado de PCI completo (Santa Fe)
1. ALBORNOZ René Oscar DNI 6.257.730, Clase 1944, Rivadavia 1470, Santo Tomé
2. ALCÁNTARA Oscar Horacio DNI 11.210.985, Clase 1955, Uruguay 3843, Santa Fe. Casado con Cristina Ana Mendoza
3. ANDRÉS Julián Rafael Ramon DNI 11.029.839, Clase 1953, Corrientes 232, P. 1 “F”, Paraná, Entre Ríos
4. ARIAS Guillermo Alfredo DNI 5.614.695, Clase 1937, Chacabuco 570, Paraná, Entre Ríos
5. ARMÚA José Ricardo DNI 10.197.958 Presumiblemente de Entre Ríos. Fallecido?
6. ARNOLD Eduardo Nicolás DNI 6.264.382, Clase 1964, Urquiza 2418, Santo Tomé
7. BARCOS Horacio Américo DNI 8.434.085, “Quique” Clase 1951, Pasaje Público 23 Nro. 3886, Santo Tomé. Fue PCI del Ejército desde el 01.01.76 al 01.05.97. En 1996 fue interventor de la Uocra en Tres Arroyos, pvcia de Baires. Habría trabajado en Salud de nuestra provincia en esta democracia. Baleó y hostigó a la gente de Jorge Hoffman y al Dr. Adrover allá por 1982 por la interna de ATE
8. BARNES Rafael Orlando DNI 7.524.226, Clase 1939, 3 de Febrero 2987, Santa Fe. Falleció el 01.09.07
9. CARLEVARO José Faustino Octavio DNI 8.492.175, Clase 1951, Paracao, Paraná, Entre Ríos
10. CENOZ Carlos Rafael DNI 7.879.041, “Chino”, periodista, Clase 1945, Chacabuco 360, Reconquista. Su nombre clandestino era Carmelo Raúl Castromagno (los PCI tenían una identidad falsa en la que coincidían las primeras letras de sus nombres y apellido)
11. CORAZZA Antonio Ramón DNI 7.883.262, Clase 1948, Zavalla 1203 o Barrio Las Flores II – 4- E – 119, Santa Fe
12. COTTONARO Ariel Antonio DNI 2.079.622, presumiblemente oriundo de Entre Ríos, fallecido?
13. DE OLAZABAL José Luis DNI 11.085.700, Clase 1954, San Clemente Nº1888, Villa Allende, Córdoba. Hermano de Hernán, Eduardo y Marcelo de Olazabal. Es concejal y vicepresidente del Concejo de Villa Allende.
14. DE OLAZÁBAL Marcelo Oscar DNI 10.524.510, Clase 1952, San Juan 2998, Santa Fe. Fue Sec.Gral. de Visitadores Médicos? Casado con Ana María Pistoni, empleada del Enress
15. DECOLATTI Rubén Angel DNI 8.485.228, Clase 1951, Marcial Candioti 6765, Dpto. 1, Santa Fe
16. DEMONTE Cosme Ignacio Marino DNI 10.190.883, Quintas al Este, Paraná, Entre Ríos
17. DIAZ Héctor Alcides DNI 11.087.083, Seccional 6ta., Rosario
18. ERBETTA Luis Daniel DNI 12. 741.579, Clase 1957, Hipólito Irigoyen 4086, o Pasaje 33 Nº 2327, Santo Tomé
19. FRILLOCCHI César Luis DNI 11.085.599, Clase 1953, Ruta 11 Km. 477 izquierda, Recreo Sur, Jefe Diplomas UNL
20. GONZALEZ Raúl Antonio DNI 11.210.838, Clase 1955, Almirante Brown 2553, Santo Tomé. Padrón 2007 en Sauce Viejo
21. HAUQUE Eleodoro Jorge DNI 6.201.556, “Lolo” o “Vicente”, fallecido, vivió en Belgrano al 2900, Santo Tomé
22. HAUQUE Jorge Alberto DNI 14.558.607 Sección Electoral San Fernando, Circuito Electoral Basail, provincia del Chaco
23. HAUQUEN Ricardo Manuel DNI 11.911.734, Falucho 3755 (a una cuadra de Quique Barcos), Santo Tomé
24. HOMORULT Juan Carlos DNI 10.315.596, Clase 1952, fotógrafo, Ricardo Aldao 1886, Santa Fe. En padrón 2007 no figura en ninguna provincia. Fallecido?
25. JURADO Héctor Ramon DNI 5.826.092, no ubicado en los padrones. Fallecido? (periodista de Concordia)
26. KIRYLUK José Luis DNI 8.433.788, Clase 1950, Aristóbulo del Valle 2458, Santo Tomé
27. MARTINEZ Oscar Hugo DNI 10.338.500, Clase 1953, Avda. Luján 2892, Santo Tomé. Integró un grupo de egresados de la Esc.Comercial Sto Tome, junto con Yommi y Sgroi, cuyo director fue René Caro, profesor del Liceo Militar Gral Belgrano, que fueron servicios
28. MIGLIETTO Felipe Severino José DNI 8.485.729, Clase 1951, comerciante, Entre Ríos Nº 70, Bella Italia, Dpto. Castellanos, Santa Fe.
29. MONTTI Facundo Rafael DNI 6.215.827. No hay datos. Fallecido? Ver Monti, Facundo
30. NEYRA Manuel Andrés DNI 5.793.834. No ha sido localizado. Fallecido?
31. OLIVO Clemente Domingo DNI 6.262.225, Clase 1946, San Martín 1606, Santo Tome. San Martín 2365, Portería, Piso 10, Santa Fe. Edificio donde viven militares, entre ellos Tte.Cnel. Fernando Oliveros ("Empresas y Eventos", de Cable y Diario, y José Bernhardt.
32. PADÍN Horacio DNI 4.801.249. Calchines 1632. Relacionado con la desaparición de Alicia Adela López? No ha sido localizado. Fallecido?
33. PADÍN Julio César DNI 8.467.332, Clase 1951, Villa California, Km. 5. Fallecido el 08.11.06. Su cuñado es el Tte Cnel Santiago Brandalise. El Tte.Cnel. R. Julio César Padín falleció el 21.07.05 a los 78 años
34. PAGLIÓLICO Urbano Eugenio DNI 12.147.162. No ha sido localizado. Aparentemente fallecido
35. PALAMEDI Rubén Francisco DNI 6.260.107, Clase 1945, Hipólito Irigoyen 2915, o Avda. Luján 3822 o 3558 P.A., Santo Tomé. Vendería autos usados. Donde está el negocio una epoca lo alquiló el Lolo Hauque.
36. PEDULLI Hugo Alberto DNI 6.252.478, Clase 1943, Pje. Alfonso 3031, Santa Fe. Padrón 2007 figura en Empalme San Carlos, Dpto.Las Colonias.
37. PELOSI Miguel Angel DNI 12.215.033, Clase 1955, Gorostiaga 2209, Santa Fe. También figura en Avda. del Trabajo 1773, Santo Tomé. Sería viajante de Repsol
38. QUIROGA Eduardo Alberto DNI 5.334.155. No ha sido localizado. Fallecido?
39. RÍOS José Felipe DNI 6.252.171, Clase 1942, Piedras 6417, Santa Fe 40. RODRIGUEZ Carlos Oscar DNI 10.524.382, Clase 1952, Santiago del Estero 3539, Santa Fe
41. RUIZ DIAZ Sixto Roberto DNI 5.737.976. No ha sido localizado. Fallecido?
42. SALCEDO Julio César DNI 6.255.907. No ha sido localizado. Fallecido?
43. SÁNCHEZ Walter Henry DNI 8.434.978, Clase 1951, Centenario 3344, Santo Tomé.
44. SGROI Angel Roque DNI 10.058.408, Clase 1952, Belgrano 3071, promoción de René Caro,Santo Tomé. Sería un pelado que tiene una casa de cotillón. Directivo del Club Loyola de Sto Tome
45. SIDONI Daniel Héctor DNI 10.958.541, Clase 1953, Laprida 4565, Santa Fe - Jefe Servicio Aeronáutica Provincia de Santa Fe - Piloto Gobernador - Piloto e instructor de vuelo del Gobierno de la Pvcia de Santa Fe - Ingeniero - Radiotelegrafista restringido autorizado por la CNC Nº de Certificado: 7444 Categoría Fecha de Otorgamiento: 27/05/1987 Fecha de Vencimiento: 27/05/2012
46. TERENZI Francisco Ramón DNI 5.853.522, Clase 1933, Hipólito Yrigoyen 2683, Santo Tomé. Tiene una farmacia tres casas de donde vivía el Lolo Hauque
47. VALLEJOS Enrique Horacio (Chichito) DNI 5.068.823, senador PJ Gral Obligado en 1987, hombre de Rubén Cardozo, dip.nac. PJ reemplazando al Buscapié en 1989. Luego en Medio Ambiente con María Julia. Hoy vive en Ushuaia y es Ministro Coordinador en Tierra del Fuego
48. VERGA Carlos Alberto DNI 8.280.996, Clase 1950, Piedras 7807, no es Carlucho, Santa Fe. Según los radicales "conocido servicio de Guadalupe". Todos sabían menos nosotros
49. YOMMI Angel Antonio DNI 10.338.240, Clase 1952, Belgrano 2754, Dpto. 1, Santo Tomé
50. ZANDOMENI José María Rafael DNI 4.333.474, Clase 1927, mecánico, Martín Zapata 3187, Santa Fe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











