Recuperando post

Alear ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Me plagian y nadie hace nada":


Me pareció más logrado y contundente el post que hiciste cuando la masacre de pando que éste tan elogiado por todos (te lo paso por las dudas que lo hayas perdido en tu primer bloguicidio)


Canción Urgente para Bolivia.



Bolivia tiene un gobierno popular, con una reivindicación étnica, con una búsqueda de la igualdad, el desarrollo, la superación de la pobreza y el atraso. Bolivia recibe el respaldo regional, pelea por salir de un modelo extractivo. Enfrente tiene a una derecha impresentable, racista, xenófoba, oligarca, apoyada explícitamente por el gobierno de los Estados Unidos.


Es realmente bello leer esto: ¿bello? Sí, señores, es que esto siempre sucedió, siempre existió, se ve desde abajo, aunque desde arriba no se note. Lo que cambió es que hay en el gobierno un indígena que no molesta por esa condición-fíjense sino el caso del obrero Lula- sino porque es de izquierda, sí, es de izquierda y es de izquierda de verdad: te lleva el conflicto de abajo a la más alta magistratura, te sienta a la muchacha que limpia en casa a la mesa de la familia, es como tener un conserje que quiera dormir en la suite, es como tener un peón que también quiera tener Direc TV . En buena hora que moleste a los tranquilos, que inquiete a los asegurados. Que los ponga nerviosos. Es muy lindo, es realmente bello, leer las plumas argentinas que se desgarraron el velo tildándonos de anacrónicos a los que decíamos que la oligarquía existe, que el golpismo existe, que la derecha es racista, xenófoba, cruel y profundamente egoísta, es lindo leerles la traducción de Bolivia. Los oligarcas bolivianos no hablan en quechua, hablan un castellano bien blanquito y de acento gringo (algo conocido en estas pampas húmedas) pero si dicen: queremos más coparticipación, acá lo traducen: los secesionistas. Cuando dicen: queremos terminar el conflicto, acá lo traducen clarito: son los golpistas. Dicen: queremos toda la renta de la tierra, y acá lo traducen: es la oligarquía. Qué bello leerlos, sin que digan con sus plumas facilongas que la realidad es más compleja cuando hablamos de plata pero tan simple cuando hablamos de la justicia norteamericana, que ya no existe la oligarquía, que es insultante nombrar a la derecha como derecha, que vemos fantasmas cuando hablamos de golpes blandos, climas destituyentes, falsos lenguajes de una derecha cerril que habla como progresista y agrega eses conchetas al final de una palabra singular. Ahí los tienen, esos brutos, blanquitos, nazis, asquerosos y violentos, son el espejo de ustedes, de sus cacerolas, de sus asambleas propietarias, de sus defensas de la propiedad, de su escándalo por la falta de conferencias de prensa, de sus diatribas contra el clientelismo, contra los intendentes de malos modales, contra toda esta grasada que somos nosotros. Mírense de lejos, eso son ustedes. Son esa mugre que golpea la democracia, son esa mierda que se las da de progre. Son la vieja lacra que arranca con la colonización, son los que buscan diálogo a los garrotazos, son los que defienden mientras toman las instituciones, son los que tienen la llave del estado de derecho y deciden quién entra y quién queda afuera, son los que apagan y prenden la luz de la democracia, son los que hablan desde la televisión en nombre de la gente, en nombre de nosotros, ustedes, con sus cruces, virgencitas, Lozanos y Grondonas, son los que conocen muchas ciudades del mundo pero no se dan cuenta que son una vergüenza universal, una maldición privilegiada. Están, como ustedes, dispuestos a matar en nombre de la paz, a imponer en nombre del diálogo, a excluir en nombre de los buenos modales, a despreciar en nombre de la unidad, a desabastecer en nombre de los pequeños propietarios, a chicanear con la soberbia propietaria. Mírense, allá, donde hasta ustedes reconocen que existe la oligarquía, los cipayos, la derecha, los reaccionarios, los golpistas. Mírenlos bien, porque tienen que saber, para que en la próxima les quede claro: así los vemos nosotros a ustedes. Que así los leemos, los entendemos y los vamos a entender siempre. Mírenlos fijamente, para que después no se sorprendan: eso son ustedes.

Si fuera porteño y progresista

Si yo fuera porteño y progresista, y tuviese tiempo, me juntaría con un grupo de amigos, aprovecharía los bajos requisitos para formar un partido (lo que explica la proliferación de troskistas) y saldría a decir que soy kirchnerista, a pesar de Kirchner.
Y explicaría.
A pesar de Kirchner -y de los kirchneristas- hay cosas buenas en este gobierno: sin ir más lejos, se avanza -remarcando que a pesar de Kirchner- en la legalización de la marihuana; la policía no reprime tanto y hay cierto marco de libertades para los más jóvenes. Y paso seguido le daría con un hacha en todos los temas que se te ocurran, menos el institucionalismo, el republicanismo vacío, todo eso: ese nicho, como sabe el Gil de Lavedra, está sobreofertado.
Y me burlaría con saña del kirchnerismo orgánico, sobretodo del interior, y diría, de vez en cuando, alguna barbaridad; algún titular sensacionalista, recubierto con citas de filósofos medio inútiles (mucho Cioran, por ejemplo).
Y metería algún legislador porteño.
Y después haría discursos delirantes en la legislatura.
Y tendría un blog que confiese que le aburren las sesiones legislativas.
Y les pediría el celular a las chicas que comenten.
Y me vestiría, así medio cheto, pero casual, y me dejaría el pelo largo (o tendría más pelo, todo un logro) y tomaría whiski arriba de la banca.
Y me mataría de risa, dos, tres, cuatro años, para luego renunciar.

Solá en el olvido...solá!

Triste (pero ni siquiera tremendo) el lugarcito en el cable que se le hace a Felipe Solá. Fiel a su creencia de que vale mucho más de lo que cierta y calladamente vale, se mandó un portazo que pasó desapercibido. Y nada peor que un portazo que mande desapercibido.

Cuando se definieron las listas para Diputados Nacionales, quedó segundo. Entonces dijo que De Narvaez encabezaba porque él "no tiene esa plata para hacer la campaña". De ese modo, seguramente dominado por su inconmensurable ego, pretendió dejar claro que no eran las encuestas (aunque sí lo eran) las que lo dejaban segundo, sino la guita del colombiano; plata que, como todos sabemos, hizo trabajando.

Pero, además, buscaba de ese modo, hacer valer lo que él considera que vale (ese parece ser el derrotero de una carrera política sin coherencia, y a la deriva).

De Narvaez, con elegancia, lo ignoró, sabiendo que al fin de cuentas, Felipe no tiene dónde irse.

Ahora, ocupa un olvidado segundo lugar, y solamente se dedica a embarrarle la cancha a De Narvaez vetandole aliados impresentables, mientras le sugiere sus propios impresentables.

Por cierto, este bufonesco carnaval no genera la atención de la prensa crispada, como ayudita al Colo; pero es justamente ese olvido lo que más debe dolerle a Felipe.

Fea paradoja.

Izquierda y Kirchnerismo: ¿pueden convivir?

Buscando una respuesta a ese interrogante (y en el marco de un lector que me mandó un mail privado preguntándome porqué decía que hay que cortar boleta en Vicente López) encontré un reportaje a un tipo que, ponele, El Escriba consideraría un irresponsable, pero ojo, es pública y manifiesta mi enemistad con El Escriba, más allá de que yo lo respete como ser humano y él respete mis ideas (risas); porque él siempre respetó a los genios y yo a la raza humana( más risas); más allá de eso; encontré esta entrevista de la cual meto un extracto y lanzo un concurso sin crispación, mesurado, dialogante, republicano y casto, como corresponde. El concurso trata (con perdón del Cachi Gutierrez) de averiguar quién tomó estas líneas (con perdón de De Narvaez) en esta entrevista. No es El Escriba, lo aclaro. ¿Es, o no es, Mendieta? Mmm, diría que no. Marcos Aguinis, por razones obvias, no es, Pappo Napolitano, por razones más obvias, tampoco es. ¿Quién es, Susana, eh?


-¿Abandonaste el periodismo para dedicarte a la política?



No, siendo periodista también hacía política, aunque para las almas sensibles del progresismo decir esto incomode. Creo que si la izquierda, que es de dónde provengo, no hubiese tenido en los comienzos del gobierno de Kirchner una actitud tan estúpida y gorila, yo seguiría en el periodismo.


Fue esa bronca la que me hizo meterme en las aguas sucias de la política. Sigo en el periodismo, de algo tengo que vivir, pero no quería quedarme del lado de los cronistas mientras del otro lado están Kirchner, Chávez, Evo Morales y Lula. Me sentiría un tonto de no percibir y aprovechar al máximo esta oportunidad histórica.


-Sorprendió ver al Gobernador y al Ministro Urribarri debajo de la foto del Che Guevara.



También a mí me sorprendió estar debajo de la foto de Evita. Este proceso requiere una alianza estratégica entre el peronismo, que debe ser la columna vertebral, y la izquierda. Cuando las ideas nacionales y populares se articulan con las diversas izquierdas, el proceso se potencia. Eso pasa en Venezuela, en Bolivia y en Cuba.
Eso está pasando al interior del kirchnerismo. Sucede con naturalidad, no es un hecho conflictivo. Aunque bueno, algunos quieren pegarnos con eso.

P/D: tamos con D elía, obvio, sólo que en este blog le ponemos énfasis cuando está en las malas; luego, lo seguimos, nomás (incluso, solamente si es electo diputado nacional -Ojalá, eh: con nuestro voto virtual, de una- contaremos nuestras disidencias con él)

Encontrá las 2003 diferencias!

Este juego requiere muuuchas (Maca) luces, eh! Ojo al piojo, que (como me contó una vez Lo Vuolo) hay que saber de gueber y no es moco de pavo!

Y; posta: una ayudita para mi ídolo Macaluces: preguntale a Prat Gay cómo viene la mano, el loco la tiene re clara sobre de qué va esto de integrarse al mundo!

Carrió giró a la derecha, parece.

Tremendo lo de anoche, en el programa de Zloto -que tenía como columnista al Gerente de Relaciones Públicas del Grupo Clarín, Ernestino TNmabum- y muy interesante, desde el punto de vista de la antropología y la arqueología.
Sinceramente, Prat Gay a la izquierda de Carrió y el Hijo de Alfonsín (che, qué feo ser un boludo grandote y que todavía te sigan diciendo: "vos sos el hijo de...", no?) no sorprende.
Pero que se sienten a discutir si los pobres tienen racionalidad, mi dios!
Qué perspicacia la del SI (pero no) para darse cuenta que esta gente pegó un giro a la derecha, tremendo.
Y ahora, veamos, analicemos, pensemos, con autocompasión, con olvido, sin memoria, con mucho progresismo; con amplitud de criterios: los salvajes que viven en el conurbano, ¿son descerebrados que siguen instintos de pusión y de muerte, o solamente de muerte?
Temazo para analizar, che, por fin la reflexión política seria y profunda en plena campaña, Susana, por fin.

Me plagian y nadie hace nada

Todos sabemos que nada puede ser bueno sin que sea tremendo, así es la argentina y lo que quiere la gente; más allá de esos grandes acuerdos que hacen al consenso, acabo de toparme con este post de Burbujas con detergente, siempre ocurrente, que recuerda un post mío, ya perdido en las nebulosas de Internet, pero recogido por Aldo acá:







"Nunca ganaría una elección una fuerza política que siguiera mis consejos. Y es que, en el fondo, las fuerzas políticas que siguieron mis consejos llegaron siempre al poder sin ganar elecciones.

Tengo la sospecha de que esa victoria brutal persigue cierto encanto, cierto poder oscuro donde late el deseo. El Deseo de la Verdad.

Pienso que una fuerza política que suba al palco a Cecilia, a Patti, el terror de la gente de los derechos humanos, que está dispuesto a balear peronistas por la espalda, me cae bien.
Me cae bien que lo candidateen. Me cae bien una fuerza política que banque a Clarín y a los grandes multimedios, si es por defender la libertad de expresión, que sea recibida por Bergoglio, que reciba su bendición.

Me gusta ir a las marchas por el campo y ver a las señoras gordas y ricas de Barrio Norte tomando el té, me gusta mirar a los chacareros de Santa Fe Las ParejasGaseosasArmstrong, me caen bien -aunque extraños- los troskos del MST y el PO, me resulta agradable leer Perfil, acordarme de Videla, el 1 a 1, los viajes a Miami, la inserción en el Primer Mundo, el Teatro Colón de noche, Mauricio, Gabriela.
Extraño a Cavallo, ese personaje con pinta de académico y sensibilidad para llorarle a una vieja jubilada recordando a su padre.

Me gustó que Solá haya votado de acuerdo a sus convicciones, y sí.
Que Menem sea diputado, también.

Que TN grabe a D´Elía pegando piñas, que no esté más el delincuente de Ginés, que se haya hundido en su mugre el discurso de los derechos humanos sólo para los terroristas.

Creo que estamos renaciendo de las cenizas. Ya veo las caras de los inteligentísimos avispados que, durante años y con gesto de yo te dije, nos hablaron de distribución del ingreso, de las masas en las calles, del proyecto político.
Nos dijeron que somos unos estúpidos irremediables, que todo era volver al pasado, una fantasía.

Bien, pasen, adelante. Yo soy así: lo disfruté.
Pero si estuviera en Venezuela sería carmonista, si estuviera en Bolivia sería secesionista santacruceño, si estuviese en Ecuador sería opositor a Correa, si estuviese en Brasil elogiaría al obrerito por su política centrada en materia económica aunque renegaría de ese componente de negraje y esperaría la transición ordenada, si estuviese en Uruguay sería feliz y por eso mi casa de veraneo allí, y si estuviese en Chile elogiaría la estabilidad, el crecimiento y los carabineros.

Soy un gorila irremediable. Y Lozano me parece un señor que actúa equivocado pero de acuerdo a sus convicciones.


¿Por qué nadie escribe sobre nosotros, nuestro ensayo, la parte que me toca por ser, también, de clase media-alta?, ¿por qué los que escriben sobre mí nunca me tienen en cuenta, por qué no detenerse en que yo no trabajo en el Estado, le pago bien, en negro pero bien, a mis empleados, compro más de tres diarios, escucho a Mozart y voy al cine y al teatro y a los actos del campo?

Qué extraña representación: un país donde todos tenemos el mandato de ser pobres para no sentir culpa, donde los empresarios no pueden producir.
Un país dividido entre clases medias y kirchneristas, esos negros que, sí, viven de un plan social o trabajan en el Estado, para ser la fuerza de choque de este régimen dictatorial con camisas pardas en el Conurbano.
Tranquilos, ya nos está llegando el turno. Estamos acostumbrados a ser minoría y, así y todo, siempre llegamos al poder, porque además lo tenemos fácticamente.
Ya nos llegará el turno de hacer un país serio, con derechas y derechas, con verdadera división de poderes. No desesperemos.

Volverán las caras bonitas, basta de Moyanos y D´Elías, las citas de los negros a Scalabrini Ortíz dejarán de oírse, volverá el respeto por las instituciones, la lucha por la libertad y la dignidad y la Restauración de una nueva y mejor democracia, calificada, meritocrática.
Liberar a los pobres clientelizados del Conurbano de su esclavitud electoral.
Ellos deberán volver al rincón del que no debieron haber salido, a seguirnos asustando con la subversión atea, como hicieron siempre, amagando siempre con volver, siempre esa V debajo de esa P que insinúa un regreso. La turba de sindicalistas, el aluvión zoológico, los gordos del Conurbano, los pañuelos de las Viejas Locas de Plaza de Mayo, los negritos faloperos, los intelectuales pagos por el Gobierno, y los supuestos "sueltos", muchachos de clase media irrecuperables, que escuchan a Mozart y, en el fondo, por esa rebeldía de adolescentes tardíos, se encolumnan allí, contentos con que la canción de las clases medias no los incluya."

Misiva a mi suegro

Días atrás iba con mi suegro y le preguntaba por el Sí (Solidaridad e Igualdad: Q.E.P.D) y bueno, en Santa Fe, todo lo que era el ARI, tras las elecciones (tras las elecciones) se dieron cuenta que Carrió había girado a la derecha, y Bullrrich, por caso, también (...a qué no saben cuándo se darán cuenta que Binner es un conservador?) y bue, ahí andan: mi suegro quería votar por Rossi, sino iba con Reutemaaaaaan.
Pero, a ver, hay que votar, con más razón, por Rossi, porque según mi amigo de Alérgico a la Soja, el candidato a senador es el periodista Juan Carlos Betanin, así que a no joder, a poner la boleta completa, y después pasar por casa que yo reparto choripanes y vino en caja. Tinto y blanco, porque estamos a favor de la pluralidad, qué tanto.

Y la paleoizquierda?

Curioso, no? La izquierda extraviada, a zizagueado en torno a ser furgón de cola de la reacción; y pasar al olvido. No es un dato menor: la crisis internacional golpea más a otros países, fundamentalmente a países de orígen de empresas trasnacionales afincadas (transitoriamente, comos e observa) en nuestro país; que como variable de ajuste a las filiales de los países emergentes, las desmontan.
Las reacciones, al interior de estas empresas, de la clase trabajadora de los países desarrollados (cómo estoy de fino: hablando de países desarrollados y emergentes; sin comillas) han sido, cuanto menos, brutales: secuestros de gerentes, por ejemplo.
Ojo, estas reacciones de la clase obrera, son nada en Sudamérica si se las compara con las reacciones patronales (golpe de estado en Venezuela, matanzas y lockout en Bolivia, agresiones militares en Ecuador, lockout y cortes de ruta con desabastecimiento en la Argentina); dato que resalta el comportamiento -incomprensible para la izquierda portuaria de clase media- de las dos centrales sindicales argentinas.
Pero es otro dato, la invisibilidad de la izquierda de clase media portuaria: trosquistas, maoístas, comunistas varios, etc.