Jujuy

Si el peronismo alineado con el kirchnerismo triunfase en las próximas elecciones en la provincia de Jujuy, el duro golpe para el presidente de la unión cívica radical, reposicionaría el rol de esa ONG al interior del conglomerado denominado Acuerdo Cívico y Social, donde nadie se pone de acuerdo.
Pero, como la ex Chaqueña seguramente no podrá mostrar un triunfo en el electorado donde predomina la centroderecha, esto es, la Capital Federal, menos aún en la provincia de Buenos Aires con Ricardo, EL HIJO DE, la reorganización al interior de esta Alianza, con perdón de la palabra, sería seguramente en los mismos términos que el resto de las fuerzas políticas, a excepción (y hasta ahí nomás) del kirchnerismo: una provincialización; sin opción nacional contenida, sino y probablemente articulada de modo más o menos forzozo desde cada provincia.
Pero, las gravedad en el caso del Acuerdo Cívico, está dada porque todo indica que serán, en porcentaje de votos, la segunda fuerza nacional. Y en porcentaje de bancas, la segunda minoría.
Por esto es que, los movimientos al interior de esta estructura repercuten en la organización de fuerzas de cara al 2011.
En ese sentido, un eventual triunfo de Morales (poco probable, de acuerdo a las encuestas: pero también hay que mirar qué pasa con la disidencia peronista provincial, la clave para restarle votos al oficialismo) operaría en sentido contrario: reposicionando, ya sin discusión posible, a la UCR como cabeza de la Alianza, con poder definitivo para vetar o proponer formaciones y listas en los distritos donde no tiene cabida, o sea, donde gobierna o donde puede ganar.

las recorridas de Carrió y Morales por distintos distritos, muestran, en cambio, que ambos esperan perder en sus distritos, y paradójicamente, donde podría llegar a ganar y pegar un batacazo, como en el Chaco, ambas figuras son muy resistidas. Morales por la rivalidad interna de la UCR que predomina en esa provincia, y Carrió porque jamás saco votos en el distrito donde tiene pasado y la conocen demasiado, para su gusto.

Padre Grassi

¿A qué nos abés quién anduvo por Paraná, nuevamente?

Los tres mosqueteros

Ups, cierto, los Tres Mosqueteros eran 4 (cuatro). ¿Quién falta, a ver? Gran concurso, gran.

¿Cuál es el Mosquetero, Monedero, que falta?

Chavela Vargas

Apareciendo la timidez? Apareciendo la timidez? Qué, cómo, naaa... Lo que yo veo es una crisis de valores en la Juventud. Antes, estas cosas no pasaban. Empiezan así, el puchito, la cerveza, el porrito, y siguen cómo, cómo!, cómo, eh? Con los secuestros, las violaciones, el ring raje, los votos a Pitrola. ¿Y el Gobierno? Bien gracias, preocupado por la pasado, con una visión revanchista del pasado: y los derechos humanos de la gente común, y los derechos humanos de hoy? Dónde están los derechos humanos para los que pagamos impuestos carísimos y ni siquiera podemos salir a la calle que te roban o a un bar que te piden? ¿Porqué no van presos los padres de los chicos que piden, los que incitan a la pornografía, a las ideas extrañas, al comunismo?
Posta, pequeña, apareciendo la timidez las pelotas de Mahoma (y de Madona, que aunque lo quieran ocultar ES LESBIANA), acá hay pura subversión, hay una irrefrenable tendencia a la Chavelización mexicana y al Varguismo brasileño (las/los Chavela Vargas al frente) y encima, nadie sabe cuánta plata le debo a Mendieta, o bien de qué me debe perdonar, a ver a ver, si el puterío blogueril enciende las neuronas de la imaginación; porque acá, convengamos, hay que matar -ojo, momento de moderación- por lo menos a dos millones de personas y así el país se arregla. ¿O no, Comandante Socializante o Bolivariano o Montonero Transversal?
Posta.

Pero eso sí, mi pequeña, ni idea dé dónde te sacaste esa foto. Y acá se pudre todo y se inicia la discusión de blogs a blogs, tamos.

El Guevarismo como escala al Chavelismo

Impresionante! (Clik en la imagen para ampliar) Convocamos al Club de Fans de Nacha Guevara, y a los 7 (siete) minutos, 138 abnegados punteros políticos, manzaneras y pequeños y medianos industriales perjudicados por Venezuela se dieron cita, al pie del cañón y de la letra, para acompañar el clamor nacional y popular del Club de Fans de Nacha Guevara, lo que revela, Susana, que no todo está perdido en estas tierras lejanas asediadas por extranjeros, del Conurbano, Bolivia y Tucumán, que serán nuestros muy hermanos latinoamericanos, todo bien, pero usan nuestros hospitales y escuelas y se la pasan fumando paco porque no tienen que trabajar ya que viven de un plan social para que luego voten al oficialismo que por eso mantiene un 30% de pobres y los beneficios a la Barrik Gold que van a parar a La Caja del ex presidente en funciones que se exiliará en Venezuela mientras acá salís a la calle y te matan y poné un punto y aparte la puta que te parió.

En rigor, lo que está sucediendo es que para parecer un periodista serio es necesario encabezar un párrafo con la frase en rigor y en el otro párrafo poner en suma lo que sucede y así aunque lo que luego se escriba sea la pelotudez más insensata. En rigor, en suma, lo que sucede, aseveró.

En rigor, lo que sucede es que en las redes sociales, sobretodo en los jóvenes del conurbano que fuman paco y asaltan jubilados que cobran una miseria, es muy fuerte la influencia de Nacha Guevara, pero no sólo en los jóvenes extranjeros, sino también en la Argentina se va colando esta peligrosa moda. En Palermo, sin ir más lejos, donde antes había un montón de boludos con pretensiones de ser diseñador ahora bailan en la calle los ritmos de Nacha Guevara, al igual que los pendejos semi tarados que se paran en la puerta del Shoping Abasto, seguramente drogados y con los MP3 a full, escuchando a Nacha Guevara. Es el inicio del guevarismo, ideología extraña a nuestro ser nacional y nuestras costumbres.

Habrá quien dirá que exagero, pero hay que tener en cuenta que los pesimistas siempre tienen razón. Hay, en rigor, una tinellización de la política que nos lleva de nuevo a parecernos a Cuba o Nicaragua. Evidentemente.

Evidentemente, según un allegado al matrimonio presidencial, se estaría promoviendo este tipo de conductas que alejan a los jóvenes de la lectura de contenido más espiritual y los vuelcan a las garras de las bandas de delincuentes que los usan porque son menores y entran por una puerta y salen por la otra.

Evidentemente, el guevarismo a calado hondo en la juventud, lo que anticipa -según sociólogos expertos consultados por este medio- un nuevo ciclo de violencia en latinoamérica.

"Hay que prestar atención a las señales del mercado. Esto del guevarismo es hoy, un llamado de atención", explicó la socióloga, que prefirió mantener su nombre en reserva.

"Así como un día, un hombre conservador y respetable como Rodolfo Walsh escribió Variaciones en Rojo y se hizo terrorista, es innegable que a través de Nacha Guevara buscan instalar el guevarismo como escalada hacia una chavelización de la argentina" aclaró un industrial de la UIA, preocupado por el futuro de sus hijos.

Evidentemente, en rigor, lo que sucede es que Nacha Guevara viene conquistando los corazones y las mentes de los jóvenes, como un primer paso hacia la chavelización de la Argentina. Empiezan por Nacha Guevara, siguen con Chavela Vargas, te lo puedo asegurar.

Quieren que los jóvenes se desvíen del verdadero ser nacional y no escuchen a Argentino Luna.

Pero qué tiene que ver, me pregunto, Chavela Vargas con nuestro país, occidental y cristiano, eh?

Otro ataque a la libertad de expresión

Mientras Corea del Norte realiza nuevas pruebas con misiles de largo alcance, en un contexto donde se agudiza la falta de diálogo del Gobierno con el campo, el oficialismo continúa atacando despiadadamente a la libertad de expresión.

Tal como denunciara la SIP y ADEPA, las injerencias del gobierno en la libertad de expresión lejos de cesar, se profundizan. En los últimos días, se conoció que De Vido impidió la libertad de repartir dividendos a pequeños y medianos accionistas de Edesur cuando, en ese contexto, allegados al oficialismo volvieron a atacar al canal de noticias TN.

Mientras se profundiza la escalada antisemita y anticomunista del gobierno (Aranguren, un destacado empresario nacional, al frente de Shell, denunció: "Acá, en la Argentina, los empresarios dicen: "Quiero salvarme yo. Mientras a mí no me toque, no me preocupa qué es lo que pasa". Pero lo que vino después no fue otra cosa que una mayor expresión de lo que inicialmente fue un boicot convocado por una decisión soberana de una empresa de trasladar a los precios de los combustibles el incremento de los precios de los productos.
Acá aplica el poema de [Martín] Niemöller, un pastor luterano alemán, cuando decía: "Los nazis vinieron por los comunistas [guardé silencio, porque no era comunista. (...) Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar], y ahora están golpeando la puerta". Tremendo, exacto, y nadie hace nada) los allegados al oficialismo, en vez de preocuparse por la inseguridad, ahora atacan al Bebe Contemponi en una escalada verbal que trasciende la mera figura del Bebe, o el Canal TN, o el Grupo Clarín; o la Asociación Empresaria Argentina, o si se quiere el sistema de medios en este Cono Sur, por no mencionar a Slim, y en todo caso plantea preguntas más profundas en torno al cuidado del ecosistema, ante el alarmante aumento de los efectos del gas invernadero.

A la ya habitual inseguridad que tiene que sufrir la gente común, se suman cosas como ésta, que sólo contribuyen a enrarecer el clima político, ya de por sí crispado inecesariamente .

Y nadie hace nada.

Acá los nuevos ataques al Bebe Contemponi.

Poliarquía y La Nación

Ayer no paraba de reírme con la encuesta que publica en tapa el diario La Nación. Entre las guasadas, la nota de tapa de no lleva firma. Nadie quiso inmolarse en semejante mentira, escandalosa y burda manipulación a la "opinión pública" que lee, lo sabemos, La Nación.
Obvio, como la señora que va a París y vuelve encantada con la Civilización (y decepcionada de nuestro irremediable camino a la barbaria, venezolana).
Entre las mentiras del diario La Nación, publican la próxima y previsible retractación a la mentira de ayer.
También sin firma; y mezclado en la operación de prensa, se mencionan los pronósticos de Poliarquía en las últimas elecciones. Mintiendo. Esos no fueron los pronósticos de Poliarquía, chantas.
Primero anunciaron el Balotage, Poliarquía y La Nación, de Cristina con Carrió, y luego, dos días antes de la elección, se retractaron.
Ahora, previsiblemente, harán lo mismo: dos días antes, pondrán en su lugar al oscuro colombiano y a los oscuros deseos del periodista anónimo de La Nación, y los impresentables de Poliarquía.
Que, para más datos, anunciaban en el 2005 que Cristina no le ganaba por más de diez puntos a Chiche Duhalde, para dos días antes, previsiblemente, retractarse.
Ahora es tan indecorosa, tan irresponsable, tan impune la mentira, que presiblemente se retractarán cuando la realidad desmuestre que no puede cumplirle sus deseos, pero habrán sumado una mancha más al tigre.

unrated uncut dijo...

y anunciaron la segunda vuelta telerman macri (con triunfo de telerman)...claro tambien a dos dias y despues de un escandoloso ruptura de contratos, terminaron diciendo otra cosa...

Garetto, bombóm, helado!

Ayer, cuando en La Nación (no sé si está en internet, debe ser, ya lo habrán levantado otros, además) leía que Garetto dijo, junto a sus compañeros de la Mesa de Enlace que se sentía, junto a ellos "como hermanos, desde que dijeron que somos hijos de Videla" no lo podía creer.
Busqué las crónicas de otros diarios (qué flojo Rosario/12) y no, che.
Luego, Buzzi retomó el, ay, concepto, para reinvindicar la "unidad". ¿Esto es una joda?
Según la crínica de La Nación, Nélson Castro -peligrosamente dejando el exilio y la clandestinidad, para ir a conducir tan magno evento- le discutió a Garetto este concepto.
Lindo, muy lindo, muchachos.

La política comunicacional

Ya es un lugar común sostener que la política comunicacional del gobierno es un desastre. Yo coincido, a medias.
Entiendo que se está poblando de mercaderes de dudoso escrúpulo y muy poca inteligencia. Pero creo que el problema es más amplio.
Y abarca el relato. Y una zona oscura, opaca, del estado; que podemos llamar espacios donde prima el Aníbalibarrismo. La voluntad (enriquecida) de un centro de estudiantes. La vulgata del progresismo porteño, el festival de consultoras, la subestimación del pueblo y las organizaciones sociales; los doctores de la UBA; los oportunistas del staff permanente de "la cultura".
Hace seis años que al gobierno lo narra (y no es un elogio) Guillermo Moreno, sin dar reportajes, haciendo política, interviniendo -a mi juicio muy ineficazmente- en la realidad. No lo narran ni José Nun, ni Pepe Albistur; porque Guillermo Moreno es mejor que ellos. O más honesto intelectualmente, o más capaz.
No hay una política cultural, no hay un modo de decir, ya no el gobierno, el estado, el pasado, las perspectivas hacia el horizonte que no se espera. No lo hay, debería haberlo.Quizás responda a problemas políticos organizativos (las desventajas, más nítidas en tiempos de vacas flacas, del, ejem, centralismo democrático o verticalidad peronista) quizás ahí resida el núcleo del problema.
Pero brillan por su ausencia, los que deberían tener protagonismo.
Eduardo Duhalde, por ejemplo. Falta política, falta cultura, falta movilización nacional, federal, popular.
Que no es lo mismo que mover enormes recursos para hoteles, viáticos, consultoras, charlatenerías, que lleven a un contratapista porteño a Jujuy a ser escuchado por 15 personas (funcionarios de la secretaría de cultura local, que se aburren soberanamente) a Misiones, a Chubut.
Y muchos avisos en los medios amigos para contarle a los porteños que estuvo tal o cual en la provincia de Formosa. Como si eso fuese Formosa, la provincia. Jamás destinar ese dinero -incluído el dinero en publicidad- a que los formoseños, misioneros, jujeños, hagan la suya. Jamás, para qué. Se pierde el negocio, el arte de vender buzones, la gloriosa estrategia que, centrada en un distrito, ya no está llevando al notable triunfo de salir, con suerte, terceros. Y aguante el cooperativismo; que es un banco de la Pampa Húmeda, también.
Un caso contrario, desde la nada, lo representan el ya fallecido Nicolás Casullo y Horacio González.
Ricardo Foster, y el grupo Carta Abierta, han hecho más por cubrir ese hueco, que todo el tiempo en que la cultura, los medios, desarrollo social, se han manejado como un centro de estudiantes.
El Ministerio de Trabajo es la contracara, también (lo mismo, cuando existía el ministerio de Salud: hasta la llegada de Ocaña; que desfederalizó y paralizó las más inteligentes políticas de salud) Pero en el caso de cultura y medios, la presencia de Carta Abierta es más clara y contundente: nadie le pide autocríticas a ámbitos donde no proliferan; pero es correcto señalar estas falencias; porque devienen, luego, en fallas estructurales a la hora de organizar los grande slineamientos políticos.
Ahora que las elecciones van a mostrar una nueva -en rigor, la vieja- relación de fuerzas en distintos aspectos, bueno sería tomar nota que no hay en el gabinete ningún tucumano, ningún entrerriano, ningún formoseño, ningún chubutense. Que faltan cuadros de La Matanza y sorban de La Manza de las Luces. Así de simple.
La asignación de recursos debería tener correlato con el nuevo Congreso, y con el relato que necesariamente se hará del kirchnerismo: es la grasada, no la sofisticación.
Y quienes venimos -como en mi caso- de la izquierda, el progresismo, la centroizquierda o la transvesalidad, deberemos reconocer que, esto en sí mismo, no es portaestandarte de nada; y que, al igual que en el pejotismo y en la Fundación Mediterránea (para otras áreas) nosotros solemos vender paquetes cerrados de aplicación inmediata, en otros ámbitos, donde bajos las geniales teorías de estudiantinas progresistas, intentamos congraciarnos con los moldes preexistentes sin ningún éxito, para caer al olvido y que, los vendedores del paquete, se reciclen sin más en la próxima variante del "gobierno en disputa" o "alternativa progresista" o "mal menor"; al pedo.


Si no creyese nada de esto, nunca hubiera escrito en este blog, ni necesidad habría, ni lectores (pocos, pero buenos) tendría.

Ahora que viene el tiempo, quizás, de replegarse, es bueno notar que las tres o cuatro ideas fuerza que nos refugiarán, que serán el piso para volver a construir, no provinieron de los ámbitos encargados de pensarlas, difundirlas, ampliarlas, potenciarlas y enriquecerlas con un genuino y fortificante debate. Sino, a pesar de esos ámbitos.
Esa es, me parece, la política comunicacional que estuvo ausente: la de los candidatos testimoniales, la de los protagonistas; la de los verdaderos audaces, los que se juegan, hoy, mañana, su propio cuerpo y su propia derrota. Pero nunca una victoria.

Digo esto con mucho dolor, y algo de autocrítica.