martes, marzo 09, 2010

Más atropellos a la independencia judicial






















Tremendo, Mendieta, esto en países serios como Argentina (obviamente, todas las portadas son de diarios españoles), donde a los represores se los juzga y encarcela, a los curas pedófilos mal que bien se los juzga, donde no tenemos grupos terroristas ni desempleo del 20%, donde no hay reyes ni se invaden países para robarles el petróleo, estas cosas, no pasan, eh.
En vez de copiar lo malo de los países serios, nos empeñamos en inventar cosas como la Asignación Universal, incluyendo a inmigrantes, naah, esto así no da más, que el Grupo Ajuste (conocido como Grupo A) haga algo que si seguimos así, todo se va al carajo, posta.






¿Y a ésto llama la derecha "un intelectual"?


Por Raúl Degrossi

¿A un tipo capaz de decir (en verba aguinesca) tamañas naderías, simplemente para justificar su pedido de paces entre Lilita y Cleto para aumentar las chances electorales del aglomerado opositor, bajo el eufemismo de no dilapidar el capital político que ambos supieron acumular, una llamando al golpe cada vez que puede, el otro poniéndolo en acto desde el 17 de julio del 2008?

No hacían falta tantos odres para tan poco vino, Gregorich (a propósito: una luz Alfonsín para elegir secretarios de Cultura, eh).

Por no mencionar un par de zonceras notorias que contiene la nota, como por ejemplo ¿Irlanda no tiene una "larga tradición de divisiones irrevocables"?

¿Cristina llegó al poder "por el procedimiento conyugal"?, por favor Gregorich, no abreve en Mirtha Legrand, ni le dicte ideas a Carrió.

¿Los sindicatos poderosos y las masas del Gran Buenos Aires fueron los responsables de hacer caer gobiernos en la Argentina los últimos 70 años?, ¿y éste es el autor de "La República Perdida"?, ¿no tendrá la neurona perdida?

¿Puede decir sin sonrojarse que hoy, en la Argentina de 2010, son valores de la clase media el diálogo y la negociación?, ¿y qué lugar queda entonces para Lilita Carrió, o recluta sus votos entre las masas del conurbano?

¿No lee acaso este nabo los comentarios de los lectores del diario donde escribe, incluso los que están al pie de la misma nota?

¿Cobos soportó lo insoportable por parte de los funcionarios del gobierno, y los boludos que lo votamos en el 2007 qué, Gregorich?, ¿somos apenas unos nabos subidos a la ola populista, que despreciamos las formas demoliberales?

Si el pasado de los demás no incluye la deshonestidad, pero sí el genocidio, ¿también hay que ser generosos con él?

Si ya no es parte del Grupo Aurora que lo convoquen para reemplazar a Félix Luna o García Hamilton, se va a sentir muy a gusto.

Pino Solanas



Tomado de acá.

Clarín dirige a la oposición

 Por Raúl Degrossi

Sin con este editorial no queda claro quien dirige las acciones de la oposición en el Congreso, yo no entiendo nada

"ataque de vértigo" (¿será el famoso "mareo del poder"?)

"Para mostrar que eran menos ingenuos de lo que se les atribuía, el radical Gerardo Morales" (o sea ojo, tiene la cara de boludo nomás, pero es tremendo cuadro Morales) 

"evitar que el kirchnerismo aproveche la desmesura de algunas medidas adoptadas al filo del reglamento para trabar el funcionamiento del Congreso" (¿cuáles serían, a juicio de Clarín, las medidas "desmesuradas" tomadas "al filo del reglamento"?, porque las conocidas públicamente, se lo pasaron por la raja del orto al reglamento)  

"copiaron el decisionismo que se cansó de aplicar como método el oficialismo en sus seis años de hegemonía" ("decisionismo", y sí, estos K son tremendos, aplican como método de gobierno, tomar decisiones)

"No podemos permitir que el Gobierno trabe el funcionamiento parlamentario con la ayuda de un juez amigo", se atajaban ayer en el bloque de senadores radicales" (juaaaazzzz, esta del "juez amigo" que traba cosas es de un humor insuperable)

"la oposición vuelve a dejar abierto un resquicio para ser trampeada como otras veces por el Gobierno tras el acuerdo de anoche" (ojo, más arriba dijo que no eran tan ingenuos como se pensaba, ¿como pensaba Clarín, que acá vuelve a poner algo así como "hay que estar atentos, porque en estos boludos no se puede confiar") 

"Morales cedió en su reclamo de modificar la ley de DNU para que la comisión pueda sesionar con menos de la mitad de sus miembros, como sucede en las de Diputados por considerarla una operación "compleja"" (y sí, la Constitución exige mayoría absoluta del total de los miembros de cada Cámara para modificar la ley de los DNU, y los reglamentos de cada Cámara no tienen un catzo que ver, pero ya sabemos que a Badeni lo convocan cuando están en juego cosas verdaderamente importantes, como las licencias del Grupo)  

"Si es que no vuelve a meter la cola un halcón o una paloma del Gobierno y divide el frente opositor con la idea de una ley alternativa. Ahí, la unidad anti K quedaría en serio peligro" (traducido: si el pastiche impresentable del Grupo A, donde convergen desde Pino Solanas hasta Fuerza Republicana, se rompe, es por culpa del pérfido kirchnerismo, que malévolamente jugaría a dividirlos ¡proponiendo que el Congreso vote una ley!, ¿hasta donde llegará el avasallamiento a las instituciones por el gobierno y nadie hace nada, eh?)

¿Cómo piensa el tilingo del country?

Juan Carlos Mesa, publicó en la página de facebook República Unida de la Soja, la siguientes reflexiones que compartimos:

El tilingo del country, o del barrio norte, o el de clase media alta, o lisa y llanamente el plutócrata de clase alta razona de esta forma:




Quiero que el gobierno se caiga y la oposición asuma, porque total ¿en qué me puedo perjudicar? Yo no soy jubilado de modo que cuando le bajen el 13%, como en el gobierno de la Alia ...nza con Gerardo Morales, no me modifica nada.

No me afecta que bajen el presupuesto de educación y le bajen el sueldo a los maestros, como ya hizo el gobierno de la Alianza y era funcionario Gil Lavedra, si total mi hijo va a una escuela privada.

A mí no me importa que a los hospitales y a las universidades públicas les achiquen el presupuesto, como propuso López Murphy cuando De la Rúa era presidente, total tengo prepaga y no voy a la universidad pública.

¿Que me importa que el gobierno quiera que baje la tasa de interés de los créditos? si yo no tengo créditos ni personales ni hipotecarios, el auto ya lo pague y además la tarjeta de crédito casi ni la uso desde que en el gobierno de la Alianza, con Cavallo, sacaron una ley que las deuda de las tarjetas se dolarizaban.



Quiero que se vaya este gobierno y asuma la oposición así Patricia Bullrich vuelve a ser ministra de trabajo y elimina las paritarias y con "la banelco" vuelve a imponer la flexibilizació n laboral, así si tengo que tomar empleados los tengo por contrato el tiempo que quiera y no les doy vacaciones, aguinaldo ni aumentos, además me ahorro de pagarle obra social y jubilación, si quieren jubilarse que aporten a una AFJP, total MENEM algún cargo tendrá en la nueva Alianza, y si no está Macri que las quiere crear de vuelta, eso sí, si se devalúa la plata que se jodan, como era antes con las AFJP.

Que se vaya el gobierno así vuelve la Alianza menemista-delarruis ta-cavallista y me puedo ir tranquilo de vacaciones; con el gobierno de los Kirchner no conseguís lugar para alquilar porque ahora cualquiera se va de vacaciones y ¡¡¡esto no puede seguir así!!!



Yo quiero estar tranquilo en las vacaciones.

No aguanto más la presión fiscal, no puedo hacer mas facturas truchas, como me enseño mi amigo Marcelo ‘tin-pum para arriba’, tengo que pagar ganancias para que le den la asignación universal a los vagos que queden sin trabajo cuando cierren los ramales de los trenes o paren la obra pública, como quiere Prat Gay.



Que se vayan los Kirchner así Carrio le saca los subsidios a las tarifas de los servicios públicos, ¿como puede ser que yo que no viajo en tren o colectivo tengo que pagarle con mis impuestos parte del boleto a la gente que no fue capaz de juntar plata y comprarse un auto?, ¿porque tengo que pagar con los subsidios la parte de la luz y el gas de ellos, si yo me fui a vivir a un country para poder engancharme y no pagar?



Que se vaya este gobierno así el futbol vuelve a ser pago porque ahora como se ve gratis lo podes ver en tu casa y tenes que bancarte a las mujeres opinando de futbol, antes con la excusa que eran codificados los partidos te podías ir de tu casa a verlos a otro lado.

¿Qué me importa que vuelva la Alianza menemista-delarruis ta-cavallista y ponga el corralito? Si total la plata que tengo esta en dólares, y está Duhalde que se amigó con Menem y va a cumplir su palabra, ‘EL QUE DEPOSITO DOLARES, COBRARA DOLARES’.



Que se vaya este gobierno así se llevan a Moreno y lo que produce mi campito lo puedo exportar o vender más caro acá.

Que se vaya este gobierno así los periodistas vuelven a dar buenas noticias, no me importa que lo hagan porque no les afecten sus intereses, solo quiero buenas noticias, igual que vos que seguro quieres que se vaya este gobierno así volvemos al liberalismo que nos hace especiales, que nos da el status de no ser masa, de ser privilegiados.



Así piensa un típico admirador de la oposición argentina; tal vez vos te sientas identificado y también opines así y querés que se vaya este gobierno.



Te entiendo si sos realmente así.



Pero si viajás en colectivo, en tren, o en subterraneo; si sos jubilado, o si tienes algún jubilado en la familia o te estás por jubilar; si vas vos o tus hijos a una escuela pública o la universidad pública, o si vas a un hospital público, o sos empleado público o docente, si sos empleado; o si te gusta ver el futbol sin tener que pagar o tener que conformarte con ver las tribunas mientras te lo relatan; si usas tarjeta de crédito, si tienes un crédito o lo tienes que sacar en algún momento, realmente no entiendo como podés estar en contra de tus propios intereses, ¿será para sentirte parte de esa elite?



O ¿será por que sos.............o/a? (Llenar lo que corresponda)

lunes, marzo 08, 2010

La deuda externa y la centroizquierda.



Un día como hoy donde se conmemora  el trágico suceso que dio pie al día internacional de la Mujer regalando chocolates, encontramos a Iván Heyn explicando las turbulencias al interior de la centroizquierda en torno a la deuda externa.

La mujer no existe




Según Hegel, la historia de la humanidad es la historia de la lucha por el reconocimiento, un reconocimiento por parte del Otro.
Simone de Beauvoir en su libro "el segundo sexo", también toma la hegeliana diálectica del amo y el esclavo pero en post de situar a la mujer en el lugar de la alteridad.
Pero es el Otro de Lacan, situado a un orden simbólico que comprende a la lengua, del que deriva la premisa de que  el deseo es el deseo del otro.
A diferencia de Beavoir, el Otro en Lacan no es sólo alteridad (Derrida, posteriormente, hablará de la imposibilidad de la alteridad pura) sino que es al mismo tiempo el prójimo. Porque uno es hablado por el Otro, pensado por el Otro y, en cierto modo, dicho por el Otro. De ahí que el deseo es el deseo del Otro. Claro que esto no puede satisfacer al sujeto del modo pleno como, por caso, en el vientre materno, por una cuestión entre significantes y significados, pero especialmente porque si soy hablado por Otros la relación con el lenguaje y el cuerpo está mediada y quebrado el cogito cartesiano o, más o menos, el sentido común epistemológico con el cual viajamos en tren, compramos cigarrillos y elegimos qué película mirar.
Esta larguísima introducción va a cuenta de esta sospecha, para variar suguramente  mal fundada:

-la radicalización reaccionaria de la ex chaqueña Elisa Carrió, y el desgliegue de anti institucionalismo avasallante (hablar de decisionismo cuando lo que se disputa es la presidencia de una Comisión legislativa, es un poco mucho) que expresan la totalidad de los radicales en esta etapa y buena parte de los caciques sin indios del peronismo de derecha, es inversamente proporcional al grado de disputa simbólica del kirchnerismo con Clarín en particular y con las corporaciones en general (Mesa de Enlace, embajadas yanquis e inglesas, Iglesia Católica, Asociación Empresaria Argentina, Cámara de la Alimentación).

-El kirhcnerismo sitúa como su principal adversario a estas corporaciones, a las que además acusa de dictar letra a los (así tratados) personajes menores de la comedia: los panelistas permanentes de la tele que son los diputados y senadores del Grupo A.

-El staff variado de panelistas permanentes del Grupo A, ha tomado la antirepublicana decisión política de efectivamente mostrarse como hablados y pensados, en tanto intentan desplazar a las corporaciones del centro de la escena, para una batalla frontal con el kirchnerismo.

-El ninguneo del kirchnerismo, los saca de quicios y los lleva a una relación histérica de oscilación entre las críticas institucionalistas (dado que de economía o deduda externa o pobreza o jubilaciones o política exterior, mejor callarse la boca) y la necesidad de mostrarse avasallantes, "peronistas" según el imaginario de la derecha argentina, a la par de negar a las corporaciones -como modo de ayudarlas-  su lugar de principal adversario del gobierno (como modo, a la vez, de situarse, el Grupo A en ese nivel de tanta jerarquía: ser el verdadero adversario del gobierno).

-Es desde ese momento que Carrió dejó de necesitar un partido, Lozano dejó de necesitar mentir que lo apoya la CTA y el peronismo de derecha dejó de mostrarse arrepentido, al igual que los ex radicales k, por contradecirse a tanta velocidad: ese es el momento donde la ONG radical dejó de sonrojarse por ser liderados por Cobos, Menem y Rodríguez Saá.

-El Otro, el kirchnerismo, por distintas razones de las últimas décadas y por méritos propios consolidados(para enumerar rápido: el gobierno de De La Rúa y Duhalde que mancha de sangre a varios políticos, la reforma a la Corte Suprema, la ampliación jubilatoria y la asignación a la niñez, el retorno de las paritarias, el rol de Moreno que ningunea las disputas partidarias, etc), no puede, a la vez, reducirse a una alteridad absoluta. Lo cual contrasta con la violencia parlamentaria con que se lo ataca. Cierto que se lo ataca bajo la excusa, señorita, de que él tiró la primera tiza.

-Situar a esa otredad -el kirchnerismo- en otro plano ya no gobiernocéntrico, al modo en que Julia Kristeva situó la otredad desplazada de una visión falocéntrica, sería un gran bien por la república, las instituciones, el diálogo, el consenso, los 3 o 4 puntos en los que todos estamos de acuerdo, y hablando en serio, presentaría un futuro promisorio para la argentina.
Difícilmente ocurra.




El efecto Carrió


Por Raúl Degrossi
El efecto Carrió en los medios de comunicación: hacer predicciones que nunca se cumplen.

El año pasado Clarín publicó esto, que como todos sabemos no pasó, porque de lo contrario este miércoles tendríamos que ir a votar.

No escarmentados con eso, hoy Crítica publica esto otro , renovando el plazo fijo del disparate para marzo del año que viene.

Cuando se publicó lo primero, la Aschira de la política argentina (demostrando su clarividencia habitual) dijo esto , así que que en cualquier momento aparece por todos los medios diciendo que lo planteado por Crítica es posible, a no extrañarse.

La joda es que, pese a que todo el tiempo hablan de la república y las instituciones, Clarín, Crítica y Carrió se olvidaron de esto (leer sobre todo en ese orden, los artículos 95 y 88)

Salvo claro está, que todos ellos sepan algo de Cleto que no cuentan (aun así, se pasan a nado la ley de acefalía), o que los constitucionalistas de alquiler onda Badeni, Loñ o Monner Sans o Sabsay le hayan encontrado la vuelta; lo que no sería de extrañarse porque en la República de los republicanos, todo es posible.



y estos hijos de puta hablan de "calidad institucional"


El dirigente gremial, que hace unos años fue acusado de autoinfligirse un disparo durante una protesta, acusó de ejecutores centrales del intento desestabilizador a senadores, diputados y a jueces, con el respaldo de "conductores de televisión de alto impacto".

Esta calumnia fue publicada sin firma por el diario La Nación.   Julio Piumato fue baleado porla policía, mientras protestaba contra una ley que quitaba derechos laborales, mientras el gobierno del radicalismo reprimía. La ley fue aprobada a través de coimas pagadas a radicales y el peronismo de derecha, hoy nuevamente aliados en el Senado.
La injuria y la mentira del diario La Nación contra el dirigente sindical, está al interior de una nota que da cuenta del ánimo golpista que impera en sectores de la Justicia y el Congreso.
¿Cuál será la próxima para el diario La Nación?
¿Volver a decir que los subersivos fueron ultimados tras un intento de fuga, que los terroristas se matan entre ellos para culpar  a las Fuerzas Armadas?