Y dice mi amigo el Conu

Escribe Fabián Rodríguez: 


El tema lo instaló Lucas hace veinte días, cuando todavía nadie hablaba de ello: por esas cosas de la vida (y de los negocios), Héctor Magnetto y Jorge Fontevecchia terminaban de alguna manera "asociándose" para sacar un diario que intentara recuperar los segmentos sociales C2 y c3 que Clarín ha perdido desde que se peleó con el Gobierno Nacional, y fundamentalmente desde el conflicto con los empresarios del agro.

El proyecto había nacido en junio del año pasado, con redacción en el segundo piso del edificio de la calle Tacuarí, y con fecha de salida en noviembre de 2010.
La muerte de Néstor Kirchner volvió improcedente al proyecto, y ahí fue adonde apareció el bueno de Fonte (?) para decir "esta es la mía". Así nació Libre: un proyecto armado por Magnetto y Roa, pero usufructuado por Fontevecchia, con dirección de Darío Gallo (que a fin de año se fue de vacaciones, y al volver se encontró con el muerto este).

Hace poco menos de un mes, con Libre ya encaminado, a Roa se le ocurrió sacar del cajón al postergado proyecto del diario "Popular", desconociendo lo que habían acordado con Pérfil a fines del año pasado, porque al parecer la gente del Grupo no está de acuerdo con la línea editorial que va a tener Libre, ni con su máster plan (?), que incluye una duración de, como mucho, un año.
Los famosos códigos (?) de Ricardito.

Ahora la situación es que habrá dos diarios que se disputen el mismo nicho de lectores, que servirán para operar políticamente sobre aquellos sectores en los que el kirchnerismo tiene una aceptación masiva.
También, lógicamente, ambos pasquines servirán para hacer un poco de caja, operando sobre dirigentes políticos, personajes de la farándula y famosos en general.

Acá, entero, el post de mi amigo el Conu. 

Provocaciones

¿Hacia una derecha sudamericana que acepte la democracia?

La excepcionalidad del contexto sudamericano plantea como interrogante la posibilidad de estar asistiendo a la construcción de una derecha democrática; de una oposición a los gobiernos progresistas que sepa contener las ansias golpistas que cargan del pasado.

Y bue, estaba aburrido.Se puede leer entero acá

Un idiota

Tengo una amiga que toca la pandereta. Es un instrumento extraño, pero cuando era muy, pero muy chiquito, una amiga india, hija del cónsul indio, tenía una pandereta. Es de mis primeros recuerdos. La pandereta. Obviamente, no tiene porqué importarte esto. Pero, encima, probablemente no sea cierto: ¿cómo fiarse de un recuerdo de los 4 años? Un hombre sabio puede confiar en los amigos, los vecinos, los periodistas, los especialistas, los profesores, los pronósticos del tiempo, pero nunca puede tener la arrogancia de tomarse tan en serio como para fiarse de uno mismo. Sino sería todo más fácil. Uno podría, por ejemplo, ser precavido con las aseguradoras, con los propuestas programáticas, con el colegio de abogados, con los que hacen el riesgo país, ah, qué vivo, sí: no me fío de los dirigentes sindicales, bien ahí. Pero me fío a mí mismo. Así, convengamos, cualquiera. Total, ponele que no me pague nunca lo fiado, ¿quién puede saberlo, quién reclamar la morosidad de esa deuda, quién -sino el tiempo- calcular los intereses? Cualquier boludo puede desconfiar de un programa religioso en portuñol, pero tener la arrogancia de confiarse secretos como si uno fuera tan reservado de no ir contándolos por ahí, eso sí, resguardando la fuente con la coartada de que por favor, no le cuentes a nadie, eso lo hace cualquiera. Cualquier idiota. No, es definitivamente cómodo fiarse de uno mismo. Aunque inútil, me parece. Mi amiga, la que toca la pandereta, me llamó por teléfono para contarme que está embarazada de un inglés que ya se volvió a su país y no sabe cómo ubicarlo para informarle, objetivamente, que la ha dejado, casualmente, embarazada. Qué dilema. Pero como mi amiga toca la pandereta y quedó embarazada de un inglés e Iglaterra colonizó la India y mi amiga indiecita tenía una pandereta -aunque de juguete- la asociación de ideas tan extraña. Que concluye en que uno no puede fiarse de uno mismo. Ni de los recuerdos de los 4 años ni de las relaciones casuales con extrajeros que, vaya uno a saber, qué hacían, los extranjeros, o este extranjero, recorriendo el interior de la provincia de Corrientes donde vive mi amiga que toca la pandereta y tenía un novio, hace varios años ya, que conocí en Paso de los Libres cuando me dijo, palabras más o menos, que yo era un verdadero idiota. Y como estábamos hablando de otra cosa, yo me quedé algo sorprendido pero cavilando profundamente: ¿y si tenía razón? Claro que no me imaginé un idiota consumado, sería casi insoportable vivir sabiéndose un idiota sin remedio, sino situado en un protagónico de la novela El Idiota. Más allá de eso, que no tiene mucha importancia, porque ser un poco más un poco menos idiota da lo mismo, total, el asunto es que por lo menos mi amiga ya no tiene a ese idiota como novio.  Porque ahora me acuerdo que pensé, defensivamente, que el idiota era él, el entonces novio de mi amiga que toca la pandereta. Y es curioso: cuando uno piensa en la palabra idiota, la ubica siempre en otro. Es decir (hacé la prueba) si te dicen "idiota" vos pensás que el que te lo dice es un idiota. Y las verdades son relativas, cada cual tiene su verdad, uno puede estar o no de acuerdo con la teoría de la relatividad porque tanto Einstein como yo tenemos verdades relativamente iguales. Por lo tanto probablemente seamos todos unos idiotas. Sin pensar la posibilidad de que el idiota sea uno mismo. Calculo que todas las personas del mundo tienen por lo menos una persona que lo considera a uno un idiota. Algunos tenemos más de uno. Y no es por agrandarme, simplemente creo que en la vida cuando uno pone empeño y esfuerzo, logra lo que quiere. Otros tendrán menos, es lo mismo, igual. El caso es que se podría hacer una cadena de amigos entre quienes consideran idiota a uno, o a otro, y así. Reunirse, por ejemplo, en la Sociedad de Fomento, los martes a las 20hs, los que consideran idiota al vecino Alfredo R Fernández Saravia, por poner un nombre. Y aclarar: quienes consideran idiota a su esposa Etelvina Rodríguez de Fernández Saravia, por favor asistir los miércoles 14hs con un alimento no perecedero, para ayudar a los idiotas de la Cooperadora del Hospital del Quemado. Siempre hay una buena razón para organizarse, porque unidos, somos más y la organización vence al tiempo, idiotas del mundo. Si en todos los barrios, los vecinos se organizaran en torno a quién consideran idiota, probablemente se administrarían mejor los problemas de medianeras y consorcios. Por ejemplo, podría citarse al idiota en cuestión a una charla informativa sobre las razones del aumento considerable de vecinos que lo consideran idiota a partir de su último cumpleaños cuando salió borracho en pelotas a cantar villancicos en medio de la calle en plena madrugada de un lúnes, sería divertido, quién sabe si productivo, porque el idiota en cuestión bien podría mandar a todos a la mierda y listo, a otra cosa, mariposa. En este caso, si se observa atentamente, la reunión de quienes consideran idiota al gordo del 7C no sería nada productiva; pero, pensemos otro caso: el idiota que duerme en la calle iluminada y custodiada de un barrio residencial, podría acercarse al hotel 5 estrellas de su barrio a reclamar que las señoras enjoyadas y con perros raros lo tengan en cuenta a la hora de considerar idiotas de su barrio. Y los solitarios, las viudas lloronas, los huérfanos, tendrían alguien en el mundo que piense en ellos. Así sea, negativamente. Hay mucha gente que está sola. Escribió Juan L Ortíz:

El animal temblaba.
¿De qué alegría
temblaba?
El niño casi lloraba.
¿De qué alegría
casi lloraba?
A la orilla del río
un niño solo
con su perro.

Por Corrientes también pasa el río Paraná. Quizás ése sea el destino que le espere, quién sabe, al niño por venir, hijo de una amiga que toca la pandereta y un inglés que ni sabe, pobre, que tiene un hijo y que estoy escribiendo, en este momento, sobre él. Me dijo, mi amiga, el nombre. Pero me pareció impronunciable y no le entendí nada. De todos modos, seguramente, el inglés, sea un verdadero idiota.

...

Frases mezcladas

Por Raúl Degrossi

1. “Moyano levantó el paro porque no arregló el cachet con Fuerza Bruta.” (Elisa Carrió)

2. “Después no quieren que nos enojemos con los medios, ¿a ustedes les parece bien que Clarín titule: “Al final, a Moyano no se le paró”?” (Héctor Recalde)

3. “Yo no quiero caer en el chiste fácil, pero por algo todos los exhortos le van a caer a Oyarbide.” (Hugo Moyano)

4. “¿Quién tramita los exhortos en la Cancillería, Sadous?” (Julio Piumato)

5. “¿Les dije o no les dije que iba a ser un día inolvidable, quién se puede olvidar de haber pasado 24 horas con los huevos en la garganta?” (Mario Das Neves)

6. “¿Vieron que yo tenía razón al desconfiar de las elecciones en el peronismo federal?, un día de escrutinio en Chubut y todavía no sabemos que pasó con la mesa de Necochea.” (Alberto Rodríguez Saá)

7. “1 % en Catamarca donde planteamos el tema de la minería a cielo abierto, 1 % en Chubut donde fuimos a denunciar el saqueo del petróleo; evidentemente estamos a las puertas del Argentinazo.” (Pino Solanas)

8. “Que bueno que volvió el Carnaval, así en la oposición van pensando de qué se van a disfrazar en octubre.” (Luis D’Elía)

9. “Sería oportuno recordar que los que le dieron el premio Nobel de la Paz a Obama, son los mismos que le dieron el de Literatura a Vargas Llosa.” (Horacio González)

10. “Intervenimos en Libia para evitar que Kadaffi bombardee poblaciones civiles, porque nosotros tenemos la exclusividad de la franquicia en ese rubro.” (Barack Obama)

11. “Tráiganme el cronograma de elecciones provinciales de acá a octubre, y los pronósticos de catástrofes naturales; y recen para que los terremotos y tsunamis caigan todos en domingo.” (Héctor Magnetto)

12. “¿Qué opino de la probable alianza entre Binner y Solanas?, supongo que Pino empezará a filmar cine catástrofe y el socialismo le aportará las maquetas para los efectos especiales.” (Agustín Rossi)

Chubut

Cuando supo que la elección, a contramano de sus propios y extendidos preanuncios, venía reñida, Mario Das Neves dijo dos cosas muy locas:
1) en plena campaña, aseguró que si su partido Modelo Chubut, desde el que aspira a competir en una suerte de interna con Duhalde y Rodríguez Saá, perdía las elecciones, "se retiraba de la política". Raro, tratándose de quien se reivindica como peronista con el adjetivo de federal: tras 17 años de proscripción, dictaduras, cárceles y exilios, los militantes peronistas no renunciaron a la política. En plena democracia y por perder una elección, renunciar a la política -donde se ganan y se pierden elecciones- suena a una tontería. O una mentira, a lo Duhalde.

2) Ya en el sospechoso y demorado conteo de votos -que maneja la provincia- Das Neves declaró que la elección de volvió muy pareja porque "se nacionalizó". Rara, tratándose de un precandidato a presidente. Si eso no es tirar la toalla...

La cuñada de Liliana Barrionuevo, la estratégica diputada del Grupo A Graciela Camaño viajó a Chubut, se supone que en calidad de candidata a gobernadora de Buenos Aires por el sector interno de Duhalde, es decir, el opuesto al eventual partido que formen junto a Saá para competir en las presidenciales. Al lado estaba el desdibujado diputado con Un Plan aún no aplicado, Francisco De Narváez, que aspira al mismo cargo que Graciela Barrionuevo pero desde otro partido. Y al lado, Felipe Solá, que aspira a la presidencia desde otro partido diferente al de Saá, Das Neves, Duhalde.
Aparentemente, ganaron por medio punto. Falta, igual, y el escrutinio resultó más que sospechoso.
El radicalismo hizo una elección patética.
El Frente para la Victoria, está cerca o en el podio en las dos elecciones del año: Catamarca y Chubut (se pueden sumar las internas del radicalismo rionegrino, donde perdieron los del Grupo A y ganó el radicalismo K) en cambio, la suerte del radicalismo es despareja y fragmentada, y lo mismo la del Modelo Chubut.

Das Neves tiene la opción de ser el nuevo Sobich y sacar menos votos que el PO en las elecciones nacionales, o someterse a ser batido de manera humillante en una interna en un partido a conformarse junto a Duhalde y Saá, o probar el desierto.

Jugaron a nada en Catamarca y Chubut columnistas televisivos como Pino Solanas, Elisa Carrió, Mauricio Macri y El Hijo De alfonsín.

Los análisis que subestimen la proporción electoral de ambas provincias pasan por alto la lectura constitucional, institucional y republicana: ¿cómo, un eventual presidente del conservadurismo peronista o del radicalismo, podría tener disciplina de bloque y mayorías en el congreso? La saraza del diálogo no está pautada en ninguna norma: en el congreso hay tres senadores por provincia, tres diputados nacionales de piso, bloques, comisiones y votaciones.
Que las corporaciones de la Asociación Empresaria Argentina los hayan unido esporádicamente en el Grupo Ahh fue posible por tres factores: 1) la clase política que se les subordina y aprende el guión necesitaba escenificar una victoria electoral que no fue; 2) no es menor para unificar bloques pequeños y legisladores provinciales la caja de las cámaras legislativas; 3) ninguno pertenecía, sea por votos o por traición al electorado, al oficialismo en el ejecutivo. Otro cantar sería si hubiera un presidente conservador, sea radical o peronista.

Las elecciones provinciales por venir seguirán marcando el rumbo, falta mucho, lo sabe Aldo, pero es pertinente marcar cómo la narrativa dominante que subestimaba el liderazgo nacional del kirchnerismo se cae a pedazos con los hechos.

La lectura más fina de la realidad, con su inestimable contundencia, produce ahora desconcierto entre la prensa militante que responde a la Asociación Empresaria Argentina, voceros y guionistas de esta dura disputa política, con la novedad de que la derecha va mostrando los dientes en escena . Pero, bueno, ya le encontrarán la vuelta, supongo. Es mucho lo que está en juego.

Libio que no quiera ser liberado, libio muerto

Desde Libia nos cuentan:

USA está disparando misiles a Tripoli y Benghazi

En este momento USA está disparando misiles a Tripoli y Benghazi.

Me dicen que en Benghazi dicen que solo disparan al ejercito de Libia para ayudar a los rebeldes y han disparado al hospital más grande de Benghzi. Se habla de 94 muertos y ahora están dando la culpa a Ghadafi, cuando está totalmente parado y no puede utilizar los aviones.

Están matando a gente del pueblo.

Me comentan que los Emiratos y Katar se ha ofrecido a costear esta guerra. Porque USA dice que esta guerra será larga.

Las familias están muy asustadas con los misiles que están entrando.

En este momento hay miles de personas en la plaza verde de Tripoli, en el aeropuerto y en la residencia de Ghadafi que se manifiestan en favor del gobierno.

Gadafi ha dicho: "pido al mundo decidme cual es el error de Libia para que vengais a matar la gente que vive en sus casas. En america no está permitido el asesinato, pero veniis a Libia a matar las gentes en sus casas, destrozar las vidas.

Ni siquiera veniis a hablar o decir que hacemos mal, solo veniis a matar.

Siempre que me habéis pedido ayuda os la he dado. Pido al mundo que digan lo que está pasando.

¿Por qué todo el mundo se lava las manos? Por favor ayudadnos.

Sin embargo USA está diciendo que los lugares que han bombardeado hasta ahora no es nada.

Los Libios son solo 6000.000 de personas. Para qué traéis tantos aviones?.

Parece que realmente están disparando para ayudar a los rebeldes.

Se habla en Libia que se pretende dividir el país en varios y repartirse el petroleo.

La gente está intentando comprender, está asustada y lo más importante es que más del 80% del pueblo Libio está con Ghadafi mal que les pese a tanta gente y quieran demostrar lo contrario.

El pueblo Libio y Libia no se merecen este expolio. Han sufrido tanto para poder conservar lo que tienen y ahora en horas se lo destruyen todo diciendo que es para "liberar el país".

Y Obama no viene a la Argentina !!!

Libianos

Hace más de un mes publicábamos esto, y bue, así las cosas. En el Brasil del PT -aliado de Irán- el premio Nobel de la Paz y presidente de Irak, Afganistán, los campos de concentración en Guantánamo y EEUU- hablaba de cualquier cosa mientras tropas mercenarias de franceses y yanquis bombardeaban poblaciones civiles en Libia, el país con mejor estándar de vida de todo el continente africano. Por las reservas de petróleo, la carnicería comenzó.
La cantidad de boludeces que se dijeron desde hace dos meses a esta parte, tenderán, quizás, a olvidarse; pero la fenomenal operación de inteligencia que se dio en llamar cobertura periodística ya tiene el campo arado para justificar esta nueva masacre imperial.

Trosckotízate y hazme el amor: ahora resulta que la realidad concreta y material no existe, sino la primacía de las hadas y las princesas o bien besar a un sapo: por un gobierno de los trabajadores libios reunidos en asamblea contra la camarilla burocratista de Khadafi y contra el imperialismo petrolero yanqui; ni unos ni otros. Todo muy lindo. Se troscko eriza la piel del progresismo blandito en el mundo real, donde hay muertos, guerras civiles, invasiones, mercenarios, estados terroristas (el principal, los Estados Unidos de MuraBarak Obama) y una historia manchada en sangre.
De pronto, no, nada de eso.
Peter Pan debería ser embajador del progresismo humanista, que reniega del juego de pinzas y de los intereses que están en juego.
Dentro de poquito en la televisión española -modelo de pluralismo a la hora de escuchar las voces criminales de la clase dirigente empresarial ibérica- descubrirán en exclusiva las armas de destrucción masiva que hábilmente Khadafi le escondió, como favor entre tiranos, a Sadam Husein. Qué te juego.
La diplomacia cubana, en estos momentos, seguramente que se está preparando para este escenario de contraataque yanqui, tras el debilitamiento de los EEUU y la Unión Europea (el Consejo de Seguridad la ONU, bah) tras la caída del dictador -propio y bueno, claro- MuraBarak Obama que gobernaba Egipto y la increíble manipulación informativa en torno a lo que sucede en Libia.
Decir que tropas sunsaharianas, "mercenarios extranjeros", atacan a manifestantes por la libertad de expresión en la Libia de Khadafi, naaa, por favor, hasta mañana.
A ver: Sadam era un tremendo hijo de puta, pero el menos hijo de puta de una región donde, el juego imperialista articulado con los delirios místicos medievales y la conducción de una represiva élite de hijos de puta autóctonos, construyó cándidamente el escenario para que gobiernen los más hijos de puta. Y los iraquíes y toda la región vecina, estaban infinitamente mejor que con Bush y Obama de presidentes de Irak. Son peligrosos los tipos como Bush u Obama.
Y esa es, más o menos, la alternativa en disputa en Libia.
¿Y la libertad de expresión?
Busquémosla, claro está, pero desde y para los libios, solo desde y para los libios.Teniendo en cuenta que los libios tienen el ingreso per cápita más alto de cualquier país de Africa y que su distribución del ingreso es infinitamente mejor que, por caso, Sudáfrica.