jueves, agosto 20, 2009

Trolebús.






Le estaba explicando cómo funcionan los trolebús. Por supuesto, Pablo, mi amigo, entendía que cabían en el ojo de una aguja las remotas posibilidades de que yo supiera cómo funcionan los trolebús. Pero él no conocía los trolebús de Rosario. Yo no sabía cómo carajo funcionaban, pero no por eso me privaba de inventar una explicación. Sobre cables subterráneos, ingenieros alemanes que llegaron en el siglo 19 y viudas enterradas en túneles que fueron heredados de las guerras civiles. Después de todo, por esa zona, anduvo Belgrano. O sea, todo concuerda, no?
Y entonces subió un tipo de barba, con un jardinero de jeans de esos que cuelgan por los hombros. Tenía un sombrerito rojo y los ojos, también, rojos. Ok, los ojos rojos no existen, pues que la marihuana sí, y punto. Sacó de los bolsillos unas cajitas de maní con chocolate, para la cartera de la dama y el bolsillo del señor. Parecían sonajeros cuando los batía a los maníes. Y largó un discurso tremendo. Apocalíptico: había que comprarle, porque el centro de recuperación de adictos estaba a punto de quedarse sin dinero, el mundo se ensombrecía y todas las plagas se abatirían sobre las miserables conciencias de los miserables que no le compraban maníes. Así que, en esa parte, yo le explicaba a Pablo que si Belgrano miró el cielo y creó la bandera; es lógico entonces que sea verdad lo de los ingenieros alemanes –a esa altura, exiliados por pertenecer a una secta protestante psicodélica- a fines del siglo 19, y sobre los túneles que usaban los indios para huir de los malones blancos, se construyeron los cables que, ok, están ahí arriba, pero en verdad, la energía, pasa por debajo.
Porque, como sabe cualquier ingeniero, la energía contiene una fuerza motriz que la lleva hacia abajo, por eso hay que poner, en las casa, un cable a tierra. Y es justamente de ahí que Fito Páez sacó la canción Cable a Tierra; de los trolebús y de paso, también, como homenaje a Belgrano.
-Dame dos cajitas, de ese maní. Lo compro para ayudarte con las adicciones. A comprar-jeje, gracioso el barbudo.
Te decía, ¿Dónde quedé? Ah, sí, lo de los ingenieros alemanes. Y seguí. Hasta que me di vuelta. El barbudo del jardinero se había quedado atrás mío, sonreía. Cuando me di vuelta, dijo, en voz alta: damas y caballeros, ahora les voy a presentar al mejor vendedor de maníes con chocolate, que les va a contar, de manera irresistible, la historia de estos trolebús por donde a diario viajamos. Por favor, caballero. El público es suyo.


Me paré. Le pedí a Pablo que me sostenga la agenda y la campera. Tomé aire, miré la ventana. Ibamos por Primero de Mayo. Teníamos tiempo.

Instrucciones para tener un juicio final expeditivo.




Supongamos que el hombre llega al purgatorio. Todos sabemos que en el infierno se violan sistemáticamente los derechos humanos; desde un poder superior y que, además, es un plan deliberado y una asociación ilícita donde las más flagrantes violaciones a los derechos humanos son perpetradas con premeditación y alevosía. Todos sabemos eso, y la Corte de La Haya no hace. Nadie hace nada y así estamos. Debemos tomar conciencia. Revolucionaria y organizarnos en una gran Sindicato de Pecadores, que defienda nuestros derechos. Y que, en lo posible, entremos por una puerta y salgamos por la otra. Fuera de joda. Pensalo bien.Morirse es soberanamente injusto. Dios solamente tendría razón de ser si no nos muriésemos, pero bue (andá discutile a dios: cree que se las sabe todas; que es perfecto, que contiene todas las virtudes, jamás un defecto. ¿Se puede, seriamente, dialogar con un tipo así? Por dios!) . Dios es el dueño de la pelota, es un cacho perverso y lo prefiguró así. Y en el fondo está bien. Cada cual hace de su mundo lo que quiere. En siete días y con o sin costilla de Eva, achuras y demás. Voy al punto. Antes de definir si uno va al cielo o al infierno (como si uno no lo supiese. Además, convengamos, imaginate ir al paraíso…por toda la eternidad!! De coger, ni hablar, jugar a las cartas, menos, agarrarte una supina borrachera, ni a palos. Encima, en el paraíso, no conocés a nadie y te quedás ahí de lo más pavote mientras sabés que tus amigos la pasan bárbaro en el infierno, que tu esposa te está metiendo los cuernos con un buen negrazo pecador y vos, vos qué? Rezás como un banana, naaaa: perdón, pero espero ganarme en vida los suficientes méritos para esquivar el paraíso) antes de que San Pedro, el hombre más soberbio del mundo (después de Néstor Kirchner) decida para que lado agarrás, te hacen un juicio sumarísimo donde, por supuesto, no tenés ningún abogado defensor. El caso es que Juan Pablo segundo, antes de morir –no era ningún boludo, digamos- decretó que el paraíso, ok, pero que el infierno “es sólo una metáfora”. Ajá. No me digas. Le faltó decir que hay una campaña anticelestial por parte de la subversión marxista. En fin, si quieren mejorar la imagen contra la campaña anticelestial lo tienen a Fangio en el infierno, pero de acá le podemos mandar a Palito Ortega y a Reutemaaaaan, especialistas en eso de hacer campañas por gobiernos de ese tipo. Decía. Antes de esa fantochada de juicio, llamada purgatorio, uno tiene que esperar para que lo enjuicien. El juicio es rápido. Por más que sólo analizan tu vida segundo a segundo, el juicio es rápido porque no tenés abogados, ni alegatos ni pruebas ni fiscal: San Pedro decide y no hay apelación. Lo hubieras pensado antes, te dicen, o bien, te dicen: algo habrás hecho. Es curioso, pero si viviste noventa años en minutos tenes tu sentencia, en cambio, si moriste al nacer; vas a un limbo donde podés quedarte sin juicio toda una eternidad. El juicio es rápido, pero la espera puede ser larga. Hay un pasillo donde están sentados y esposados los encausados. Como si uno pudiera escapar, de la muerte. Ahí, van pasando los encauzados. Pero no es por orden de muerto; o sea, el que murió primero pasa primero. No, es fatal. Prestá atención. Por cada segundo que has esperado en vida, ese es el tiempo de espera al purgatorio. ¿Se entiende? Mirá, vos esperás el colectivo 60 para ir a Belgrano, no? Bueno, lo esperás 5 minutos. Esos cinco minutos se suman a tu espera del juicio final. Más las esperas en el dentista, en el horario de salida del trabajo, en el amor que no llega, en el primer día del mes donde cobrás. Todo se suma. Inapelable. Por cierto, son pocos los que saben esto. Y se colan en las filas para renovar el DNI, cruzan cuando el semáforo está en rojo, y cuando tienen una cita, antes que nada te dicen: “Te casarías conmigo así nos divorciamos cuanto antes?”.
La gente que sabe este secreto acude a velorios de gente que no murió, gastan a cuenta de sacarse la lotería y lo palmean a Máximo Kirchner diciéndole “felicitaciones, señor presidente”. Son los que no esperan, ni desesperan. No quieren morirse, y si en todo caso se mueren-dios no lo permita-, tienen un juicio rápido y expeditivo. Después se reúnen en el infierno; y cuando todos, durante los primeros 300 años, se lamentan y les cuesta adaptarse, ellos ya están organizando un petitorio por la liberación de los presos del paraíso. De esa cárcel terrible donde no se bebe ni se coge ni se fuma ni se blasfema. Donde, mirá que estúpidos, nadie puede probar la heroína, ni desayunar hamburguesas y papa fritas. Como si eso te acortase la vida. Por favor.


De todas las que zafó el Gordo Valor


Ojo, Gordo, con onda te lo decimos: no te amargues, todo podría haber sido peor. Mirá si en vez de dedicarte a lo que te dedicaste, te hubieses puesto un boliche donde toque Callejeros?


No salías más de la cana!

miércoles, agosto 19, 2009

Pedro Brieger





Itatísimo!


Mientras Duhalde sigue recogiendo apoyos para su candidatura presidencial, lo cual tiene la rara virtud -para quienes nos gustan los presidentes elegidos por el voto popular- de cascotear al candidato; la compañera Itatí Latorre aparece en el fango político mostrando una capacidad autodestructiva que, como todas las capacidades o incapacidades de Itatí, realmente desconocíamos. Mientras eso sucede; sucede también otro raro fenómeno: cuando Reutemaaaaan, nuestro ídolo pop aparece en primer plano y hablando (es un decir, moviendo la boca, digamos) muestra una especie de empecinamiento en achicar su círculo de aliados y una notable falta de perspicacia para acomodar el complejo escenario nacional.

La pequeña e intrascendente batalla autodestructiva al interior de la casi extinta Coalición Cívica, ha quedado opacada por el enamoramiento con Duhalde que sucede al interior del peronismo disidente. Una pena; porque en la Coalición Cívica, las peleas de cartel se enmascaran con la República y otras grandes retóricas huecas; en este peronismo de derecha, en cambio, se hace de la brutal sinceridad del egoísmo más rabioso una prédica.

No es menor, tampoco, cómo se quieren moler a palos en lo que generosamente se llama la "centroizquierda", con Pino Solanas deambulando entre la parodia y el escondite; Sabatella sin lugar donde meterse y el Socialismo santafesino en un proceso de desgaste con los radicales de su provincia. Suerte que anda bien el Ari de Tierra del Fuego y que a Luis Juez ya no le ponen tantos micrófonos, que sino...

El operativo de deshilachamiento del oficialismo, que todos preveíamos tras el auxilio a los victoriosos que iba darse dentro del peronismo, queda subsumido por la impericia opositora. Lo que debe estar desatando furias y vendavales en las oficinas del Grupo Clarín.

Carrió, ya ven, se recupera: pronto, las usinas opositoras del Grupo clarín la alabaran como estadista. No porque quieran un minuto con semejante loca en la presidencia, sino porque, demostrada la incapacidad opositora, desgastada la dirigencia de la mesa de Enlace, imposibilitados de llevar la antipolítica a un clímaz, posiblemente en las próximas y duras semanas apuesten a que todo vuele por los aires.

Capaz que después se les pasa, negocian alguna corruptela -que el gobierno está plagado de generosos dialoguistas, no jodamos: que saben consensuar, billetera en mano y bajo cuerda, con los republicanos empresarios de la honesta AEA- o encuentran en urgente, urgentísimo escándalo total y beligerante.

Porque convengamos, que los ancianitos delegados de la última dictadura europea o el garca de Biolcatti preocupados por la pobreza es menos creíble que Buzzi en la Constituyente Social, o Nazarena Vélez en una unidad básica cenando con Manolo.


Cheeeee!!!



Jugada política de Latorre: habló de Duhalde 2011


Esta no la tenías, Artemio, eh?
En pos de construir amplios consensos el compañero Reutemaaaan la mató por los medios a su única aliada en el Senado: Iratí Latorre, más conocida por su apodo popular: "¿esta quién es?".
La compañera Itatí fue recientemente reelecta como senadora acompañando a Reutemaaan en la boleta, ambos triunfadores ante el pánico de los santafesinos por las posturas revolucionarias y extremistas del progresista Rubén Giustiniani, del temible Partido Socialista.

Dice Notife:

Consultado si esta polémica decisión puede generar la fractura del bloque Santa Fe Federal dentro de la Cámara de Senadores de la Nación, el ex piloto de Fórmula 1 respondió que “sin ninguna duda que si. Es lógico. Es imposible seguir trabajando así”.

No dice Notife:

El bloque Santa Fe Federal tiene...dos miembros. Reutemaaaaan e Itatí. Ahora tiene uno solo. ¿Quién, Itatí o Reutemaaaaan? Aún no sabemos.

Dice Notife:

Por último, y ante la pregunta del periodista Luis Novaresio sobre cuán enojado estaba con Roxana Latorre por su decisión, en una escala de 1 a 10, Carlos Reutemann contestó “mil”.

No dice Notife:
¿Cuál es más pavota, la pregunta o la respuesta?


Y la cosa sigue. Resulta que Itatí Latorre; les dijo a sus ex amigos de la Sociedad Rural -los mismos que golpearon a Agustín Rossi- que acusarla de traición era "cruzar la raya". Durísimo!!!
Se calentó Itatí; ¿seguirá la senda de la Negra Alarcón, primer mártir del planeta sojero donde moran los garcas, y fiel a Reutemaaaaan se irá con Binner? Suponemos que no. Hermes el Bueno, por culpa del síndrome de estocolmo; perdió las elecciones contra Reutemaaaaaaan e Itatí Latorre.
El caso es que Itatí dijo que la Rural "tiene un desconocimiento supino" sobre las instituciones. Je.
Acá la información.

Ahora bien, compañeros de Santa Fe Federal; y opositores en general: les rogamos, por favor, que sepan dialogar, construir consensos, no crisparse y arribar a acuerdos que permitan armoniosamente construir políticas de estado. Basta de chicanas, cruces en los medios, desacuerdos y discusiones que no le importan a la gente, por favor.

De nada.


Ah, y un saludo para Margarita y Elisa, che, de onda.

¿Referente ruralista?


¿Así que Alejandro Gahan, según el diario de la Sociedad Rural entrerriana, es un, ejem, "referente agrario"?
Mirá vos.
Antes escondían estas cosas, decían "ese no representa al campo" por cada empresario patotero que se sinceraba. Ahora, hasta a Martínez de Hoz lo reinvindican; cómo no van a reivindicar a un carnicero, como hace Alejandro Gahan acá.

Son todos ladrones


La frase me quedó rebotando.

¿Es el dinero, más aún, es el dinero obtenido de forma ilícita, el leit motiv de Todo el oficialismo? La mera pregunta rebela la simplicidad del enunciador y su escala de valores. Ni vale detenerse.

"Sólo hay una forma de saber si un hombre es honesto: preguntárselo. Y si responde "sí ", entonces sabes que es corrupto"; la sentencia de Groucho Marz acaba el tema.

Hay otra cosa, anterior, más interesente. La necesidad, irrefrenable, la pulsión, de juntar al "kirchnerismo" en una totalidad; quizás como modo de destotalizarse; quizás.

A ver; no es casual; que los opositores más radicalizados, tengan una especie de obstinación loca por agrupar un conjunto variado y disperso que no coincide con quedar al lado de el conglomerado de opositores rabiosos. Para ellos, todo eso es "K"; en sus distintas graduaciones: ultras o críticos (bueno, son dos graduaciones, el pensamiento facilista es así de torpe).

¿Es la reacción a la política agonal, a la crispación que produce el oficialismo? Es un modo de ver las cosas, propia de esos opositores rabiosos.

Pero, supongamos que es así. ¿Qué tiene de malo?

En términos republicanos, nada. Las nociones republicanas no fueron creadas para evitar la crispación o la polarización; sino para encauzarla. Es decir, partían de la premisa de que el conflicto y los reagrupamientos se tornaban inevitables: se crearon los mecanismos para saldar esas diferencias; pero no atomizarlas ni extremarlas; reagruparlas en conjuntos mayores de modo de diluir las posiciones más radicalizadas que niegan el Otro; y a la par, dotarlas de mayor legitimidad.

Sin adversarios no hay instituciones. Ni república.

La polarización es un momento en esa relación adversarial. Un momento táctico.

No siemrpe es conveniente.

Ni para el kirchnerismo (como demuestra la práctica del oficialismo en la Cámara de Diputados, ciertos momentos consensuales optimizan los instrumentos de cara al objetivo a conseguir) ni para la oposición. O las oposiciones. Y los kirchnerismos.

No hay que hacerse muchos dramas.

El punto es entender cuándo no conviene y en qué temas polarizar; y cuándo sí.

En el campo opositor; cuando TNmbaum se autopromociona, al grito desencajado de señora gorda "son todos ladrones" se hace un favor interno a su carrera y a la empresa de la que es empleado (del mes); y le hace un inmenso favor al oficialismo.


martes, agosto 18, 2009

Re clara, eh!


En un mail titulado "Algo va quedando claro"; Raúl Degrossi narra sus certezas:





No hay que votarlo a Kirchner porque es el candidato de Duhalde y lo maneja la mujer

No hay que pagarle al Fondo porque esa plata hay que usarla para los pobres

No hay que dar planes Jefes y Jefas de Hogar porque eso es clientelismo

No hay que canjear la deuda con quita porque nos caemos del mundo

No hay que regular los precios y la economía porque eso ahuyenta la inversión extranjera

No hay que permitir que vengan de afuera a quedarse con el agua, los glaciares, el petróleo y los pibes de 13 años que juegan bien al fútbol

No hay que llamar a paritarias porque los aumentos de sueldos traen inflación

No hay que hacer obras públicas, porque es guita que va a parar a la caja de De Vido

No hay que cobrar retenciones, porque la plata nunca vuelve en obras al interior

No hay que votarla a Cristina, porque la maneja el marido

No hay que apoyarse en Moyano porque es estanciero

No hay que tirarse contra el campo, porque se enojan los estancieros

No hay que rodearse de los intendentes del Conurbano, porque son impresentables

No hay que armar la transversalidad con los progres, porque son todos unos forros gorilas

No hay que recostarse en el PJ, porque es una estructura corrupta y viciada

No hay que aliarse con los radicales K, que son unos inútiles

No hay que pelearse con Cobos, que tiene buena imagen en la gente

No hay que estatizar las AFJP porque Boudu es del CEMA

No hay que subsidiar las tarifas, que el que consume más, pague más

No hay que aumentar las tarifas, el tarifazo es injusto, que sigan los subsidios

No hay que ser autoritarios, hay que dialogar

No hay que dialogar, es una trampa del gobierno

No hay que cambiar la ley de medios porque es una pelea del gobierno con Clarín

No hay que sacarle el negocio del fútbol a TyC porque Grondona es un mafioso

Por lo menos, lo que no hay que hacer está re claro ¿no?.
Raúl