El escenario santafesino (Corregido)

Por segunda vez para elegir gobernador, se realizarán las internas obligatorias y simultáneas. POr manda constitucional, deben ser las generales separadas de las elecciones nacionales. Como la fecha radica en el capricho -sí que muy institucional, republicano, dialoguista y consensual- del gobernador conservador popular Hermes Binner, los santafesinos tendrán que votar 4 veces este años.
La fórmula del acuerdo es la continuidad del refrendado partidariamente tras la derrota estrepitosa del Frente para la Victoria del 2009: así como entonces la presidencia del partido estuvo en manos de un hombre de Reutemann y hopy precandidato a gobernador, Ricardo Spinozzi, y la vicepresidencia en manos de un kirchnerista que pasaría a presidirlo si el anterior pide licencia electoral, ayer se aprobó un documento (lavado, pulido y sin planchar) de respaldo al gobierno nacional y se decidió presentarse con la sigla reutemannista: Santa Fe para Todos.
Las alianzas, dado el documento final, están por verse, pero seguramente tengan más que ver con las que aglutina el Frente para la Victoria -integrando al Partido Comunista, Intransigente, SI, Frente Grande y al partido de Sabatella y mi amigo el Marcelo Brignoni, que antes fueron de la partida de Binner; más el ex intendente socialista, luego menemista y ahora kirchnerista Héctor Caballero, del partido para el Progreso Social- aunque es de esperar que las pymes de alquiler que rodearon a Reutemann en el 2009- como la democracia cristiana y 100% santafesino- se sumen al pelotón, sin descartar eventuales heridos sueltos de la feroz interna del Frente Cívico Libertador de los ex  partidos procesistas hoy en el gobierno.
Por el otro lado, Binner promueve -dentro del Partido Socialista Conservador- a su ministro de gobierno, dueño de la chera, Antonio Bonfatti; aunque quien maneja las estructuras partidarias es Rubén Giustiniani, de perfil más gorila.  A la vez, más allá de candidatos menores como el del ARI, los radicales tienen como candidato al intendente de Santa Fe, Mario Barletta, segunda ciudad en importancia electoral. Pero, si consigue arrastrar al resto de los intendentes radicales - de compromiso están, pero la chequera la tiene Bonfatti- podría llegar a hacer una interna decorosa, o negociar, para el radicalismo, en mejores términos.
Dentro de Santa Fe para Todos, a las postulaciones de Spinozzi -antikirchnerista- y Agustín Rossi, kirchnerista, se suman las de Omar Perotti, intendente de Rafaela, que propone una síntesis de perfil exclusivamente provincial, y Rafael Bielsa, que propone lo mismo pero sustentado en Alberto Maguid, jefe de UPCN que ya demostró en Santa Fe ciudad, donde puso el candidato a Senador -del gremio de los municipales y todos los candidatos a diputado -menos mi amigo Juan Carlos Bettaninn- que fuera de los negocios, su poder de fuego electoral es cero. Sacó el 6%. Ojo, de todos modos, lo que Bielsa planteaba como estrategia, es lo que se consolidó ayer, eh.
La clave del acuerdo de las respectivas facciones del peronismo -el PRO sociedad rural de Reutemann, el Grupo Aea de Obeid, el rossismo de Rossi, el territorial de Pieroti, el juzgado federal de Bielsa (je, con onda) -es bien leída a partir del repunte y liderazgo de la presidenta Cristina Kirchner, pero tiene una particularidad provincial que se pasa por alto.
Tanto la estructura radical y la peronista -que son las que cuentan de verdad- sellaron su supervivencia territorial a través del acuerdo Binner/Reutemann para implementar el sistema de boleta única.  
Con lo cual, los dos candidatos de ambas trincheras con fuertes apoyos nacionales como Barletta -donde pretende infructuosamente que El Hijo De alfonsín lo ponga como moneda de cambio por la candidatura vicepresidencial de Binner (que no se chupa el dedo) cuando Agustín Rossi, que tiene en este cuadro de situación y por el éxito de la Casa Rosada el apoyo de la presidenta- tienen que remontar, tanto en la interna como en la general, la mochila pesadísima de la boleta única.  Esa, y el cambio de clima de opinión púlica, más la caída -a tono con la caída de la Mesa de Enlace- del peronismo federal, al servicio de la comunidad, son las claves para el acuerdo sellado ayer.
En Córdoba se afronta un escenario similar, con sus particulariades. Pero, una cosa. En Córdoba, todo parecía estar más cerca de un acuerdo que en Santa Fe, y sin embargo, al filo del calendario, se logró un acuerdo que redefine el mapa provincial y también el nacional. No sólo por su repercusión en Córdoba, ni porque el apoyo al gobierno nacional del reutemismo, tras las elecciones provinciales, estará nuevamente en veremos. Sino porque el solo hecho del "veremos", de verse obligado a no militar enfrente, de estar, de mínima, neutralizado, es positivo para el kirchnerismo. Y en cuanto a Córdoba, esta situación no sólo impacta en las filas de Accastello o Nebreda o del imp... intendente de la capital, Giacomino, sino también y particularmente en la sorda disputa entre Schiaretti y De La Sota. Y sobre todo en De La Sota.

P/D: por si a alguien le interesa, lo sucedido ayer es para mí lo óptimo en las condiciones de posibilidad existentes. La intervención de la Casa Rosada ordenó el escenario casi a un paso del abismo. Ahora, todos con Agustín Rossi o con Bielsa. Pero, señora, esto no modifica la estrategia que plantea acá Artemio López, eh. Sino que, en todo caso, la complementa. Hasta pronto, niñas.




P/D 2: Mi amigo Raúl Degrossi, me manda estas consideraciones y correcciones (agrego una parte en letra roja yo)

Lucas, dejando de lado la valoración que haga cada uno del acuerdo del Congreso del Pj (entre nos, a Rossi lo empernaron mal, pero ya no hay remedio YA SÉ, RAÚL, PERO DE VEZ EN CUANDO ME LEEN ALGUNOS PERIODISTAS PORTEÑOS QUE CREEN TOOOODO LO CONTRARIO, POR ESO YO LO DIJE SUAVECITO, CON VASELINA), en el post hay un error: el candidato a senador que sacó en el 2009 el 6 % por el FPV fue Claudio Leoni, secretario general de la FESTRAM (Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales), que no tiene nada que ver con Alberto Maguid (secretario general de UPCN), que en esa elección apoyó la lista de Santa Fe Federal (es decir la reutemanista) a nivel de cargos nacionales, y arregló con el partido 100 % Santafesino de Ocar "Cachi" Martínez para cargos municipales (de hecho, su nieto entró como concejal en Santa Fe por esa lista, luego se transfugó a un invento de Maguid titulado "Producción y Trabajo" que hoy es el soporte de la candidatura de Bielsa).

Leoni y Magui nunca estuvieron juntos, ni sindical ni políticamente y de hecho pese a estar el primero en la CGT moyanista, tiene muy buenas relaciones con los sindicatos de la CTA (caso ATE y Amsafe), y fue kirchnerista de la primera hora (subsecretario de Asuntos Municipales del Ministerio del Interior en el gobierno de Néstor).
Respecto de como quedan las candidaturas acá, acá hay información bastante potable (aunque venga del riñón del binnerismo): http://www.notife.com/noticia/articulo/1023153/zona/1/Internas_de_mayolos_nombres_definidos.html
¿Qué tiene que ver todo esto con octubre y Cristina?, poco, poquísimo, casi nada te diría. NUEVAMENTE, JEJE, Y SÍ, PERO DIGÁMOSLO SUAVECITO, QUE NO SE NOTE.
Y es cierto -como decís en el post- a quien perjudica la boleta única (a Barletta y Rossi), y que Maguid electoralmente aporta cero (o menos diez), históricamente ha sido así.
Como se dice en la nota que te linkeo, Perotti arregla con el obeidismo (es probable que un rosarino de ese palo sea su vice) y Bielsa con el reutemanismo (suena como compañera de fórmula Celia Arena , diputada nacional del peronismo federal), al menos en líneas generales.
Y Rossi con las alianzas que vos señalás, la gran incógnita (más con boleta única) es que hacen los intendentes y presidentes comunales peronistas (de los primeros, la mayoría estaban con Rossi y los segundos con el reutemanismo, "sueltos" o con Bielsa vía Chueco Mazzón, pero nunca se sabe).

Santa Fe, una buena

Rossi -seguramente motivado por el reciente viaje de Cristina a Santa Fe, donde dejó bien en claro que no hay candidatos "cantados"- aceptó participar del congreso partidario del justicialismo en Santa Fe, donde además, se consensuó un documento de apoyo a las principales medidas tomadas por el gobierno nacional.
De este modo, el sector kirchnerista que integra Agustín Rossi acepta participar de las internas del justicialismo, presidido por un hombre de Reutemann (y también precandidato, por lo cual deberá renunciar o tomar licencia) y vicepresidido por un hombre de Rossi, en un acuerdo electoral interno posterior al triunfo del ex gobernador en las legislativas del 2009.
Esta situación dejaría sin fundamentos la renuncia de Obeid a participar como candidato -la división del justicialismo que llevaba a una segura derrota del peronismo- y a la vez fuerza a Bielsa a mostrar lo que tiene en una interna; así como a los diversos precandidatos del reutamannismo a ordenarse detrás de un solo candidato.
No es menor el documento de apoyo al gobierno nacional, operado por el Chueco Massón pero con méritos para Rossi, no es menor porque implica sostener -con las particularidades provinciales del caso- el esquema de alianzas con eje central en el peronismo unificado, capaz de aglutinar a todas las fuerzas progresistas y de izquierda, así como a los movimientos sociales -Eduardo Toniolli es nuestro candidato, junto con el Betta- que apoyan al gobierno nacional.
Una buena noticia que, bien leída, puede impactar en Capital Federal (muy poquito, ahí la interna sin interna es por cargos, no hay hambre de ganar) pero sí fundamentalmente en Córdoba.

Viernes 3 AM

Pocas décadas atrás era un lugar común dar por sentado que había una crisis terminal del concepto estado-nación. No una crisis conceptual, que necesitara de otra recategorización, sino una crisis de tipo transitiva hacia realidades diferentes que requerirían de un nuevo arsenal teórico que, a la postre, ya se insinuaba. Se trataba de la batería de mecanicismos posmodernos que articulaban bien con el entonces neoliberalismo reinante.
De esas discusiones ha quedado poco; no así de esas intuiciones que se buscaban aprehender. Por ejemplo: el proceso de individuación es un hecho, que lejos de parecer retroceder incluso se renueva con aires inaugurales, desparramándose -a nuestra vista, no en la realidad en sí- en impensables como las manifestaciones tunecinas o egipcias o jordanas. Esto se superpone -sólo en el sentido físico, no geométrico- con una revaloriación de lo colectivo y más aún de su entidad material: el estado. Que evoca para su legitimidad el reverdecer de lo nacional, en tanto patrimonio simbólico común.
Aún en las manifestaciones de este proceso que asoman por la derecha, el ideario neoliberal minado conserva su facultades e ilusiones punitivas, y éstas se legitiman desde ese patrimonio simbólico supuestamente común. Lo cual reflota otra naftalina: la discusión histórica.
La avanzada secular, profundizaba (a mi juicio de manera positiva) los postulados revolucionarios burgueses del siglo 18 y hoy convive en tensión con fanatismos apocalípticos que cruzan el planeta: desde la criminalidad mística de los Estados Unidos a las multinacionales del terrorismo que aunque globalizadas tienen sus oficinas comerciales en las dictaduras petroleras de medio oriente y desde ahí aplican políticas de dumping de precios predatorios según la conveniencia de libros escritos hace milenios y libros contables de las principales bolsas del mundo.
Las guerras se privatizaron pero siguen siendo movidas por los estados nación de las potencias imperiales, generalmente para impedir la conformación de nacionalidades como en el caso del África subsahariana u oriente medio.
En latinoamérica, los movimientos nacional populares se organizan en torno a revisionismos históricos que van de la guerrilla del Che y Fidel en Cuba, Getulio Vargas y las comunidades cristianas de base o los sindicatos de los setenta en Brasil, Perón y Evita en Argentina, Bolívar en Venezuela, la revolución mexicana en el zapatismo, los pueblos originarios en Bolivia, el artiguismo /partido Banco en Uruguay.
En el BIRC más Sudáfrica -donde la internación de Mandela causa conmoción nacional, en un gobierno presidido por ex guerrilleros- esto se patentiza en la nostalgia de Rusia ante el estado de bienestar autoritario y expansionista, la primacía del apellido Gandhi (y en especial, al igual que en el caso de Sudáfrica, los movimientos armados independentista) en la India, o las reformas de corte neoliberal autoritario en nombre de Mao Zedung en China.
Mientras, el debilitamiento de la hegemonía del terrorismo de estado yanqui -que no se expresa por el chusmerío de wikileaks sino por los civiles masacrados antieconómicamente en Afganistán e Irak, elevando la inestabalidad en la región y los precios de los insumos energéticos (lo que a su vez disparó la crisis financiera internacional con el correlato -menor- del alza de los comoditties primarios, por caso la soja)- es paralelo a la crisis del Euro y por tanto la razón de ser del estado de bienestar europeo.
Son momentos raros, históricos.
Uno se ve tentado a decir: momentos de transición.
Quizás.
Aunque, en todo caso, nadie sabe cuánto puede durar esta tensión que atraviesa el planeta, no sólo por la sencilla razón de que el futuro es impredecible, sino porque hurgando en la historia y con todas las salvedades del caso,las líneas maestras de lo que acontece fueron resueltas otrora con grandes guerras de potencias en disputa. No con acuerdos de comercio u organizaciones de tipo institucional multinacional.
Quizás el grado de globalización de la economía y el desarrollo revolucionario de las nuevas tecnologías comunicacionales operen como incentivo para contrariar la historia y poner el caballo delante del carro: es decir, negociar instituciones de nuevo tipo siempre sobre las relaciones de fuerza, pero sin el Tratado de Versalles, la República de Weimar o las bombas atómicas de Nagasaki e Hiroshima como antesala del cónclave de negociación.
Quién sabe.
En todo caso, Ojalá.
  

Levantarse minas

Hace un tiempo, había respondido una pequeña consulta ara el diario El Mercurio, de Chile, sobre este blog. En general, no lo hago, porque me aburre soberanamente hablar de los blogs. Hay vida en otra parte. Y, además, el diario El Mercurio es como el Grupo Clarín acá, pero bue.
La nota que hace Sergio Acevedo Valencia, periodista colombiano de distintos medios gráficos de su país, de Chile y otros países, es en cambio tan respetuosa y periodística, en el mejor sentido de la palabra. Es raro leer algo respetuoso, que busca comprender y desprenderse de prejuicios vulgares.
Por eso la recomiendo.
Está acá.

Los blogueros afines al gobierno de Cristina Fernández

Escrito por Sergio David Acevedo Valencia

FEB2

No les gusta que les digan oficialistas, pero aceptan concordar con las ideas kirchneristas: Los blogueros afines al gobierno de Cristina Fernández

Distinto a lo que pasa en el régimen cubano, donde los blogs están en contra del gobierno de Castro, en Argentina los escritores de los nuevos medios están del lado de la Casa Rosada y encabezados por Aníbal Fernández jefe de ministros de la Presidenta.

Por Sergio Acevedo Valencia

A mediados de este año en el barrio Parque Patricios, ubicado al sur de la Capital Federal de Argentina, se dieron cita casi doscientos “nerds políticos”, definidos así por su afinidad a los blogs y las redes sociales. Lugares virtuales donde debaten a diario el acontecer de la agita vida política del país sureño. Grupo que la prensa argentina ha denominado: Los blogueros K.

Todo el debate se generó porque al encuentro asistió Aníbal Fernández, actual Jefe de Gabinete de Ministros del gobierno de Cristina Fernández y ex ministro del Interior y Justicia. El dirigente expresó que los blogueros eran su fuente de información política y les daba más credibilidad que a otros medios de comunicación. Además que el creía que era un momento particular donde se estaba recuperando la política.

El funcionario de Estado argentino, llegó sin avisar, sin protocolo, vistiendo una sencilla camisa negra y jeans, se sentó en medio de los blogueros reunidos en una especie de salón comunal de paredes blancas de donde colgaban una serie de muestra pinturas y se soltó hablar. Por varias horas debatieron lo que significaba este fenómeno virtual y político.

En los días siguientes a este encuentro, el alto funcionario creo su blog. Allí Fernández tiene vinculadas sus cuentas de Twitter y de Facebook, una casilla de contacto, sus opiniones, un aparte llamado “Cristina”, con las actividades presidenciales y en la parte internacional aparece Venezuela y Mercosur. En su primera semana “al aire” tuvo más de 30 mil visitas.

Blogueros en acción

Desde hace un lustro, los argentinos se han volcado a la internet, para escribir de política y defender los proyectos del matrimonio presidencial de los Kirchner, defensa que ahora lidera en la blogosfera política del país gaucho el Jefe de Gabinete de la Casa Rosada.

Algunos de los autores más reconocidos del grupo definen lo que significa el sello K y el fenómeno político en internet, que ha causado controversia en el delta del Río de la Plata.

Los blogueros K rechazan la denominación, porque para ellos es una forma de hacerlos aparecer como si el Estado les pagara. Tomás Aguerre, redactor de los colectivos “Noticias del Sur” y “Artepolítica”, expone: “Nos convertimos en la excusa de una disputa política que nos excede. Algunos descalifican a su rival diciendo que compran blogueros, eso llevó a la oposición del gobierno a disparar y ni siquiera preguntar quiénes éramos”.

Visitando los blogs se pueden observar títulos, frases y fotos en apoyo a la Presidenta, por eso al preguntarles a los escritores sobre sus posturas políticas, aceptan su afinidad a la Mandataria Fernández y al peronismo.

Debido a la efervescencia del tema, 24 blogueros escribieron en el diario Página/12 una nota, encabezada por Fabián Rodríguez, Martín Rodríguez, Santiago Álvarez y Franco Vitali, que titularon: “Todo blog es político”. Allí informan: “nos sentimos como una manada de nerds con un inesperado y efímero éxito”, haciendo alusión a que la mayoría son ingenieros, sociólogos, politólogos, docentes, entre otros. Aclaran que para ellos el proceso de escribir no pasa por lo monetario. Lo describen como una acción placentera, un montón de horas improductivas al servicio de los lectores: de los anónimos que los insultan y de amigos que los felicitan.

En la red escriben sobre las actuaciones ministeriales, parlamentarias y hasta estudios de economía.

El periodista Gerardo Fernández, autor de “Tirando al Medio”, se define como oficialista, pero no bloguero a sueldo. “Con mucho dinero podrías montar muchos blogs, pero no haces que la gente te lea. Los lectores de blogs son estudiados, no son manipulables”. Gerardo, desde hace 30 años milita en partidos de centro- izquierda y aclara que en la red hay peronistas y otros que no, pero todos apoyan al gobierno. Néstor Sbariggi, que escribe el “Blog del Ingeniero”, se suma, definiéndose como: “Un militante político que escribe. Trato de reivindicar la política y el debate de la idea, de los intereses en juego”

Fabián Rodríguez, de “Courbanos”, y Fabián Besuzzo, de “Lo más Nuevo o Lo más Nuevo Viejo”, pertenecen al “Movimiento Peronista Bloguero”, agrupación de 130 blogueros. El dúo concuerda en que sus ideales se ven reflejados en la gestión de la pareja Kirchner.

Otros autores difieren de ser oficialistas totales y se plantean desde otro ángulo. Para Nicolás Tereschuk y Abelardo Vitales, el movimiento es más que kirchnerista o peronista, sostienen: “Dialogamos frente a la realidad política”. Al igual los integrantes del sitio “Verboamérica”, que consideran los debates producidos en los blogs equiparables a las viejas tertulias políticas y literarias de los cafés. “Uno escribe un post y los integrantes suelen apoyar, refutar o criticar el texto”.

Entre los redactores hay visiones singulares, como la de Lucas Carrasco, del blog “República Unida de la Soja”. Para él, los blogs políticos tienen eco en Argentina por ser un país con estándares de vida similares a Europa en las zonas no productivas, como Buenos Aires, y con estándares parecidos al África en las zonas fructíferas, como Jujuy o Formosa, lo que conlleva que Argentina sea una sociedad muy politizada.

Pero en realidad a lo que Carrasco lo motiva a escribir de política pareciera algo distinto y nada que ver con al esencia de lo que se esperaría de un bloguero K.

-Lucas, ¿y por qué escribes de política en tu blog?

-No escribo porque me paguen ni porque decida un comité central que deba escribir. Mis escritos tienen un sólo objetivo: levantarme minas (mujeres).

Resaltado, bajada de foto o ilustración

“Nos denominamos Nacionales y Populares o irónicamente NAC & POP, para no cerrarnos solamente al peronismo, porque hay simpatizantes del gobierno que no son peronistas”. Señala uno de los líderes de los blogs políticos de argentina.

Ayudemos a desenmascarar a Lucas Carrasco

Gracias a una amiga, que me lo reenvió, supe que anda circulando este mail donde la compañera que se hace llamar Estefanía, solicita algunos datos para una investigación, muy profunda, supuestamente para Página 12:

From: westefania@live.com.ar
To: 
Subject: Datos IMPORTANTE
Date: Thu, 03 Feb 2011 03:43:05 +0000

Gente: estoy trabajando en una investigación para sacarle la careta a muchos dirigentes pseudopolíticos que le están haciendo mucho daño a organizaciones como La Campora que viene trabajando desde hace años con compañeros de todas las estirpes sociales. Puntualmente mi trabajo (y el de periodistas muy importantes que ya sabrán de quienes hablo) se centra en la agrupación RENACER liderada por José Cáceres y su secuaz Lucas Carrasco. Un lumpen, y mitomano que anda por todos lados jactandose de tener contactos con el ejecutivo, cuando todos sabemos que es un pobre diablo que no tiene donde caerse muerto. Yo lo trate un tiempo, hasta que me di cuenta de todas sus mentiras.

Ahora está en una campaña con la Cherubito para decir que son novios, cuando todos sabemos que desde hace un tiempo Anabel sale con Martín Bossi. Lamentable, en fin.

Esta clase de gente que le hace tanto mal a la militancia política será objeto de la investigación que llevamos adelante los compañeros de Pág 12.

Les pido, que con discresión se comuniquen conmigo sobre cualquier dato que tengan.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Probablemente se trate de una despechada o alguna interna de la interna de la interna, pero como hoy, justito,   ando de lo más bueno y amable, voy a ayudarla, con algunos datos de una exclusivísima investigación (pido discreción, y resguardo de las fuentes) que yo mismo he realizado:

-Tuve un Juicio Académico en la UNER.
-Me peleé, en Paraná, con un policía y me metieron preso 24 horas.
-Di por muertas a una cantidad de tías, primas y parientes para justificar faltas en la escuela.
-Me echaron, casi a las patadas, de una radio, por decir que un sacerdote -que tenía el cierre de programación en un canal- estaba muerto y los videos eran grabados.
-Hice una nota a las 6 de la mañana, con móvil en vivo, asegurando que nevaba en avenida Ramírez.
- Rompí, vaya a saber porqué, una ventana de un negocio en Santa Fe. A pedradas.
- Una noche, borracho, llamé a 3 ex novias para decirles que las extrañaba.
-Conocí en muy malas circunstancias a Enrique Symns, en un bar de Villa Crespo. Duró toda la noche.
-Me robé todas las alfombras de cada puerta del edificio donde odiaba a los del consorcio. Les prendí fuego.
- Entré, de noche, al cementerio, con unos amigos que estudiaban medicina, a robar huesos de muertos.
-Fui amanecido a una iglesia donde iba a ser padrino. Me quedé dormido.
-Un ministro me echó a las patadas de su despacho, mientras lo entrevistaba para un libro.
-En Córdoba escribí una nota de 5.000 palabras (no caracteres) sobre los swingers donde todas las entrevistas, todas, eran mentira.
-Fui escritor fantasma de una autobiografía de un empresario muy zonzo y aburrido.
-Soy amigo de varios delincuentes reputados.
-Organicé una excursión al cementerio de San Benito, donde aparecían fantasmas. Eran mis hermanos disfrazados de monjes. Después, todos los pendejos del secundario se inclinaban a rezar.
- Me metieron en la guardia de un hospital con un corte -un bate de beisbol- en la cabeza. Desde mi camilla, me encaré a la suicida fallida de la camilla de al lado. Al otro día terminamos cogiendo.
-En Montevideo, sin un mango, con una amiga tirábamos las cartas y yo adivinaba el futuro.
-En mi primera comunión, todos los pecados que le confesé al cura, eran mentira.
-En Palermo, a mí y a un amigo, nos pusieron una pistola en la cabeza. Debíamos mucho.
-En Rosario me rompí la cabeza contra un vidrio en Boulevard Oroño, en una fiesta muy quilombera. Me llevaron en ambulancia y con la policía. Me escapé del hospital, me buscaban todos los patrulleros. Ni ahí que me encontraron.

Pero, eso sí, Estefanía, llevo algún tiempo portándome bien. Volviéndome aburrido. Es poca cosa para una "investigación" decir que soy amigo de José Cáceres -podés agregar, como dato de color, la vez que nos bajamos en la Cámara de Diputados una botella de whisky, encerrados ahí, porque los cacerolazos rodeaban el edificio- o que me "jacto" de tener contactos con el ejecutivo. Es cierto que me jacto de ser amigo de Lino Barañao, pero no mucho más. ¿Lino integra el ejecutivo?
Y de Anabel no sé nada. Sé que no me da bola.
Igual, suerte con la investigación. Espero haberte ayudado.

No, basta, saquen a Nito Artaza, que cuenta chistes malos, que entre Sanz que es más divertido!

Ernesto Sanz, que de intendente de una localidad del interior de Mendoza, San Rafael, será el próximo candidato a presidente de la UCR, nos cuenta cuán boludo era como intendente que no sabía ni quién dirigía y coordinaba la estratégica y central Dirección de Asuntos Jurídicos -de un municipio así de chiquito- y que, encima de desconocer quiénes iban ahí, quiénes la dirigían y coordinaban, un día descubrió que quien lo hacía era...su papá. Vamos, rajemos. El último que apague la luz.


Mi viejo, la política y yo. Publicado el 23 enero, 2011 por Ernesto

 Por Ernesto Sanz

Cuando uno le dice al país que está dispuesto a encabezar un gobierno, lo hace individualmente, pero claro es que, ese mensaje tiene un fondo colectivo: no podría estar inmerso en un desafío de esta magnitud si no tuviese un enorme equipo de gente capaz y comprometida detrás, tampoco podría hacerlo sin tener a mi lado una familia unida, fuerte, valiosa y contenedora. Pero eso se construye, y sin dudas cuando me inicié en este camino, allá por los primeros años ´80 el golpe fue difícil de digerir en una familia poco apegada a la política. Especialmente fue complicado por mi viejo. Para mi la actividad política siempre fue un escollo en la relación con mi papá. El soñaba con que fuese solamente abogado y que me hiciera cargo del estudio que él encabezaba. Esta diferencia me valió una relación tormentosa hasta que ocurrió un click en la vida de ambos. Cuando en 1999 fui electo Intendente de San Rafael, mi viejo, patriarca de una familia numerosa, los reunió a todos y les dijo: “Bueno, a partir de ahora todos a sostenerlo, apoyarlo y cuidarlo”. Arriba de eso, arrancó con una actitud: todos los días fue a la municipalidad, sin que yo lo supiera a la Dirección de Asuntos Jurídicos, a dirigir y coordinar ad honorem el trabajo de los abogados del municipio.