domingo, mayo 19, 2013

El 678 de Macri



Durante la semana miro grabado el programa de Lanata. Pues no tengo TV (hoy tengo que ir a algún lado para tuitear para el programa de Victor Hugo. Me cae bien su productor) y el 678 de Macri, que es telenoche, los lunes. Con todos de riguroso saco negro. Lindos, no gente fea como dice Beatriz Sarlo que es el 678 original, el de Gvirtz. Y la boluda de María Laura Santillán que es como la chica, no me acuerdo el nombre, que condujo 678. Con la participación del siempre eficaz para sí mismo Lanata Lo miro por Carlos Pagni, el gran cuadro intelectual de la derecha. A menudo interrumpido por Nélson Castro que cumple la función de Cabito pero sin derechos humanos.
Construyen una minoría intensa. Como supo hacer, antes de transformarse en Tribuna de Doctrina, el 678 original. Corroen con eficacia al gobierno. Los vuelven locos.
Nuestro gobierno está compuesto por millonarios que ahora quieren prestigio. Es la izquierda posible. Aunque un poco de convicción más acorde al campo nacional y popular no vendría mal. No hay ministros que caminen la calle como cualquier vecino, son todos millonarios. Es un poco guaso, compañeros. Más Pérsico y menos Manzur vendría bien. Pero bue, son lo que son y es mejor ahorrarse esperanzas.
El Partido Clarín, con el invalorable aporte de Lanata, le encontró la vuelta. Con una diferencia. Ellos tienen que remarla desde la oposición pero terminan supliéndola. Llevando las cosas a este momento de empate estretégico entre dos minorías intensas que se disputan el centro, en una cinchada que definirá quién se queda con todo.
Los Hombres de Negro vienen con ideas horribles para nuestra sociedad. No es exactamente la vuelta del neoliberalismo pero se le parece.
Al suplir a la oposición, Los Hombres de Negro en el 678 de Macri, no la dejan crecer. Lo cual, en el terreno electoral, es ganancia para el kirchnerismo. Que viene con su minoría intensa raleada. Básicamente por la falta de hacer política, por la suplencia que hace la propaganda de la política.
Hay dos suplencias, en cada extremo de la cinchada, que obstruyen la fuerza de cada extremo, pero que sin esas suplencias, hay riesgos serios, en cada extremos, de que terminemos tirados en el barro; que nuestra punta sea vencida.
La suplencia de Los Hombres de Negro, ya se dijo, imposibilita el avance de la oposición institucional. Corrompiendo las instituciones, dicho sea al pasar. Pasa que el 678 de Macri el Partido Clarín no lo hace más que para salvar los negocios de Ernestina Herrera de Noble.
¿Cuál es la suplencia K de este lado de la cinchada?
La de la política y el periodismo por la propaganda.
¿Y porqué se da esto?
Bueno, porque se requiere ajustar los controles. Tener comisarios simióticos, gente que no entiende mucho de política ni de periodismo pero que anda vigilanteando las ideologías es siempre funcional a la salvaguarda de los patrimonios.
Más claro, echale agua. Mineral. Aunque el agua estatal sea mucho mejor. Entiendo que desde el gobierno no compartan que el agua estatal es mejor que el agua privada, por eso toman, en sus largas exposiciones propagandísticas, agua privada. Y por eso el estado no vende agua envasada. Tampoco es que a los señores burgueses se les llegara a ocurrir que la empresa que ellos estatizaron, valorable actitud, pueda vender agua envasada. Para sus largas sesiones de propaganda. Y si a los señores no se les ocurre, no ocurre. Nosotros no estamos para dar ideas. ¡Vivan los Señores!
El hombre más brillante del planeta, el genio sobrenatural, el héroe, un tipo tan lindo además, futuro Nobel de la Paz, Hernán Lorenzino, al solo efecto de demostrar que es humano, se equivocó e hizo perder algunos millones a Victor Hugo y Cristina, al pesificar sus depósitos. Por suerte, este gobierno que se ocupa de los pobres, garantizó que los pobres no tengan depósitos millonarios.
La Bicisenda financiera es el centro real de la disputa política. Todo lo demás, es para divertimento de los comisarios simióticos. Para que ejerzan su voluntad de mariscal de las prisiones. Para que blandan su látigo administrativo. Para que se manden estas cagadas. Para que se sumen al tren -bah, tren, nunca viajaron en tren- de la reBolución inmoViliaria. En nombre de Perón. Del Padre Mugica. O de quien esté disponible en el mercado de las imágenes, después de todo, el Centro de Estudiantes del Conurbano se alimenta con lo disponible en el club del trueque de ideologías audiovisuales.
Es lo que hay.
En estas semanas se define la cinchada. En torno al dolar paralelo y a la conformación de las candidaturas de cara a las primarias. Todo lo demás, es simiótica. Pero este año, le toca triunfar al 678 de Macri. Con sus jardineros, arquitectos, choferes, lúmpenes y secretarias. Un chico con rodetes, Jorge Rial, Lubertino y una modelo medio boluda que Carta Abierta caracterizaría como Clima Prostituyente.  Esos que miramos todos con sorna y sorprendidos.
Porque preferimos la política a las series bobas de la televisión extranjera.

38 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  2. Señor periodista : vi 678 el día que usted estuvo , ahora se hace el guapo con este chamuyo desde una PC pero podría haber hecho estas manifestaciones al aire . Otra cosa si usted tuvo algún tipo de problemas en la radio pública debería haber metido una demanda laboral reclamando por sus viáticos , podría haber cagado a palos a cualquier periodista que lo humilló o maltrató , lo que no entiendo que ahora critique al gobierno SALUDOS TOMÁS GIGLI

    ResponderBorrar
  3. Cómo son los adicto-kirchneristas, Carrasco intenta hacerlos pensar y le dicen que es "funcional a la derecha". Pero a la hora de hablar de que el famoso modelo hoy subsiste gracias a los adelantos en dólares de los oligarcas pooles de siembra, y por las promesas de un blanqueo de capitales, ahí se olvidan de la "funcionalidad al imperialismo" y todo se transforma en un hermoso y verde camino hacia la distribución de la riqueza y la justicia social. Bastante esquizofrénica la cosa.

    Yo no soy kirchnerista, por lo tanto no tendría que hacerme eco del post que publicó Carrasco, que escribió para el kirchnerismo. Pero tomo agua de la canilla que voy rellenando en botellas de cerveza, y la tomo hasta cuando sale media marrón. Así que puedo decir algo. Personalmente me gustaría que el kirchnerismo sobreviva al período de los "enriquecimientos inexplicables de la otra dimensión" y también a la de los "crímenes administrativos sin resolver" que se viene. Me gustaría que el proyecto exista luego de la ingeniosa fórmula Cristina-Boudou y de la casa en Punta del Este del millonario Director de la AFIP. ¿Saben por qué?... Porque mientras se sigue discutiendo la credibilidad de una secretaria privada de Nestor o la cantidad de ladrillos que se puede comprar con el patacon dolarizado, hay miles de pibes en las calles del conurbano (a los que nadie le da bola, salvo cuando tienen que usarlos) que creen en el proyecto, van al colegio y piensan en un país mejor. Pibes de entre 15 y 18 años entusiasmados con la política que, aunque no tienen un mango (lo cual los baja automáticamente de cualquier lista posible del kirchnerismo), traen ganas de pensar y aportar ideas, en su gran mayoría de izquierda o centro-izquierda, y que sueñan con formar parte de cuadros políticos futuros. Y la única forma que un pibe de esa edad no pierda automáticamente las ideas cuando cumple 20 años y pega un laburito masomenos sobrevivible, es promoviendo que piense por si mismo y sea crítico con la realidad que lo rodea. Ya sea con Cristina, con Macri o con su mamá.

    El que no piensa y solo defiende por defender es, lisa y llanamente, un ALCAHUETE, y es el primero en darse vuelta cuando viene el enemigo. Es algo que hemos visto muchas veces en la historia, hasta con el mismo Perón. Para defender una idea hay que creer en ella. Lo cual requiere pensarla, criticarla, discutirla y tamizarla. Si no, es al pedo. Entonces ya ven, no le huyan tanto a la crítica, que parecen pendejitas conchetas de 16 temiendole a la celulitis. Tomen las criticas, debatanlas, piensenlas, todo en pos de mejorar el proyecto, manga de trogloditas histéricos y alcahuetes.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Y a vos quién te preguntó nada sorete?¿Qué mierda te metés a dar consejos adonde no te llamó nadie? Decís que no sos kirchnerista y ¿te preocupan los alcahuetes? Si hablaran pestes del Cristina como hacés vos no te preocuparían porque ya no serían kirchneristas.Encima te la das de sensible con los "pibes militantes".Andá a cagar con Videla fantoche.

      Borrar
    2. Anónimo alcahuete, andá a mirar Game of Thrones.

      Borrar
    3. Llamáte a silencio meteréte tarado, que no tenés vela en este entierro.

      Borrar
    4. Y aquí vemos la típica reacción idiota de un pseudo-kirchnerista mentiroso, alcahuete, salame, lamebotas, limitado, incapaz de pensar por si mismo y que se hace caca encima ante una critica. Incluso ante una critica que tiende a reclamar un debate de ideas, una exigencia de darle lugar a los pibes de la militancia para darle aire fresco y sincero al proyecto, una critica que no recurre al circo de Lanata, un pedido de respeto por Carrasco, que es el mejor generador de ideas en el kirchnerismo y que quiere lo mejor para la agrupación a la que pertenece. Muchachos, pelotudos como Anónimo simplemente sirven para hacerlos quedar mal y fogonear el espíritu gorila, cacerolero y anti-k. Uno quiere debatir y aparecen estos mogólicos que único que buscan es que le revoleen una silla por la cabeza. No se puede creer tanta idiotez y miseria mental. En fin, yo propongo que hagamos una vaquita y le compremos a Anónimo un manual de argumentación, por ahí un día se le escapa un pensamiento... quién sabe.

      Borrar
    5. Pero vos sos boludo o te hacés ¿que mierda tengo que debatir ideas o aceptar tus criticas o tu "reclamo" de debate con vos que no sos kirchnerista, que te parece todo mal lo que hace el kircnerismo y hablás pestes de Cristina para abajo.Y además lo único que decís son pelotudeces de pajero consuetudinario.Pero la verdad que aparte de desubicado sos un reverendo pelotudo vos.Es lo mismo que yo que soy ateo me vaya a eseñarle catecismo a una monja o le vaya a decir a Macri como tiene que formar cuadros del PRO.Pero tomatelas figurín de cartón pintado,si estás aburrido y al pedo en la vida comprate un perro y sacalo a pasear mamarracho, das verguenza ajena y lástima.Encima le chupás las bolas a Carrasco sorete, cuando entrás a su blog unicamente a trolear, TROLO.

      Borrar
    6. Jajaja, ya me das gracia Anónimo. Te recibiste de payaso. ¿Vos debatir? jajaja, si te debe costar prender un calefón o conectar una garrafa. No hermano, quedate tranquilo que no estaba pensando en vos cuando pedí debate, aunque te duela en tu egocentrismo. Para hablar prefiero gente que no tiene licuado el cerebro y que piensa con el culo. Das gracia y lástima, perdona pero no te doy más pelota. Saludos. ;)

      Borrar
    7. Si, siempre terminás haciendo lo mismo.Hablás de argumentos, ideas,( porque sabés muy bien que vos careces de ello) decís que no discutis con salames (porque sabés que vos lo sós),al que te desenmascara le decís que no le das mas pelota (y acá a vos no te da pelota nadie) pero seguís acá boludeando porque se ve que, no solo no tenés nada mas importante que hacer, sino que ya a vos no te da pelota nadie en ningún lado.Te había recomendado comprarte un perro, pero me arrepentí, se te va a ir a la mierda.Me rectifico: comprate un yo-yo.

      Borrar
    8. Deslumbra la falta de argumentos y respuestas ridículas de algunos kirchneristas enceguecidos.
      El tipo aclaró que no es kirchnerista, pero también dio a entender que pertenece al campo denominado nacional y popular (que no es propiedad exclusiva del kirchnerismo y a esta altura es dificil creer que merecen esa autodenominación)... por lo cual no es lo mismo que "decirle a Macri como tiene que formar cuadros del Pro". A veces viene bien la autocrítica y críticas constructivas de afuera del "movimiento".

      Borrar
    9. Gracias Anónimo, te agradezco las palabras, al menos hay alguien por acá que entendió el mensaje. A ver, yo pertenezco a la izquierda y camino las calles, soy militante (hoy por motivos familiares no estoy haciendo mucho, pero soy), y reconozco que el kirchnerismo es el gran movilizador político (físico y mental) en los barrios populares. Y ver que ahora las ilusiones políticas de miles de pibes dependen de una investigación judicial por corrupción la verdad que da mucha bronca. Porque si este país algún día llega a superar sus deudas estructurales va a ser a través del debate político. Y ni a mi, ni a nadie, le sirve que un pibe deje de ser kirchnerista por la plata que se afanó Boudou. A mi me sirve que ese pibe deje o siga siendo kirchnerista gracias al debate político, del debate de ideas. A mi me sirve que él sienta y piense en su cabeza que "esto es lo mejor" y vote de acuerdo a esa idea. Por eso me da rabia cuando los kirchneristas alcahuetes se acomodan en la chupada de culo y no exigen un mejoramiento del modelo. Ya sea estructural o simplemente moral, como esta haciendo Carrasco en este momento. La verdad que es una verdadera lastima que todo esto se vaya a perder por la culpa de un par de hijos de puta. El kirchnerismo existe fuera de Cristina, pero no lo quieren dejar ser. Saludos.

      Borrar
    10. ¿Y que plata se afanó Boudou?

      Borrar
    11. Al anónimo de las 15:17: Lo rídiculo es que alguien que no apoya sino que critica mal (escudado en una supuesta militncia nac y pop, cosa que si le seguís la trayectoria de sus comentarios no se desprende porque mete la pata seguido y se deschava)quiera modificar desde esa posición al partido de gobierno.¿No sería mas lógico encolumnarse y militar para el partido que mas lo represente? ¿O si no encuentra uno juntarse con la gente que supuestamente lo acompaña, con la que milita y organizar uno? Por otra parte las veces que le recomendás algo así, te trata de salame, y te manda a la mierda y te dice que el hace lo que quiere.¿Porque tendría que aceptar yo sus consejos entonces? Suponiendo que yo fuese un dirigente kirchnerista ¿porque tengo que aplicar un plan o modificar un plan a sugierencia de alguién como el? ¿Cómo le explico eso a mis militantes? ¿Tiene alguna lógica eso? Para mi (suponiendo que lo tomara en serio) es un metido al pedo adonde no lo llamaron. Bueno, ahora puede ir tranquilo con Carrasco que es un caso bastante parecido.

      Borrar
  4. Lo de la liga de la justicia que integran los periodistas de Clarin es un desastre. La verdad que es el final que eligio Lanata. Preocupado por que su señora pinta cuadros y asegura no ser una improvisada ya que lo hace desde hace cinco años y su hija, tan trabjadora, que es su vestuarista, decidio ponerle precio a todo. Tanta extorsion en algun momento se paga y esta juntando los morlacos que puede para su futuro.
    Consiguiendo testimonios a fuerza de bolsos bien cargados por el grupo Clarin, cerrando historias perfectas de fatigadores de bares, despachos, redacciones y oficinas dispuestos a poner voz a cambio de un futuro mejor.
    Lanata, el de jose ignacion en punta del este, que va de empleado de Mata a mulo de Magneto, es un actor. Su seseo, casi incontrolable, producto del tiempo que siempre es tirano, marca a las claras que estudia un ratito antes y listo.
    Sus monologos finales, vacios, ligth, de un yoismo lisergico a punto de no poder volver mas y fundir todas las bielas. Las que queden.
    Un caerolo tipico, pensar que fundio un diario y se fue corriendo por el tirando no hace mucho. Lanata es un ejemplo de la oportunidad que este modelo da. Fundirse y a los añitos llenarse de oro. Mas alla del recibo.
    Creer que se esta mas alla del bien y el mal, hablar de moral como un monje franciscano, en medio del dinero de Magneto, es propio de alguien que se ha dado cuenta de lo que es y quiere a todos iguales o peor de lo que el sabe es.
    Nada. Final.
    Y un lomo muy blando.
    Y sino Lucas, por que aparecen algunos nombres y otros no.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Gustavito, querido: ¿me permitís tomar tu comentario para hacer copy-paste? Andaba buscando un ejemplo perfecto de argumentación ad-hominem y podrás creer que no encontraba una mierda? Me salvaste el curso de semiótica de mañana! Gracias, querido, seguí así! Avanti morocha! Avanti Moreno! Gracias Nestor, vos sabés por qué!
      Etc.


      ██████████

      Borrar
  5. Ojala se arregle lo tuyo, lo laboral me refiero. Te leiamos con interes por tus lucidos analisis. Ahora ya estas jugando peligrosamente en el bando contrario, dandoles argumentos tendenciosos, retorcidos y como mucho, dudosos. Fue un bajon ver a Lanata en cuatro, quizas te tengamos que ver a vos. Y bueno, ya estamos curtidos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Por qué una persona no habría de tener derecho a cansarse de ser un eslabón más de la cadena de engaños, estafas, falsificaciones y simulaciones kirchneristas? Los que venían creyendo que éso era hacer política, obviamente se desilucionan. Hoy día, cualquier forro merece acogerse al beneficio redentorio del razonamiento y luego despertar y abrir los ojos. Claro que no está al alcance de todos, no nos engañemos. Primero, te tenés que comprar un cerebro.

      ██████████

      Borrar
    2. ¿Por eso vendiste el tuyo? ¿Y cuánto te dieron por un modelo obsoleto, sin uso pero bastante arruinado che?

      Borrar
    3. jajaja se dió vuelta como una costeleta. Ahora son todos corruptos, hace 2 semanas no lo eran? Te echaron al culo y de repente te cae la ficha??

      te merecés lo que te pasa. Dejá de dar lástima por los sitios web haciendoté el pobre y buscate un laburo.

      Borrar
  6. Lamento coincidir con el Anonimo de arriba. Desde que tuviste aquel problema con la inepta (como minimo) de Seoane se te nota resentido. Y no es que no tengas derecho, pero para hacer analisis politico/economico o intentar un pensamiento no ayuda en nada.
    Sacate la bronca por otros lados y volve a ser vos.
    Yo creo que no sos esto, ojala no me equivoque (como lo hice con Lanada en su momento, no te espantes, no te comparo).

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Lamento coincidir con mi respuesta al Anónimo de arriba. Los que han tomado al kirchnerismo como una religión, comienzan a sentirse frustrados. Al monaguillo Carrasco se vé que lo tienen en capilla. Y, llega un momento en que la realidad -la real- se impone. Aprovechen el próximo 25 porque se me hace que va a ser la última alegría del año.

      ██████████

      Borrar
    2. Y, es natural, porque el kirchnerismo no es una religión, es un modelo trasformador como nunca antes hubo en el país(y creo que no lo habrá).El kirchnerismo es PROTAGONISTA de la realidad, se hace cargo de la realidad, intenta transformarla en la línea de lo que cree mejor, a veces lo logra con mayor o menor eficacia y a veces no.Pero nunca se podrá decir que no lo intenta.Lo que nunca va a ser el kirchnerismo es un mero COMENTADOR de la realidad, triste rol al que se han visto abocados TODOS los que se resisten a la transformación.

      Borrar
    3. Eso mismo. Un modelo transformador... transforma montañas ricas en minerales en un montón de rocas contaminadas, de la mano de la Barrick Gold. Transforma los fértiles campos en un paraíso sojero listo para ser gozado por Monsanto. Y, por supuesto, transforma a un puñado de lamebotas en testaferros millonarios.
      Sé que hay muchas mas de estas maravillosas transformaciónes pero me da paja recopilarlas todas...

      Borrar
    4. Si, reservémos las montañas intáctas, no extraigamos los preciosos minerales,matengámos los campos verdes de pastura natural impoluta,y esperemos, mientras nos morimos de hambre, a que las corporaciones internacionales vengan a servirse cuando lo necesiten.Y con sus aviones bombarderos y misiles si es necesario, como están haciendo en África y Oriente.
      Guardemos nuestro paraíso intacto para cuando ellos lo necesiten destruir. Las corporaciones multinacionales, el complejo militar industrial, la OTAN y la naturaleza nos lo agradecerán.

      Borrar
  7. En mi provincia de mierda el estado vende agua envasada.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Las cañerías estan podridas, son de 1930.

      Borrar
  8. Lanata, Baby Etchecopar, Guillermo Patricio Kelly, Carrasco, Oberdan Rocamora son lo mismo. Unos más inteligentes como el último. Otros más pelotudos como el primero pero son lo mismo.

    ResponderBorrar
  9. Muy de acuerdo con Anónimo de 12:15. Son hiper-recontra-egocéntricos, "confusionistas", mezclan un poco de verdad con un mucho de mentira, siembran desconcierto, algunos lo hacen por convicción y la mayoría por conveniencia, son escuchados por gente incapaces de tener ideas propias.
    Cada vez más pienso que los medios de comunicación, y las redes sociales han acentuado, llevan a algunos, a la más devastadora autocomplacencia, en creer que todo los que le pasa por la cabeza es digno de publicarse. Que practican el el insulto y el denuesto como un derecho. Esos que no se preguntan si pueden estar equivocados en algo, los que no se autocritican...parafraseando a Bertolt Brecht ...son los prescindibles.
    Malinche

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Que describe, justamente, lo que estabas haciendo vos cuando publicabas esto que escribiste...

      Borrar
  10. Así como que en la Argentina ningun pibe nace choro, tampoco nadie nace gorila. El gorilismo es una construcción política social, cultural y religiosa. En la Argentina, como en toda América latina, lo que nunca se paró de construir fué gorilismo, pelotudismo y tilinguismo para que sirvan como siempre a la destrucción de todo proyecto transformador, revolucionario,nacional y popular. Hoy resulta que ser fiel a un gobierno que nos sacó del agua y sigue por mas, es ser obsecuente. Y lo dicen personas que antes le chupaban un huevo al kirchnerismo. Y ahora tienen espiritu crítico. ¡Vayan a cagar! Se volvieron gorilas, pelotudos y tilingos. Claro, empezaron a comer con aceite, abandonan en el medio del partido. Cagones, tienen miedo y quieren ponerle límites a la presidenta. Menos mal que el pueblo aprendió a ejercitar la memoria.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. "proyecto transformador, revolucionario, nacional y popular", "gobierno que nos sacó del agua y sigue por mas"... jajajajajajajajaja
      Que buenos chistes. Te informo, por si no sabías (si estas informado es difícil que no lo sepas), que el proyecto transformador, revolucionario, nacional y popular es funcional a siniestras corporaciones ligadas a las elites mundiales, como Monsanto.
      ¿Tilingos?... ¿qué mas tilingo que la actual jefa de Estado o el vicepresidente alumno de Alsogaray?... igual comprendo que es mas fácil ver la paja en el ojo ajeno. Tildar de gorila y tilingo a un ciudadano de a pie que piensa distinto (mechando la lógica del tipo "él cambio y nosotros somos siempre fieles a nuestras convicciones", cuando puede ser completamente al revés).
      ¿Ser crítico del poder te transforma en tilingo?... pocas veces escuche pelotudez semejante. Mas bien creo lo contrario.

      Borrar
  11. Subscribo todo lo dicho por Desde el pie. Ah, y como dijo Mariano Moreno ni falopeados ni borrachos: Tránsfugas permanentes que tienen su fidelidad exclusivamente esclavizada a sus egos morrocotudos. Y ojo que ni la austeridad milica tipo Videla ni la austeridad bohemia más simpática o seductora que la primera son virtuosas ni garantiisan ni significan en si mismas absolutamente nada

    ResponderBorrar
  12. La pava fabricada en China (con diseño americano) seguramente tenía una base de metal para que no te pase lo que a vos. Porque ellos si piensan en la gente con bajo desarrollo intelectual y no solo para usarlos electoralemente.

    ResponderBorrar
  13. http://www.lanacion.com.ar/1584049-para-sbatella-los-dolares-que-estan-en-las-cajas-de-seguridad-son-desestabilizadores

    Así es como el gobierno le pasa mensaje a los que lo puedan entender y deja caer a los giles distraídos.

    ResponderBorrar
  14. http://www.lanacion.com.ar/1584049-para-sbatella-los-dolares-que-estan-en-las-cajas-de-seguridad-son-desestabilizadores

    Así es como el gobierno le pasa mensaje a los que lo puedan entender y deja caer a los giles distraídos.

    ResponderBorrar
  15. Lo de Lucas me hace acordar a Reinaldo Sietecase, pero al revés: Reinaldo veía casi todo mal lo del gobierno, hasta que le metieron (su jefe, el colorado) el dedo en el tujez y entonces paso a ver casi todo bien. Lucas veía casi todo bien y ahora está casi todo mal. Si entendemos la militancia como una construcción colectiva, no puede ser que siempre nuestro culo sea lo más importante.

    ResponderBorrar
  16. La realidad a medias mentiras piadosas

    En estos dias circulo un comunicado de prensa proa un grupo allegado a el presidente de boca
    y que se nutre de ex militantes que pasaron por la ucr y an ido y venido por muchos grupetes de la
    politica porteña esta gente que usufructuado de todo lo que a su paso pudieron sin rendir
    explicacion quieren pretender que son impolutos y transparentes !!!!
    JAJAJA que pedazos de .. na deja . Ahora quieren armarse en el pro definitivamente ya se sienten alejados de la UCR . MUCHACHOS NUNCA LO ESTUVIERON !!!!!!

    ResponderBorrar