Hace tiempo que este chico Carrasco escribe casi a diario sus ideas en este blog. Y la verdad es que no me pierdo ni uno. A veces concuerdo, otras veces no. Pero la verdad es que respeto su tarea pero esto no es un club de fans ni me interesa hablar de mi opinion sobre Lucas Carrasco.
Tambien leo los comentarios, porque el voyeurismo es irresistible, y es ahi donde quiero apuntar. La mayoria de los que se toman el tiempo de comentar (y leer supongo tambien) cosas como falopero, traidor, borracho, puto etc. Bien de puerta de baño, insultos al aire tipico de gente que odia. De los que escupen de atrás del alambrado sin siquiera ver el partido. Lo ultimo que importa es la realidad, si lo que escribe Lucas coincide o no con lo que pasa cada dia. En definitiva, no importan los hechos. Lo que importa es insultar al que piensa y se toma el trabajo de proponer. Estan como deesperados de escupir rencor y resentimiento encima desde lo anonimo.
No creo que sea algo nuevo, incluso creo que nuestra tendencia al rencor viene de antes. Somos quizas la cuarta generacion que está intoxicada por la anterior. La del 70 se intoxico con los 60 y de ahi en adelante cada una miró para atras, para reivindicar algo como ahora con los malditos 90. Pero tenemos que hacernos cargo de que seguimos sembrando division y resentimiento. Tampoco vamos a dejar algo para los que vienen atrás, ni un pais mejor, ni un proyecto ni siquiera un mensaje de reconciliacion. Acá la cosa es putear, aprovechar el minimo espacio posible para putear al otro, quien quiera que sea y para perdonarle todo a nustros " compañeros" lo qie en definitiva es perdonarnos todo a nosotros mismos para justificar que vivimos haciendonos los boludos cuando nos conviene. No esntiendo como es mejor opcion insultar que al menos callarse la boca. No toda voz suma, hay muchas que solo hacen ruido. Somos la cultura del rencor y del aguante. Rencor al otro, y aguante a nuestra propia mentira. Lo malo no es eso, lo malo que que eso es lo que dejamos, rencor sembrado para tres generaciones mas.
Creo Lucas que cada vez escribis mejor (no porque seas un genio, sino porque te rompes el culo para sacar cada dia una nota, te paguen o no) y me algra saber que vas a seguir haciendolo.
A los que putean los imagino como nenes que vieron como sus padres murieron puteando ( a peron o a los gorilas) repitiendo lo mismo cada vez que pueden y adelante de sus hijos para que hagan lo mismo (ahora es k o anti k, el mismo mecanismo pelotudo) sin pensar nunca que es lo que pasa ahi nomas, en la realidad.Sin pensar que esta historia ya tiene mas de 60 años y la repetimos como muñecos a pila.
Perdón por la extension, saludos a todos.
Jorge Alonso
Tambien leo los comentarios, porque el voyeurismo es irresistible, y es ahi donde quiero apuntar. La mayoria de los que se toman el tiempo de comentar (y leer supongo tambien) cosas como falopero, traidor, borracho, puto etc. Bien de puerta de baño, insultos al aire tipico de gente que odia. De los que escupen de atrás del alambrado sin siquiera ver el partido. Lo ultimo que importa es la realidad, si lo que escribe Lucas coincide o no con lo que pasa cada dia. En definitiva, no importan los hechos. Lo que importa es insultar al que piensa y se toma el trabajo de proponer. Estan como deesperados de escupir rencor y resentimiento encima desde lo anonimo.
No creo que sea algo nuevo, incluso creo que nuestra tendencia al rencor viene de antes. Somos quizas la cuarta generacion que está intoxicada por la anterior. La del 70 se intoxico con los 60 y de ahi en adelante cada una miró para atras, para reivindicar algo como ahora con los malditos 90. Pero tenemos que hacernos cargo de que seguimos sembrando division y resentimiento. Tampoco vamos a dejar algo para los que vienen atrás, ni un pais mejor, ni un proyecto ni siquiera un mensaje de reconciliacion. Acá la cosa es putear, aprovechar el minimo espacio posible para putear al otro, quien quiera que sea y para perdonarle todo a nustros " compañeros" lo qie en definitiva es perdonarnos todo a nosotros mismos para justificar que vivimos haciendonos los boludos cuando nos conviene. No esntiendo como es mejor opcion insultar que al menos callarse la boca. No toda voz suma, hay muchas que solo hacen ruido. Somos la cultura del rencor y del aguante. Rencor al otro, y aguante a nuestra propia mentira. Lo malo no es eso, lo malo que que eso es lo que dejamos, rencor sembrado para tres generaciones mas.
Creo Lucas que cada vez escribis mejor (no porque seas un genio, sino porque te rompes el culo para sacar cada dia una nota, te paguen o no) y me algra saber que vas a seguir haciendolo.
A los que putean los imagino como nenes que vieron como sus padres murieron puteando ( a peron o a los gorilas) repitiendo lo mismo cada vez que pueden y adelante de sus hijos para que hagan lo mismo (ahora es k o anti k, el mismo mecanismo pelotudo) sin pensar nunca que es lo que pasa ahi nomas, en la realidad.Sin pensar que esta historia ya tiene mas de 60 años y la repetimos como muñecos a pila.
Perdón por la extension, saludos a todos.
Jorge Alonso
Comento el comentario: lo interesante del blog, digamos, no es el resentimiento-puteadas de los comentaristas o del mismo autor del blog. Me explico: el autor del blog es un bicho en extinción. Dice lo que piensa. Escribe sin pensar las consecuencias. Y salen cosas interesantes. Cosas más sinceras que gente que escribe en diarios u opina en televisión todos los días. Algo rebelde. Algo que incita a pensar con un poco de violencia (y eso está bien). Y eso se necesita ante tanta cosa mediocre en los medios. (Creo que es algo que pasa en muchos blogs. Tienen una cosa original que es oxigenante). Vi post de Lucas del 2010, 2009. Es el mismo. Digo: la misma rebeldía. Eso es lo que vale. Por eso leo el blog diariamente.
ResponderBorrarcomentario de los comentarios: zzzzzzzzzzzz, muy largo.
Borrarcomentario del comentario de los comentarios: puajjjjj, una cagada, como este blog.
Muy bueno. Es lamentable la cantidad de comentarios inútiles desde el anonimato. No suman nada y restan mucho. Saludos.
ResponderBorrarEl tuyo es un ejemplo, saludos, una mierda.
BorrarLucas.Sensible.Vas por la armonía.Y te autocomentás con otro nombre.
ResponderBorrarAlberti es el del talento, no se vendió y no tiene tv.
ResponderBorrarCapusoto baja linea y tiene laburo.
Y los pelotudos repiten lo que ese boludo barrial les indica.
Casero es arte.
No te olvides de Saborido, el guionista: Capusotto es su chirolita.
Borrar
ResponderBorrarDólar a 14 en el microcentro.
Allende se suicidó!!!!
ResponderBorrarZurdo: cagón!
Al contrario, le cagó al sicario de Pinochet el premio que le prometió al que lo mate.
BorrarBachelet arrasó, segui chupandola pinochetista.
¡Alonso!,¡Alonsoo!, ¡Alonsooooo!, FORROOOOOOOOOOOOOOOO
ResponderBorrarCARRASCO MEDITABA SOBRE EL EVIDENTE GIRO AL VIDELISMO-MARTINEZ DE HOZISMO DEL GOBIERNO K (COMO SABEMOS HASTA 2011 ERA BUENO Y DE IZQUIERDA, Y EL ENANO TENIA "LABURO" -BUEH- EN TODOS LOS MEDIOS OFICIALES Y EMBOLSABA 20 O 30 LUCAS CARRASCAS POR MES, QUE INVERTIA EN EL CONSUMO DE ALCOHOL Y FAFAFA).
ResponderBorrarENSIMISMADO EN SUS PENSAMIENTOS, SOBRE EL ROL DE TOMADA COMO SICARIO DE MILES DE OBREROS EN CAMPOS DE CONCENTRACION, EL PEQUEÑO TITAN DE LA LIBERTAD, NO ADVIRTIÓ QUE ERA RODEADO POR UNA PATOTA MANDADA POR ESE MINISTRO GENOCIDA.
SIN DECIR AGUA VA, CARRASCO FUE ENTUBADO REPETIDAS VECES POR RETAGUARDIA, Y LUEGO DEFECADO Y COLGADO DE UN ARBOL DE PLAZA ROMA, FRENTE AL MINISTERIO DE TRABAJO.
ESTE NUEVO ULTRAJE DE LAS PATOTAS DIKTATORIALES LE COSTO AL TRASERO DE CARRASCO UNA SEVERA HEMORRAGIA DIARREICA QUE NO PODÍA PARAR CON NADA. SE PUSO UN TUBO DE GINEBRA BOLS EN EL ORTO Y NO HUBO CASO, SEGUIA MANANDO MATERIA FECAL EN ESTADO LIQUIDO Y CON UN AVANZADO GRADO DE DESCOMPOSICION QUE OBLIGO A SUS VECINOS A AUTO-EVACUARSE A DOS MANZANAS A LA REDONDA..
DESESPERADO FUE A UNA FARMACIA A LAS CUATRO DE LA MAÑANA A COMPRAR PASTILLAS DE CARBON,
EL EMPLEADO DE TURNO MAL DORMIDO LE VENDIO UNA TIRA DE TRANQUILIZANTES. HOY CARRASCO SE DESPERTO A LA UNA Y MEDIA DE LA TARDE, CUBIERTO DE EXCREMENTOS. PERO SE LO TOMO CON MUCHA TRANQUILIDAD.
AHORA PLANEA DORMIRSE UNA SIESTA PARA CORTAR UN POCO CON EL VERTIGO LABORAL EN EL CUAL VIVE.
(DEL LIBRO, "LA LUCHA DE UN ENANO CONTRA LA DICTADURA", RECOMENDADO EN E-BOOK, EN FORMATO PAPEL VIENE MUY MANCHADO).
¿Estos los manda Abal Medina? Igual son buenos.
ResponderBorrarAbal Medina es narco dijo Carrasco. Lo nombre, es peligroso.
BorrarUn pelotudes en que gaste 5 minutos de mi vida. No podes sacar esas conclusiones con una par que comentan.
ResponderBorrarIgual, los comentarios que hacen en feisbuc son más divertidos.
ResponderBorrarA veces no es bueno publicar entradas todos los días, salvo que lo importante sea publicar para ganar plata con publicidad y que haya visitas. Está bien. Es su trabajo y vive de que nosotros entremos a leerlo, putearlo o comentarlo
ResponderBorrarsi ingresas a los comentarios de clarín, la nación y toda la zarandanga habida y por haber, los comentarios, en su gran mayoría, son de puteadas o con ellas. a veces, cuando se pasan de revoluciones, los editores anulan el - o los- comentarios.
ResponderBorrarsupongo deber ser algo que forma parte de la época. ojo, no justifico las puteadas ni dejo de considerarlas. .porque me parece que es un recurso, así como es otro recurso las puteadas de carrasco en sus post.
de cualquier modo, los escritos de lucas tienen lo suyo. en el contexto.
baja línea, pero una línea particular. por ejemplo cuando escribe sobre el giro a la derecha, lo cual hace rato que dejó de ser una novedad - al menos para mi,- porque mismo se vino produciendo desde el comienzo del kirchnerismo. por supuesto que bajo el halo protector del ¨progresismo Nacional & popular.¨
ignoro si los bajones de carrasco lo llevaron a postear el cóctel de navidad y fin de año, donde le dio rienda suelta a una especie de melancolía por lo ocurrido durante el transcurso de su vida y por el desengaño ocasionado por el modelo, circunstancia que le voló literalmente la cabeza.
mucho antes de acceder a este blog leí post jugados, pero muy jugados. lo cual estaba muy bueno.
a estos post los encontré por casualidad. algunos de ellos fueron pautados por personas que publicaron revistas de manera independiente en la época de menem.
rescataron sus trabajos en el momento de subirlos al blog, hoy desaparecido.
me acuerdo de uno que se relacionaba con el buchoneo, otro de las estrellas del jet set y su relación con la dictadura y la hecatombe de cogidas y sangre que existía por entonces.
de hecho, por la misma época, había un tipo en una radio de provincia que te despertaba en la mañana con cosas mas pesadas que las pautadas por carrasco. creo haber trabado contacto con él tres o cuatro veces.
por eso los escritos de carrasco estuvieron bastante lejos de sorprenderme.
si bien en el contexto ( juan salinas - por ejemplo- , el blogdeabel. indie politik , y algunos ex compañeros de ruta de carrasco que son chupamedias desastrosos ) los post de lucas tienen consistencia , en lo esencial vos podés comparar los escritos periodísticos con los de él para observar lo que se mueve en el sustrato , lo que por lo común difiere de manera sustancial con lo pautados en los medios de comunicación.
me parece que si recibís un combo de información sin quedarte con ninguna de ella excepto el considerar el grado de dispersión en el cual hemos ingresado,ahí la lectura de lo posteado por carrasco tendría su razón de ser.
callate viejo puto pedazo de forro sorete en palo hijo de un transatlantico lleno de putas. Va con onda y respeto, Raul.
Borrar"los posts de Lucas tienen consistencia", dice el pelotudo de Racedo. Si la misma consistencia que tiene un sorete, viejo idiota.
BorrarY lo que se mueve en el sustrato de tu orto, es mi garcha, pedazo de puto.
Lo q genera tanto rencor en el caso de Lucas es ver como se volvio aquello que el tanto odiaba.
ResponderBorrarEn lo personal a mi los cambios de opinion no me molestan. Lo que molesta es la falta de objetividad. Cuando Lucas se sentia identificado con el gobierno, ejercia un apoyo critico con el cual yo me identificaba. En el momento en que dejo de sentirse identificado se volvio totalmente critico al punto de criticar cosas que antes le parecian barbaras...pero la critica no es una critica objetiva, es una critica llena de subjetividad y odio...es una critica que bien podria hacer Leuco, el hombre que le dio nombre y del cual Lucas se cagaba de risa...vaya paradojas. Lucas parece un "born against christian" de la politica Argentina.
Lo otro que molesta es que ataque de la misma manera a gente que hasta ayer el decia ser amigo y que hasta defendieron su derecho a darse vuelta, como Gerardo Fernandez. Gente que podra o no estar equivocada pero que no me cabe duda, tiene buenas intenciones.
Insultar a Lucas no esta bien ni resuelve nada...pero lo que el hizo o hace tampoco.
Pelotudos, no le digan más "panqueque, borracho, y falopero", al panqueque, borracho, y falopero.
ResponderBorrar