 |
| qué carita... |
Wainfeld dice que como los gobiernos anteriores a Kirchner eran neoliberales, y el de Kirchner fue distinto y mejor, hay que tener memoria. Cosa que subscribimos.
Pero por algún curioso razonamiento sugiere que hay que bancar a la viuda y toda su parentela de inficientes y caros ñoquis. Como su cuñada y su hijo.
Ahí, donde el razonamiento de obtura y comienza la propaganda, es donde sirve para cagarse de risa
Después empieza con la cantinela de los medios, única manera -y hablando desde el limbo, no desde el sistema de medios, lo que deriva en la tesis de que la gente es idiota- de defender, con el pudor y la vergüenza del caso, el medievalismo judicial (hablar de Justicia Legítima pero no del Código Civil y Clerical es una joda), el giro a la derecha en ecnomía, el fascimso represivo y la censura de prensa, son concesiones que debemos hacer por que la viuda tenía un marido bueeeeno y los otros son maaaaalo.
Sí.
Cómo no.
Esta bien el link? Un poco agarrado de los pelos tu análisis, un poco mucho, o yo leí otra columna. Wainfeld recurre a la , creo ya gastada, pesada herencia histórica y toma estos diez años como un proyecto político homogéneo transformador. Es debatible calificar la década k por los dos años y pico desde la muerte de Nestor Kirchner, la dirección desde "el 54%" o "el giro" de las legislativas 2013, hace unos meses. En cuanto a los medios solo dice: "En nuestro país, la estabilidad y la persistencia han trazado un surco, que el mainstream mediático ni siquiera nota", en una columna de muchos párrafos. Saludos
ResponderBorrar10:07, "Es debatible calificar la década k por los dos años y pico desde la muerte de Nestor Kirchner, la dirección desde "el 54%" o "el giro" de las legislativas 2013, hace unos meses."
BorrarProponés un relativismo interpretativo muy al gusto de los kirchneristas, que generalmente deriva en la nada: es decir, en cosas que OBLIGATORIAMENTE el gobierno tenía que hacer si quería sobrevivir y mantener el poder que, como se sabe, y aparte de los dineros personales de los funcionarios públicos, incluida CFK, es lo único que le ha interesado. Con la guita que hubo OBLIGATORIAMENTE este país tendría que estar muchísimo mejor y, sin embargo, se está volviendo al principio de un ciclo anterior! Ni llegamos a 50 millones de personas! Había guita para que todos pudiéramos vivir bien, no sé si cómodos, pero al menos dignamente. Pero, se optó por el asistencialismo, pagar deuda y concentrar aún más la riqueza en pocas manos. Lo de siempre. Vos viste algo de lo que te correspondía de la soja traducido en mejores servicios, educación y salud?
Comparto lo que decís en el punto en que se debieron tomar otras medidas y profundizar otras. También que con el crecimiento de estos años se hubiera podido combatir la injusticia social. Lo que no creo es que Nestor era el bueno bueno y Cristina la mala mala. Ademas no lo afirmo, lo digo de buena fé que no tengo claro si tomar el kirchnerismo de 2003 a 2014 o separarlo del cristinismo como dos cosas diferentes. Me tendria que poner a definir concretamente al kirchnerismo y concretamente al cristinismo para encontrar igualdades y diferencias en profundidad. Te aclaro que no soy kirchnerista (o por ahí soy y no me dí cuenta,ja) solo me interesa entender y aclarar un poco las ideas. Ademas argumentando uno mismo va ordenando las cosas.
BorrarCARRASCO PARA PRINCIPIANTES::
Borrar"Me levanto temprano entre las 7 y las 6 de la mañana", dice textualmente el enanin en otra de sus entradas.
Nadie puede levantarse retrocediendo en el tiempo, el enano sería el único ente en este planeta, en lograr que a partir de las siete de la mañana el tiempo vaya retrocediendo hacia las 6.
Conclusión: claramente se trata de un estado olfa obtenido con sobreingesta de fafafa remojada en alcohol, para olvidar que su abuelo democrata progresista se empernaba a su mamá, tras hacerle poner el uniforme de colegiala de la escuela de Wichita, Nebraska, Alabama, adonde concurria a mamar vergas para obtener su bachillerato especializado en manualidades.
9/10
BorrarEs un nombre largo, inversamente proporcional a la capacidad analítica y a la pinchilita del enano cacheteador de huevos de heladero de Paraná.
BorrarCarrasco haciendo casting para conducir 8-7-6 un programa de canal 13 donde se dediquen a criticar a periodistas k. Lo conduciria Cúneo, en el panel estaría el enano drogodependiente y de Dante Palmas Palmas, haría Fabian Gianola.
BorrarEnano no te gastés, no te van a contratar de Clarín. Por más que sobreactués de anti-k furioso, no das con el perfil. Bajá las expectativas, un Urgente 24 o un Seprin por ahí te ofrece una columna por semana, presentándote como ·"el bloguero K arrepentido".
Borrar"En nuestro país, la estabilidad y la persistencia han trazado un surco, que el mainstream mediático ni siquiera nota"
ResponderBorrarCon que lo noten los economistas debería ser suficiente. O el bolsillo de la gente.
Borrar10:07, "Es debatible calificar la década k por los dos años y pico desde la muerte de Nestor Kirchner, la dirección desde "el 54%" o "el giro" de las legislativas 2013, hace unos meses."
Proponés un relativismo interpretativo muy al gusto de los kirchneristas, que generalmente deriva en la nada: es decir, en cosas que OBLIGATORIAMENTE el gobierno tenía que hacer si quería sobrevivir y mantener el poder que, como se sabe, y aparte de los dineros personales de los funcionarios públicos, incluida CFK, es lo único que le ha interesado. Con la guita que hubo OBLIGATORIAMENTE este país tendría que estar muchísimo mejor y, sin embargo, se está volviendo al principio de un ciclo anterior! Ni llegamos a 50 millones de personas! Había guita para que todos pudiéramos vivir bien, no sé si cómodos, pero al menos dignamente. Pero, se optó por el asistencialismo, pagar deuda y concentrar aún más la riqueza en pocas manos. Lo de siempre. Vos viste algo de lo que te correspondía de la soja traducido en mejores servicios, educación y salud?
Comparto lo que decís en el punto en que se debieron tomar otras medidas y profundizar otras. También que con el crecimiento de estos años se hubiera podido combatir la injusticia social. Lo que no creo es que Nestor era el bueno bueno y Cristina la mala mala. Ademas no lo afirmo, lo digo de buena fé que no tengo claro si tomar el kirchnerismo de 2003 a 2014 o separarlo del cristinismo como dos cosas diferentes. Me tendria que poner a definir concretamente al kirchnerismo y concretamente al cristinismo para encontrar igualdades y diferencias en profundidad. Te aclaro que no soy kirchnerista (o por ahí soy y no me dí cuenta,ja) solo me interesa entender y aclarar un poco las ideas. Ademas argumentando uno mismo va ordenando las cosas.
BorrarCómo andan los K? Todo bién? Llevando a cabo un proyecto homogéneo y transformador de sus bolsillos, como siempre? Creando nuevos medios monopólicos? Burlándose y menospreciando el intelecto del 95% de los argentinos porque no ven esos medios monopólicos donde trabaja la "gente más lúcida que existe en el país" y, que cuál Pastor Cristiano, te señala el único y verdadero camino hacia la tierra prometida? Porque no se hacen dar con un burro kakas engreídos de mierda, bostas humanas, quién son ustedes para colocarse en la sima del pedestal del bien y la verdad?
ResponderBorrarComparto lo que decís en el punto en que se debieron tomar otras medidas y profundizar otras. También que con el crecimiento de estos años se hubiera podido combatir la injusticia social. Lo que no creo es que Nestor era el bueno bueno y Cristina la mala mala. Ademas no lo afirmo, lo digo de buena fé que no tengo claro si tomar el kirchnerismo de 2003 a 2014 o separarlo del cristinismo como dos cosas diferentes. Me tendria que poner a definir concretamente al kirchnerismo y concretamente al cristinismo para encontrar igualdades y diferencias en profundidad. Te aclaro que no soy kirchnerista (o por ahí soy y no me dí cuenta,ja) solo me interesa entender y aclarar un poco las ideas. Ademas argumentando uno mismo va ordenando las cosas.
BorrarCómo andan los K? Todo bién? Llevando a cabo un proyecto homogéneo y transformador de sus bolsillos, como siempre? Creando nuevos medios monopólicos? Burlándose y menospreciando el intelecto del 95% de los argentinos porque no ven esos medios monopólicos donde trabaja la "gente más lúcida que existe en el país" y, que cuál Pastor Cristiano, te señala el único y verdadero camino hacia la tierra prometida? Porque no se hacen dar con un burro kakas engreídos de mierda, bostas humanas, quién son ustedes para colocarse en la sima del pedestal del bien y la verdad?
Borrarprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
BorrarEs necesario que sigas riéndote de una señora mayor enferma?
ResponderBorrarTe equivocaste de blog, los chistes a Lelita Carrio estan en el blog del El Pibe Peronista
BorrarAhhh!! Como engañaste a todos los kakosos!!! Con tu comentario no se dieron cuenta que se referia a Cristina.
Borrar
ResponderBorrarCapitanich tiene una provincia donde 80% lo vota porque come del Estado.
No son personas son ovejas. Son el rebaño ejemplar que quisiera EEUU para seguir robándose los dólares de la soja y el petróleo de Venezuela.
Y lo ponene de jefe de gabinete. Claro mensaje.
Liberal libertario (800 votos en octubre) detectado.
BorrarBarcelona - Buenos Aires -------- Ida y Vuelta --------- Por Aerolineas ------------ ¡¡¡¡¡¡ 2 8 0 E u r o s !!!!!!!
ResponderBorrarhttps://vuelos.aerolineas.com.ar/meridia?posid=E1BE&sid=me2reA2r9e2mii-yyyv:bd207923fa602d48a8e32eaabd85f18e0b6f250905f532aa4e8be5e99c1bf22f&&RequestForItin=Air&airline1=AR&rem1=PAIS=ES&Class=&CHD=0&action=airRequest&fareled=false&page=requestAirMessage_air&ACCOUNT_PREFCURRENCYCODE=EUR&errorsExist=FALSE&From=BCN&ACCOUNT_IPCC=E1BE&MATRIX=ENABLE&returnMonth=FEB&direction=returntravel&flexlevel=non&returnDay=26&ShoppingCartCount=0&DelegateHostName=usAR_SABRE&INF=0&showfares=false&ADT=1&language=es&To=BUE&departDay=13&realrequestAir=realRequestAir&returnTime=anytimeFromHost&CommercialFlag=1&CityKeyToGetTimeZoneOffset=To&departTime=anytimeFromHost&REMOTE_USER_IP=88.12.9.61&numofstops=&actionType=nonFlex&MinutesOffset=0&multi=false&CityKeyToEncode=To&returnYear=2014&path=nonFlex&exceptionRoute=false&departYear=2014&BROWSER_ACCEPT_HEADER=text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8&departMonth=FEB&BROWSER_USER_AGENT=Mozilla/5.0%20(Windows%20NT%206.1;%20WOW64)%20AppleWebKit/537.36%20(KHTML,%20like%20Gecko)%20Chrome/32.0.1700.41%20Safari/537.36&MCO_FLAG=DISABLE&showAirlines=FALSE&departTimeZoneOffset=7&LeftAirSearch=true&fareMatrixPrevURL=&
"Wainfeld dice que como los gobiernos anteriores a Kirchner eran neoliberales, y el de Kirchner fue distinto y mejor, hay que tener memoria. Cosa que subscribimos."
ResponderBorrarDale loco sos inteligente deja de llorar siempre en una linea.
"En la vida hay que elegir"... elegí asumir el error como la gente común, hacete bonzo (completamente) y baja de la montaña con nosotros.
Seguís sosteniendo sino códigos boder de una gobierno hecho solo sobre la base de nenes bien burgueses que volvieron de Europa quemados por el extasis solo cuando sus padres vendieron lo deptos que habian hecho sus abuelos bajo gobiernos fachistas que no mentían en su condición de tales.
Fácil loco date cuenta que fachistas, ladrones, burgueses y cristiano siempre fueron lo escriba peronchos "renovadores" como este, como vos o como el que se te ocurra.
Ponele pilas que sos inteligente man abraza el fracasa que significa creer en políticos y deja de dar marco teórico pseudo ilustrado para que sigan robando burócratas.
http://www.youtube.com/watch?v=A6PEboTpcfI
sos un bocho lucas. como los k son narcos y asesinos, vos los denuncias por contratarte en negro, como al capone y elliot ness.
ResponderBorrarComparto lo que decís en el punto en que se debieron tomar otras medidas y profundizar otras. También que con el crecimiento de estos años se hubiera podido combatir la injusticia social. Lo que no creo es que Nestor era el bueno bueno y Cristina la mala mala. Ademas no lo afirmo, lo digo de buena fé que no tengo claro si tomar el kirchnerismo de 2003 a 2014 o separarlo del cristinismo como dos cosas diferentes. Me tendria que poner a definir concretamente al kirchnerismo y concretamente al cristinismo para encontrar igualdades y diferencias en profundidad. Te aclaro que no soy kirchnerista (o por ahí soy y no me dí cuenta,ja) solo me interesa entender y aclarar un poco las ideas. Ademas argumentando uno mismo va ordenando las cosas.
Borrarajaj. Tipico de los kirchneristas que no se hacen cargo de nada. El dos anteriores que escribieron son los pelotudos que patean la pelota afuera. Claro, total a este gobierno de ladrones le importa un carajo los muertos sobre los que bailan. (asi es mejor?)
BorrarVOLVIO EL MERQUERO JAJAJA YA TE EXTRAÑABAMOS ENFERMITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderBorrarComparto lo que decís en el punto en que se debieron tomar otras medidas y profundizar otras. También que con el crecimiento de estos años se hubiera podido combatir la injusticia social. Lo que no creo es que Nestor era el bueno bueno y Cristina la mala mala. Ademas no lo afirmo, lo digo de buena fé que no tengo claro si tomar el kirchnerismo de 2003 a 2014 o separarlo del cristinismo como dos cosas diferentes. Me tendria que poner a definir concretamente al kirchnerismo y concretamente al cristinismo para encontrar igualdades y diferencias en profundidad. Te aclaro que no soy kirchnerista (o por ahí soy y no me dí cuenta,ja) solo me interesa entender y aclarar un poco las ideas. Ademas argumentando uno mismo va ordenando las cosas.
Borrar
ResponderBorrarPara confirmar la dekadencia...
El mafiosucho barrial Anibal Fernandez quiere ser presidente!!!!
un baluarte de la honestidad, la decencia y la ética
BorrarYA PREPARAN PARA LAS CARAVANAS DE LA CAMPAÑA EL BAÚL MÓVIL
Che, está buena cristina. O sea, está grande. Pero le doy todavía. Es el debate que importa, Wainfeld.
ResponderBorrarHay que tener un pensamiento lineal.
ResponderBorrarNo. El pensamiento es circular.
Borrarhablemos de los medios
ResponderBorrarhttp://www.clarin.com/politica/Laje-dijo-golpista-incendiando-pais_0_1064893896.html