Lozano y Recalde

¿qué estás tomando Lucas,...‏

De:	Raúl Degrossi
Enviado:	miércoles, 09 de diciembre de 2009 04:36:03 p.m.
Para:	Lucas Carrasco

...o dejando de tomar?, porque venís con una serie de análisis particularmente realistas y lúcidos de este momento, a saber:

1) Concuerdo totalmente en que la cosa de acá al 2011 para el gobierno pasa por mantener la iniciativa y apurar la marcha, y el Grupo A salta en pedazos, lo más bobo sería sentarse a esperar delirios legislativos a los que vetar. Más aun, yo plantearía proyectos con el propósito de hacer simplemente eso, plantearlos, y si salen mejor, pero mientras tanto les soltás un ratón en misa (por ejemplo la ley de entidades financieras) y te cagás de la risa desde el fondo de la iglesia.

2) Concuerdo más que totalmente con que la cosa pasa por el peronismo y su interna, la centroizquierda fue, por decisión propia más que por la reforma política que en todo caso les dio la excusa que estaban buscando (excelente el análisis de hoy de Artemio), darle la comisión de Trabajo de Diputados a Lozano reemplazando a Recalde es muestra de dos cosas:

a) la omnipotencia de Proyecto Sur se transforma cotidianmente en pelotudez -los proyectos marca CTA nunca saldrán de un cajón, y las primeras firmas que le faltarán para sacar dictamen serán justamente las del Grupo A, salvo que se trate de modificar la Ley de Asociaciones Profesionales- ¿los ves a Pinedo y Aguad votando la vuelta de los aportes patronales a los valores anteriores a los 90' para financiar la asignación universal por ejemplo?

y b) el Grupo A lo armaron como los del mundial: con bolillas sacadas por una boluda que no entiende un catzo del tema, en aquél caso de fútbol y en este política.

3) El recueste del gobierno en el PJ tiene dos componentes (entre tantos) del más puro realismo político:

a) si de ese modo llega del 30 % o 35 % de los votos al 40 %, gana en el 2011 en primera vuelta, porque se parten los republicanos blancos de dentadura completa (van camino a eso, está en su naturaleza) y los PE (Peronismo de las Encuestas) se diluyen, y les saca a cualquiera de los 2 (o 3) más del 10 % de los votos (artículo 98 de la Constitución) y

b) esta es la más difícil de aceptar para los K: que la estrategia sea la correcta (iniciativa política + cierre con el PJ), pero Néstor no sea el candidato más adecuado (con la foto de hoy, pareciera que no, pero, es política).

4) El discurso de Carrió limando a Cobos es absolutamente funcional a la estrategia del gobierno, así que yo le daría aire y micrófonos en Del Plata, Radio Cooperativa (que no se enoje Gerardo), Canal 7 y la pondría en un micro de Encuentro a enseñar Derecho Constitucional. En serio, por más que lo disimule, está en su naturaleza el instinto autodestructivo (en un punto son espejo con Kirchner: los opositores a sus figuras los necesitan vivos y presentes, y les costará en su momento aceptar su salida de escena).

5) Más (pero muchísimo más) funcional a la estrategia del gobierno de cara al 2011 es el discurso "no gorila" (juazz) de Sanz al frente del radicalismo onda reportaje en La Nación, cada una de las palabritas amables que le dedicó el muchacho al peronismo (histórico y actual) aglutinan junto al gobierno (y si el candidato no es Kirchner más) a los aledaños a Tachuela y Merluza, e incluso a éste último (claro, su ego no se lo permitirá tan pronto), y a aquellos gobernadores, intendentes y demases del PJ que, como de costumbre, están "orejeando" la situación. El prospecto que Duhalde ofrece (perdamos en el 2011, que gane Cobos y nosotros firmamos el pacto de gobernabilidad jurando no tumbarlo y esperar tranquilos la oportunidad en el 2015) le suma al gobierno a mediano plazo tantas adhesiones de dirigentes peronistas, como votos peronistas perdidos le sumarán la asignación universal a la niñez y los planes de trabajo con cooperativas (y no te digo nada si en este caso llegan a una amigable Pax Romanna entre los movimientos sociales afines y los intendentes del conurbano con un reparto proporcional a cambio del cese de hostilidades hasta el 2011).

6) Dejo para el final (porque demuestra que pertenece a las ligas menores) al niño Mauricio y sus desaguisados de gestión, hay dos hechos que marcan que el Turco Asís tiene razón cuando habla de la adolescencia (esa edad en la que creemos que la culpa de todo la tienen los demás, como diría Dolina en el caso justamente de los porteños):

a) los comentarios en tu post sobre las palabras del propio Asís, que se van a eso y no al punto central de la entrada (vale tanto para los que adhieren a las palabras del Turco, como para los que las critican, autoflagelación en el primer caso o egos ofendidos en el segundo, dos caras de una misma moneda) y

b) la solución Macri al dilema Narodoski en Educación, ponerlo a Posse es lo mismo que cuando De La Rúa (no casualmente otro ex Jefe de Gobierno porteño) reemplazó a Machinea por López Murphy y a éste por Cavallo; lo que marcaba que, si el gobierno no terminaba, el que seguía en la lista era sin dudas Martínez de Hoz.