¿Tiene posibilidades Ernesto Sanz

Con Cobos enfrentado al intendente de la capital mendocina y sin poder ganarle la interna para colarse como tercer concejal, la situación de la UCR es, gracias a Cobos y la violación ética de la constitución, mejor.
Resta decidir si enfrenta al kirchnerismo desde una misma familia ideológica -la socialdemocracia centroderechista que, difusa y vagamente, pantea El Hijo De alfonsín- o bien un perfil más claramente derechoso, como el de Ernesto Sanz, el cara de nada.
Con Lavagna en el 2007 y la alianza con Duhalde, es decir, desde el maquillaje de una pertenencia kirchnerista más moderada en los modales (una boludez atómica) consiguieron lo que querían: renovar las bancas en el congreso.
Hoy, la discusión interna ya no es en torno a la lealtad burocrática -después de todo, la totalidad de la dirigencia de la ONG radical fue lamebotas de Cobos hasta que cayó en desgracia encuestológica- sino que, con Sanz, el cara de nada y El Hijo De alfonsín, la discusión es más de tipo ideológica. Y, claro, pragmática: cómo ganar.
Que la mayoría de la dirigencia se alinee con Sanz, el cara de nada, puede convocar los fantasmas del Alfonsín padre, el que tenía talento político, y le ganó la interna al Sanz, el cara de nada del momento, Fernando De La Rúa. Pero.
No salimos de una dictadura de fuerte colaboracionismo radical, el peronismo no está volcado a la derecha (a contramano de la región como en los primeros años de la década del 80) y, tras la experiencia neoliberal, no se respira el clima de cansancio con el estado de bienestar del tercer mundo: crecimiento con inflación manejable, servicios de mala calidad pero a precios baratos, cuidado de la precaria industrialización y dependencia financiera.
De hecho, que la ONG radical superviviera a la caída en desgracia de Cobos, mucho debe a la estabilidad política, la fortaleza de las instituciones y el crecimiento con distribución que se está dando. Méritos que, ciertamente, no le corresponden al viento de cola ni a De La Rúa, Chacho Alvarez o Duhalde.
El problema es que no hay tantos afiliados con ganas de participar en la interna, lo que ensancha el margen de los aparatos, no tanto los burocráticos que hoy son cartón pintando (si hasta El Hijo De alfonsín, tras sacar un 5% como candidato a gobernador e ir tercero detrás de dos mamotretos gordos en la lista de diputados nacionales, le ganó una interna a Leopoldo Moreau y Federico Storani) sino fundamentalmente las intendencias de todo el país.
En el territorio decisivo, la provincia de Bs As, los intendentes se habían alineado con El Hijo De alfonsín cuando la última interna. Hoy, se están dando vuelta.
¿Porqué?
Básicamente porque lo que les importa es la reelección suya.
Y una fuerte carga, con sus pro y sus contra, como la del Hijo De alfonsín no les resulta, hoy día cuando mide nada, redituable. En cambio, Sanz, el cara de nada, posibilita a los intendentes hacerse los boludos y trabajar en pos de su propia reelección.
La ciudad de Bs As, en cambio, es un bastión del Hijo De alfonsín. Ahí existe una cultura institucionalista de derecha, que se cree progre, que puede respaldar con contundencia al Hijo De alfonsín.
Una cosa: me parece que conciente de esto, Sanz, el cara de nada, va a poner su generosa billetera en distritos donde gobierne municipalmente el radicalismo. Y entonces, con padrones volcados, se viene el escándalo y fuertes críticas al gobierno.
El cara de nada posibilita presentarlo como novedoso, medio pelotudo, honesto, respetuoso de las instituciones, moderado, calmo, en fin: con esa cara de nada, un buen publicista te puede vender un estadista, tipo jabón en polvo.
Pero, nada.
20% para el cara de nada? 30%, ponele?
En fin.