BIRC

No entiendo el entusiasmo por el BIRC (Brasil, India, Rusia y China). Sólo Brasil no diputa fronteras ni reprime de manera intensa grupos étnicos que convivan en su territorio. Brasil resolvió de manera democrática el problema de la guerra narco entre el cártel de la DEA y el cártel del Partido Comunista en Colombia. No es mucho. Se puede votar en Brasil, en elecciones más o menos limpias y ahora los descendientes de esclavos pueden comer -qué buena política social!- pero sigue siendo un país de pésima distribución de la riqueza. El centralismo democrático -modo en que se nombran las mafias capitalistas que gobiernan China y Rusia- a mí no me genera mucho entusiasmo. No sé, no entiendo, que alguien por favor, me explique.
En a teocracia yanqui se puede votar, al igual que en otras teocracias como Irán e Israel. La distribución del ingreso en EEUU es mejor que en Brasil -donde gobierna la Izquierda Estadística (la izquierda con estadistas)- y el capitalismo yanqui es mil veces menos salvaje que el Chino o el Indio.
Queda feo porque cualquier estudiante medio pelo de relaciones internacionales o ciencia política, te pronuncia Birc con una sensualidad de puta madre, te habla de mundo multipolar, lee el Le Monde Pie y tiene un enorme entusiasmo en el mundo por venir. Y en Brasil. Oh, China, qué lindo es China. Sudáfrica, groso.
A mí todo eso me parece una cagada.
Para decirlo en términos académicos.