Síndrome Fernando Iglesias, la majulización de la política

Tránsfugas

Por Luis Majul | LA NACION

"Quedate tranquilo, Schoklender. Aquí nadie va preso", escribió un ingenioso usuario de Twitter (ooooohhhh, si Majul no fuese tan....así -o sea, sino haría plagios así de vulgares- sabría que Twitter permite el enlace con google: ay, ay, qué feo, saber que acabás de mentir descaramente!) ni bien se conoció el veredicto que absolvió al ex presidente Carlos Menem por el delito de contrabando de armas calificado (Menem es candidato del partido de tu jefe, Majul: Francisco De Narváez: sólo tenés que fijarte en...la información electoral!). La sensación de que en la Argentina se puede decir y hacer cualquier cosa (bue...sí: sos la prueba viviente) sin sufrir una condena -ni judicial ni política- se acrecentó en las últimas horas todavía más, después del controvertido fallo ( y las boludeces que vos decís).

También se multiplicó la certeza de que el poder (uauuuu, groso, sos un cientista social: "las certezas se multiplican" dios, dios...), en la Argentina, está lleno de tránsfugas. Menem, como se sabe, pasó de innombrable a aliado estratégico del Frente para la Victoria (¿quién lo sabe, tránsfuga? ¿Acaso no votó las leyes claves de las corporaciones que te adoran? ¿O te referís al vicepresidente de la Nación, a Julio Cobos?) a partir de un acuerdo espurio que todavía está vigente (ahhhh, ¿cuál?): el senador juega para el Gobierno en el Senado (un montón de pruebas aportás, bah, no, porque, "como se sabe", ja) y, como contrapartid (¿De qué?), sus colegas kirchneristas defenderían el uso de los fueros para evitar que vaya preso (a la mierda, ya no un abogado, alguien con la secundaria completa que te explique algo de derecho, salame), en el caso de que lo condenen (no, no podés escribir estas cosas: no entendés un carajo sobre...división de poderes!) en alguna de las nueve causas que todavía tiene abiertas.

Las verdaderas razones del pacto (ya dado por probado porque "todos saben") fueron explicitadas por el diputado nacional por La Rioja Jorge Yoma a un familiar suyo, quien no lograba comprender cómo Menem podía acordar algo con Cristina Fernández (no, de hecho, es candidato del partido de tu jefe, FRANCISCO DE NARVÁEZ), después de tanto supuesto odio mutuo. El familiar me lo repitió para El y Ella sin modificar una coma (Ah, te hablan con comas, a vos, ja): "Carlos no quiere pasar los últimos años de su vida bajo arresto domiciliario. Nosotros (¿Perdón, quiénes?), como riojanos y peronistas, tampoco queremos (¿Quiénes?). Y eso es algo que el Gobierno puede evitar facilitando su reelección como senador nacional (Uf, lástima que vaya en la boleta de... FRANCISCO DE NARVÁEZ, ¿ya salió el libro que firmaste, estás a tiempo de corregirlo?), para que conserve los fueros (Ay,  leé tu propio párrafo anterior, donde hacés una interpretación jurídica libre de...los fueros!). Por otra parte, Cristina necesita que el 20% de votos cautivos que todavía conserva Carlos en La Rioja no se vayan a la oposición (ah, sí, La Rioja no es ni el 1% del padrón nacional, el 20% de DE NARVÁEZ en La Rioja es el 0,2%, pero como apenas le lleva 40% de diferencia a...el candidato a presidente del partido de Menem: Ricardo Alfonsín!), para que su candidato [el gobernador Luis] Beder Herrera gane las elecciones con la camiseta del Frente para la Victoria" (Ya se hicieron las elecciones, y Beder Herrera ganó contra los alfonsinistas y menemistas por unos 50 puntos de diferencia). El próximo 23 de octubre, si no pasa nada raro, Beder será reelecto (¿y esto salió en La Nación? Es Majul, pero tamaño papelón en La Nación...Capaz que Clarín miente y las elecciones en La Rioja fueron el 30 de abril), el FpV logrará obtener dos bancas en el Senado y Menem (DE NARVÁEZ) conquistará la otra, de la mano de un partido cuyo nombre parece un chiste: Lealtad y Dignidad (Gran chiste, está integrado por dos partidos que apoyan a Alfonsín y por el partido principal: el de tu jefe, Francisco De Narváez).

A Menem, ¿lo absolvieron porque no había pruebas suficientes como para condenarlo por contrabando agravado o porque algunos jueces estaban informados de la alianza no explícita entre el riojano y el Gobierno? (jojojo) En una sociedad cada vez más desconfiada (dato posta, sólo acaba de reelegir a la mayoría de sus gobernantes), la duda quedará marcada a fuego (Uau, muy poético: lástima que la información te contradiga). Los que participaron del acuerdo original (¿Cuál?), además de Menem y Yoma, fueron el secretario privado del ex presidente, Ramón Hernández; el gran operador electoral de la Presidenta, Juan Carlos "Chueco" Mazzón; el propio Néstor Kirchner, quien estaba al tanto de todo; y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien jamás negó su respeto y admiración por el ex presidente que destruyó el Estado, hizo de las privatizaciones un gran negocio para él y sus amigos y fue presentado por el kirchnerismo puro como el mismísimo demonio, alguien capaz de hacer daño con sólo mencionar su nombre (lástima que sólo apenas la más pura información te contradiga) . Aníbal Fernández fue también, como se recordará, ministro de la Producción de Eduardo Duhalde. Y es el mismo que ahora sostiene que "hay que estar loco para prestarle atención a lo que dice [Sergio] Schoklender" (lo cual relaciona tu mentira, con esto, clarísimo).

Como también se sabe (queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee se sabe, tarado?), Schoklender fue apoyado y contenido por este gobierno hasta hace cinco minutos (no, hasta que hubo presunción de que es un delincuente: ahí lo apoyó el Grupo A). Además, se lo pudo ver el último 24 de marzo en un acto en el Mercado Central con el ministro Amado Boudou, la ministra de Industria, Débora Giorgi, el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, y Gabriel Mariotto, como si fuera un cuadro más del gobierno nacional y popular que ahora, como si todo lo anterior fuera poco (antes no fue imputado), se presenta también como el absoluto dueño de la verdad (para el Grupo A, a puertas cerradas, ja).

Al ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y principal responsable del proyecto Sueños Compartidos, la administración nacional le entregó -sin licitación ni control previo o posterior- más de 700 millones de pesos y transformó a Meldorek, de la noche a la mañana, en una de las mayores constructoras civiles de la Argentina, casi al nivel de Techint (juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa: al nivel de Techint!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa). ¿No había que estar loco antes para entregarle a Schoklender semejante negocio, o la locura consistió en un toma y daca entre el kirchnerismo y el sello de Madres, para protegerse unos a otros en un intercambio de prestigio por apoyo económico para viviendas sociales sin la mínima auditoría (la "mínima" auditoría premitió que Schoklender sea imputado por denuncia del estado nacional y las Madres se constituyeran en querellantes, más allá de la defensa del Grupo A del imputado) ?

Ahora, Schoklender quiere evitar ir preso. Y la manera que eligió es difundir, con cuentagotas, información que muestra a altos funcionarios del Gobierno al borde del delito (jajajaja, naaaa, si vos un capo del derecho!). ¿Qué se supone que debemos hacer los periodistas? (vos seguí cobrando de De Narváez) ¿Ignorar sus denuncias para no perjudicar a la Presidenta antes de las próximas elecciones? (no, sacá tus columnas, así Cristina aumenta su caudal de votos) ¿Recordar que es un parricida y que supuestamente (recién acá suponés, qué tipo lleno de certezas!) defraudó la confianza de Hebe de Bonafini, para que otros periodistas que antes investigaban y denunciaban (te da verguenza ser ridiculizado al lado de los periodistas serios, ja), y ahora asesoran al Gobierno se queden más tranquilos con su conciencia profesional?

A la absolución de Menem y de otros, y las amenazas de Schoklender se debe agregar, esta semana, el terrible accidente de Flores. Porque limitar la responsabilidad a la imprudencia del chofer del colectivo que asomó la trompa del vehículo con la barrera a 45 grados, y mientras sonaba la chicharra que indicaba la inminencia del paso de otro tren, es quitarse el asunto de encima con un análisis superficial (como el tuyo) y con garantías de que el hecho se repita (las boludeces que vos decís, sí, seguro se repetirán: si vos lo garantizás).

Como sostiene Enrique Piñeyro, ex piloto y experto en seguridad aeronáutica (ah, claro, sólo que hablábamos de trenes y colectivos), se puede considerar que un sistema de seguridad es eficiente cuando reduce el error humano a la mínima expresión. Desde 2003, el Gobierno hizo cuatro anuncios para anticipar la instalación de un sistema de soterramiento para la línea del ferrocarril Sarmiento. Sin embargo, ayer confirmó que estaría terminado sólo dentro de tres años y medio. El soterramiento evitaría tragedias como la del pasado martes 13. Mientras tanto habrá que rezar para que el hecho no se vuelva a repetir.

Los anuncios electorales que no se traducen en obras concretas y las promesas incumplidas son, también, parte del "transfuguismo" nacional (ah, sí, y el tema de la lechería). Se pueden ganar las elecciones por paliza, pero los periodistas estamos para recordar los errores de gestión y las medias verdades (y, en tu caso, medias mentiras).

© La Nacion.