lunes, febrero 06, 2012

Lanata.

Hoy empezó Lanata en radio Mitre, del Grupo Clarín. No pude escucharlo, pero lo iban comentando en Twitter. Y me divertía. Me divierten las discusiones, las peleas, las incomodidades, esas cosas. A mí me divierten. Lanata le va a tirar con todo al gobierno, está sacado de odio, y perdiendo un poco de peso. En la sociedad. Su palabra está un poco desgastada. Pero viene bien. Es saludable. Lanata forma parte de la construccion liberal del sentido de común (de derecha) y hace hincapie en cosas menores, pequeñas, pero a la vez, necesarias. Los funcionarios corruptos, por ejemplo. 
Se necesita un periodismo que haga hincapié en eso, que investigue. Nosotros, los que siempre acentuamos el rol de las grandes empresas en ese entramado (incuidos Clarín, por ejemplo) de algún modo, complementamos. El periodismo ha crecido en calidad. Por que ha crecido la sociedad: el kirchnerismo puso sobre la mesa cuestionamientos y preguntas que no tienen vuelta atrás. Y puso sobre la mesa la necesidad de democratizar los medios de comunicación. Es ésto. La pluralidad. Hay que bancarsela, hacer un ejercicio de aprendizaje. Aunque te llamen nazi, aunque te digan que todo lo que pensás es por guita, aunque discutamos todo, aunque peleemos por la representación conceptual en el escenario social, o por eso mismo.
Lanata le va a dar valor a la discusión. Y creatividad. Significa un desafío, el desafío de los que nos ufanamos ni más ni menos que de comprender la realidad. Lo que hay es mejor que lo que había.
Y después que sigan las pasiones y las batallas. Después que siga la vida, lo de siempre.

11 comentarios:

  1. Totalmente. Lo que hay, por más absurdo, inútil, divertido o desconcertante que sea es, por donde lo mires, infinitamente más "real". O sea, una nueva y mejor REALIDAD.

    ResponderBorrar
  2. Vea, Carrasco, usted ya no nos engaña mas con su lenguaje pretendidamente mesurado, sabemos que es un mazorquero anti intelectual y que no dudaría en hacerle a Lanata lo que los habitantes de los mataderos le hicieron al personaje del cuento de Echeverría.
    Asi que no intente engañarnos, eh !

    ResponderBorrar
  3. Siempre y cuando la informacion sea real. Hizo 3 millones de denuncias operadas. Aparte trabjando con Nicolas Wiñazki que puede haber de bueno. nada. Un sopenco.
    Lo unico positivo de la vuelta es que 678 va a tener material de sobra.
    UN TRUCHO.

    ResponderBorrar
  4. naahhh...Lo de Lanata es demasiado burdo. Chicana pura, lisa y llana. Cero intento de ser objetivo. Y ojo que no digo que no se pueda ser militante, eh...sino q para ser creible un periodista debe ser objetivo...

    No me gusta Lanata por la misma razon que no me gusta 6,7,8 (a pesar de bancar al gobierno). Si la manipulacion es obvia pierde efectividad. A quien le gusta que lo lleven de las narices?

    Pa mi, que no soy del palo, buen periodismo es el que aclara donde esta parado, tira la info y la discute en la forma mas objetiva posible. En la Argentina no hay ese periodismo...uno de los que mas se acerca es Aliverti.

    SH

    ResponderBorrar
  5. está bien que se sume a los fabulosos tenembaums

    igual ya no es el mismo (me refiero a rapidez mental) que el de años atrás

    y se le nota bastante más el bolsillo donde recibe

    ResponderBorrar
  6. HASTA CUANDO HABLAREMOS DE LANATA? hay que ignorarlo , el gordo ya no jode.

    ResponderBorrar
  7. Eso, Lanata es un pusilánime honestista. No se da cuenta que estos roban pero hacen, esta vez en serio. Y en parte reparten (un poco). Para los vicios alcanza.

    ResponderBorrar
  8. Concuerdo con SH.

    Lo que hace Lanata es muy burdo. Hace periodismo compuesto de un 90% de chicanas, ataques personales y razonamientos contradictorios.

    ResponderBorrar
  9. Que boludo Carrasco, no cambiás más.

    ResponderBorrar
  10. no soy fan de lanata, pero si lo suficientemente viejo como para saber que este tipo al que vos y 678 trataron de destruir casi miserablemente, fue tal vez el unico que por "fuera de la politica" corrio por izquierda a menem y delarua. tus idolos no solo no estaban presentes en aquellos años sino que estaban adormilados mientras el tipo emprendia , creaba y daba trabajo a quienes seran aun mas de izquierda que el.
    probablemente lanata no represente al trosquismo, pero mantubo por un tiempo una idea mas social y menos corrupta de gobernar, de hacho tal vez lo que la argentina vive hoy , no es por el despertar de las masas que pegaron un tiro de suerte al elegir a kirschner , sino mas bien se deba a un discurso dia a dia generado por tipos como el , cuando todos los demas estaban escondidos!
    incluso a perglini lo pondria entre estos tipos que dejaron ese minimo lugar para que luego los iluminados como vos encontraran la verdad y se entronaran como reyes a decirnos la verdad de la milanesa!

    aguante nestor!
    aguante cristina!
    y agunten mas los que no tienen miedo de los poderosos! los que estan siempre y no esperan una situacion amigable para salir despampanantes a gritar incoherencias.

    saludos, con la mejor de las ondas, pero con tantos garcas , que lo apunten a lanata , hasta me da pena. ni agondona le pegaron tanto.

    y que se pudran los chupamedias condescendientes eternos!

    (quien te contaba la verdad en los noventa? clarin o pagina 12)

    ResponderBorrar