La oligarquía es el clásico adversario, en los países del tercer mundo, de los movimientos nacional populares. Se denomina oligarquía al grupo que detenta el poder -no necesariamente el gobierno de manera directa- a través del dominio prosaico de la tierra. Los dueños de la tierra. Cuando la tierra está concentrada en pocas manos. Y cuando tienden a organizar la sociedad de acuerdo a su visión del mundo e intereses materiales. Es decir, su visión del mundo, su ideología, que tiende a ser conservadora - pues quiere conservar esas relaciones de propiedad y de producción- aún cuando pueda ser innovadora. De hecho, nuestra oligarquía es conservadora e innovadora. Su visión del mundo, ultra capitalista, es conservadora en cuanto su reflejo primario es conservar lo existente, por que le conviene, pero también porque lo existente debe su privilegiado lugar en las relaciones de propiedad y producción (el dueño de la tierra y de la guita) a ciertas tradiciones que naturalmente le devuelven una mirada cristalizada del mundo. Le robaron, a alguien, la tierra. Y heredaron ese robo. Esta marca de pertenencia- que para nuevos propietarios opera como contraseña de acceso a ese mundo de vanidades tan cara- es constitutiva del conservatismo rural, precario, bruto, del "hombre de campo". Así sean sofisticados delincuentes como Biolcatti o Buzzi, hablan con un pajerismo que malconjuga los verbos por que esa es la coartada para declararse inocentes. Han robado, estafado, explotado, hasta asesinado para estar en el podio de la oligarquía. Donde no hay pequeños y medianos millonarios, eso es un verso. Hay oligarcas en acto y en potencia, para decirlo aristotélicamente. Sus intereses (éste es el otro plano del asunto) están, naturalmente, relacionados, aunque no mecánicamente sino de manera compleja y a veces contradictoria -saldada esta contradicción por el pasaje de ser sujeto social a ser sujeto político- con sus intereses materiales. Esto es, fiscales, laborales, delictivos, de inversión, de sumisión, de explotación, etc.
Son una clase social, la de los propietarios de la tierra. Aunque más riguroso es el término de usufructuarios de los medios de producción. Por que algunos, por ejemplo, alquilan los campos, para maximizar la tasa de explotación del suelo y de obreros, pero son solidariamente parte del entramado rentístico, financiero, del "campo". Ese lugar donde los pollos se pasean vivos, como dijo Julio Cortázar.
Twittear
Son una clase social, la de los propietarios de la tierra. Aunque más riguroso es el término de usufructuarios de los medios de producción. Por que algunos, por ejemplo, alquilan los campos, para maximizar la tasa de explotación del suelo y de obreros, pero son solidariamente parte del entramado rentístico, financiero, del "campo". Ese lugar donde los pollos se pasean vivos, como dijo Julio Cortázar.
Twittear
No hay comentarios.:
Publicar un comentario