¿El Papa Francisco busca un estallido social?

-Llegó a Brasil, Susanti Pancho. Ahí se estaba dando (y se frenó, de golpe y porrazo) un precario estallido social, en la modalidad racista que caracteriza a ese país, pero con las huellas de lo que sucede y sacude al mundo. Inescindible de eso "que pasa en el mundo", que viene replicándose desde la primavera árabe hasta la crisis militar-financiera en Europa y, con sus especificidades, en China e India.
Ahí, ni más ni menos que en Brasil y ante una multitud impresionante de jóvenes mesiánicos, pidió, Bergoglio: "hacer lío".

-Jesús hoy sería twistar, capaz, pero en su momento la campaña "seguime y te sigo" no le dio resultados: tenía 12 seguidores y uno lo bloqueó. Es en esa cosmovisión, donde la tortura a Jesús es celebrada, donde Bergoglio pide hacer lío.
No es Feliz Domingo con el escribano Prato Murphy: por el contrario, el Vaticano cotiza muy bien el silencio y la polisemia.


-Llegará a la Argentina en diciembre. Donde, el año pasado, que no fue electoral, hubo un estallido con 500 detenidos de los cuales no se supo nunca más nada. Los que participaron de esa revuelta eran jóvenes de clase media-baja, esto es, lo que en la narrativa autocomplaciente del gobierno hoy conservador popular, son los principales entusiastas con sus políticas. No pareció. Ni tampoco pareció que los muertos de esa represión tuvieran un trato igualitario. Más bien los soberanizaron y asunto terminado.

-Los resultados de octubre, sean cuales sean, no serán de la contundencia del 2011 como para frenar las movilizaciones de derecha de las clases medias altas. Que, por ahora, no se juntan con estos ruidos del paisaje popular. Pero son ruidos.
Las conexiones y articulaciones, simbólicas, existen. ¿Se puede separar el análisis de porqué la obstinación con Milani (que no vale nada, más que la terquedad, comprensible, por parte del gobierno, de decir: "éste es el nuestro y lo bancamos" por lo siguiente:) se levantaron los gendarmes, los prefectos, frente a la puerta de su sede central.
La inmemoria argentina, que es excesiva para cosificar la historia pero esquiva para comprenderla, pretende que fue sólo un reclamo gremial. Yo creí que la posibilidad de un golpe de estado volvía a rondar como fantasma. Decía Marx que el peso de las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos.

-El dinero invertido en los bolsones de pobreza del conurbano (la Década Ganada) para las elecciones, se acabará al otro día del voto. Esto, siempre, genera problemas. Problemas que coinciden con diciembre, con la religiosidad de esas fechas.

-La inflación se da principalmente en los alimentos. El año que viene hay que pagar un monto importante de deuda externa. Es decir, arcas flacas tras los meses pos electorales. Y quilombo en los alimentos, justo, en diciembre, cuando es el bien más preciado de los sectores populares: pasar de los fideos al pollo en navidad, de eso, apenas, se trata.

-El peronismo, fundamentalmente, bonaerense, está dividido. Las proporciones cambiarán a partir del resultado electoral. Aún no sabemos qué sucederá ahí.

- Las 5 centrales sindicales están alejadas al gobierno, en distintas proporciones y desentusiasmos.

-El Movimiento Evita, única articulación K con los curas villeros, fue desplazado de las listas.Emilio Pérsivo, vice ministro de campo, tiene al ministro como candidato en Chubut. O sea, su tiempo para la política, es menor. (Estos datos, con los políticos reales, de carne y hueso, siempre son relevantes)

-¿El gabinete está paralizado? En parte por la campaña electoral, en parte por que se trata de un conjunto de millonarios...a ver, sin medias tintas: mediocres o que la juegan de tal. De hecho, nadie los conoce. ¿Es muy desacertado suponer que exceptuando a Polémico Moreno, Alicia, De Vido, Abal Medina, Berni, Cristina, Boudou, La Cámpora, el Evita, los empresarios de medios y los satélites, en el resto del gobierno, lisa y llanamente, no tienen ni puta idea de lo que pasa en la calle?
Bueno, en ese resto del gobierno entran los encargados, por ejemplo, del empleo, los alimentos, la vivienda, la seguridad no televisada, las empresas de servicios, el campo, las universidades, los hospitales...

-Fuera del microclima K, las empresas privatizadas y de servicios públicos, son completamente detestadas en los sectores populares que lograron subir un escalón social estratégico gracias a este gobierno: ahora tienen que lidiar con esas empresas de mierda, donde reina, descaradamente, el más salvaje mercado.
Estas demandas, que los chetos llaman de tercera generación, se superponen con los que siguen hundidos. En el marco de la ausencia plena de debate sobre sistema impositivo, industria regional, desarrollo nacional, equidad social. Debates que sí existieron.

-Las bolsas y las bóvedas impactan, principalmente, en el grado de compromiso de los dirigentes medios de cualquier estructura. Pero como el gobierno actual, por su desgaste (lleva un tiempo ya inédito en la historia política argentina) y características, no hace política de abajo hacia arriba sino a la inversa, estos dirigentes medios son, a la hora de los bifes, los dueños del territorio. Los que pueden salvar, como Insaurralde, o hundir, como Massa, lo que hasta entonces no parecía tan frágil.

-La llegada de Susanti Pancho como calmador de un clima de efervescencia social sería un broche de oro a este escenario. En momentos donde ya no se menciona la complicidad del actual Papa con la dictadura militar argentina.
Ya se sacó una foto austera con Insaurralde y Cristina, lo usaron con vulgaridad y se calló la boca. ¿No es raro? ¿Y si prevé este escenario? ¿Tiene el poder para forzarlo a este escenario hipotético?

-Este escenario es el que veo yo: ¿cuál ve, con su mayor capacidad de análisis, de rosca, de información y de poder, Susanti Pancho?

-¿Cuál es la predisposición a reprimir de las fuerzas represivas que custodian a los valientes liberadores de la patria, después del episodio Milani, con Puricelli y Rossi, después de la Fragata, de las políticas de derechos humanos que, más vale, aún son resistidas por dinosaurios que están, justamente, en esas fuerzas armadas inútiles?

-¿Cuál es la predisposición de los jueces, después de fracasada -y finalmente dejada en nada- democratización de la justicia?

-Los resultados electorales mostrarán que ganaron los jefes territoriales: querrán poder a cambio. Cristina no parece inclinada a darles, como cualquier presidente, pero, desde el kirchnerismo preparan los cartuchos para batallar con la oposición en una eventual derrota bonaerense con que, efectivamente, serán la primera minoría nacional.
Pero no hay que minimizar la pelea interna.
No me lo imagino a Saadi, Alperovich, Urribarri o Fellner diciendo que ganaron en sus provincias gracias a la magia que irradia el ministro de economía.

-Los atenuantes, a este mismo análisis, son las políticas sociales universales, no es poca cosa.
Estos, son, creo, los elementos.

Se puede responder, por supuesto, diciendo que Bergoglio jamás cometería el pecado que acá estamos insinuando. Ok. Pero desde hace varias centurias los Papas no mueren en la cruz sino de viejos y con su cargo vitalicio.  Y en el medio hicieron mierda cuanto gobierno insinuara apenas la idea de la igualdad social.