Proviene, ja, de esta derecha lúcida, una vieja categoría hoy en desuso por los que compramos el cuento de que esto seguiría siendo, después de 2011, algo progresivo. Se trata de conservadores lúcidos.
Mariano Montenegro le contesta a Barragán, Carlos es un buen tipo, acá la columna original (muy buen cambio de diseño hizo Diario Registrado) con un razonamiento atendidble, más allá de que fume cigarrillos negros y eso siempre es sospechoso: por ejemplo, Beatriz Sarlo y las boquillas, no es serio leer un libro de quien usa boquillas y encima fuma cigarrillos negros. Es mi opinión, estamos en democracia.
Pero lo flojo del argumento de Carlos es en decir "si esto se cae (que no es el deseo de nadie de por acá, sí de otros sectores, muy poderosos, por cierto, como la Sociedad Rural, hoy aliada a Massa) viene algo peor". Con ese criterio también se podía bancar a Menem, de hecho, se hacía. Y vino, sí, algo peor. Pero con ese criterio se bancaba a De La Rúa y Chacho, y sí, vino algo peor. Pero ese criterio no fue aplicado a Duhalde, porque entró por la ventana y lo que vino fue algo mejor. Así de simple.
.jpg)
che ahora q dijiste el diseño de diario registrado es bueno dormimos todos mas tranquilos, vos q la tenes clara en ese tema, se nota, un monton, por la belleza estetica de este blog que recordemos tiene mas de 50 mil visitas diarias, muy cerca de clarin y el ny times, por cierto.
ResponderBorrarEl gobierno que no reprime la protesta social mató más gente que Menem.
ResponderBorrarhttp://www.lanacion.com.ar/1623436-este-gobierno-tuvo-494-casos-como-el-de-bulacio-dijo-la-abogada-de-la-familia-del-joven
la abogada puede decir lo que se le cante, yo tambien. numeros tira cualquiera... si quiere tirar datos expliquen de donde salen y como se calcularon.
BorrarClaro, y vos venís a iluminarnos a los que tenemos casi 50 y vivimos desde el Proceso hasta este gobierno que lo que está hay que tirarlo abajo porque en una de esas viene algo mejor. Vos sos un boludo que en los 90 tenía 10 años de edad y cada día me convenzo más que directamente no te funciona el mate.
ResponderBorrarEste gobierno ha sido lo mejor que he visto en mis casi 50 años de vida y cuando uno la VIVE, no se la cuentan ni se la imagine que sabe, se da cuenta lo que cuestan las cosas, es decir tener un gobierno medianamente bueno.
ResponderBorrarVan a apasar otros 50 años para que vuelva un gobierno así, una época así, con gobiernos sudamericanos aliados y con un imperio debilitado.
Me hacés acordar a esos boludones europeos criados bajo el Estado de Bienestar que no tienen idea de cuanto los ha beneficiado que han permitido que el neoliberalismo se los siga cogiendo de parados.
Sos un BOLUDO.
el boludo, realmente incurable, sosv vos, que hablás en términos de imperio, sudamericanoas aliados -cuano todos estamos atrás de brasil-, y la inevitable apelacion a la experiencia. yo la vivi...
Borrarpor eso tenemos que aceptar quen, mientan y roben...
la que te coge en todas las posiciones es la del strapon y las calzas. es logico, a tu edad se goza mas con la prostata
Què bueno que van a pasar 50 años porque yo, que tengo màs de 50 no lo voy a sufrir.
BorrarPor lo demàs, la SRA fue bastante funcional a este gobierno.No nos engañemos, le diò al kirchnerismo esa pàtina de progresismo que cautivò a la gilada, mientras se llenaban de guita los K y el campo.
Imperio debilitado!!
BorrarPor que yo con mis impuestos tengo que ser complice de manipular con atc a esta clase de idiotas???
Hundanlo ustedes. Yo no quiero ser parte.
claro, yo tengo menos edad y alcancé a vivir los 90, tengo 35. Me parece que a pesar de los años de nuestra historia los analisis siguen siendo coyunturales. No se trata de tirar abajo lo que se consiguió, sino de hacer lo que realmente hay que hacer y dejar de pagar al FMI y sus aliados, dejar de designar a hijos de putas probados en funciones publicas, terminar con la justicia corrupta, HUEVOS, ESO LES FALTA, cosa que su idelogia se los impide. Y lo que se consiguió, fue por crecimiento popular, no por una familia millonaria. (giles).
ResponderBorrarPor que el pibe que no termina la primaria en Chaco le tiene que pagar la universidad a la clase media urbana?
ResponderBorrarNo sienten culpa?
O la reprimen?
Esa negación es la que les distorciona la realidad y los obliga a inventar un malo para culpar?
Fijate si llegás a mi edad porque podés cabecear un colectivo antes. Vi muchos que se creían piolas y ahora soplan pastos.
ResponderBorrarLes preguntaría a ambos cuál ha sido el mejor gobierno que ha tenido la Argentina en toda su historia, así pasamos a LA REALIDAD y salimos de la paja que parece que es lo que le gusta al primer anónimo.
PAGARA LA UNIVERSIDAD A LA CLASE MEDIA URBANA!
ResponderBorrarDios mío, tenemos que discutir la gratuidad de la enseñanza pública también. Paren con la pajas, conozcan minas y garchen y si son viejos de 50 usen la próstata, pero paren con la novela masturbatoria.
Usted paga su educacion con dinero (privada) o con culpa (publica)??
ResponderBorrarSe hace incapié en Massa, obviamente en un distrito grande se lleva mas votos, pero el kirchnerismo perdio votos en todo el pais. Perdieron tiempo al pedo en peleas, intracendentes para la mayoria, sin siquiera planes b. Mientras los temas cotidianos y mundanos se iban comiendo votos.
ResponderBorrarBarragán hace agua por todos lados en "El susto", y ya fue debidamente retrucado. En tanto "La historia Argentina", y asumiendo lógico que ningún gobierno poskirchnerista se inmolaría en el lanzamiento de un decreto semejante, se me ocurre este interrogante: ¿Si determinada cantidad de gente compartiera íntimamente lo que dicho decreto propone, estaríamos en una sociedad reaccionaria que no aprendió nada en 30 años de democracia?
ResponderBorrarQuizas la democracia no enseña nada. Lo que valen son las leyes porque modifican la sociedad en el tiempo.
BorrarSiempre quisieron asustar con el cuco de la derecha, cuando es el kirchnerismo el que permite su avance, cuando construis con intendentes veletas del conurbano en vez de con los movimientos sociales y la juventud te sale un Massa, y claro, después lloras, pero es tarde.
ResponderBorrarMeten gente como Berni, o Granados a cuidar nuestra "seguridad" votan leyes que te manda el GAFI, arman un aparato de inteligencia contra militantes populares en un ex-centro clandestino de detención, militarizan los barrios pobres con la gendarmeria, y Cristina sale a bastardear el "sucio trapo rojo", llega un momento en que te preguntas que carajo haces apoyando una cosa así, que es lo que queda de aquello por lo cual pensaste que este gobierno iba a ser distinto, y cuando ya hay respuesta para estos interrogantes, llega el momento de irse, y eso no es ser pelotudo, es tener un mínimo de lucidez y ética
+++
Borrar+++++
BorrarYo le doy 5 + porque fue claro y conciso.
No tienen la mas puta idea la que se viene.
ResponderBorrar(Y ahora se necesita visa para eeuu y en europa no sobra laburo)
A chile van a ir. A colombia. A Costa Rica.
Buena suerte. Ojala disfruten encerrados con su lcd.
¿Se puede ser conservador, y lúcido, en el país de los 30.000, en el país de Videla y Menem? ¿Cuál es el pensamiento de un "conservador lúcido" en una sociedad que produjo tales fenómenos (que gozan de excelente salud, sin exlcuir al procesismo, variante sudaca y católica del nazismo)? En serio lo pregunto
ResponderBorrarbancar o no bancar depende siempre de las alternativas reales existentes. hoy no hay algo mejor en el horizonte, luego se banca lo que hay
ResponderBorrarsenialar los problemas no es un problema...la forma de senialarlos (la tuya Lucas) si puede ser un problema...porque lo que haces es destruir (gente, no el proyecto porque para eso "no te da el pine")...pero bue, estamos en democracia, y hasta los psicopatas tienen derecho a expresarse y atacar al projimo
El artículo de Barra me dejó perplejo, me causó sorpresa que el tipo haya hecho un planteo que yo hace un tiempo también expresé acá: "preservar y sostener los logros de esta gestión nos transforma indefectiblemente en conservadores"... A Barra lo percibo medio errático en su artículo, indefinido, indeciso.. Yo siendo un caradura, comenté esa vez a quemarropa que sí, si hay que bancar y sostener lo logrado hasta ahora, por supuesto que me considero un defensor de esta "nueva derecha conservadora"(Esta especie de "conservador lúcido" que describe Carrasco, tipos conscientes de la incoherencia de ser "conservadores de una supuesta revolución").... ¿Barra no se atreve a tanto parece? Pero el mensaje es claro, por mas sutil que intente parecer, el giro conservador, ó de "derecha", acaba de deschavarlo el propio Barragán.
ResponderBorrarPero bueh, el "susto" ya pasó, en lo que a mí respecta, está claro que Cristina solita puede defenderse muy bien, LA POLÍTICA hoy en la Argentina puede defenderse bien, no son bebés de pecho, la democracia está fuerte, las urnas tienen poder. ¿O no dijo Nestor que no hay que tener miedo? Cris hablo de un 40% de poder en la Argentina en manos de la política, eso no es poco, es muchísimo. Barra habla del peligro de "tirar de la soga autocrítica hasta que esto se extinga"... Es una expresión de susto, supongo que ya se le va a pasar cuando sea obvio que no es el fin del mundo, perder una elección, compartir poder, compartir puntos de vista "foráneos"... Acaso no temía Barra que en algún lejano día en vísperas de elecciones presidenciales el Papa Bergoglio venga a la Argentina a bajarle línea al candidato "antiK"??? Lo expresó él, asustado, compungido, escribió que él veía esa certera posibilidad como una pesadilla. ¿Y ahora? Bergoglio resulta que es nuestro amiguito nuevo... y?... Se terminó el "modelo"? Se terminó la política? Al contrario, Bergoglio se acopló muy bien a la bajada de línea que él protagoniza...
Es raro el artículo de Barra, a quién le habla, cuando dice que: hay que bancar?...Al 27% duro? A los 4 blogueros locos y sus respectivos comentaristas que deambulamos por acá?... Me parece que son etapas, y que la siguiente es una etapa de apertura, de dejar el "susto" atrás.... Ya lo estamos viviendo.
"Conservar"?, quedó claro que no podemos conservar un carajo cuando pasamos del 55%, a menos del 30%... No podremos revertir ese "exitoso conservadurismo" sino podemos discutir política... como señala Carrasco: GENERAR poder, en vez de consumirlo, generar aliados, puestos de avanzada, vanguardia, sumar, eso no lo vas a lograr si no los dejas acercarse a vos con irreverencia, sin pleitesía, sin modales preestablecidos, sin rituales internos que intentamos imponer a los "no creyentes"....(por favor basta de pelotudos e insoportables cantitos de "batalla" en pleno congreso, hay gente que escucha eso y vomita... mesura)
Pero insisto con el asunto de "a quién" le habla, ¿A cuatro gatos locos? Al núcleo militante con capacidad de generar discusión y debate político, les está diciendo: "Banquen muchachos no se pongan locos, no se saquen, banquen"... No es contraproducente eso? Estas dejando que se marchite el nucleo de militancia y debate político que tenés, por miedo, susto, a un "desbande". Cuando tendrías que fomentar lo contrario, para que ese núcleo genere expansión discursiva y militante, que se desbanden, sí, que se mezclen, que sean patrullas de vanguardia, que generen lazos y conecciones. "Conservar" nunca funciona, a menos que como señala Lucas sea por medio de la fuerza bruta, y encima al pedo porque cuando pretendés conservar algo que se diluye de todas maneras, dejas de seguir sumando.
Linus, tu opinión es más respetable que la de Barragán, un salame con veleidades aspiracionales a 4 de copas.
ResponderBorrarEsta sociedad no puede seguir funcionando en base a "malosentendidos" básicos que sociedades de otros países hace rato ya aclararon y pusieron las cosas en su lugar. Obviamente, el peronismo ha medrado ampliamente con estas confusiones en las que ha mantenido inmersa a la sociedad desde, precisamente, el inicio de su gesta. Asuntos simples como "derecha" e "izquierda", en este país se convierten en un calvario gracias a la "magia" falsamente conciliadora y abarcadora de este movimiento retardatario. Asuntos simples como el verticalismo, el hiper presidencialismo, el culto a la personalidad, son rémoras que el peronismo ha sabido cultivar y mantener en un statu-quo eterno no en beneficio del pueblo sino de su clase política dirigente. La maldita, nefasta, carísima e ineficiente clase política argentina que se recicla de manera constante por provenir de la matríz peronista.
De modo que es inútil caer en falsos debates como los que se suelen plantear aquí -bajo el cómodo lema "es lo que hay"- si antes no se atienden problemas básicos y estructurales de una forma de hacer política que se muestra cada vez más y más inadecuada y termina siempre retornando al mismo punto: elegir entre lo malo y lo peor.
carrasco, el cristinismo esta out.el viraje hacia la posición de la derecha (procurá no aplicarle a lo que escribí el vocablo ¨psicopateada¨ porque es de última) aparece clarísima en la aceptación del ministro de seguridad de buenos aires, el mono no navaja granados. ahora,la oposición, se encuentra libre del virus derechista? o vos pensás que el verso de bergoglio sobre su no pertenencia a puerta de hierro ( y dónde está la derecha?) es un angelus. el problema con barragan pasa porque es un barragan con demasiada barriga inflamada por la década ganada y ( como es obvio) defiende el ¨modelo¨ que le dio de comer. o acaso te perdiste el asunto de la cara de satisfacción que tiene cuando se dedica a hablar pelotudeces gracias a los morlacos provenientes de nuestros bolsillos.pedirle lo contrario a barriga barragán es pecar de estúpido. tenés elementos de la derecha como gobernadores, tenes elementos de la derecha como diputados, como senadores, como consejales, como intendentes...etc. asi que la derecha no va a venir: está. la tienen incorporada como lo tienen incoporado a milani del corazon del nunca tan bien ponderado jesus de los arroyos de nazaret- joder!! el tema que desnuca a barragán lo hace perder sentido de la orientación: porque la ensalada kirchnerista/ cristinista morfa con la derecha, se va a la cama con ella, le pasa pelota todos los días y además le sirve de apoyo a sus intereses. claro, es natural. porque en la naturaleza de quien se encuentra maniobrando desde la presidencia, también cuenta tener presente a la derecha, porque respira, caga, mea, y tiene el nivel de codicia que tiene cristina y que tienen quienes son sus clones.el cerebro de barragán derrapa porque busca aterrorizar a la población para que esta pase a defender los derechos adquiridos de él y de sus socios lumpenes.
ResponderBorrar