1) Y eso está muy bien explicado acá, por Lucas LLach
El modelo económico, sin ministro de economía y a la deriva de la frivolidad de Cristina, es reaccionario: distribuye de manera reaccionaria. Compensa, es cierto. Parchea. Pero la vulgaridad de que "cuidado que se viene la derecha" ya no se la cree nadie que piense con honestidad, cosa que no abunda.
2) La informalidad en el mercado textil, uno de los pilares del modelo (y tras la década ganada, hay que concluir que a Tomada, le chupa un huevo la informalidad laboral: aunque haga muy boludos operativos de prensa que digan lo contrario. No es ineficiente y ñoqui, es simplemente, un chanta)
Es interesante lo que cuenta la nota sobre Walt Mar, la corporación que más ama la Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas hasta llamarla, en su egocentrismo, "una empresa K"
Los subsidios patronales para que el negreo baje de la mitad a un cuarto de los explotados, los pagamos entre todos. Y además de inútiles, pro-patronales y reaccionarios hasta el colmo, dismunuyen los derechos laborales.
La economía, según las propia estimaciones cristinistas, ya no produce un puto trabajo en el sector industrial.
Si se complementa este modelo laboral de menemismo en calzas con la guerra contra las organizaciones obreras (hoy hay 5 centrales sindicales, la desocupación ya no baja, los salarios apenas superan el ajuste por inflación y las obras sociales, esas corporaciones, son igual de patéticas que durante el menemismo) el resultado es otro estadio de involución en la decadencia argentina por malos gobiernos.
Y en este punto es donde el giro represivo, que incluye escuadrones de la muerte como política de freno a la desocupación, cobra sentido.
"Pero la vulgaridad de que "cuidado que se viene la derecha" ya no se la cree nadie que piense con honestidad, cosa que no abunda".
ResponderBorrarQue no exista nada a la izquierda el kirchnernismo no significa que el kirchnerismo sea de izquierda. Cosa que potencia el problema.
Ahora bien. Todo el espectro político opositor, y cuando digo todo, es todo, es mucho más reaccionario que este Gobierno, cosa que ya quedó demostrado con sus actitudes parlamentarias. Flaco si no sabés notar la diferencia empezá a mirarte al espejo para determinar fehascientemente que tu tesis de que la honestidad no abunda es cierta.
ADELANTE CRISTINA !!! PAGAMOS LOS VIAJES TODOS LOS ARGENTINOS PORQUE ASÍ CORRESPONDE, PORQUE NO VIAJA PARA PASEAR, SINO COMO REPRESENTANTE DE NUESTRO PAÍS EN VIAJE DE ESTADO, Y ESTAMOS ORGULLOSOS DE TENER UNA PRESIDENTA TAN CAPAZ , INTELIGENTE Y VALIENTE PARA DEFENDER LOS INTERESES DE LA PATRIA, LOS CUALES NO SE PUEDEN DEFENDER DESDE LA COMODIDAD DEL HOGAR. GRACIAS POR SACRIFICARTE POR TODO EL PUEBLO ARGENTINO CRISTINA, MI PRESIDENTA.-
ResponderBorrarPobreza:35%.
BorrarSi fuésemos un país con gobernantes en serio (como Massa, Macri, Duhalde, Binner, Carrio, Reuteman, o mismo Menem), esas cosas no pasarían.
BorrarEste Gobierno de derechas que frena las políticas revolucionarias que implantarían el PRO, el Frente Renovador, UNEN, y muchos otros.
Por un tiempo te garpamos los tintos que te clavabas luquitas, por suerte ya eso termino. Ahora te los paga don Hector
ResponderBorrarmoyano por lo menos se dio vuelta por mil millones de pesos, vos por viáticos.
ResponderBorrarTe echaron de Radio Nacional por comportamiento antisindical y ahora la vas de defensor de los laburantes, sos un caradura.
ResponderBorrarParte 1/5
ResponderBorrarHace semanas que tengo unos comentarios atorados, los iba a mandar al tacho y olvidarme, pero los últimos tweets de Carrasco ("Son peleas que ya no quiero dar. Cosas que ya no me interesan. Al final siempre termino creyendo en una especie humana que no existe.") me dieron ganas de compartirlos:
Tweets de Carrasco: "Bergoglio no es como Milani que hizo desaparecer gente y afana. Bergoglio no roba. Por eso los tiene de las bolas a los políticos argentinos" - "Macri se tiene que meter en el culo su desprecio por los pobres y Cristina su espíritu democratizador y los DDHH. Porque Bergoglio no roba" - "naturalmente, acá nadie resigna su vida megamillonaria en pos de los ideales. Eso es para pibes para la liberación"
Hace un tiempito nomás muchos bardeábamos a Lucas con lo del "honestismo", el escenario actual muestra que aquél llamado de atención de Carrasco no era antojadizo, ni chicanero, sinó que está cimentado en un problema jodido de "devaluación representativa". En estas elecciones todos se subieron al negocio de vender el futuro que generó la gestión kirchnerista, Y CON ÉXITO. Massa es uno de los que le fue bien con esto, ¿Por qué? Y porque cualquiera puede ser representativa y figurativamente similar a lo que el oficialismo puede mostrar "fisiológicamente". Votamos personas, una foto, una cara, un nombre, un estilo de marketing político tradicional... NO VOTAMOS UNA IDEOLOGÍA, un ejemplo de vida, ética y moralidad, ... ni una gestión...(?).. Votamos al de la sonrisa, al "popular", al "exitoso", al que "está de moda". En esta era democrática no hubo "bisagra" moral, ni ideológica, ni ética en ese ítem crucial que es la "representatividad": EL ENVASE que contiene una propuesta política. Hoy cualquier millonario, de fina vestimenta, residente de country y con estancias en el interior, puede ser el perfecto garante de un país "normal". Y eso es lo que nos esta haciendo pelota. El jaque mate moral. Y no hay nada que hacer, "nuestros" millonarios se la tienen que comer doblada, y putear entre dientes, porque no tienen maniobrabilidad REPRESENTATIVA con la cual pilotear esta derrota REPRESENTATIVA. No pueden decirle al Padre Farinello y a Juan Carr que se presenten a Presidente y Vice... Lamentablemente los que nos representan en nuestra fuerza política NO pueden dejar de ser lo que son: MILLONARIOS, y por lo tanto no pueden diferenciarse táctica, ni estratégicamente en una "batalla de popularidad", donde lo único que cuenta es LO QUE SOS, superficial, fisiológicamente, y no en cuanto a cual es el color de tu alma. El alma no se vé, a menos, que la misma quede expresada en tu superficie, tu piel, tu ropa, tu estilo de vida.
Parte 2/5
BorrarYo sigo creyendo al igual que antes que la gente no va a sumarse al planteo del honestismo. No esperemos que un pueblo de a pie y laburante se juegue por una utopía moralista por la que no se juegan justamente los tipos que deberían hacerlo cobrando sueldos espectaculares solamente por aplastar el orto en una banca o una intendencia. EL PUEBLO hace lo que la constitución le señala como legal y correcto: votamos a nuestros representantes, sea un Menem, una Cristina o un Mauricio, apoyamos a nuestros líderes democráticos y seremos tan de derecha y superficiales, como la coyuntura civica y social organizada nos lo permita. Siempre percibí el peligroso destino del escenario conservador con declive hacia la derecha que encarna la sociedad Argentina, pero en mi cinismo pretendía (pretendo?) pensar que al fin y al cabo todos somos cínicos y materialistas dentro de "ciertos límites patrióticos". Ahora veo que el peligro es real y serio, que por el camino de hacer la vista gorda a los "detalles morales dentro de ciertos límites" terminamos nivelados a la medida de cualquier basura y que el próximo presidente puede ser tanto un Mauricio como un Cavallo... Que carajo importa...
...POR ESO, es importante que el cambio, la vanguardia cívica y moral ocurra en la política, ocurra en los políticos, porque ellos tienen la FUNCIÓN de ser los hacedores, los representantes de los logros de una sociedad que coloca en ellos la esperanza de su progreso humano, ético y moral. Dije que era al pedo soñar con un giro a la izquierda de una sociedad fascista, pero no, no es al pedo luchar por eso. Sé que si la política pudiera girar a la izquierda, la sociedad la seguiría, pasa que estoy demasiado roto en cuanto a sueños y utopías como para creer que un ser humano puede renunciar a un sueldo de 60 lucas y a una jubilación de privilegio, solo "para dar un ejemplo de vida" a una sociedad, que no cree en nada. Aún así, me doy cuenta y admito, que ese giro moral tiene que darse en la política para cambiar este escenario social donde "cualquiera" es lo mismo y "cualquiera" da igual frente a las urnas. Y que la sociedad pueda volver a ser interpelada en lo ideológico, que sienta que hay ideologías en este mundo, que hay representantes de moralidad y éticas diferentes.
Parte 3/5
BorrarHace un tiempo opinaba sobre esto en el blog de Gerardo Fernandez, señalando que Lucas, aunque lo putearan, tenía razón, en justamente, el asunto de la "La bóveda", la guita, los millonarios, el "quiebre moral". Por la sencilla razón de que en un sistema de democracia representativa estos elementos definen lo que te representa, lo que va impreso en la boleta, define a esas personas de carne y hueso, y por lo tanto deja en segundo plano lo ideológico, lo técnico, lo referente a una gestión política. Transcribo parte de ese comment, es casi lo mismo que acabo de escribir pero bueh, si a alguien le interesa mis blablerías:
"Esto es una democracia, y en una democracia lo que te voltea es la POLÍTICA. Y dentro de un aparato político, el candado a la caja, la pelea por la guita, no es joda. Dentro de un aparato político: Laburar, unirse y militar para voltear al oficialismo con el fin de acceder a la llave de la caja, es "legal y democrático". Este gobierno puso a funcionar la caja de un aparato político con sequía de décadas y la lucha es brutal y obvia a los ojos de todos:
"O repartís la caja entre todos o te vas".... Y el gobierno responde: ¿Pero la AUH, los subsidios, el procrear, las jubilaciones, el mercado interno, el trabajo?... y todos juntos le contestan: "Ajustá un poquito y vas a ver como alcanza para todos"... Y después otro poquito, y otro poquito, y vendamos Aerolineas... y así...
¿Que podés hacer políticamente contra un sistema que decide canibalizarse puertas adentro? ¿Que elementos REPRESENTATIVOS tiene como referencia un ciudadano común a la hora de separar la paja del trigo en la política? ¿Cómo los diferenciás CUANDO SON LO MISMO? Viven igual, se visten igual, viajan igual, comen en los mismos lugares... ¡Son todos millonarios! A los ojos de un pueblo ¿Qué diferencia a un Massa que vive en un country en Tigre, un Scioli que se va a "cargar las pilas" a su estancia en el interior, una Cristina que ídem, un Bodou que se sube a una moto que vale 1/4 de millon de dólares, un Etchegaray que le regala una limusina a su nena, un Macri que tiene mas plata que todos juntos...? ¿Que sujetos de ese aparato político representan la "distribución y la justicia social" y cuales representan lo contrario? ¿Como sentirse correctamente representados a la hora de votar un 'modelo' de país?... Porque justamente, vivimos en un sistema REPRESENTATIVO, en el cual los candidatos REPRESENTAN una propuesta política. Si son TODOS millonarios, Quién representa una cosa y quién otra? Representan cosas diferentes? Cómo?...
Parte 4/5
BorrarEntonces, en ésa "orgía de representatividad social", los que pretenden 'diferenciarse', ser "los buenos", "los progresistas", "los justicieros"...Están perdidos, no tienen eje sobre el cual accionar políticamente frente al pueblo en cuanto a su REPRESENTATIVIDAD.
Por eso personajes como "Magnetto" y sus colegas alrededor del mundo refinaron su modus operandi tan particular: operar desde las sombras, desde afuera, dejando a salvo sus "bóvedas", lejos de los ojos públicos. Esos tipos son conscientes de la incoherencia que expone una "Democracia" gobernada por representantes de la inequidad social (millonarios), saben que la política es una picadora de "rostros", una devaluadora de almas materialistas.
La POLÍTICA ofrece a la sociedad una expresión de REPRESENTATIVIDAD, lo que subyace bajo ella: gestión y estructura administrativa, es algo que el pueblo dá por descontado en cuanto a su sustentabilidad y funcionamiento, porque desconoce sus cómos y porqués técnicos... Por lo tanto, confía en la representatividad política para su continuidad. Pero se encuentran con esa homogeneidad moral en el aparato político que permite este juego peligroso de travestismo representativo en que todo dá lo mismo, mientras ganen 60 palos. Quedó claro con lo de Massa, el tipo salió de esta gestión, es otro millonario, otro producto de la maquinaria política, ¿Como lo diferenciás del 'resto'?: El pueblo claramente no lo hizo, no logró diferenciarlo de nada. Entonces resulta que la cara visible de una gestión nacional es TODA LA POLÍTICA. Todos los partidos, TODOS. Tenés un 30%? duro que te "conoce", y un 70% que no te diferencia de la "cagada que es el resto"... PESE A TODO LO QUE HICISTE EN UNA DECADA!
... Hay un desafío moral dentro de la política. Y el pueblo acompaña ese viaje moral, todos queremos mas... pero, precisamente, en una democracia, es en la arena política donde deben ocurrir las revoluciones sociales, éticas, morales, los avances cívicos de una sociedad organizada... NO en las calles a los piedrazos. Sinó no aprendimos nada. Que un equipo político lograra $alir como entró de una gestión gubernamental exitosa puede ser "revolucionario"... Revolucionario moralmente para una sociedad que es representada por ellos, para un pueblo que merodea en los límite$ morale$ que la ley y la POLÍTICA le demarcan. La revolución moral y ética en la política es necesaria para dejar en claro que REPRESENTAN los que nos REPRESENTAN y votarnos entre compatriotas con mas claridad ideológica, sin necesidad de sapos ni travestismos suicidas...."
Parte 5/5
BorrarPara los que dicen que en esta década se cayeron las máscaras, no nos pasemos de hipócritas tampoco, sigamos buscando máscaras que siempre las hay, hubo y habrá, y SIEMPRE, son ma$cara$ hechas en base a PLATA. Basta de "filósofos" 'explicándonos' que las máscaras son "lindas o feas", "buenas o malas"... jé, la verdad, que se necesitan muchos "filósofos" para disfrazar el DINERO Y LA LUCHA POR EL MISMO tras una metáfora de buenos, malos, lindos y feos que usan "caretas".
.... Que se necesita entonces?... se necesitan tirabombas que digan quien ROBA..., este gobierno se especializó en decir quién es MALO... nah, me interesa mas la "ruta del dinero": TODAS LAS RUTA$... Lo de "malos y buenos" es relativo, es susceptible a interpretaciones, susceptible al enrosque hipnotizante y adormecedor de la "víbora filósofa". Fijate que CFK tuvo varios comentarios respecto a esto: "temáticas generales tiene interpretaciones relativas, pero la matemática en cambio es clara en sus resultados". También mencionó la famosa frase del General, en tecnópolis frente a la UIA hace 2 años: "Ví malos volverse buenos, pero no estúpidos volverse inteligentes, por eso no creo en buenos y malos, lo que hay es lo que hay, y con eso espero construir"... Entonces resulta que Cristina respira y consume números, eso me gusta en un gestor económico... peeero... me dá "filósofos": "mascaras", "buenos", "malos"... Eso ya no me gusta... Entonces digo, porque caer como sociedad en el confuso juego de los "buenos y malos" mediáticos, cuando la propia Cristina señala que "los números son los que cantan la posta"? ¿A qué carajo estamos jugando?
...LA BÓVEDA. El que le pegue a la bóveda del capitalismo, de un lado y del otro, sea del lado que séa, ése me interesa. ¿Será éso lo que le interesó a Lucas del gordo Lanata? A mí por lo menos me interesa en ese sentido, a ver si se entiende lo que quiero decir cuando digo que hay que "hablar de PLATA". Hablar de PLATA es tirar una molotov ahí en medio del chiquero, se vuelven locos, entran en pánico, sea quien sea. Clarín recurrió a ese último recurso y causó precisamente eso, un incendio. No me gusta que mi gobierno no hable de plata, la concha de su madre, no me gusta nada.
Borrar"HABLEMOS DE PLATITA"
¡Chicos: volvió "Linus Recargado (para todos y todas)" en su nueva versión ingenua y más voluntarista que nunca!
¡Chistes a granel! ¡Risas y sonrisas de la mano de un pope del humor que tan buenos momentos supo brindarnos!
¡El clásico humor de la derecha vernácula intentando explicar cómo funciona un país de locos...sin mencionar al peronismo en ninguna línea! ¡Carcajadas aseguradas!
¡Con la participación especial de Lucas carrasco en el papel de "malo, pero bueno..."!
¡No te lo pierdas! ¡Acompañá a Linus en sus nuevas andanzas y descubrimientos y vos, como él, también te vas a poder caer del catre!
¡Una fiesta para toda la familia!
Linus tragaleche
BorrarEl kirchnerista no dabe que es idiota.
ResponderBorrarYo crei que sabian y disimulaban. Que otra opcion tienen? Despues de haber comprado la compleja teoria "le sacamos a los pobres para darle a los ricos"
No queda mucho mas que negar.
Lo bueno del kirchnerismo fue hacernos descender varios escalones.
ResponderBorrarDe compararnos con europa y eeuu, pasamos a compararnos con sudamerica.
Y ahora a cobrar 1000 dolares por mes por persona le llaman "clase media"
Argentina tiene los sueldos más altos de latinoamerica, y estos salames de arroba dicen que somos de cuarta.
ResponderBorrarComo sabemos que esto es cierto por fuera de las estadísticas oficiales, porque los empresarios dicen "los costos salariales son los más altos de la región".
PERO existen un par de idiotas utiles, que insisten en que estamos en el peor de los mundos. Dan asco, y a vos Carrasco por jugar para esa gente.