Claro, porque los que incentivan el odio como vos por ejemplo, nada tienen que ver con el clima que vienen gestando día a día y con paciencia. Vos : mani pulite.
No, si los intercambios twitteros que tenés con esa buena gente llena de prejuicios, odio y plata (en algún que otro caso) en donde descargás tus frases célebres como que la Presidenta es chorra, asesina, narcotraficante y otras cositas, ayudan un montón a que esa gente entienda a los "negros de mierda" que suponen que la votan a cambio de algo que le sacan a ellos. Sos un apóstol de la paz vos, Lucas Lennon sos. Ahora para llorar muertos y encontrar responsable a Cristina sos mandado a hacer.
"incentivan el odio".... muy kirchnerista. "Clima que vienen gestando" ¿dónde vivís boludo a cuerda?¿qué pensás que la gente es tan estúpida como vos que compra las conclusiones hechas por los medios (gráficos, virtuales o audiovisuales) y/ o iluminados profetas del discurso? ¿fuiste al super últimamente ?¿cargás combustible para laburar? ¿o sos una larva que se alimenta de reservas corporales que le dan los padres? ¿tenés hijos que alimentar, vestir, educar? ¿tenés idea del aumento de los elementos NECESARIOS para la vida diaria? ¿vos creés que yo (como tantos otros) precisamos a Carrasco, Lanata, Victor Hugo o Mongoreto Flores para darnos cuenta de que con 100 pesos compramos 3 veces menos que hace 3 años y gano apenas un poco más y encima el organismo oficial me MIENTE en al cara diciéndome que no, que es del 8 % anual? Confabulación confabulación confabulación..... lo único que me queda de pensar de todos ustedes es que son locos o pelotudos útiles para que los de arriba la sigan levantando en pala y llevando la gran vida. Ustedes infeliz anónimo son la Infantería del Modelo y, aunque lo nieguen, están sufriendo los daños colaterales igual que yo o cualquiera. Tal vez se sientan mártires, para mi son boludos útiles, nada más.
Perdon, yo no pienso que la gente sea tan estúpida como yo, lo que espero es que no sea tan idiota como vos. Si hay un ejemplo vivo (en el sentido de con vida) del odio que siembra Carrasco inoculando pelotudeces sin sentido en cerebros vacíos sos vos cesar37, con el rosario de imbecilidades que acabás de escribir lo demostrás cabalmente. Que hay inflación no lo niega nadie, ahora ¿a vos te parece que la genera el gobierno? ¡Los precios los aumenta Cristina? Empecemos por el principio, decíme ¿Porque te parece a vos que aumentan los precios? ¿Qué razón le encontrás en donde veas que la responsabilidad es del gobierno? Digo, si querés, sino seguí en lo tuyo que te veo muy comprometido.
A ver a ver anónimo, vayamos por parte porque acá parecen todos recién llegados. ¿la inflación no la niega nadie? el patriota moreno se cansó de refregarnos en la cara que la inflación era del 8% anual mientras vos lo vitoreabas como un boludo autómata. Cuando en realidad nos comía el 25 o 30% del poder adquisitivo anual. Y a Moreno lo puso Cristina, y sí, aunque te duela también lo sacó Cristina. Él cumplía órdenes y una orden era negar la inflación, por todo ese bolazo intelectualoide de que pagábamos menos intereses de la deuda. Mientras tanto el Impuesto más Injusto ( la inflación) carcomía y carcome los salarios, jubilaciones, pensiones, así como cualquier medida social contenedora por positiva que sea ( incluida la AUH: decime para que alcanzan hoy 460 $ mensuales por niño respecto a hace 3 años atrás . Eso y nada más que eso querido amigo, es la inflación. ¿Cristina aumenta los precios? tal vez no en forma directa. Pero su actitud negacionista crónica hizo que todo hierva hasta niveles indominables. El primer paso para resolver un problema es reconocer que existe. Es sabiduría básica eso,y vos tan intelectual que te presuponés deberías saberlo. Seguí repitiendo como un loro que una persona (humana, salvo que sean zoombies) come con 6$ por día.
Pusiste dos burradas instaladas para cerebros subocupados como el tuyo: -Que Moreno decía que la inflación era de 8% anual. -Que el Indec dijo que se come con 6 pesos por día. Chequea tus fuentes y después seguimos, porque es al pedo discutir sobre falacias. Y una aclaración, el motivo de mi comentario a Carrasco que a su vez motivó el tuyo hacia mi fue el título de esta entrada: "Linchamiento a pobres: el estado está presente, subsidiando a los linchadores" Es decir, que para la lógica de Carrasco el estado subsidia a los linchadores, es cómplice, es compinche de esos ciudadanos que gritan "negro de mierda", etc.etc y los quieren linchar. Yo solo le hice notar que me parece que son mas responsables de ese odio los que lo siembran como hacen muchos medios y el incluído. Ahora, si el gobierno le sacara el subsidio a los linchadores como quiere Carrasco para fortalecer políticas de inclusión, es decir que los linchadores pasaran a pagar el doble o el triple por los servicios para que esa plata se la den a "los negros vagos y cabezas para que voten a la yegüa", ¿ese odio disminuiría o aumentaría? ¿Que decís vos, es inteligente lo que propone Carrasco? ¿O es una de sus tantas chicanas pedorras para tirarle mierda a Cristina sin ningún fundamento?
Anónimo anónimo, me vas a enfermarr me vas a enfermarrr.... bue, ahí vamos
- Moreno no dice que era la inflación del 8 %, dice que ......¡no hay inflación!!!! peor todavía entonces (no te olvides que vos mismo/a me dijiste más arriba "Que hay inflación no lo niega nadie"...https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEgQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.lacapital.com.ar%2Fcontenidos%2F2013%2F11%2F03%2Fnoticia_0051.html&ei=R5-gUs_nHMPLsATOnIGYAw&usg=AFQjCNHMkyn2DHFb4aKB_MktXZrOY_BHfQ&sig2=HCuE4Oof-oqIIqM87qltNA&bvm=bv.57155469,d.cWc . Sólo me dejás tres caminos: o no pisás un super hace más de 3 años, o las compras te las hace mami, o sos una ameba que vive en un charco de la fotosíntesis ( lo cual sería totalmente respetable)
-Se come con 6$ por día:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&ved=0CEsQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.ellitoral.com%2Findex.php%2Fid_um%2F91881&ei=DKWgUuibNLPNsATMjYDADQ&usg=AFQjCNG30z0NR802a0S_VOdTYr9mlDDKGg&sig2=GBnE5OJsUlGfFOB2q02gSQ&bvm=bv.57155469,d.cWc
"El organismo precisó que una familia tipo necesitó un ingreso mínimo de 741 pesos para adquirir alimentos básicos para la subsistencia durante el mes pasado. Esto representa que cada hogar compuesto por dos mayores y dos menores tuvo que disponer de 23,9 pesos por día para comer durante el mes pasado, lo que implica 5,97 pesos para cada integrante. "
En mi casa somos 3 : mi mujer, una nena de 11 que empieza el secundario este año y yo. Hace tres años, gastábamos la mitad en aportes sociales (jubilacion, obra social, colegio), un tercio en comida y gastos de la casa y un tercio en el mantenimiento del auto que ahora. El alquiler me aumentó un 50% en tres años. Mi ingreso apenas aumentó un 30% en 3 años. Sacá la cuenta cómo se deterioró el valor real de lo que entra a la casa. No pasamos necesidad no me quejo, pero imagino gente que gana 3000 o 4000 pesos al mes y ve como se apolillan sus expectativas ya no de progreso, sino de supervivencia. No necesito que vos me expliqués nada con ninguna teoría iluminada.
Querido/a mío/a: mi cerebro está subocupado según vos, que seguro lo tenés muy ocupado inyectando megabytes de análisis rebuscados y sofisticados para justificar y digerir lo injustificable e indigerible: el fanatismo que te lleva a no ver lo que pasa delante de tus ojos. Pensá lo que quieras, convencete de las luchas más románticas y épicas que se te ocurran, al fin y al cabo es tu vida y no voy yo a decirte como vivirla o entenderla. Pero cada tanto abrí un poco los ojos porque la vida es así y al final de todas las historias, los reyes siempre son los padres.
Anónimo, me quedé en tus dos primeras preguntas y no respondí las restantes. En cuanto a que si quitar los subsidios a los servicios agravaría o no el conflicto intersocial..... Es muy rebuscado el enfoque de que "nos sacan a nosotros para darle a los pobres así votan a la sra presidenta (shegua lo dijiste vos) ". Personalmente yo no lo pienso así. El ajuste está en camino, acá en Córdoba la Epec (empresa provincial de la energía) anunció aumentos tarifarios del 29% este año, aplicables en forma paulatina. Tan paulatina como una trompada en el ojo. Mirá, yo lo voté a Nestor en el 2003 porque me parecía la única opción anti Colifa. Podría decir que en principio no me decepcionó pero no voté a Cristina en el 2007 simplemente porque trasudaba soberbia una actitud algo así como "ya gané, lo de las elecciones es un trámite". Aún cuando consideraba votarla en una segunda vuelta. En 2011 estaba francamente decepcionado por la soberbia, la negación de hechos evidentes, la falta de un diálogo entre los distintos actores de la sociedad y fomentado por el autismo del gobierno, el desastre que hicieron en la cadena productora de alimentos con el inefable moreno..... Después empezó a asomar la corrupción maloliente. El "modelo" fue basado en el consumo, esa fue su virtud desde el principio. Sólo que para sostener el consumo tenés que sostener el ingreso. De ahí la asistencia social ( quien no tiene ingreso no consume) el caso que al aumentar el consumo, aumenta la demanda, al aumentar la demanda aumenta el precio de los bienes ( inflación). Entonces hay que volver a aumentar los ingresos (sean laborales o asistenciales) lo que sostiene el consumo , sí. Pero dispara nuevamente el precio de los bienes en un espiral ascendente, que encima al negarlo se desmadra cada vez más asentando sus garras en las clases más frágiles. Al estimular el consumo, se olvidaron de estimular la otra punta de la cadena: la producción. No hubo descanso en las medidas autocráticas y sordas para asfixiar al primer eslabón de la cadena, la que mueve la rueda. No podés tener un bife en el plato si no tenés vacas gestando terneros. Hoy tenemos 8.000.000 menos de vacas que al inicio de la era Kirchner. No podés tener queso o yogurth en la góndola si no tenés tambos produciendo leche. Y mejor si son tambos medianos, generan más mano de obra. Y cerraron 4000 tambos en la era Kirchner ( de los 15000 que había en el 2002). ¿Leíste la fábula de la gallina de los huevos de oro?. La soja se exporta toda, es minería pero genera moneda contante y sonante en las arcas del gobierno. Moneda para comprar voluntades cada vez más caras y a la vez tentativamente robable. En mi opinión hay salida, no soy apocalíptico, pero con la soberbia enquistada en el carácter de los gobernantes, terminamos teniendo monólogos de sordos.
Claro, porque los que incentivan el odio como vos por ejemplo, nada tienen que ver con el clima que vienen gestando día a día y con paciencia. Vos : mani pulite.
ResponderBorraryo armé estos saqueos, pero obvio. Lo digo en serio, eh. Absolutamente en serio
BorrarNo, si los intercambios twitteros que tenés con esa buena gente llena de prejuicios, odio y plata (en algún que otro caso) en donde descargás tus frases célebres como que la Presidenta es chorra, asesina, narcotraficante y otras cositas, ayudan un montón a que esa gente entienda a los "negros de mierda" que suponen que la votan a cambio de algo que le sacan a ellos. Sos un apóstol de la paz vos, Lucas Lennon sos. Ahora para llorar muertos y encontrar responsable a Cristina sos mandado a hacer.
Borrar"incentivan el odio".... muy kirchnerista. "Clima que vienen gestando" ¿dónde vivís boludo a cuerda?¿qué pensás que la gente es tan estúpida como vos que compra las conclusiones hechas por los medios (gráficos, virtuales o audiovisuales) y/ o iluminados profetas del discurso? ¿fuiste al super últimamente ?¿cargás combustible para laburar? ¿o sos una larva que se alimenta de reservas corporales que le dan los padres? ¿tenés hijos que alimentar, vestir, educar? ¿tenés idea del aumento de los elementos NECESARIOS para la vida diaria? ¿vos creés que yo (como tantos otros) precisamos a Carrasco, Lanata, Victor Hugo o Mongoreto Flores para darnos cuenta de que con 100 pesos compramos 3 veces menos que hace 3 años y gano apenas un poco más y encima el organismo oficial me MIENTE en al cara diciéndome que no, que es del 8 % anual? Confabulación confabulación confabulación..... lo único que me queda de pensar de todos ustedes es que son locos o pelotudos útiles para que los de arriba la sigan levantando en pala y llevando la gran vida. Ustedes infeliz anónimo son la Infantería del Modelo y, aunque lo nieguen, están sufriendo los daños colaterales igual que yo o cualquiera. Tal vez se sientan mártires, para mi son boludos útiles, nada más.
ResponderBorrarPerdon, yo no pienso que la gente sea tan estúpida como yo, lo que espero es que no sea tan idiota como vos. Si hay un ejemplo vivo (en el sentido de con vida) del odio que siembra Carrasco inoculando pelotudeces sin sentido en cerebros vacíos sos vos cesar37, con el rosario de imbecilidades que acabás de escribir lo demostrás cabalmente. Que hay inflación no lo niega nadie, ahora ¿a vos te parece que la genera el gobierno? ¡Los precios los aumenta Cristina? Empecemos por el principio, decíme ¿Porque te parece a vos que aumentan los precios? ¿Qué razón le encontrás en donde veas que la responsabilidad es del gobierno? Digo, si querés, sino seguí en lo tuyo que te veo muy comprometido.
ResponderBorrarA ver a ver anónimo, vayamos por parte porque acá parecen todos recién llegados. ¿la inflación no la niega nadie? el patriota moreno se cansó de refregarnos en la cara que la inflación era del 8% anual mientras vos lo vitoreabas como un boludo autómata. Cuando en realidad nos comía el 25 o 30% del poder adquisitivo anual. Y a Moreno lo puso Cristina, y sí, aunque te duela también lo sacó Cristina. Él cumplía órdenes y una orden era negar la inflación, por todo ese bolazo intelectualoide de que pagábamos menos intereses de la deuda. Mientras tanto el Impuesto más Injusto ( la inflación) carcomía y carcome los salarios, jubilaciones, pensiones, así como cualquier medida social contenedora por positiva que sea ( incluida la AUH: decime para que alcanzan hoy 460 $ mensuales por niño respecto a hace 3 años atrás . Eso y nada más que eso querido amigo, es la inflación. ¿Cristina aumenta los precios? tal vez no en forma directa. Pero su actitud negacionista crónica hizo que todo hierva hasta niveles indominables. El primer paso para resolver un problema es reconocer que existe. Es sabiduría básica eso,y vos tan intelectual que te presuponés deberías saberlo. Seguí repitiendo como un loro que una persona (humana, salvo que sean zoombies) come con 6$ por día.
ResponderBorrarPusiste dos burradas instaladas para cerebros subocupados como el tuyo:
ResponderBorrar-Que Moreno decía que la inflación era de 8% anual.
-Que el Indec dijo que se come con 6 pesos por día.
Chequea tus fuentes y después seguimos, porque es al pedo discutir sobre falacias.
Y una aclaración, el motivo de mi comentario a Carrasco que a su vez motivó el tuyo hacia mi fue el título de esta entrada: "Linchamiento a pobres: el estado está presente, subsidiando a los linchadores" Es decir, que para la lógica de Carrasco el estado subsidia a los linchadores, es cómplice, es compinche de esos ciudadanos que gritan "negro de mierda", etc.etc y los quieren linchar. Yo solo le hice notar que me parece que son mas responsables de ese odio los que lo siembran como hacen muchos medios y el incluído. Ahora, si el gobierno le sacara el subsidio a los linchadores como quiere Carrasco para fortalecer políticas de inclusión, es decir que los linchadores pasaran a pagar el doble o el triple por los servicios para que esa plata se la den a "los negros vagos y cabezas para que voten a la yegüa", ¿ese odio disminuiría o aumentaría? ¿Que decís vos, es inteligente lo que propone Carrasco? ¿O es una de sus tantas chicanas pedorras para tirarle mierda a Cristina sin ningún fundamento?
Anónimo anónimo, me vas a enfermarr me vas a enfermarrr.... bue, ahí vamos
ResponderBorrar- Moreno no dice que era la inflación del 8 %, dice que ......¡no hay inflación!!!! peor todavía entonces (no te olvides que vos mismo/a me dijiste más arriba "Que hay inflación no lo niega nadie"...https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEgQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.lacapital.com.ar%2Fcontenidos%2F2013%2F11%2F03%2Fnoticia_0051.html&ei=R5-gUs_nHMPLsATOnIGYAw&usg=AFQjCNHMkyn2DHFb4aKB_MktXZrOY_BHfQ&sig2=HCuE4Oof-oqIIqM87qltNA&bvm=bv.57155469,d.cWc . Sólo me dejás tres caminos: o no pisás un super hace más de 3 años, o las compras te las hace mami, o sos una ameba que vive en un charco de la fotosíntesis ( lo cual sería totalmente respetable)
-Se come con 6$ por día:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&ved=0CEsQFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.ellitoral.com%2Findex.php%2Fid_um%2F91881&ei=DKWgUuibNLPNsATMjYDADQ&usg=AFQjCNG30z0NR802a0S_VOdTYr9mlDDKGg&sig2=GBnE5OJsUlGfFOB2q02gSQ&bvm=bv.57155469,d.cWc
"El organismo precisó que una familia tipo necesitó un ingreso mínimo de 741 pesos para adquirir alimentos básicos para la subsistencia durante el mes pasado. Esto representa que cada hogar compuesto por dos mayores y dos menores tuvo que disponer de 23,9 pesos por día para comer durante el mes pasado, lo que implica 5,97 pesos para cada integrante. "
En mi casa somos 3 : mi mujer, una nena de 11 que empieza el secundario este año y yo. Hace tres años, gastábamos la mitad en aportes sociales (jubilacion, obra social, colegio), un tercio en comida y gastos de la casa y un tercio en el mantenimiento del auto que ahora. El alquiler me aumentó un 50% en tres años. Mi ingreso apenas aumentó un 30% en 3 años. Sacá la cuenta cómo se deterioró el valor real de lo que entra a la casa. No pasamos necesidad no me quejo, pero imagino gente que gana 3000 o 4000 pesos al mes y ve como se apolillan sus expectativas ya no de progreso, sino de supervivencia.
No necesito que vos me expliqués nada con ninguna teoría iluminada.
Querido/a mío/a: mi cerebro está subocupado según vos, que seguro lo tenés muy ocupado inyectando megabytes de análisis rebuscados y sofisticados para justificar y digerir lo injustificable e indigerible: el fanatismo que te lleva a no ver lo que pasa delante de tus ojos. Pensá lo que quieras, convencete de las luchas más románticas y épicas que se te ocurran, al fin y al cabo es tu vida y no voy yo a decirte como vivirla o entenderla. Pero cada tanto abrí un poco los ojos porque la vida es así y al final de todas las historias, los reyes siempre son los padres.
Anónimo, me quedé en tus dos primeras preguntas y no respondí las restantes. En cuanto a que si quitar los subsidios a los servicios agravaría o no el conflicto intersocial..... Es muy rebuscado el enfoque de que "nos sacan a nosotros para darle a los pobres así votan a la sra presidenta (shegua lo dijiste vos) ". Personalmente yo no lo pienso así. El ajuste está en camino, acá en Córdoba la Epec (empresa provincial de la energía) anunció aumentos tarifarios del 29% este año, aplicables en forma paulatina. Tan paulatina como una trompada en el ojo.
ResponderBorrarMirá, yo lo voté a Nestor en el 2003 porque me parecía la única opción anti Colifa. Podría decir que en principio no me decepcionó pero no voté a Cristina en el 2007 simplemente porque trasudaba soberbia una actitud algo así como "ya gané, lo de las elecciones es un trámite". Aún cuando consideraba votarla en una segunda vuelta. En 2011 estaba francamente decepcionado por la soberbia, la negación de hechos evidentes, la falta de un diálogo entre los distintos actores de la sociedad y fomentado por el autismo del gobierno, el desastre que hicieron en la cadena productora de alimentos con el inefable moreno.....
Después empezó a asomar la corrupción maloliente. El "modelo" fue basado en el consumo, esa fue su virtud desde el principio. Sólo que para sostener el consumo tenés que sostener el ingreso. De ahí la asistencia social ( quien no tiene ingreso no consume) el caso que al aumentar el consumo, aumenta la demanda, al aumentar la demanda aumenta el precio de los bienes ( inflación). Entonces hay que volver a aumentar los ingresos (sean laborales o asistenciales) lo que sostiene el consumo , sí. Pero dispara nuevamente el precio de los bienes en un espiral ascendente, que encima al negarlo se desmadra cada vez más asentando sus garras en las clases más frágiles.
Al estimular el consumo, se olvidaron de estimular la otra punta de la cadena: la producción. No hubo descanso en las medidas autocráticas y sordas para asfixiar al primer eslabón de la cadena, la que mueve la rueda. No podés tener un bife en el plato si no tenés vacas gestando terneros. Hoy tenemos 8.000.000 menos de vacas que al inicio de la era Kirchner. No podés tener queso o yogurth en la góndola si no tenés tambos produciendo leche. Y mejor si son tambos medianos, generan más mano de obra. Y cerraron 4000 tambos en la era Kirchner ( de los 15000 que había en el 2002). ¿Leíste la fábula de la gallina de los huevos de oro?. La soja se exporta toda, es minería pero genera moneda contante y sonante en las arcas del gobierno. Moneda para comprar voluntades cada vez más caras y a la vez tentativamente robable. En mi opinión hay salida, no soy apocalíptico, pero con la soberbia enquistada en el carácter de los gobernantes, terminamos teniendo monólogos de sordos.