Hebe de Bonafini y Tinelli

Por Coni Cherep

Hace pocas horas un amigo me reprochó, con buen tono, que haya twitteado “contra” Hebe de Bonafini y sus desopilantes declaraciones favorables al “uso político del fútbol”. “No le pegues a Hebe, el 24/3 hay que estar en la plaza, y vos quedas del otro lado”, me reprobó. ¿De qué otro lado?. Hebe es una buena excusa para discutir a los organismos de DDHH en la Argentina, su deterioro moral, y su zigzagueante ética. Pero básicamente, Hebe es un buen conjunto de representaciones, que  a esta altura, resulta insostenible.

“Futbol para todos es para hacer política, no negocios”, le advirtió en la mismísima Plaza de Mayo a Marcelo Tinelli. Si. Hay que detenerse en este punto un segundo: hasta hace minutos, Marcelo Tinelli, el emblema del vaciamiento noventista, estaba negociando junto a su socio Cristobal López , si, junto a Torneos ( Clarin) y junto a el eterno mafioso dueño del Futbol Julio Grondona,  y si , junto a las principales autoridades del gobierno “Nacional y Popular”, el nuevo formato de las transmisiones “gratuitas” deL Futbol Argentino.

Parece que Tinelli, que es bicho en estos asuntos de “lo que quiere la gente”, iba por un suculento negocio, pero eso incluía la limpieza de lo impúdico de las transmisiones: el monopolio de la propaganda oficial, y sobre todo, la eliminación de los relatores y comentaristas que convirtieron a la emisión del fútbol  de los últimos 4 años, en tribunas vergonzosas del relato oficial.

Por eso se enojó Hebe, y junto a los “chicos” de la Cámpora (que no parecen muy angustiados por el control de los precios), advirtieron y limitaron a Tinelli, hasta que finalmente el conductor abandonó. O lo echaron, de acuerdo a las versiones que se quieran leer o escuchar. Sinceramente el tema me resulta divertido y escandaloso, pero no me quita el sueño. Es un negocio más.

El asunto era Hebe, la “madre”, la dueña de los pañuelos blancos que simbolizaron la resistencia a la dictadura,  y también, durante algunos años de la democracia, la reivindicación de la lucha por los crímenes de la dictadura, mientras imperaban las leyes de impunidad.

Esa “era” Hebe. Aunque apenas comenzó la democracia ya se había encargado de partir a las madres, cuando algunas de ellas- a la postre la Línea Fundadora- se negaban a aceptar algunas metodologías autoritarias de la patrona.

Aún antes de la llegada del Kirchnerismo y su incondicionalidad espuria a cualquier iniciativa del gobierno, aún aquellas que rayan con la inmoralidad, Hebe se había corrido a lugares que no permitían que la sociedad la acompañara.

Hay dos datos que se vuelven ineludibles y contrarios a cualquier reivindicación de los Derechos Humanos : su celebración jubilosa  por las muertes en el ataque a las Torres Gemelas, y también, su incondicionalidad con ETA. Una organización terrorista francoespañola que con el argumento de reclamar la independencia del Pais Vasco, extorsionaban y mataban a dirigentes políticos, deportistas o ciudadanos comunes. Famosa es la frase de la “Madre” contra Joan Manuel Serrat cuando este repudió a ETA: “Serrat es un facho”

Ese fue el quiebre de Hebe. Nunca manifestó afecto por la democracia como sistema, y jamás, tuvo respeto por la voluntad de las mayorías. Todo aquello que no caía (ni cae) en sus conveniencias ideológicas ( si es que Hebe responde a alguna), es inmediatamente descalificado sin límites: antipatria, socio de los genocidas, delincuente, asesino, criminal, etc,etc,etc.

Su llegada al gobierno coronó su degradación: junto a Sergio Schocklender montaron un monumental negocio con las viviendas de “Sueños Compartidos”, y al desnudarse el desfalco, le soltó la mano al parricida, desentendiéndose de las irregularidades que ella sabía o debía saber que ocurrían. Por allí anda el expediente perdido en la maraña de los jueces oficiales que recibieron la orden de no tocarla. Los números hablan de más de 300 millones de pesos que se habrían escurrido entre sus manos. Del estado. O sea, de todos nosotros.

Continuar leyendo