El Secretario General del Sindicato de Policías Exonerados, Alejandro Granados, que reemplaza a Casal (que no se fue del gabinete, al contrario, ahora maneja los jueces para que la vieja no vaya presa) en esta simpática entrevista propone, bah, amenaza a los jóvenes pobres -un 70% de la juventud- con medidas fascistas si no acatan el ajuste neoliberal con el que se está combatiendo a la derecha.
Marcha oooootro repudio del CELS y así...
No te preocupes Enano, vos safas por OAD
ResponderBorrarEsta es una de las razones fundamentales para dar la pelea política desde adentro. No podemos dejar que mutantes antidiluvianos como Granados, Ishi y Scioli se apoderen del proyecto que diseñó Néstor. El lugar que no ocupa uno lo toman enseguida. Si existe una porción del kirchnerismo que se ha derechizado pues hay que darle la batalla para que esa idea no triunfe dentro del movimiento con una linea interna verdaderamente nacional y popular. De lo contrario no vamos a tener opción de poder para el 2015 y todo será un inevitable retroceso. Todo será derecha.
ResponderBorrarLo mismo pienso con relación al proyecto de regular la protesta social. Es tirar por la borda años de conquistas sociales.
De todos modos en mi Pago ambas ideas han sido recibidas con placer por la mass media. Cosa que me preocupa doblemente ya que no sólo debemos trabajar desde el argumento político sino además dar una batalla cultural adicional.
¿Batalla cultural? ¿Nosotros contra el resto del mundo? ¿Después de once años? ¿Sin equipo? Yo paso. De todas maneras lo de la colimba es una pavada mas para desviar la discusión, es economicamente inviable por eso se derogó y no por otra cosa. La famosa "protesta social" la gastaron hasta bastardearla los protestantes profesionales con un costo politico inmenso tanto para el gobierno que la dejó hacer en contra de los derechos del resto de la ciudadanía que la padece, como para el genuino derecho a protestar cuando es verdaderamente pertinente. Ahora es tarde, la gente está re podrida de tanto kilombo al pedo los 365 días del año, así que a comerla.
BorrarYo no pasó.. Me parece que vale la pena. En mi caso fueron 3 décadas de ver que nada valía la pena. Aunque usted no lo crea, acaso debido a su edad, hay cosas que se hicieron en esta década por las cuales vale la pena seguir en la pelea. Mire que de un plumazo y sin aviso mediante le sacan todo y vaya a cantarle al Mudo. Por fuera de que coincido que la protesta social ha sido bastardeada, prefiero mil veces ese grado de idiotez que la perversión de los que pretenden una sociedad estilo cementerio. En donde aparentemente el conflicto no existe. Y donde existe política existe conflicto, y yo quiero que la política siga existiendo.
BorrarNombre a alguno de los que pretenden una sociedad estilo cementerio. A los únicos que conozco fogoneando esa tesitura es al propio gobierno. Fingen y disimulan sus propias y conflictivas internas, cada ves más pesaditas. Simulan una unidad monolítica que resulta risible. Me parece que se le ha pegado demasiado el remanido recurso y discurso presidencial de generalizar, innominar y exagerar aprensiones que hace ratos todos conocemos. Decía Maquiavelo, "los fantasmas asustan más de lejos que de cerca". Me parece que usted ha estado leyendo demasiados cuentos durante estos últimos años y ahora se asusta por cualquier cosita.
BorrarCualquiera que considera al conflicto como algo que no forma parte natural de la política. Tiene decenas, elija usted ya que es tan piola. Y eso lo va a encontrar en todo el espectro político.
BorrarFingirán los que fingen, disimularán los que disimulan, cosas que no creo que sean privativas del kirchnersimo.
En todo el arco iris político están los que fingen y los que disimulan.¿Todos mienten decía House? No lo creo, sólo mienten los que mienten, sean muchos o pocos.. Vea sino su nombre y apellido. No le pido que lo diga ni falta que hace, no me interesa, pero usted critica en otros lo que hace. De hecho sus pesadillas, los fantasmas y sus rollos son los que colaboran a su propio anonimato. No el mío. Tal vez debe ser que me gusta ver los fantasmas de cerca, o en todo caso los tuve demasiado cerca como para tenerles miedo. Los cuentos los leí de pibe cuando militaba dentro de Filo en la izquierda extrema.
Hoy hay dos elementos interesantes que debemos separar.
a) Por un lado los que opinan sobre política en función de sus personales conchabos o negocios. Hay miles. Medios de comunicación, blogs, trabajadores, militantes, editorialistas, intelectuales etc.
b) y por el otro los que opinamos porque nos interesa un modelo de país determinado en donde también hay miles. Medios de comunicación, blogs, trabajadores, militantes, editorialistas, intelectuales etc.
El dilema es saber quién es quién y le confieso, cada vez me cuesta más. Es que los vivos, los piolas, los que se las saben todas también han potenciado sus talentos, de modo que todo resulta más laborioso.
ese es el problema del kirchnnerismo progresista, es cuando yo hablo de neutralizacion de la izquierda k, es como si les hubieran dado un rayo paralizante,,nunca en todos estos años constituyeron algo parecido a una corriente politica interna, de hecho no pinchan ni cortan en nada.. un ejemplo de esto es que los medios que manejan, no se enfrentan a estos personajes.. desde hace años, se comen todos los sapos...las personas de izquierda k, se inmolaron politicamente...en pos de un proyecto conservador...
ResponderBorrarte la pusieron obviamente por el toor.
BorrarPerdoná si te rompí el culo, anda al doctoor!
BorrarEs que se perdió la pelea, Patagonia. Ya ahí dentro no hay nada que hacer. Valió la pena. Ya no.
Borrarte la pusieron todos, yo no.
BorrarQué es eso de inmolación política. Yo ceo que buena parte de las medidas más progresistas de este gobierno tienen mucha relación con esa militancia. Llámele como quiera. Que los K especularon, que vieron una veta política inexplorada. Lo cierto es que no me parece que el Kirchnerismo desee que ese horizonte ideológico se aparte. A la derecha nunca la va a tener por más que se derechice, la derecha ya tiene sus candidatos. De modo que tarde o temprano se dará cuenta que si desea sobrevivir deberá sacarse a la mugre que hoy viene a garronear los últimos mendrugos. Reconozco que en la actualidad existe mucha confusión ideológica. La misma que posiblemente tuvo Perón luego del 52, cosa politicamente razonable luego de haber gobernado durante tantos años habiendo recibido el país en el estado en que lo recibió y habiendo motorizado transformaciones hasta el 2003 impensadas. En lo personal para analizar este gobierno siempre me posiciono en el 2003 y lo que yo esperaba de él.
ResponderBorrarEn el futuro, del kirchnerismo se va a decir que lo único que hizo bien fue irse. Ojalá que para sobrevivir luego del 2015 muestren la misma eficacia que aplicaron en la gestión de gobierno.
BorrarPor lo desembozado de su ideología y la desnudez de su política,el kirchnerismo tiene la rara virtud de situar a su feligresía en el incómodo lugar de los chantas y cuando no en convertirlos en tales. Ojo, visto de afuera y respetuosamente.
cuales son los condidatos de la derecha? y cuales los del kirchnnerismo? te doy varias opciones ordenalos: macri, sioli, massa, capitanich, randazzo. el problema es que eso que llaman kichnnerismo sin el aparato...no existe como expresion politica, porque es una parte mas del progresismo y la izquierda, ya de por si atomizada... las medidas progreistas (todos los gogiernos tienen alguna, son producto de una presion politica, que se da a travez, de la lucha y sus diversos metodos ( desde poner una bomaba a jutar firmas) esa presion se hizo desde afuera del kirnnerismo y no desde adentro, porque adentro los que tienen poder son otros, el pj, los intendentes, inclusive moyano y la sociedad rural y clarin tuvieron mas incidencia sobre este gobierno.. claramente, este gobierno logro desarticular la ya desarticulada izquierda, sino mira el retroceso que tuvo por ejemplo la CTA.. la izquierda es mucho mas importante socialmente, de lo que aparece en nuestro sistema politico, hoy salvo el FIT (cuando veas lo que queda después de las paso te vas a dar cuenta), el resto de los candidatos incluido el UNEN y todos los peronistas (incluido a macri) son claramente conservadores..
ResponderBorrarProbablemente en el an´laisis final, Raúl, termine siendo as´. Pero no fue así en todo momento
Borrarcon tanta guasca en el culo, corres riesgo de que se haga un fermento.
BorrarYo nombro cinco tipos de derecha y se acabó la discusión política sobre el devenir. No tengo en cuenta que por ejemplo Néstor ingresó por la ventana y que para muchos resultó una verdadera sorpresa política. Existe para mi gusto una llanura analítica bastante llamativa acompañada por la chicana como formato de la mass-viveza progre que circula por las redes.
ResponderBorrarReitero lo planteado en este mismo sitio y que parece nadie se interesó por debatir:
Ahora bien, si vamos al análisis puntual, tomemos las 500 medidas más relevantes de estos 11 años y analicemos el marco ideológico de cada una de ellas como así también el momento político de su lanzamiento. Partiendo desde donde se partió cuánto de conservador, cuanto de reformista y cuando de revolucionario hay en ellas. Digo, para no hablar en abstracto y para darle al debate político datos concretos y menos saraza, como dice el amigo.
Y sobre todo quién se opuso a esas medidas. Allí va a comenzar usted a obtener las respuestas que necesita.
La derecha orgánica cuenta con la enorme ventaja de que no es criticada por la izquierda.
ResponderBorrarHoy la izquierda centraliza sus esfuerzos en contra del kirchnerismo producto que supone que allí se encuentra su fuente de potenciales adherentes. Es raro porque al mismo tiempo utiliza como argumento que el kirchnerismo representa una neoderecha fascista.
Eso sí, todavía estamos esperando sus propuestas políticas concretas que nos convenzan. Hasta ahora mucho cinismo y vileza, nada de política.
Recuerdo que a principios de los ochenta y luego del conflicto con Chile se planteaba la discusión sobre la colimba en ámbitos universitarios. Por ejemplo, la gente del FIP (Abelardo Ramos) y la gente del PC y otras varias agrupaciones de izquierda sostenían que el servicio militar obligatorio era positivo ya que aseguraba que la mayoría del ejercito estuviese compuesta por "pueblo", cosa que de alguna manera limitaria la mano de obra represiva. Justamente los que nos oponíamos a esa tesis éramos acusados de fascistas. Sospecho que en su fuero íntimo pensaban que a partir de la cantidad se podría llegar a revertir la tendencia que por entonces tenían las FF.AA. Recuerdo que estaban en contra de una fuerza profesionalizada. En aquel contexto era medianemte atendible el argumento. Me da la sensación que sería aventurado calificar a esas agrupaciones que deseaban continuar con aquel formato como fascistas. Acaso equivocadas. Luego de Malvinas no hubo más discusión y todos estuvimos de acuerdo que el formato no debía continuar.
ResponderBorrar