Por Mariano Montenegro
La utopía de la continuidad
La imagen de Cristina Kirchner se devalúa casi con tanta rapidez como el salario de los trabajadores. Sin una paritaria que aumente su credibilidad, el tiempo pasa y los únicos que bajan en las encuestas son los candidatos que se autoproclaman kirchneristas.
La pésima gestión y la falta de política por falta de capacidad que también se evidencia en la fracasada construcción de una fuerza política propia, hicieron que el kirchnerismo pase de ser el dueño del 54 % de los votos a una primer minoría.
La ausencia de poder electoral (que tiene sus causas estrechamente ligadas a la falta de capacidad para conducir, aunque el lumpenintelectuariado contratista le endilgue una supuesta derechización al electorado) se sabe, puede reemplazarse con el poder fáctico que las “corporaciones” o quienes mas tienen pueden proporcionar. De ahí que el Gobierno Nacional ceda ante cada capricho del establishment devaluando, recortando salarios, subiendo impuestos, tomando deuda, reconciliándose con los organismos de crédito internacionales, etc, etc, etc.
El kirchnerismo giró violentamente sobre su eje para ir marcha atrás con cada una de sus banderas. Eso ya no lo puede negar ni el propio kirchnerismo que con edulcorados términos como “alvearizacion” intenta explicar este giro como si se tratara de un pasajero fenómeno meteorológico.
Lo cierto es que la decisión de Cristina Kirchner de ir marcha atrás con las conquistas sociales y políticas obtenidas durante su presidencia gracias a la lucha y apoyo de cientos de organizaciones sociales que durante muchos años levantaron esas banderas, cada vez se presenta con más claridad y reclama con mayor énfasis una respuesta.
Un gobierno que planteaba la participación del Estado en la economía para beneficio de los más vulnerables, con intenciones de redistribuir la riqueza y garantizar así la tan nombrada Justicia Social, gira abruptamente sobre sus pasos. El kirchnerismo apenas pudo redistribuir los sobrantes de los pocos que durante estos últimos diez años “se la llevaron en pala” los bancos y grandes empresarios.
Muy pocos son los beneficiarios de un Estado que decidió utilizar sus herramientas en beneficio de un pequeño y selecto grupo de corporaciones y empresarios. Pero no es poco el poder que éstos tienen y le aportan a la gobernabilidad de CFK. Lo que la construcción política y el voto popular no da por el cúmulo de errores que se cometieron, los poderes lácticos lo entregan a cambio de beneficiosas concesiones. Poder.
Pero estas decisiones que ejecuta día a día el Gobierno Nacional haciendo suya la plataforma liberal que le endilgaban a Sergio Massa, genera una contradicción profunda dentro de el campo nacional y popular que todavía lo acompaña y ve como exaltando un discurso progresista se ajusta como la peor de las derechas.
Entonces tenemos un kirchnerismo que por su ineficacia económica pierde votos populares y por su ineficacia política pierde militantes.
Un kirchnerismo acabado que necesita con suma urgencia refugiarse en un PJ que lleve a Daniel Scioli como candidato para camuflarse. Ante la ausencia de toda credibilidad y el incremento de la imagen negativa que tiene el Gobierno Nacional necesita recurrir al candidato “menos kirchnerista” que posee.
De ahí el “renacimiento del peronismo” que no es mas que una muestra del pancismo al que se encuentra acostumbrado el PJ que supo negar también al menemismo cuando este se encontraba acabado.
Pero.
La exacerbación del discurso kirchnerista (que como dijimos carece de toda credibilidad), la exaltación fanática de “La Jefa” (que no hace mas que restar votos) y el dogmatismo buscador de purezas imposibles de votar, pretende dinamitar también al pancismo que busca en Daniel Scioli una continuidad de los contratos y los fueros.
¿Puede tener continuidad una fuerza política cuyo discurso es literalmente increíble, su conducción es piantavotos por corrupta e incompetente y sus mas lúcidos integrantes reclaman camuflarse con el candidato menos representativo que poseen?
Ya lo pronosticaba Jorge Astis, un idolo del enano, en 2003. Decia "se viene el fin del kirchnerismo, se viene, se viene". Un visionario.
ResponderBorrarjaja, mira quien habla de poner la trucha..
Borrarjajodé.
Belu, yo a vo te pongo la tararira, como decimos en el Interior
Borrarpero antes te lamo la conchita
slump slump
siempre tan desagradables, cagones y boludos...
Borrarbombon decime quien es tu ginecologo que voy y le chupo lo dedo
BorrarLas chicas lindas me aman, bobos
Borrarel bagallo de Belen parece que tambien.
Borrarjajaja, ay, que ocurrentes..
Borrarigual a Belen Bebeleche se la coge un skin head fulero, enano. Con tu manicito que no se erecta ni para mear, no tenes cabida en esa gran cacerola que tiene la hipona.
BorrarJajaja, nabo, skinhead son los pelados..
BorrarMontenegro es un Carrasco mas fino y menos advenedizo. Pelotudos los dos. El kirchenerismo intentó desarmar el pj. Le salió mal y ahora la paga yendo al final de la cola en el peronismo, tratando de reforzar su identidad peronista. A lo que voy es que a la larga el kirchenerismo no dejó de ser una corriente interna del peronismo que intento cortarse sola y no le dio el cuero para ser superador de las viejas estructuras partidarias y nacionales.
ResponderBorrarLos chorros no se resisten a ser detenidos porque saben que salen en seguida.
ResponderBorrarPrefieren que no los agarren para no tener que coimear polis y jueces pero no se resisten.
Error. El peronismo siempre tiene una base del 30-35% y sube en presidenciales y cargos ejecutivos gracias a que,como dijera el propio Perón ,"no es que seamos muy buenos sino que los otros son muy malos.."... Si no se entiende que lo excepcional fue el 73 o el 2011 arrancamos mal...
ResponderBorrarQué pasará con Cristina después del 2015 dependerá de Cristina.
No te olvides que el que no uega siempre juega mejor.
Comparar el fenómeno kirchnerista con el menemismo es una pelotudez, porque el kirchnerismo en el ideario colectivo será el que devolvió las paritarias, jubiló a 2 millones de personas y recuperó YPF y el menemismo todo lo contrario. Como Cristo y el Che fueron más peligrosos muertos que vivos, el kirchnerismo como fenómeno populista será una espada de Damocles para el que lo suceda.
mmm, demasiado estirado el razonamiento.Las conquistas sociales fueran como las planteás, pero el segundo mandato de CFK las diluyó cuando no las pulverizó
BorrarCristina, en toda su historia política, no bajó nunca del 40% de los votos cuando fue a elecciones... Dame piantavotos así...
ResponderBorrarque visionario este bloggero!!!! qué cifras contundentes maneja!! ¿cuál será la fuente? además lo afirma cual verdad revelada,comprobada y testeada!!! como el "Murió Fidel Castro". que chabón pelotudo!!!
ResponderBorrarasique "piantavotos" !!! que cómico sos Carrasco por favor!!!! es asombroso que en tan pequeño ser humano, quepa tanto odio, resentimiento y bronca!! se notaaaaaaaaa
porque un cosa es dar la discusión política, consensuar o no, debatir seriamente en forma argumentativa, pero, este Carrioasco vomita su odio sin ningún sustento, inventando apodos y apelativos sub-imbéciles!! Andá a llorarle a Susanti Pancho! jajajajjajajjaj, que ocurrente!!
Celebro el lanzamiento de la cadena de valores!! Grande Cris!!!
Qué pánico pensar que alguno de los unen, massismo o pro se conviertan en presidentes!!!! inútiles, oportunistas!!
va a ser difícil contar con un estadista de la talla de Cristina
JAJAJA por dios,grande cris, si si...
BorrarBelen, no seas agreta y enpriestame la toallita que te tomo el flujo
Borrarche, algun cristiano que le pague a este tata el pase al bulin..esta mas caliente que la ollita de kung fu
Borrarno sea salame tata, vea la realidad del pais, no pierda tiempo, y si lo pierde no se queje despues
belen, le pido disculpas, este pibe me admira tanto que se quiere hacer pasar por mi, pero no le da la educacion de nivel que mi familia me ha dado..un saludo sea comprensiva con estos kk
lo comprendo, debe ser una verguenza que usen "tu" "apodo" para decir zarta de huevadas. la verdad es que me dan verguenza ajena; están todos muy calientes! hasta parece que con lucas, ya, le dan al f5 como si fuese una poronga..necesitan dejar un poco la pc.
Borrarsaludos
basta de faltarle el respeto a luquis ema, tarados!!
BorrarTengo un poemam en mi sitio dice asi
"La muerte me besò la nuca/
un ente me besò la nuca/
tengo pesadillas de que me besan la nuca/
creo que debe ser porque estoy caliente/
y no me cogen bien cuando me besan la nuca.
Que tal, jugado, no?
Aprendan kakosos autoritarios a tratar a una hipichic con respeto y a Luquis con la consideracion que se merece su historia terrible, cuando su abuelo y su tio le mordian la nuca.
Jajaja comprense una vida, boludos y dejen de stalkear, dan mucha pena ya..y vos dejate de fantasear con tu arbol genealogico y esas cosas sexuales, internate, de onda corazon.
BorrarYa lo afirmé en varias oportunidades. Ambos hicieron una lectura equivocada del kirchnerismo. No le pueden endilgar ese error político y conceptual al texto sino a sus incapacidades para no saber distinguir a un proyecto moderadamente distribucionista con cierta ilusión revolucionaria que ambos pretendían. Durante los tiempos en que Carrasco se incluía dentro del proyecto se compensaban a los bancos postpesificación, se trasnaba con Clarín, los Prat Gay, los Redrado, los Lousteau, los Alberto Fernandez, los Lavagna caminaban por casa de gobierno tomando decisiones trascendentes, de modo que inferir un giro del gobierno es ciertamente panglossiano. Aún si tuvieran razón el gobierno no perdió votos por izquierda, los perdió por derecha y los que verdaderamente triunfaron de manera atomizada en las última elecciones fueron mayormente representantes de la derecha. Massa, Macri, De La Sota, Cobos, Das Neves,
ResponderBorrarUn tipo verdaderamente de la izquierda extrema o revolucionaria jamás se hubiera acercado al kirchnerismo. Si lo hizo le pifió de cabo a rabo. No entiende nada de política y su histoira o lo hizo por algún tipo de indulgencia. Reitero no le puedo endilgar al texto lo que el texto nunca dijo. Que me de bronca de lo que pudo haber sido y no fue, no lo niego. Pero en todo caso debo sentir bronca por mí, por haberle errado al vizcachazo.
Hace mucho que no visitaba su espacio. Soy un hombre mayor, de izquierdas mayores (por lo viejas). Entre sus cargadas, vivezas juveniles, agresiones individuales que no me agradan y la ausencia de argumentación política me han amodorrado las visitas. De todas manera le agradezco que alguna vez haya tomado algo del mío. Le cuento que usted potencia notablemente a otros lectores y tiene una influencia llamativa, casi contagiosa. Cosa que a mi entender debería manejar con más inteligencia. Digo, para que no utilicen ni se sienta utilizado. De mi parte soy honesto y le digo lo que pienso reconociéndole sus talentos más allá de que hoy nos encontramos en veredas opuestas. O quizás no tanto desde lo ideológico. La diferencia (generacional) radica tal vez en que usted piensa todavía que en Argentina es posible algo en lo cual yo hace años que fui derrotado. De modo que me trato de sostener "en lo posible" tratando de entender la sociedad (rural y urbana) en la cual vivo, sin pedirle más de lo que puede dar. Y no es conformismo, es el realismo de mis años, el definitiva, el único texto que más o menos me canta la posta. Saludos
Probablemente con los años se me acomodarán algunos impulsos. Ahora, yendo al punto: yo voté la profundización del modelo. Y entendí que había un gobierno en disputa. Y que la bonapartización -o sea, los partisanos del bonapartismo- ganaron la partida. Si es para elogiar a una vieja y su familia, como única razón última, conmigo no cuenten.
BorrarY dos cosas: la derecha es el kirchnerismo actualmente, por más ilusiones que te hagas. El que está leyendo mal qué es el kirchnerismo, te lo digo respetuosamente, sos vos. Porque ya no hay lugar para la crítica. Esto es, de acuerdo a nuestro formación, el equivalente del razonamiento colectivo.
Y segundo, el crecimiento de la izquierda, del despelote sindical y del clima cultural crítico se debe a los corrimientos por izquierda del mundo K.
Saludos.
ajustar como la peor de las derechas? pará, Altamira
ResponderBorrarSoy de extrema izquierda, voto a Pitrola
ResponderBorrarvote a Binner pero ahora voto a Ripolla
trato de entender la sociedad en la que vivo, no le entiendo una mierda a la sociedad, como puede ganar esa yegua dos elecciones seguidas?
soy de extrema izquierda como Raul Castells y Nina Peloso
apoye el paro de izquierda de Moyano y Barrionuevo
soy un hombre mayor como Pino como Alcira
usamos los mismos pañales para adultos color rojo rebolucionario
no es conformismo es realismo mágico.
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Pedazo de marmota. Te lo digo como Kirchnerista, tipos como vos, no sólo espatan a la tropa, además le terminan dando la razón a Carrasco y a Montenegro. Sos el ejemplar que con mayor eficacia expone lo que necesita este espacio
Borraranálisis bloqueado por intervención de comentario gagá posterior del tío de Milagro Sala.
BorrarCI del tío =78
equivalente al del Lama guanicoe (guanaco gargajero de las altiplanicies incaicas)
No entiendo porque lo atacan tanto a Carrasco, es un blog... Para mí que se cogió a la novia de alguno y el damnificado se la pasa bardeando el blog.
ResponderBorrarPor otra parte no veo un análisis tan errado, versos más/menos, hay que reconocer como error del kirchnerismo no haber creado una figura de peso para disputar el poder. Quizás, me permito fantasear, no les convenga. Quizás quieren que gane otro así vuelve CFK post mandato plagado de trabas. Hay que tener en cuenta que si le das la manija a Scioli no la recuperás más.
Ah... hablando de trabas... me voy a comprar milonga a constitución.
No entiendom porque atacan tanto a Lucas Ema, es un blos.
ResponderBorrarPara mi que quisiera que me cojan como una novia es chocante.
Lucas Ema te dejo, laburo de traba en Constitucion a cambio de milonga (uy, delate mi edad, que soy un viejo choto, ahora se dice fafafa, se me chispoteo)
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
CI=1
Borrarbase: equivalente al de la Escherischia coli k54 ( bacilo del intestino grueso de la laucha rastrojera)