lunes, agosto 29, 2011

detienen a un pedófilo.





Luego de que esta mañana sacamos la noticia (chequeo previo) en el blog, y por más de que muchos me insultaron, contrarrestaron mi tarea, me hicieron mala fama y muchas cosas más, la Justicia encontró suficientes pruebas como para pedir la detención de Enzo Luque, pedófilo vinculado a la causa de Candela Rodríguez. Estas son las cosas que me dan fuerza para seguir, tal como en su momento me las dio el haber denunciado los manejos fraudulentos de Javier Bustos Fierro (al cual sé que voy a ver padecer ante la justicia cuando vuelva de USA). Y es contradictorio, porque hasta antes de recibir la confirmación de esta noticia, tenía ganas de dejar de postear, ya que cuesta mucho mantener un blog con tanto movimiento como este, y no deja ningún rédito mas allá de esta clase de satisfacciones. 


Acá toda la información completa.

el mejor momento para reírse de Luis Majul



El mejor momento para hacer buen periodismo

29-08-11 00:00






Luis Majul periodista
Existe, dentro del gobierno, la idea de que el aplastante triunfo de Cristina Fernández la transformará, a Ella y sus principales funcionarios, en los dueños de la verdad (¿existe esa idea? Ajá, ¿cuál vendría a ser la prueba?). Que a partir del lunes 15 de agosto, ninguna información, denuncia, crítica o investigación que haga el periodismo que no depende del Estado (pará: vos "denunciaste" que dejaste de depender de los 7 millones del estado en Julio, no en agosto) tendrá validez o la más mínima importancia (No, no confundas, lo que vos digas no tiene validez). Que la cantidad de votos que obtuvo el Frente para la Victoria les da patente de corso para decir y hacer casi cualquier cosa (naaa, vos sacaste, con Carrió, 3% y decís cualquier cosa). Que no se puede, ni siquiera, insinuar la existencia de irregularidades en la votación o el escrutinio (ajá, no se puede decir: sólo llevás 25 notas sobre el tema), porque ‘la paliza fue tan grande’ que hacerlo implicaría no reconocer la supremacía y transformarse en un mal perdedor (se te nota, Majul). Que debería prohibirse (¿eh?) hablar de clientelismo y distribución de fondos del Estado para ganar la elección porque eso supondría el no reconocimiento de, por ejemplo, la Asignación Universal por Hijo o la distribución de computadoras a los niños y los adolescentes que las necesitan (sí, está prohibido decir...lo que acabás de decir, ajá). Que ningún dirigente de la oposición estará habilitado para criticar ninguna política (¿? Vos sos un dirigente de la oposición, te subsidiaban con 7 millones anuales, ahora te dejaron de subsidiar por calumniador, y seguís criticando todo lo que quieras: y está bien, gracias a vos fue el 50% de los votos a Cristina). Que la presidenta y los principales ministros podrán multiplicar su patrimonio con toda naturalidad sin que ningún periodista tenga derecho a dudar e investigar cómo lo hicieron (sólo los principales diarios y los principales medios estuvieron varios días con ese tema tan silenciado de las declaracioens juradas hechas públicas por el gobierno!). Que cualquier irregularidad que cometa alguien considerado ‘amigo’ como Hebe de Bonafini, Raúl Eugenio Zaffaroni, debe ser, de ahora en más considerados actos destituyentes (mierda, ¿cón quién hablás en "casa de gobierno", con el que vende garrapiñadas en la puerta?) . Y que la persecución a través de organismos públicos como la Secretaría de Inteligencia (ehhh? no haría falta, digo, alguna prueba para decir esa boludez?), la Administración Federal de Ingresos Públicos (no me digas que encima de que el estaod te volvió millonario, te querían cobrar impuestos...) y los entes reguladores que deciden sobre los medios (ehhhh?), las empresas de servicios, los formadores de precios y los bancos, contra los estigmatizados como ‘enemigos’ podrá ser ‘convalidada’ porque los fiscales y los jueces federales ya no tendrán ninguna duda sobre dónde se encuentra y cuánto va a permanecer el verdadero poder.
Por supuesto, semejante estado de opinión nunca será reconocido en público por la Presidenta de la Nación (básicamente porque es una mentira tuya). Al contrario, Cristina Fernández seguirá declarando que propicia todo lo contrario (ah, claro, pero vos seguirás diciendo que Cristina piensa lo contrario a lo que dice, porque vos te basás en...¿el psicoanálisis, el tarot?). La unidad de todos los argentinos. El respeto por quienes piensan diferente ( y también por quienes no piensan: ¿o acaso a vos la presidenta de te faltó el respeto? ¿es culpa de la presidenta que te griten por la calle que sos un salame?). El tratamiento igualitario por parte del Estado a todos los argentinos incluidos los periodistas de los medios de comunicación que la critican y la investigan. ¿Para qué va a modificar su estrategia si hasta ahora le está yendo tan bien?
Muchos dueños de medios y periodistas (por ejemplo....¿quiénes?) suponen que lo peor está por venir. Que durante los próximos cuatro años la propia existencia de muchos medios no dependientes del Estado y la libertad de trabajo de decenas de profesionales serán puestas en cuestión (lo dice la ley, no sé si manejás qué es el estado de derecho, corazón) .
Comprendo el miedo que los embarga (¿a quien?), pero no comparto (¿con quién?) para nada esa idea tan pesimista (¿de quién?). Creo, al contrario, que la presión oficial, la nueva hegemonía política y mediática, constituyen una inmemorable oportunidad para empezar a hacer un mejor periodismo. Quizá menos urgente y menos impreciso. Con tiempo suficiente como para consultar a la mayor cantidad de fuentes (bueno, podrías empezar a ponerlo en práctica: una, sólo una fuente, hubieras citado). Más enamorado del dato (ahhhhhhh, ja: ¿y cuál dato tiene este panfleto paranoico y mal escrito?) y siempre atento a la manera de presentar los temas, para que la información no solo sea rigurosa (ja), sino también atractiva para el lector, el oyente o el televidente. 
Es cierto: está la tentación oficial de ir por todo (lo sabés de buenas fuentes?). De comprar cada vez más medios con la excusa de equilibrar y democratizar a las empresas y los periodista de la ‘corpo’. Pero en este camino, el gobierno se está transformando en el multimedio político más poderoso de toda la historia de la Argentina (el dato riguroso, ajá) . Y al mismo tiempo, está generando una reacción profunda, legítima y genuina de todos los que suponen que las democracias no pueden sobrevivir sin un sistema de medios crítico e independiente de los gobiernos de turno (bue, acá el dato riguroso se deja para dar pie a la filosofía, tipo Fernando Iglesias).
Por eso queda la oportunidad de volver a las fuentes. De recordar porqué nos hicimos periodistas. De tomar la lapicera, la libreta de apuntes y hacer lo que debemos. De revisar los expedientes y de investigar también a los fiscales y los jueces que dictaminan al compás de los deseos oficiales (eso suena a apretada, más bien). Queda el buen uso de la web y de las redes sociales. Quedan los libros y los lectores críticos y atentos (uf, no seas derrotista, ya van a ganar los honestos narcotraficantes y contrabandistas republicanos, che!)
Es un tiempo muy parecido, en muchos sentidos, al que configuró el mejor periodismo de investigación de los años noventa (sólo que esos buenos periodistas te siguen considerando un pavote y se te cagan de risa...en la presentación de los libros que firmás!), cuando el menemismo pensó que había derrotado a los medios y Carlos Menem gobernó con la sensación de que podía ser eterno y que nada de lo deseara le podía ser negado. 
Ni el bronce de la historia ni el oro de los mortales (queeeeeeeeeeeeeee? No, mirá, mejor con la historia, no te metas mucho!)

hasta el Señor Google se dio cuenta, Clarín: rendite.


(Click en la imagen para ampliar)

cuando Carrió sea presidenta, en Canal Encuentro va a estar este programa del filósofo Fernando Iglesias





Sí, señores, y acá va el elenco de 678 cuando Carrió sea presidenta:




¿A qué se dedica el Grupo A en el Congreso?


yo te avisé (conmigo no vas)


aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaa


así, re filósofo, como Fernando Iglesias.

En Brasil, en Bolivia, en Paraguay, los principales movimientos sociales se estructuran en torno a la tierra. Claro que con otra historia, otra configuración industrial, otras desigualdades internas y geográfica.
Pero.
Hay cierta renuncia a pensar el país por parte de...
Mientras la presidenta de la nación pide el urgente tratamiento de la ley de tierras, la mayoría en el congreso, el Grupo A, está boludeando con amagues de cambiar las reglas electorales ante la inminencia de una cruda derrota electoral. De un lado, una agenda clara, estratégica, densa, del otro, lo chiquito, individualista, vulgar.
Pero.
Siempre digo lo mismo, nadie en su sano juicio me da bola, y está bien que sea así, de todos modos: 1)dar por concluido el proceso de nacionalización es un error...
2) las desigualdes regionales son la clave estructural del desarrollo social inequitativo, de la ausencia de planificación económica y de muchos problemas, incluso en las grandes urbes, de tipo laboral, policial, social, económico, y un largo etcétera.
3) dos problemáticas, poco abordadas, se complementan y generan a mediano plazo un cóctel explosivo:los latifundios y la falta de acceso a la tierra para los sectores populares.
4) el perfil de nuestra agricultura, los recursos humanos, estatales, comerciales, políticos, laborales, están mayormente enfocados hacia el, por llamarlo de algún modo gracioso, mercado mundial. Si continúa la decadencia del estado teocrático yanqui y se consolida el capitalismo de estado en la dictadura China, los términos de intercambio serían más favorables para la argentina en la división internacional del  trabajo. Pero quizás quede la mitad de la población argentina fuera del mapa.
5) hay que estudiar mejor el rol de China en África, sin prejuicios y con realismo político e imaginación económica. Del mismo modo, hay que pedir precisiones a la cháchara ecologista y el cucazo bobo de "vienen por el agua". La auto intitulada izquierda, de claros planteos anti marxistas, dice, en esta materia, muchas boludeces. Muchas. En buena medida, provienen de ese último constructor de naciones que es Fidel Castro, pero Fidel las dice pensando en las necesidades nacionales cubanas, y muy bien que así sea. Pero no son las necesidades nuestras y de la región.
6) sin pensar la región, sudamérica, y la relación con Brasil (cantar loas o decir boludeces a lo Alfonsín, no sirve para nada) es harto difícil pensar un proyecto de país.
7) yo también los quiero mucho, corazones. 

Ingeniero Blumberg: "Especializado en los aspectos políticos de la globalización"....a los botes!


Bullrrich, Giúdice, Majul, Lanata, hijo De alfonsín, Binner, Carrió, Duhalde, son ésto, infinitamente parientes de ésto: es culpa de ustedes. Buenas noches.

Alperovich, Frente para la Victoria: 73%

Hijo de Genocida 0,37%


domingo, agosto 28, 2011

se demora el parto republicano!


Tucumán 2


También, desde Tucumán, Ricardo: 

1. Grupo A: como nos cuenta acá Aldo Jarma, y como podemos leer acá en LPO, el Grupo A va junto en Tucumán. Eso que no pudieron conseguir a nivel nacional es una realidad en nuestra provincia: el PRO, la CC, el PS y la UCR -entre otros- se encolumnaron detrás de la candidatura del flamante diputado (elegido en 2009) José Cano. La prueba:


Esta hermosa boleta vino en un sobrecito de plástico, acompañada por este volante:


¿Nadie les avisó a los muchachos que Mauricio se bajó? ¡No sean así, che! ¿O será que ya las habían imprimido y bueh, había que usarlas? Nos inclinamos por una tercera opción: son güevones nomás.

2. Bussis: Ricardito (sí, acá tenemos nuestro propio Ricardito, casi gobernador en 1999, para colmo) y José Luis, los hermanos Bussi, fueron separados en esta elección. Snif. Es feo cuando la familia se separa. Snif de nuevo. Pero como son chicos que quieren pelear Poder en serio, van de candidatos a Gobernador. Y también son primeros candidatos a legislador, claro. Por si acaso.





Sigue acá.