martes, julio 19, 2011
Globos aerostáticos o un sólo globo pero así de grande
Un tipo de bigotes recién afeitados volaba en un globo aerostático para demostrar su agilidad y destreza, por encima de la ciudad que gobernaba, y a una distancia prudente como para que los vecinos pudieran verlo; hasta que notó estar completamente perdido. Maniobró, atlético y canchero, descendió un poco; dudó, pero se acordó del asesor que le recomendaba mostrarse humano. Sin bajar del globo, le gritó a un hombre en la calle:
-¡Disculpame! ¿Me das una mano? Prometí a un ex compañero del colegio que iba a tomar un café con él a las 2, tengo media hora de atraso y no sé dónde estoy...
-Ah, ¿y querés llegar en globo, por el tráfico? Mirá que la bicisenda es más rápida, pero bue. Te encontrás en un globo de aire caliente, a alrededor de 15 metros encima de la calle. Está entre los 35 y los 40 grados de latitud sur y entre los 55 y los 60 grados de longitud oeste.
- Gracias, pero...¿Vos trabajas en informática, no?
- Sí. ¿Cómo supiste?, no te hacía tan perspicaz...
-Porque todo lo que me dijiste es técnicamente correcto, pero no sé qué carajo hacer con la información que me diste y todavía estoy perdido.
-¡Ah! Vos debes ser un gerente o debes ser..¿Sos Mauricio Macri?
- Uh, ¿cómo te diste cuenta? Pensé que nadie me iba a reconocer porque me afeité el bigote..¿Me queda bien?
- No sé, pero te reconocí porque no sabes ni dónde estás ni para dónde vas. Hiciste una promesa, a tu amigo, para tomar un café, que no tenés idea de cómo cumplir y esperás que ahora otro te resuelva el problema. De hecho, estás en la misma situación en que estabas antes de encontrarme. Pero ahora, seguramente, vas a decir que la culpa es mía...
lunes, julio 18, 2011
Carrió sabe quiénes son los padres de Marcela y Felipe Noble
En el minuto 3 Carrió nos cuenta que sabe quiénes son los padres de Marcela y Felipe Noble. Mirá vos, che.
Desde Río Cuarto, Miguel Nones envió el video.
¿No te da chucho esta comparsa?
La estrategia de Bonfatti, candidato extrapartidario del radicalismo en Santa Fe de cuestionar, con el mismo argumento a Del Sel y a Rossi revela, en lo interno, el temor del crecimiento de ambos, en especial de Rossi. Es de manual querer polarizar con el millonario primitivo Miguel Del Sel, para hacerlo subir en las encuestas, ante el crecimiento de Rossi. Pero, el eje argumental, es que ambos no pertenecen a la provincia de Santa Fe y que ambos tienen un proyecto nacional. Está diciendo, intuitivamente, lo que dicen los candidatos exitosos de la derecha: Macri, Aguad, Olmedo, en contextos de crecimiento económico inéditos. Una suerte de autonomía juridiccional que rebaje el conflicto, en lo inmediato, que propende el kirchnerismo, en lo mediato, de las pujas propias de un país, aún, en construcción. Ese discurso, corazones, cala hondo.
Va, Bonfatti, primero en las encuestas y sin embargo, necesita instalar ese discurso por que perdió algunos puntos y porque teme la huida de un radicalismo orgánico (El Hijo De alfonsín está apoyando los candidatos radicales santafesinos) con un corte de boletas, a partir de que Hermes Binner, el gobernador soviético, le hizo ganar la interna para después humillarlo y romperle todo. Binner es candidato a presidente por el FAP (Frente Anti Peronista) y no hay nadie menos contento con esa jugada que Arturo Bonfatti, corazón.
Lo destacable del caso es la intuición del federicopinedismo (esa centroizquierda que la oligarquía se da el lujo de cotejar cuando siente que las papas queman) de cómo se van posicionando los autonomismos en la media luna de la pampa húmeda y sojera. Donde La Comparsa está unida por un hilo muy fino, esperando dar el batacazo. ¿No te da chucho esta comparsa?
¿Por quién doblan las encuestas?
Las encuestas tienen una faz predictiva que...no es ni remotamente la más importante de sus caras, aunque suene feo decirlo. Las encuestas, la mayoría de las veces, aciertan. Aunque, a diferencia del servicio meteorológico y más parecidas a los modelos matemáticos predictivos de las consultoras económicas, le erran. Sencillamente, porque trabajan con seres humanos y porque, aunque no se diga mucho para no levantar la perdiz, en las ciencias sociales aún se sabe poco sobre las razones -de por sí dinámicas y cambiantes- por las que se tiene tal o cual preferencia a la hora de votar. Feo, ya sé, decirlo. Obvioooooooo, que hay operaciones y a montones.
Algo bastante complejo de explicar es que, a mí, más bien me chupan un huevo las encuestas que dicen que Cachito tiene 63,2% de buena imagen por que eso, así, suelto, no es más que una operación de prensa, sea consciente o no. Corazón. ¿Qué carajo es la buena imagen, dicho así en seco? Ponele, hoy, yo tengo una buena imagen de vos, mi amor, aunque ayer te quería matar. Si me preguntaran hoy por vos tengo Muy Buena Imagen de vos, si me preguntaran ayer es Muy Negativa: conclusión, una imagen más tirando a regular. Buena síntesis de mi neurosis. Pero, ¿te votaría o no te votaría? Depende del día en que se haga la elección.
Las personas son complejas. Súmele que casi nadie puede explicar racionalmente su voto, que casi nadie lo tiene totalmente decidido 4 días antes de las elecciones, que casi nadie decide por la misma jerarquía de razones por las que votó hace dos años y ni siquiera reflexiona sobre eso, que casi nadie es el mismo a la hora de votar que cuatro años atrás, que las identidades políticas en argentina siempre fueron lábiles porque fue lábil la democracia, que no es lo mismo ser pobre pero gay que ser pobre pero racista, mujer con menopausia que al borde de un ataque de celos y así, corazón.
¿Es que acaso lo social es inteligible?
No.
¿Es que acaso la investigación de campo no sirve para nada?
No, al contrario, son insumos de gran valor hoy en día. Pero no para cualquiera, ay. Sé que suena feo decirlo, pero así son las cosas.
Sin ánimos de bajar el precio, pero la verdad es que es más fácil hacer una encuesta que interpretarla. Y que, quienes hacen el trabajo, digamos, práctico o de campo, no necesariamente son las mismas personas que tienen que actuar A PARTIR de esas herramientas.
Una encuesta electoral sirve, fundamentalmente, para trazar la campaña de acuerdo a las motivaciones principales por las que LOS electorados se inclinan, de manera segmentada, a votar.
Antes de las elecciones porteñas, leí dos encuestas. O sea, dos encuestas enteras. No el resumen que un periodista entiende (a veces no entiende un carajo, la verdad: no hay mucho secreto pero la verdad es que el periodismo se hace en buena medida con pasantes de TEA, por cuestiones de flexibilización laboral. Todo muy lindo y con mucho amor, pero es como poner a investigar un crímen a quienes hicieron, con la publicidad de la Paturuzú, un curso de detectives por correspondencia) que es una encuesta: el voto de cachito y pepito EN ESE MOMENTO y sobre x muestra. En la CABA, y si se no se trata solamente de una muestra telefónica, suelen ser bastantes certeras las encuestas. Sumemos que los dirigentes -a excepción de La Cámpora y el PRO- no tienen trabajo político sino que son columnistas (lo cual está muy bien, yo también vivo de eso: pero no me postulo a nada) con lo cual sus insumos de información son tiernamente limitados. En ciudades como la CABA, donde la riqueza del país se gasta, es fácil acceder a todos los barrios. No se consigue en otras ciudades, por ejemplo, del primer mundo. O con problemas raciales. O sin integración cultural. O con pequeños poblados en zonas geográficas difíciles. Y entonces, en general, las encuestas son bastante certeras.
Las que yo pude leer, acertaron. Decían, groso modo, que era muy buena la ponderación de Cristina y que veían bien que haya un gobierno alineado con la Nación, a la par que veían que era una pena que Macri y Cristina "se peleen". El asunto es más complejo, pero eso, en síntesis, es lo que trazó las dos campañas, la de Macri y la de Filmus. La sorpresa electoral en cuanto a las encuestas vino de la ponderación de estas variables.
La sociología express que ahora se vende enlatada, se lamenta de que "el sur" de "la ciudad" también (aunque en porcentajes menores) votó por Macri, como si se tratara de la etnia de mocovíes que dependen de la Anses y las paritarias de la UOCRA. No, corazón, en las ciudades puertos, los trabajadores se retiran a dormir durante las noches. Y acá, cruzan una avenida y están en donde pueden votar al peronismo. (Ése es el carácter estructural de nuestra ciudad puerto: fuera de las pequeñas histerias, no hay mucha diferencia estructural entre el progresismo de Ibarra y Telerman y el del Macrismo. Todos son progresistas, todos son amor)
Volvamos a las encuestas.
Del cúmulo de razones que se pusieron en juego en la escena social porteña el día de la elección, un fuerte componente es propio de un ciclo inédito de crecimiento económico fundamentalmente sobre las clases medias. Un contexto además marcado por la certero dato de la ausencia del partido militar, y la perdurabilidad de la crisis de los dos partidos -movimientos argentinos. En busca de una identidad, que puede ser transitoria o moldear el futuro.
De cara a los 4 años que vienen, probablemente la tarea política diaria sea la que consolide o modifique las relaciones de fuerzas. Los análisis que sobredeterminan las ideologías -que son categorías de análisis, no lo REAL que actúa- tienden a compartimentar con mayor o menor dinamismo una situación que requiere otras variable, más complejas. La historia argentina, por empezar. Ni más ni menos. Le puede gustar más o menos a las viudas e hijas de Chacho Alvarez- el líder más reaccionario en el gobierno de la historia democrática- pero la evidencia de que la historia nacional, que la forzosa construcción de una nación, sigue siendo el eje que traza una disputa central, se reitera con sorna.
Por otro lado, la injusticia impositiva que hereda esta historia nacional. Y que lleva a que, las ideologías, no puedan ser analizadas aislando el instrumento que es objeto del deseo: la política manifestada en relaciones de fuerza hacia el estado. Dicho en criollo: ¿desde cuándo es progresista defender al Teatro Colón? ¿Por qué raro misterio de la historia?
La sociología express hace un corte de clases por zonas geográficas que nunca da los resultados esperados. Entre otras cosas, porque presupone que una intendencia puede equilibrar las desigualdades estructurales que envuelven el patrón de acumulación y riqueza del país y nuestra inserción regional y mundial.
Yo tengo una muy buena imagen de la muerte, como la tienen todos los católicos, pero cada uno no dice lo mismo cuando dice buena imagen. Por eso es necesario saber cuáles son las razones que llevan a que, a la hora de elegir entre el cielo y el infierno, la muestra más o menos representativa considera importantes a la hora de decidir. Para así trazar la campaña. En pos de, en cada segmento, consolidar esa decisión o revertirla, ponar más o menos energías y así, corazón.
"Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra" escribió, en Por quién doblan las campanas, el bueno de Ernest Hemingway. Ahora bien, se pone difícil el asunto cuando cada más gente cree que sí, que es una isla: cuando la ideología (en el tosco sentido de falsa conciencia) profesional hegemónica, que es la ideología del comunicador, es la que ordena el sentido común ciudadano. Contra eso, y a partir de eso, hay que lidiar.
Siempre, claro, con amor. Todo con amor.
Algo bastante complejo de explicar es que, a mí, más bien me chupan un huevo las encuestas que dicen que Cachito tiene 63,2% de buena imagen por que eso, así, suelto, no es más que una operación de prensa, sea consciente o no. Corazón. ¿Qué carajo es la buena imagen, dicho así en seco? Ponele, hoy, yo tengo una buena imagen de vos, mi amor, aunque ayer te quería matar. Si me preguntaran hoy por vos tengo Muy Buena Imagen de vos, si me preguntaran ayer es Muy Negativa: conclusión, una imagen más tirando a regular. Buena síntesis de mi neurosis. Pero, ¿te votaría o no te votaría? Depende del día en que se haga la elección.
Las personas son complejas. Súmele que casi nadie puede explicar racionalmente su voto, que casi nadie lo tiene totalmente decidido 4 días antes de las elecciones, que casi nadie decide por la misma jerarquía de razones por las que votó hace dos años y ni siquiera reflexiona sobre eso, que casi nadie es el mismo a la hora de votar que cuatro años atrás, que las identidades políticas en argentina siempre fueron lábiles porque fue lábil la democracia, que no es lo mismo ser pobre pero gay que ser pobre pero racista, mujer con menopausia que al borde de un ataque de celos y así, corazón.
¿Es que acaso lo social es inteligible?
No.
¿Es que acaso la investigación de campo no sirve para nada?
No, al contrario, son insumos de gran valor hoy en día. Pero no para cualquiera, ay. Sé que suena feo decirlo, pero así son las cosas.
Sin ánimos de bajar el precio, pero la verdad es que es más fácil hacer una encuesta que interpretarla. Y que, quienes hacen el trabajo, digamos, práctico o de campo, no necesariamente son las mismas personas que tienen que actuar A PARTIR de esas herramientas.
Una encuesta electoral sirve, fundamentalmente, para trazar la campaña de acuerdo a las motivaciones principales por las que LOS electorados se inclinan, de manera segmentada, a votar.
Antes de las elecciones porteñas, leí dos encuestas. O sea, dos encuestas enteras. No el resumen que un periodista entiende (a veces no entiende un carajo, la verdad: no hay mucho secreto pero la verdad es que el periodismo se hace en buena medida con pasantes de TEA, por cuestiones de flexibilización laboral. Todo muy lindo y con mucho amor, pero es como poner a investigar un crímen a quienes hicieron, con la publicidad de la Paturuzú, un curso de detectives por correspondencia) que es una encuesta: el voto de cachito y pepito EN ESE MOMENTO y sobre x muestra. En la CABA, y si se no se trata solamente de una muestra telefónica, suelen ser bastantes certeras las encuestas. Sumemos que los dirigentes -a excepción de La Cámpora y el PRO- no tienen trabajo político sino que son columnistas (lo cual está muy bien, yo también vivo de eso: pero no me postulo a nada) con lo cual sus insumos de información son tiernamente limitados. En ciudades como la CABA, donde la riqueza del país se gasta, es fácil acceder a todos los barrios. No se consigue en otras ciudades, por ejemplo, del primer mundo. O con problemas raciales. O sin integración cultural. O con pequeños poblados en zonas geográficas difíciles. Y entonces, en general, las encuestas son bastante certeras.
Las que yo pude leer, acertaron. Decían, groso modo, que era muy buena la ponderación de Cristina y que veían bien que haya un gobierno alineado con la Nación, a la par que veían que era una pena que Macri y Cristina "se peleen". El asunto es más complejo, pero eso, en síntesis, es lo que trazó las dos campañas, la de Macri y la de Filmus. La sorpresa electoral en cuanto a las encuestas vino de la ponderación de estas variables.
La sociología express que ahora se vende enlatada, se lamenta de que "el sur" de "la ciudad" también (aunque en porcentajes menores) votó por Macri, como si se tratara de la etnia de mocovíes que dependen de la Anses y las paritarias de la UOCRA. No, corazón, en las ciudades puertos, los trabajadores se retiran a dormir durante las noches. Y acá, cruzan una avenida y están en donde pueden votar al peronismo. (Ése es el carácter estructural de nuestra ciudad puerto: fuera de las pequeñas histerias, no hay mucha diferencia estructural entre el progresismo de Ibarra y Telerman y el del Macrismo. Todos son progresistas, todos son amor)
Volvamos a las encuestas.
Del cúmulo de razones que se pusieron en juego en la escena social porteña el día de la elección, un fuerte componente es propio de un ciclo inédito de crecimiento económico fundamentalmente sobre las clases medias. Un contexto además marcado por la certero dato de la ausencia del partido militar, y la perdurabilidad de la crisis de los dos partidos -movimientos argentinos. En busca de una identidad, que puede ser transitoria o moldear el futuro.
De cara a los 4 años que vienen, probablemente la tarea política diaria sea la que consolide o modifique las relaciones de fuerzas. Los análisis que sobredeterminan las ideologías -que son categorías de análisis, no lo REAL que actúa- tienden a compartimentar con mayor o menor dinamismo una situación que requiere otras variable, más complejas. La historia argentina, por empezar. Ni más ni menos. Le puede gustar más o menos a las viudas e hijas de Chacho Alvarez- el líder más reaccionario en el gobierno de la historia democrática- pero la evidencia de que la historia nacional, que la forzosa construcción de una nación, sigue siendo el eje que traza una disputa central, se reitera con sorna.
Por otro lado, la injusticia impositiva que hereda esta historia nacional. Y que lleva a que, las ideologías, no puedan ser analizadas aislando el instrumento que es objeto del deseo: la política manifestada en relaciones de fuerza hacia el estado. Dicho en criollo: ¿desde cuándo es progresista defender al Teatro Colón? ¿Por qué raro misterio de la historia?
La sociología express hace un corte de clases por zonas geográficas que nunca da los resultados esperados. Entre otras cosas, porque presupone que una intendencia puede equilibrar las desigualdades estructurales que envuelven el patrón de acumulación y riqueza del país y nuestra inserción regional y mundial.
Yo tengo una muy buena imagen de la muerte, como la tienen todos los católicos, pero cada uno no dice lo mismo cuando dice buena imagen. Por eso es necesario saber cuáles son las razones que llevan a que, a la hora de elegir entre el cielo y el infierno, la muestra más o menos representativa considera importantes a la hora de decidir. Para así trazar la campaña. En pos de, en cada segmento, consolidar esa decisión o revertirla, ponar más o menos energías y así, corazón.
"Nadie es una isla, completo en sí mismo; cada hombre es un pedazo de continente, una parte de la tierra" escribió, en Por quién doblan las campanas, el bueno de Ernest Hemingway. Ahora bien, se pone difícil el asunto cuando cada más gente cree que sí, que es una isla: cuando la ideología (en el tosco sentido de falsa conciencia) profesional hegemónica, que es la ideología del comunicador, es la que ordena el sentido común ciudadano. Contra eso, y a partir de eso, hay que lidiar.
Siempre, claro, con amor. Todo con amor.
Un mes entretenido, digamos.
El previsible bombardeo informativo de este mes y sus límites
Los ciclos largos de la política también pueden explicar lo que va a suceder en la escena electoral montada por el bloque de derechas antes de las elecciones internas obligatorias del 14 de agosto.
En los distritos donde más está concentrada la riqueza y la desigualdad gobiernan fuerzas adversas o lejanas al gobierno nacional. A un gobierno que nadie duda (por el contrario, sus adversarios le critican su demasía) que comanda la economía nacional.
En la ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, a su vez, el impacto de la crisis internacional durante 2009 y la resaca del conflicto con las multinacionales de exportación primaria (entre otras razones), llevaron a un desempeño electoral paupérrimo del kirchnerismo durante las elecciones legislativas.
Todo indica que el Frente para la Victoria se va a recuperar de esos magros resultados de hace dos años, cuando de todos modos en el total del país resultó la primera minoría, seguido detrás por una fuerza como el Acuerdo Cívico del Club Social que implosionó y quedó en el recuerdo.
La organización y coordinación del calendario electoral de modo de desembocar en una escenario de clima adverso al gobierno nacional pretende la derrota electoral del kirchnerismo en los tres distritos de modo de crear un imaginario hostil de cara a las primarias del 14 de agosto.
Sigue acá.
Qué macana! ¿Así que lo fusilamos y no era culpable? Bue, una pena. A otra cosa.
Ernesto TNmbaum, que para botón se propone de muestra, nos explica por qué el estado de derecho es mil veces mejor a que tipos que si los fiscalizan pegan el grito en el cielo de la SIP y la AFA -para empezar- se larguen de fiscales morales de nadie. Y menos diciendo boludeces. Grandes boludeces. ¿Le pregunta el Fiscal Moral a Ernestina cuánta plata se lleva cuando se va a su casa de Uruguay, le pregunta De Narváez? No, obvio, siempre hay que sospechar de quienes no son empresarios ni el poder económico. Clasismo vergonzoso de Fiscales Morales que, señora, si usted supiera cuánto ganan (y de su plata, de la plata de los jubilados) le aseguro que no les creería nada. Bueno, ya sé que no les cree. Pero, igual.
"Ah, Papá Noel cómo llegó". "¿Se acuerda con qué números se ganó el Loto?" "No le creo nada"
"Qué macana, yo pensé que tenía una nota bárbara pero era verdad aunque no le creo nada" "Bueno, chau entonces"
Vía Registro Mundo.
domingo, julio 17, 2011
Re original titulando A Paso de Vencedores, jojo, qué boludo.
Las internas obligatorias a la que todos los partidos dijeron PASO se harán nomás el 14 de agosto, tras la duda de AEA sobre su conveniencia. Ahora, buscan polarizar con Cristina para que Duhalde o El Hijo De alfonsín lleguen por lo menos al 20% de los votos.
En cada distrito, es decir, en cada provincia, para que la boleta tenga representación local -candidatos a legisladores nacionales- cada partido debe alcanzar el razonable porcentaje de 1,5% del padrón. Con lo cual, probablemente, la candidatura testimonial de Alcira Argumedo, sólo tenga representación en la Capital Federal, donde prima el voto de alta calidad. Eso sí las duras batallas internas por los contratos y la forma táctica de aliarse a Clarín y la Sociedad Rural para vencerlos desde adentro, logra estirar el fin de quienes vienen a renovar la política desde hace 60 para después del 14 de agosto.
Más interesante, más allá del resultado en Santa Fe -donde la Federación Agraria, con Bonfatti, tiene muchas probabilidades de ganar- es el caso de la agrupación que lidera Hermes Binner, el gobernador soviético y jefe del FAP (Frenta Anti Peronista).
Sin dudas que el Frenta Anti Peronista logrará el piso en Santa Fe, en Córdoba -de la mano de Juez- y en Capital, donde a pesar de Roy Cortina la friolera de negocios con el Grupo Clarín -pagan los santafesinos, con la plata de los jubilados! Por eso no alcanza para el 82% móvil que reclaman en Nación- garantiza que lleguen a ese piso. El Partido Socialista porteño, además, ha sido siempre oficialismo en la intendencia, hasta que llegó Macri y ahí la cosa se les complicó. Claudio Lozano no tiene más militancia que los contratos de su despacho, la Federación Agraria se quedó sin la privatización menemista de la Caja de Porte, y ATE tiene una interna donde la tironean de todos lados a la caja. Pero Clarín, ayudará.
¿Provincia de Buenos Aires?
No parece sencillo para la pata progresista del delarruismo lograr el 1,5% de los votos. Si Margarita Stolbizer se recupera del atentado guerrillero que sufrió (militantes de La Cámpora, según denunció, le arrojaron una botella de gaseosa: y no era ligth! Malditos bastardos) podría acordar con los radicales que no uieren quedar muy pegados a la buena imagen de los eternos turistas partidarios Francisco De Narváez o la mersa de sindicalistas que responden a Barrionuevo o la mersa de Graciela Ocaña. En la interna radical bonaerense, debilitar en la PASO al radicalismo que no baja las banderas colombianas, puede ser un incentivo para una parte del aparato. Ponele que superan en provincia de Bs As el piso.
En Entre Ríos, se complica, la Sociedad Rural, que recibió con aplausos a su nueva aliada, Victoria Donda, finalmente se partió en varios pedazos. Pero el Frente Anti Peronista, la igual que Carrió y El Hijo De alfonsín adhieren a la candidatura a gobernador de Atilio Benedetti, un multimillonario sojero, de aspecto bruto como le gusta a esta bosta, pero Benedetti es afiliado radical, aunque lleva al actual presidente del bloque de cinco diputados del socialismo en la Nación, el empresario rural Lisandro Viale, como primer diputado provincial. El socialismo entrerriano, que en las últimas elecciones que fue sólo no superó el 2%, a su vez se partió. De un lado quedó el sojero Viale y del otro los trigueros que van con el MST de Vilma Picapiedra, que es el sello con el que se postula la señora mayor Alcira. ¿Juntan el 1,5%? Mmm, puede ser, pero tendrán que sudar mucho.
En La Pampa pasa algo parecido: la ruptura de la Sociedad Rural en el frente sojero obviamente repercutió en el quiebre entre radicales y socialistas, y en la caja sojera que éstos manejaban. De todos modos, como el acuerdo de Binner con la Federación Agraria es nacional, en La Pampa hay un par de empresarios rústicos que podrían obligar a los peones a votar por la revolución social. Tierra del Fuego, puede ser que el FAP también llegue al piso.
Fuera de estas provincias mencionadas, probablemente en ninguna de la mayoría de las provincias argentinas logren ese piso. Obviamente, tanto la Federación Agraria (dentro del Frente Anti Peronista) como Confederaciones Rurales (dentro de..no sé si llamarle partido, éso que tiene Carrió) y la Sociedad Rural (con Duhalde y El Hijo De alfonsín) tratarán de ir remando como puedan en cada provincia, pero la verdad es que el panorama va a estar bastante complicado.
Para decirlo de manera simple: fuera de la pampa hùmeda, donde es potente la cultura dominante de la clase dominante, casi no tienen existencia los partidos que van a hacer la revolución social. Fuera del patrón que impone la oligarquía, los partidos políticos que se proponen hacer cambios revolucionarios -como corregir el Indec, bajar las retenciones, no usar tanto la cadena nacional, bajar las retenciones, disminuir el nivel de crispación, bajar las retenciones, arreglar los senderos de flores de la Plaza de Mayo y bajar las retenciones- son más que débiles. Los pobres son jodidos: no quieren que los salven. Párrafo aparte para la oligarquía: al final, no son tan malos, por lo menos te permiten desarrollar partidos de re buena onda, donde se concentra la riqueza (y por eso la población, no al revés) del país.
Que el Frente de no se qué que lleva adelante el empresario luchero Jorge Altamira, no llegue al 1,5% ni en la capital federal (el domingo sacaron el 0,7%) revela que entre los sufridos hacheros del monte calchaquí que estudian odontología en la UBA y reclaman el fin de la primera guerra mundial interimperialista y que haya estufas en los subtes, tipo que...no está prendiendo la onda de jugar a la revolución -el problema que tiene Altamira es la competencia de importados: hay cada jueguito para entretenerse con la compu, que termina matando la industria nacional! Pero eso, obviamente, no le importa nadie.
Tanto el Frente Antiperonista como su ex aliada y jefa Elisa Carrió son absolutamente conscientes de esta situación, y renuncian desde ya a cualquier posibilidad que implicase gobernar. Dado que -viene una mala noticia- somos un país federal y nuestras instituciones son republicanas, un partido carácter regional -de la provincia de la soja- con ínfulas autonomistas, unitario, no podría gobernar a menos que cierre el congreso y anule la constitución. Lo que en verdad están disputando son bancas -contadas con los dedos- en la cámara de diputados. Nada más. Pero si uno mira los nombres de la ensalada que componen cada lista, notará que tampoco disputan bancas partidarias. A ver, excepto Binner en Santa Fe (y hasta ahí nomás) ningún grupo de todos los que componen cada una de estas listas, puede llegar a obtener 2 bancas de diputados. Ninguno. Lo cual explica que se haya roto la unidad del Acuerdo Cívico del Club Social que fue su paraguas cuando era sólida la mesa de Enlace, la primacía de Clarín y el armado político de Techint.
En cada distrito, es decir, en cada provincia, para que la boleta tenga representación local -candidatos a legisladores nacionales- cada partido debe alcanzar el razonable porcentaje de 1,5% del padrón. Con lo cual, probablemente, la candidatura testimonial de Alcira Argumedo, sólo tenga representación en la Capital Federal, donde prima el voto de alta calidad. Eso sí las duras batallas internas por los contratos y la forma táctica de aliarse a Clarín y la Sociedad Rural para vencerlos desde adentro, logra estirar el fin de quienes vienen a renovar la política desde hace 60 para después del 14 de agosto.
Más interesante, más allá del resultado en Santa Fe -donde la Federación Agraria, con Bonfatti, tiene muchas probabilidades de ganar- es el caso de la agrupación que lidera Hermes Binner, el gobernador soviético y jefe del FAP (Frenta Anti Peronista).
Sin dudas que el Frenta Anti Peronista logrará el piso en Santa Fe, en Córdoba -de la mano de Juez- y en Capital, donde a pesar de Roy Cortina la friolera de negocios con el Grupo Clarín -pagan los santafesinos, con la plata de los jubilados! Por eso no alcanza para el 82% móvil que reclaman en Nación- garantiza que lleguen a ese piso. El Partido Socialista porteño, además, ha sido siempre oficialismo en la intendencia, hasta que llegó Macri y ahí la cosa se les complicó. Claudio Lozano no tiene más militancia que los contratos de su despacho, la Federación Agraria se quedó sin la privatización menemista de la Caja de Porte, y ATE tiene una interna donde la tironean de todos lados a la caja. Pero Clarín, ayudará.
¿Provincia de Buenos Aires?
No parece sencillo para la pata progresista del delarruismo lograr el 1,5% de los votos. Si Margarita Stolbizer se recupera del atentado guerrillero que sufrió (militantes de La Cámpora, según denunció, le arrojaron una botella de gaseosa: y no era ligth! Malditos bastardos) podría acordar con los radicales que no uieren quedar muy pegados a la buena imagen de los eternos turistas partidarios Francisco De Narváez o la mersa de sindicalistas que responden a Barrionuevo o la mersa de Graciela Ocaña. En la interna radical bonaerense, debilitar en la PASO al radicalismo que no baja las banderas colombianas, puede ser un incentivo para una parte del aparato. Ponele que superan en provincia de Bs As el piso.
En Entre Ríos, se complica, la Sociedad Rural, que recibió con aplausos a su nueva aliada, Victoria Donda, finalmente se partió en varios pedazos. Pero el Frente Anti Peronista, la igual que Carrió y El Hijo De alfonsín adhieren a la candidatura a gobernador de Atilio Benedetti, un multimillonario sojero, de aspecto bruto como le gusta a esta bosta, pero Benedetti es afiliado radical, aunque lleva al actual presidente del bloque de cinco diputados del socialismo en la Nación, el empresario rural Lisandro Viale, como primer diputado provincial. El socialismo entrerriano, que en las últimas elecciones que fue sólo no superó el 2%, a su vez se partió. De un lado quedó el sojero Viale y del otro los trigueros que van con el MST de Vilma Picapiedra, que es el sello con el que se postula la señora mayor Alcira. ¿Juntan el 1,5%? Mmm, puede ser, pero tendrán que sudar mucho.
En La Pampa pasa algo parecido: la ruptura de la Sociedad Rural en el frente sojero obviamente repercutió en el quiebre entre radicales y socialistas, y en la caja sojera que éstos manejaban. De todos modos, como el acuerdo de Binner con la Federación Agraria es nacional, en La Pampa hay un par de empresarios rústicos que podrían obligar a los peones a votar por la revolución social. Tierra del Fuego, puede ser que el FAP también llegue al piso.
Fuera de estas provincias mencionadas, probablemente en ninguna de la mayoría de las provincias argentinas logren ese piso. Obviamente, tanto la Federación Agraria (dentro del Frente Anti Peronista) como Confederaciones Rurales (dentro de..no sé si llamarle partido, éso que tiene Carrió) y la Sociedad Rural (con Duhalde y El Hijo De alfonsín) tratarán de ir remando como puedan en cada provincia, pero la verdad es que el panorama va a estar bastante complicado.
Para decirlo de manera simple: fuera de la pampa hùmeda, donde es potente la cultura dominante de la clase dominante, casi no tienen existencia los partidos que van a hacer la revolución social. Fuera del patrón que impone la oligarquía, los partidos políticos que se proponen hacer cambios revolucionarios -como corregir el Indec, bajar las retenciones, no usar tanto la cadena nacional, bajar las retenciones, disminuir el nivel de crispación, bajar las retenciones, arreglar los senderos de flores de la Plaza de Mayo y bajar las retenciones- son más que débiles. Los pobres son jodidos: no quieren que los salven. Párrafo aparte para la oligarquía: al final, no son tan malos, por lo menos te permiten desarrollar partidos de re buena onda, donde se concentra la riqueza (y por eso la población, no al revés) del país.
Que el Frente de no se qué que lleva adelante el empresario luchero Jorge Altamira, no llegue al 1,5% ni en la capital federal (el domingo sacaron el 0,7%) revela que entre los sufridos hacheros del monte calchaquí que estudian odontología en la UBA y reclaman el fin de la primera guerra mundial interimperialista y que haya estufas en los subtes, tipo que...no está prendiendo la onda de jugar a la revolución -el problema que tiene Altamira es la competencia de importados: hay cada jueguito para entretenerse con la compu, que termina matando la industria nacional! Pero eso, obviamente, no le importa nadie.
Tanto el Frente Antiperonista como su ex aliada y jefa Elisa Carrió son absolutamente conscientes de esta situación, y renuncian desde ya a cualquier posibilidad que implicase gobernar. Dado que -viene una mala noticia- somos un país federal y nuestras instituciones son republicanas, un partido carácter regional -de la provincia de la soja- con ínfulas autonomistas, unitario, no podría gobernar a menos que cierre el congreso y anule la constitución. Lo que en verdad están disputando son bancas -contadas con los dedos- en la cámara de diputados. Nada más. Pero si uno mira los nombres de la ensalada que componen cada lista, notará que tampoco disputan bancas partidarias. A ver, excepto Binner en Santa Fe (y hasta ahí nomás) ningún grupo de todos los que componen cada una de estas listas, puede llegar a obtener 2 bancas de diputados. Ninguno. Lo cual explica que se haya roto la unidad del Acuerdo Cívico del Club Social que fue su paraguas cuando era sólida la mesa de Enlace, la primacía de Clarín y el armado político de Techint.
Viva el amor y esas cosas que nos gustan a todos.
El primer turno electoral porteño es el arranque de una seguidilla de elecciones, ejem, difíciles para el kirchnerismo. En tres distritos, donde nos fue pésimo en el 2009, Córdoba, Santa fe y Capital, habrá elecciones. Complejas. De todos modos, el kirchnerismo repuntará en Capital -ya lo hizo, corazón- y en Santa Fe -ya lo hizo, corazón- y en Córdoba, la cosa está bastante podrida. Las elecciones porteñas muestran que, el discurso localista de quienes se bajan de las grandes ligas para acariciar resentidos el premio consuelo, se torna, tras el triunfo, en grandilocuencias que tiran esquirlas (cómo estamos con el lenguaje, corazón) hacia el contexto nacional. El camarada de diversos papeles -incluido Papel Prensa durante el menemismo- Luis Juez, entonces, de vender en Córdoba, saldrá a postular un discurso nacional, renovadamente anti K. Hoy, Juez, integró a algunos kirchneristas y cambió su discurso, en otra de las taaaaaaannnnntas volteretas a las que está acostumbrado. Igual, desde el Grupo Clarín no lo registraron y lo consideran corrom...conversable, por eso no le hicieron, por ejemplo, la gran Fito Páez por decir "yo odio a los porteños". De la Sota, también integró kirchneristas y recibirá votos del kirchnerismo -no votos, digamos, del "kirchnerismo cultural" sino del más clásico del peronismo- y de ganar, probablemente, provincialice (capitalice) su triunfo y sin mayores menciones al gobierno nacional.
Santa Fe, ya registra un avance del kirchnerismo, la cosa está peleada, ampliaremos. Ja. El caso es que antes de las primarias del 14 de agosto, la histeria de la prensa militante de la derecha, se multiplicará. Obviamente, las grandes corporaciones concentradas van a apostar todo a la creación de una percepción social adversa al kirchnerismo. En buen romance (¿o acaso acá no nos queremos todos, corazón?) el manual 1 de la campaña, más aún en el caso de la cohesión y fuerte liderazgo del único partido político que es republicano hasta el punto de cubrir todo el territorio nacional: el Frente para la Victoria, dice que tras la etapa de cierres internos y amor interno, la campaña electoral clásica -o sea, buscar el "centro" ideológico- es la disputa entre el sector más...fluido (qué cariñoso con esos putos que no saben una goma, eh) del electorado. Hacia ahí, apuntarán los cañones, para esmerilar el buen humor social que, por ejemplo, con globos en capital y chistes de Del Sel en Santa Fe, permitió el avance de las amorosas ideas de un tipo así onda Mariano Grondona, Reina del Amor.
Un mes difícil, cariño, en que algunos seguramente se asustarán por los bombardeos comunicacionales. Pero el año 2007, nos recuerda que al kirchnerismo en esos distritos le fue mal (peor que ahora) y luego ganamos por la mayor diferencia de votos desde el retorno de la democracia. Así que, no sé qué onda, corazones: ¿logrará Cristina inscribir en la historia que por primera vez una misma corriente política lleva adelante tres gobiernos consecutivos?
Yo creo que sí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)