martes, marzo 06, 2012

Redoblando la apuesta

Para comprender el asunto, conviene leer del último tuit al primero:

Tweets 




Por supuesto, después de un acoso con varias cuentas que mereció esta réplica, no hubo más respuesta ni por parte de Souto ni por parte de Macri. 

El libro sobre La Cámpora

Antes de que Libre, el suplemento de claumnias e injurias de Perfil, deje de salir por que no lo leía nadie, desde la editorial Sudamericana, que al igual que Planeta tienen instructivos para horadar el gobierno nacional -y el gobierno nacional, de paso, los ayuda, con lo cual, ni vale la pena enojarse con esas editoriales: después ellos arreglan- recopilaron las notas psicopateando a los militantes más jóvenes y a la izquierda del kirchnerismo. Razón por la cual, yo no figuro. Creo. No lo leí, la verdad.
El libro es sobre La Cámpora y si alguno quiere leerlo, que me lo pida. Lo voy a subir online -pasa que tengo que tipearlo, pero no importa, cuando cobre lo compro y le pago a alguien- y se podrá leer, violando las disposiciones legales pero en sudamericana no van a hacer juicio. Simple y sencillamente por que en ese juicio tendrían que demostrar cuánto perdieron por que yo lo suba al blog, y eso significa mostrar los números y, ciertamente, no es negocio blanquear esa estafa. Atención, amiguitos de editorial Sudamericana: no pienso cagarles el negocio de editar, solamente voy a subir ese, y sólo ese, libro. Para contribuir a la verdad, a la lectura, a la enseñanza, al desánimo, a hacer mierda a Cristina, a claumniar a mis amigos, en fin, los voy a ayudar. Voy a difundir ese libro que, su recopiladora, Laura Di Marco, dice que prohibieron. Lucharé contra la prohibición, je. Sudamericana, dado que difunde una campaña de prensa diciendo que el libro está prohibido, mientras que Clarín dice que está agotado (jijiji, ¿en qué quedamos, señoritas?) en vez de iniciarme juicio más bien debería felicitarme y condecorarme por luchar contra la prohibición.
En breve, un par de días, subo el texto completo, exacto, sin mover ni una coma, de ese libro.
El sistema funciona así: Clarín pone plata en el marco de otros acuerdos, junto con La Nación, para que Sudamericana saque ese libro. En la editorial, contratan a una persona que recopila las notas de Libre -puede ser el mismo pibe de Perfil que le escribió el libro a Majul para editorial Planeta, no lo sé- y después esta señora, Laura Di Marco, lo firma. Puede correjir cosas también si quiere. Se le da un adelanto de 7 mil pesos, diciéndole que luego tendrá un porcentaje sobre las ventas. Generalmente, para prestarse a esta farsa, están los majules -que sólo lo hacen si es por mucha guita- o los pirinchos, que lo hacen por que se la creen, por que les venden que de ahí saltan a una categoría mayor de monotributo y prestigio. En general, esos pirinchos o están recién empezando o llevan 20 años en el periodismo sin poder demostrar ningún talento. Esos son los peores, los más peligrosos, por que....la estrategia es pasearlo por las radios, con locutores entusiastas que preguntan sobre el libro, las más de las veces metiendo la pata hasta el fondo (aclarando "yo no leí el libro", ah, ajá: ¿y por qué tanto entusiasmo, y por qué das por sentado que lo que dice es verdad, y cómo se te ocurrió entrevistar la señora, quién te lo pidió, cómo funciona el asunto?) y el problema es que los más pendejos, como recién están empezando, se cagan de risa, son más cínicos, las personas más grandes, se la creen, tanto pasear por radios, alguna señal de cable, etc, se empiezan a tomar así mismos muy en serio. Y reclaman los porcentajes de las enormes ventas supuestas de su libro. Ahí es donde se pelea con la editorial, se enoja con Clarín y no vuelven a escribir un puto libro para esa editorial, entre otras cosas, por que la editorial ni les atiende el teléfono.
Para lo cual, es muy importante, mis amores, que se crean de verdad que tienen una campaña en contra. Pues bien, yo, Lucas Carrasco, bajo los efectos del alcohol y sin que nadie me lo pida -no me rompan las pelotas a esta altura,que estoy grandecito, y si me inventan que me mandó la CIA, la ONU, Máximo, Ben Laden o Makenzie (bueno, por Makenzie lo haría) entonces ya además de subirlo online me van a ver en la puerta de las librerías ofreciéndolo yo, fotocopiado, de regalo, a quienes ni siquiera les interese comprarlo.
Los quiero a todos, en un par de días, lo subo. Ah, ¿quién me presta el libro, así ni yo lo compro? 

Basta de amor.



Qué plaga es ese idiotismo comercial que los playos, por su escuetísimo repertorio de palabras, llaman amor. Qué plaga que se expande invicta, con buena imagen, sin que nadie le ponga un freno a tanta soberbia. Hemos llegado al punto en que lo ridículo, que tiene una palabra específica para designarlo, justamente, ridículo, se puede traficar como amor. Que el patetismo, que la vulgaridad, que la indignidad, que la lástima, que la pasión, que la calentura sexual, que la drogadicción, que la religión, que el mesianismo, que la cuchara atragantada en la garganta, que cualquier sensación, emoción, pulsión, compulsión, sentimiento, puede denominarse, sencillamente, torpemente, atávicamente, como "amor".
Basta.
Dejen en paz al amor.



¡Todo era amor... amor!
¡Todo era amor... amor!
No había nada más que amor.
En todas partes se encontraba amor.
No se podía hablar más que de amor.
Amor pasado por agua, a la vainilla,
amor al portador, amor a plazos.
Amor analizable, analizado.
Amor ultramarino.
Amor ecuestre.
Amor de cartón piedra, amor con leche...
lleno de prevenciones, de preventivos;
lleno de cortocircuitos, de cortapisas.
Amor con una gran M, con una M mayúscula,
chorreado de merengue,
cubierto de flores blancas...
Amor espermatozoico, esperantista.
Amor desinfectado, amor untuoso...
Amor con sus accesorios, con sus repuestos;
con sus flatas de puntualidad, de ortografía;
con sus interrupciones cardíacas y telefónicas.
Amor que incendia el corazón de los orangutanes,
de los bomberos.
Amor que exalta el canto de las ranas bajo las ramas,
que arranca los botones de los botines,
que se alimenta de encelo y de ensalada.
Amor impostergable y amor impuesto.
Amor incandescente y amor incauto.
Amor inderformable. Amor desnudo.
Amor amor que es, simplemente, amor.
Amor y amor... ¡y nada más que amor!

                                                                                                     Oliverio Girondo

Con El Tony no, Manolo!


Dice Manolo en su blog:

MARTES 6 DE MARZO DE 2012


Lucas Carrasco, un abrazo de un ciego a otro ciego.


I saw the fog grow thick,
Which soon made blind my ken;
It made tall men of boys,
And giants of all men.
It clutched my throat, I coughed;
Nothing was in my head
Except two heavy eyes
Like balls of burning lead.
And when it grew so black
That I could know no place,
I lost all judgement then,
Of distance and of space.
The street lamps, and the lights
Upon the halted cars,
Could either be on earth
Or be the heavenly stars.
A man passed by me close,
I asked my way; he said
`Come follow me, my friend` -
I followed where he led.
He rapped the stones in front,
`Trust me,` he said, `and come` -
I followed like a child -
A blind man led me home.

BLIND MAN'S FOG - W. H. DAVIES



 A Luquitas, que expresa su “melanco”, hacer clic aquí; le quiero recordar que los “saltos de pantalla” implican la “creación” de las propias reglas de juego.

La mas difícil de entender, aunque es la mas simple y directa, es la estrategia de la Crytocheilus comparatus.

“Sembrando” ideas y conceptos como si fueran larvas, esperando que maduren en los obtusos cerebros de la “competencia”.

Ayer a la noche me llamo un Compañero Pejotista, un sargento Mazorquero, territorial de ley; para contarme, lleno de entusiasmo, que escucho el PNT de Laura Di Marco en el programa de Jorge Rial.

“Están “Infectados” hasta el culo”, decía entre carcajadas, “no solo la “periodista”, que reconoció que se “expuso” a los materiales de los dos últimos años; sino también el patrón de Intrusos.

Que utilizo “giros” y “caracterizaciones” que la blogosfera peronista viene difundiendo, y no son característicos de esos ambientes intelectuales o mediáticos”.

No hace falta leer en francés a Bourdieu y Althusser, para comprender el impacto de la “coupure épistémologique”; los balbuceos para expresar lo inexpresable, alcanzan y sobran, aunque se sea consumidor exclusivo de Patorucito y el Tony.

Link

lunes, marzo 05, 2012

Kirchnerismo y redes sociales

Estoy escribiendo un artículo sobre mi blog, para traducir al francés, el artículo. Entonces la manera de escribir es muy aburrida, más cuando no tengo un manejo hábil con el idioma a traducir. Sino que uno debe respetar hasta lo más centrado posible las convenciones del lenguaje primario, el español, en fin, que elasunto me aburre entonces empecé, casi hablando de lo mismo, otro artículo con el lenguaje de arrabal que acostumbro, para este blog, y  se me hizo largo y lo continúo, pero ahora, uno de los temas de ese artículo, se desprende y es esto que voy a escribir ahora. La larga (e inútil introducción) es para contar que estas cosas constituyen una de mis obsesiones.
El problema, también, es que lo que diga en este y sólo en este punto, suele generar, por decirlo de alguna manera, repercusiones imprevistas. No buscadas, no queridas. Por lo tanto tengo que hacer una cosa horrible, que detesto: medir las palabras y pensar bien. Detesto hacer eso por que se parece al trabajo, y detesto el trabajo. Por eso soy periodista. Profesión devaluada, oficio de recreo, pero siempre es peor trabajar. Infinitamente peor. Volvamos.
Igual, es muy largo y muy técnico el tema y me acabo de fijar la hora y sí, desgraciadamente, tengo que ponerme a trabajar. Pero.
1) El kirchnerismo ya no tiene la misma fuerza en Internet y esto se debe a que:
a) la etapa política cambió.
b) Hay un sectarismo desgastante
c) Los cambios técnicos no fueron explotados del todo.
d) La estrategia del Grupo Clarín (único rival serio en esta etapa, la oposición política es un chiste) dejó de lado el salvajismo y la demonización para abrirse a estrategias más sofisticadas. Lanata es un ejemplo icónico de ésto.
e) Muchos intelectuales de derecha con discurso de izquierda, supieron leer bien el último libro de Sarlo y actuaron en consecuencia.

2) A trazos gruesos, el debate político en la blogósfera sigue estando caliente, solamente, en los cercanos y afines al kirchnerismo, por su capacidad crítica y autocrítica y por su capacidad de interrelacionarse. El resto, siguen siendo marginales, con la excepción destacable del trotkismo que hace un esfuerzo militante de puta madre (valorable) pero que tiene un techo infranqueable: su política, chicos, es un delirio. Y además piensan, aprece, todos igual, dicen lo mismo, no debaten, no disienten y tienen, solamente, como obsesión a los blogueros kirchneristas, a los que no les encuentran la vuelta, básicamente por que no pueden entender que nadie les de letra y que escriban libres y ajenos a las mieles dulces del dinero como un bloguero rentado como Martín Caparrós o un mercenario K ocmo Gustavo Silvestre.

3) La irrupción de las redes sociales cambiaron las cosas, no tanto (algunos huyeron hacia ahí) ni tan poco (algunos no le dan bola). La concentración de clase media alta, fanatismo por la estupidez, empresas como la Agencia Souto cobrando de Macri, operaciones de inteligencia de Durán Barba y las estrategias comerciales de La Nación ocuparon, principalmente, Twitter.

4) La Nación supo adaptarse antes que Clarín al borde del precipicio y cambió. Hoy prepara una estrategia, quizás la más sofisticada, para resistir a los cambios tecnológicos. Clarín está creando una plataforma de blogs copiada al exitoso modelo del diario El París de España.

5) El kirchnerismo no tiene plataformas editoriales a la altura. Lo intentó, le salió carístimo, naufragó, se dedicó a otra cosa.

6) Buenas noches, pedazos de hijos de puta, espero que sigan bien, los quiero a todos. Pero me hace enojar la vecina que sale al balcón y no puede estar tan buena, me desconcentra, me hace putear, me saca de las casillas. La concha de la lora.


No debe ser fácil ser tan boludo al hilo.




Fernando A. Iglesias@FerIglesias
Invertirías en una empresa cuyo CEO te atiende y el picaporte, atrás, está falseado? Imaginate en un país cuya presidenta habla por cadena

Fin de una etapa


-.....

Editorial

Final de recorrido

Por Carlos Benítez
Editor Responsable
Comunero Junta Comunal 5
Esta es la última edición de Revista ZOOM. Después de cuatro años de comunicación semanal con nuestros lectores, se cierra una etapa que seguramente significará el comienzo de futuros proyectos.
En abril de 2008, en plena escalada del conflicto por la resolución 125, iniciamos esta experiencia con el objetivo de abrir el debate político y aportar a la construcción de una mayor diversidad de información. Eran tiempos de cerco comunicacional y predominio del discurso de los grandes medios, propiedad del poder económico concentrado. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual era una utopía. El kirchnerismo, una expresión política poderosa y excitante a la que aun le faltaban varias de sus mejores páginas. En virtud de aquella expectativa, apostando al kirchnerismo, nos propusimos una publicación digital que pusiera el foco en la sociedad y en la vida política del país orientada a un sector de la militancia y del público en general que ubicábamos “entre el peronismo y la izquierda”. La magnitud de dicho espacio dependía del punto de vista de cada quién.
Cuatro años después, la recuperación del oficialismo a fuerza de militancia, gestión e iniciativa política permitió al movimiento nacional, popular y democrático remontar la derrota del voto no positivo de Cobos, conformar una minoría intensa, desplegar una batería de medidas contundentes para sostener el rumbo iniciado en 2003 (estatización de fondos jubilatorios y Aerolíneas, ley de medios, fútbol para todos, AUH, ley de matrimonio igualitario, entre otras) y fortalecer su musculatura política hasta transformarse en impactante mayoría cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se consagró reelecta con más del 54% de los votos en octubre pasado.
Mientras todo eso ocurría, desde Revista ZOOM intentamos participar y aportar construyendo propuestas y tirando ideas. En este marzo de 2012, se abre un tiempo político donde el kirchnerismo ocupa todo el escenario. Los rivales no dieron el peso para subir al ring. Y entonces, el reto es aun mayor porque Cristina, el gobierno y el movimiento nacional tienen como único y mayor contrincante el desafío de encarar (y derrotar) los problemas estructurales que la Argentina contrajo durante el cuarto de siglo trágico que se inició con el golpe de marzo de 1976 y estalló en diciembre de 2001. Tierra y vivienda, transporte, recursos naturales, soberanía, redistribución de la riqueza, salud, justicia. Estos son los nombres propios de la profundización del modelo.
Los momentos políticos cambian, y con ellos las estrategias y los instrumentos. Revista ZOOM cumplió su ciclo. Nuestro aporte al proyecto nacional continuará con el compromiso de siempre. Militando en la calle. Y con cada publicación de la Editorial Punto de Encuentro.
Con Néstor Kirchner pasamos del Infierno al Purgatorio. Cristina tiene por delante hasta 2015 una tarea titánica. Allí estaremos. Dejando todo para pasar del Purgatorio al Paraíso. Que en nuestro idioma son la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nación.