sábado, enero 31, 2009

Manual Sencillito para militantes de la oligarquía



  • SEGUNDA CONVENCION NACIONAL DE ASAMBLEAS DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS> >

  • Hace 157 años, el 3 de febrero de 1852 se producía en las inmediaciones de la ciudad de de Buenos Aires la batalla de Caseros, un encuentro bélico entre el Ejército de la Confederación Argentina, al mando del Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas y el Ejército Grande, conducido por el General Justo José de Urquiza.

  • Luego de seis horas de batalla, en la que se enfrentaron 24.000 hombres de un bando y 23.000 de otro, resultó derrotado el Ejército de la Confederación. Esto significó el fin de más de dos décadas de gobierno de Rosas, con las consecuentes organización de la Nación Argentina, establecimiento de una Constitución Nacional y apertura a gobiernos que, institucional e ininterrumpidamente gobernaron durante más de setenta años el país e hicieron de esta tierra uno de los primeros países en el concierto de la naciones del globo.>

  • Ya Urquiza se había proclamado en contra de Rosas, mediante el llamado "pronunciamiento", el año anterior, en Concepción del Uruguay. Aquella vez, como en el pasado reciente, la rebeldía se manifestaba en Entre Ríos.>

  • Rosas había logrado la adhesión automática en el interior con la acción de los ejércitos porteños y de los caudillos locales.>

  • Vaya coincidencia, hoy se logra el disciplinar a los gobernadores y de los intendentes del conurbano bonaerense con el manejo de la caja.>

  • > Se había eliminado el disenso y reinaba un falso federalismo, ya que todo el poder económico era manejado por Buenos Aires, a semejanza del presente, al punto que el Restaurador de las leyes se opuso al dictado de una Constitución Nacional pues ello implicaría el reparto de las rentas aduaneras y la pérdida de la hegemonía porteña. >

  • ¿Tendrá esto algo en común con las actuales retenciones a las exportaciones y otros impuestos recesivos que no son coparticipables?>

  • > El Restaurador se oponía a un sistema representativo y republicano.

  • República significa división de poderes. > ¿Existen hoy una Justicia y un Congreso independientes?

  • ¿Y qué podemos decir de la suma del poder público que requirió el Restaurador para poder gobernar? ¿Se diferencia mucho de la coacción a la justicia y de los superpoderes que ostentan hoy la Jefa del Estado y su consorte?>

  • > Los manejos de los comicios a favor de los ministeriales que hoy llamaríamos oficialistas, eran moneda corriente.>

  • > Y sigamos con los paralelos. Como que la esposa de Rosas, mientras éste se encontraba haciendo La Campaña al Desierto, conquistó a los pobres con promesas de recompensas que su marido daría al regreso de la campaña; o una de las misiones de la Sociedad Popular Restauradora: llevar gente a los actos para brindar su apoyo al líder; o los discursos violentos desde la órbita oficial o los desvelos del gobernante por conservar el poder a todo trance y hasta el hecho de dejar de gobernar desde El Fuerte, sede del gobierno, para hacerlo desde su quinta en Palermo. >

  • En una de sus cartas el Restaurador decía: "proteger en todo trance a mis amigos, hundir por cualquier medio a mis enemigos". Rosas y Anchorena eran riquísimos -¿se parecen a la actual pareja gobernante?-, pero el Restaurador consideraba aristócratas a todos quienes se le oponían, siendo el concepto "aristócrata" una definición que equivalía a unitario o cualquier otro opositor, sin importar la situación económica de ese llamado aristócrata.

  • ¿Tales conceptos no son similares a los que sostiene el actual gobierno con respecto a la gente de campo, a los que considera sus enemigos por cuestiones de ideologías?>

  • > POR ESTO Y MUCHO MAS CONVOCAMOS A LA SEGUNDA CONVENCION NACIONAL DE ASAMBLEAS DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS.>

  • > Ante la falta de respuestas del Gobierno Nacional hacia nuestras gremiales y la insuficiencia de las medidas anunciadas, es URGENTE analizar qué acciones llevar adelante como sector, trabajando con dos horizontes, corto y largo plazo.>

  • > Trataremos:>

  • 1) Situación y realidad de las distintas zonas y propuestas del plan de acciones (¿Qué hacemos, cuándo y dónde?). > Traer propuestas concretas, federalizamos la protesta. > >

  • 2) Determinación de los puntos que deben incluir las plataformas políticas de los próximos candidatos a legisladores, que contemplen las políticas de estado que necesita el sector agropecuario a largo plazo. (Tomamos la iniciativa y marcamos el camino). >

  • > Programa: > El 3 de Febrero de 2009 a las 10 Horas en el predio Sociedad Rural de Santa Fe. Boulevard Pellegrini 3300 de la ciudad de Santa Fe>

  • > Confirmar asistencia y adelantos de propuestas por mail o tel:>

  • Contactos Productores en Córdoba:> Cervigni Jorge 03468 15518562 kinagro@arnet.com.ar>

  • Figueroa Marcelo mmolino_marcelo@futurnetmm.com.ar>

  • > Contactos Productores del norte de Santa Fe:> Delfabro Rubén: 03482 15638879 camponor@trcnet.com.ar>

  • Gustavo Paduan: 3482 - 632 629 / gjp@trcnet.com.ar>

  • Raul Zorzon: 3482 - 619 746 / rzorzon@malabrigo.com>

  • Roberto Marconi: 3482 - 604 080 / romarconi@hotmail.com> >

  • > Daniel Rivilli

9 comentarios:

  1. Si se identifican con uno de los mas grandes corruptos que pisó la Confederación (el "veleta" Supremo Entrerriano), que derrocó al primer estadista argentino con vocación Nac&Pop, ayudado por ejércitos extrangeros y apoyado por toda la ologarquía vernácula; vamos bien.

    ResponderBorrar
  2. Para posibilitar un evento como el de 3 de febrero de 1852,necesitarían aliarse con el extranjero .Prestará Brasil colaboración para recrear el ejército Grande...???Lo ven a Lula atando los caballos en San Benito de Palermo...?A Sarmiento como Cronista de la epopeya,ese es el lugar de JM SOLÁ o Castrito ,entre la soldadesca.
    Bueno desde hoy escucho radio Colonia(ANTIGUO)u onda corta ,como hacía mi papá gorilón en 1955...

    ResponderBorrar
  3. Tienen quien los apoye.
    La embajada yanqui, la 4a flota y Cargill, y los periodistas mercenarios.

    ResponderBorrar
  4. Che, animal (de onda!), Rosas es representante del frente nacional, no de la oligarquía liberal.
    No confundamos simbolos que perdemos unidad!

    Tito

    ResponderBorrar
  5. Rosas era del campo. No cabe duda. Esa fue una interna.
    La verdad la convocatoria en esostérminos es como un chupete en el culo.
    Más vale pensar en la primer Cepeda, y con lopez y ramirez atando los caballo en la pirámide de mayo, y el Director Supremo yéndose en helicóptero.

    ResponderBorrar
  6. Como dijo Urquiza: esta fue una guerra entre federales.

    ResponderBorrar
  7. "Esto significó el fin de más de dos décadas de gobierno de Rosas, con las consecuentes organización de la Nación Argentina, establecimiento de una Constitución Nacional y apertura a gobiernos que, institucional e ininterrumpidamente gobernaron durante más de setenta años el país e hicieron de esta tierra uno de los primeros países en el concierto de la naciones del globo."

    D-E-S-O-P-I-L-A-N-T-E.


    No, si estos son unos degenerados de primera... Basicamente quieren un modelo basado en la constitucion de 1853? un modelo agroexportador que solo beneficie a los estacieros avaros....


    Lucas, viste que hay en el titulo "azul puso carteles en las rutas"? da risa, bronca... pueden ser tan hdp estos tipos? Los famosos carteles, son unos pasacalles puestos en los alhambrados al costado de las rutas... como este
    http://img230.imageshack.us/img230/7338/gorila04jg8.jpg

    "a la indigencia e inseguridad, erradiquemosla"... No esta mal la premisa, si es graciosa lloran miseria, se quejan... y detras de ese cartelito se ve un tremendo campo lleno de riqueza.

    Un asco.

    ResponderBorrar
  8. El imbécil de Urquiza fue forro de Mitre, y como tal terminó. Si Rosas se levanta y ve a estos inútiles corruptos de los kk, pide que lo manden de vuelta a Inglaterra.

    Raf

    ResponderBorrar
  9. Todavia estoy tratando de dilucidar quien fue el mas grande traidor a la causa nacional, si Urquiza o Menen (Cobos ni figura en esta competencia, sus traiciones distan mucho de tener las desgraciadas consecuencias de la de ellos) cuando me encuentro con esto en tu blog, alguno puede creer que son opiniones serias (porque le das espacio? no publicarlo no es censura, que lo escriban en sus blogs o en las cartas de lectores de los diarios hegemonicos, ahi nadie le creeria), me pregunto quien lo escribe? un grupo "liberal democratico" cretino, o son solo un grupo de pelotudos ignorantes y provocadores o ambas cosas.
    Las boludeces que dicen ya no se las creen ni en la escuela primaria... tal vez en alguna escuela privada... San Martin, Rosas, Peron, Evita, Nestor y Cristina son y representan lo que nosotros sabemos no lo que dice la historieta Mitrista liberal-marxista... si aunque no lo crean repiten la misma infantil historieta.

    ResponderBorrar