Si asoma la sombra de una duda es que, posiblemente, uno esté en movimiento, o bien la duda se está alejando o acercando, pero se asoma. Las sombras son más engañosas que las dudas, eso se sabe. Porque las sombras generan el peligro de que otro, oculto, esté al acecho. Las dudas, en cambio, uno se las guarda y ya.
El caso es que, para que las dudas tengan sombras, deben, las dudas, estar iluminadas.
Y como hasta la fecha nadie sabe de la "sombra de una certeza", cómo es que los iluminados están llenos de certezas y no de sombras de dudas, y no de dudas, eh?
"A veces sigo a mi sombra / a veces viene detrás / pobrecita si me muero / con quién va a andar".
ResponderBorrarJulio Santos Espinosa, carpintero y poeta metafísico. Otro que hizo luz de la sombra.
Salú
Policarpo Cuaresma
Probablemente todas las certezas sean sombras de dudas. El cogito cartesiano es un ejemplo: lleno de dudas el filósofo se agarró de un certeza (la primera que se le cruzó), y basó en ella todo un sistema. Y si no es sombra de dudas, probablemente no sea una certeza, hipótesis tal vez, o conjetura. La polarización es quizá algo similar: antes de dudar de las convicciones, uno se convence de las fallas del que está en frente.
ResponderBorrarSaludos
Lean con atencion,por ser de una carta mucho mas larga, que circula en internet, que llama a la REFLEXION: SER VIVO O BOLUDO
ResponderBorrarSegún la aplicación que le damos los Argentinos, "BOLUDO", como concepto, equivale a TONTO,ESTÚPIDO o NEGLIGENTE.
¿Nos calificaríamos así nosotros mismos...?
Por supuesto que no...! Somos los vivos...!!!
Los vivos del matrimonio "k" hacen alianzas con el dictador Chávez, quedando ante en el mundo solos, junto a Bolivia, Irán, y Cuba....,(joyitas.!!!).
Mientras tanto, el "boludo" de Lula se reúne con Obama y los líderes del mundo y Brasil se trasforma en el lider.
Hasta el "boludo" del presidente uruguayo se liberó de las ataduras del MERCOSUR, y abrió su comercio hacia los Estados Unidos.
Por su lado, la "viva" de la "k", da conferencias en Ecuador y Venezuela, a donde viaja con los gastos pagos por todos los vivos argentinos.
La "boluda" de la Presidente de Chile fue invitada para dar una conferencia conjunta con el ex presidente de Francia Jacques Chirac (otro "boludo"...?).
Nosotros los "vivos" argentinos éramos el primer país exportador de carne del mundo; la carne de los "boludos" brasileros era un asco.
Hoy, los "boludos" brasileros son los primeros exportadores del mundo, y los "boludos" australianos los segundos.
El "vivo" del ex, Néstor (el que verdaderamente ejerce poder en nuestro país), prohibió la exportación de carne argentina, generando así una disminución tremenda en la producción de cabezas de ganado, lo que tardará años en normalizarse.
Los "boludos" uruguayos aprovecharon la coyuntura y hoy exportan más que nosotros.
Hace unos años, nosotros los "vivos" argentinos teníamos una compañía aérea importante y los "boludos" chilenos una chiquitita... Hoy, los "boludos" chilenos siguen teniendo la empresa LAN , que se convirtió en una de las más importantes de América, y sus rutas aéreas poco a poco fueron reemplazando a la mayoría de las que tenían las empresas argentinas (cada vez con menos aviones).
Hace unos años, los "vivos" argentinos teníamos a YPF, y a los
"boludos" brasileros no los dejábamos entrar ni con una lata de aceite Petrobras. Hoy, los "boludos" de los brasileros tienen estaciones de servicio Petrobras por toda la Argentina , y el resto de América.
El "vivo" del ex Presidente "K" en lugar de generar políticas de
crecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su más mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo.
La "boluda" de la presidente de Chile (siendo hija de un activista
muerto por las fuerzas militares) en su primer discurso dijo que
"apoyaba a los carabineros, porque eran su ejército, y un país no
puede prescindir de ellos, debiendo crecer mirando hacia delante, y no hacia atrás". Y denunció el caso de desaparecidos truchos, que están vivos exigiendo justicia.
Los "boludos" uruguayos imitaron a los chilenos, y hoy ambos países ya pacificados van creciendo hacia un futuro promisorio... Mientras que los "vivos" argentinos, gracias a la poca lucidez y sed de venganza del ex mandatario, seguimos revolviendo mierda, y mirando para atrás.
La inseguridad jurídica que hay en los Tribunales de los "vivos"
argentinos generó tanta desconfianza que hoy ningún empresario extranjero se anima a invertir capitales en este país, mientras que los que tenían invertido algún dinero acá, antes de terminar con sus empresas ocupadas por "piketeros", o expoliadas por impuestos
confiscativos, las van trasladando hacia los países limítrofes de los
"boludos" uruguayos, chilenos y brasileros, en donde crecen y dan
trabajo a "los de alla".
NINGÚN "VIVO" ARGENTINO REACCIONA...?
No será que en realidad los verdaderos "boludos" somos los "vivos" argentinos...?
Pero acaso hay- y quizás todas son- certtezas oscuras. >Ver el libro de Badiou.....(el otro bidú) "Lógicas de los mundos".... NB
ResponderBorrar¿Y qué decir de un boludo que se cree vivo porque publica boludeces en forma anónima? Sin una sombra de duda, luminosa cual primavera peronista, surge la certeza ¡pero qué boludo!
ResponderBorrarAl anónimo: ningún libro de Badiou tiene un título tan idiota. Es más viva que vos Andreika, que te pone los puntos, todos los puntos, y no sabés lo que es en persona.
ResponderBorrar¿En este blog se hacen competencias de idiotez incluyendo posts y comentarios, no?
ResponderBorrar¿no?
ResponderBorrarhttp://www.grupoacontecimiento.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=1
"El "vivo" del ex Presidente "K" en lugar de generar políticas de
ResponderBorrarcrecimiento, nos distrajo utilizando su tiempo de gobierno en revivir ODIOS y VENGANZAS hacia las fuerzas militares y de seguridad, desarticulándolas hasta dejarlas reducidas a su más mínima esencia, ya consideradas actualmente inoperables, mientras que al mismo tiempo reivindicó en todo momento el accionar de los subversivos que años atrás sembraron el terror en nuestro pueblo."
Mi comentario estaba orientado a ésto. O sea, al primer anónimo.
No dudo de la existencia de oscuras certezas, ni de la existencia de ese libro. Saludos cordiales al anónimo lector de Badiou.
Será que en algun punto todos los anónimos somos el mismo. Es una duda, sin duda.
ResponderBorrar