sábado, diciembre 12, 2009

Macri, Clarín, UCR, Carrió, Cobos



En un par de post anteriores, decía que, me parece, Mauricio, que es Macri y es Abel Posse y el Fino Palacios, debió haber jugado no hacia el peronismo de derecha sino hacia el radicalismo: allá, en el lejano momento de un par de años atrás.
Raúl Degrossi, avalando esta hipótesis contrafáctica, agrega otros condimentos para el análisis, ahí va:


...absoluta, total y definitivamente de acuerdo con el análisis del post sobre la estrategia del macrismo, la cosa para los amarillos pasaba por la UCR (de hecho, la estructura punteril de las parroquias boinas blancas de la CABA onda Rafael Pascual y otros inmostrables por el estilo pero eso sí, blancos, eh, jugó más o menos subrepticiamente para el PRO en su armado inicial). ¿Por qué Lombardi sí y Darío Lo Pérfido no?, ¿por qué no Brodersohn en lugar de Grindetti?, ¿qué tienen de distintos Vanossi (que entró a la carpa de Mauricio) y Jaunarena, que se quedó afuera en la resistencia con Morales?, ¿cuántas diferencias se pueden encontrar entre Cecilia Felgueras y Gabriela Michetti, dejando de lado la silla de ruedas?, ¿o acaso Nicolás Gallo no se hubiera prestado gustoso a los negocios con las empresas constructoras propiedad de Papá Franco y sus amigotes, eh?. El mismísimo Coti jamás hubiese hecho problemas de cartel (para él vale más la rosca en las sombras que un ministerio o la Jefatura de Gabinete) Pero todo eso hubira venido con una inmensa ventaja: por abajo, en las estructuras de punteros barriales de la CABA, en los happenings onda Marta Minujín donde se prenden todos porque son re cool, podés vender ese armado (en voz baja, y tapándote la boca para que no se escuche más allá del interlocutor ocasional) como un frente de la "gente como uno" para que la negrada no traspase la General Paz y se quede en la República del Conurbano. Esa estrategia, seguida con constancia por Maurice, hubiese hecho desaparecer a Carrió en las elecciones del 2005 a diputados (cuando puteaba a los radicales K y a los de Morales como "la vieja política") por absorción de más de la mitad de su electorado (al resto se lo deglutía Pino Solanas), hoy sería un recuerdo o desfilaría por los programas de TN con tanta actualidad como las denuncias de Emérito González en los primeros años de Alfonsín, pero la oportunidad pasó. El establishment le soltó la mano a Mauricio y va por Cleto, que conjuga la plasticidad que aquél no tuvo para hacer eso, con encuestas altas, disponibilidad plena para ejecutar las órdenes de los que mandan, absorción del aparato radical formal y puentes tendidos al peronismo que le gusta a la gente que es antiperonista. Por esa razón en los meses venideros Clarín y la Cadena Nacional de la Gente Linda lo van a ir limando subrepticiamente a Macri haciendo hincapié en su "inexperiencia" (nunca cuando se trate de su enfrentamiento con los K, obvio, porque esa es la contradicción principal), sin referirse directamente a su gestión municipal (porque puede repetir en el 2011, y en la boleta de Cobos presidente, ¿o Cleto lo va a llevar a Lavagna o Terragno como candidatos a Jefe de Gobierno?, dale, dejá de joder), pero para"chuparle" votos que fluyan hacia el cachetón y dificulten aun más las chances electorales de Kirchner al polarizar la elección, ya en primera vuelta, para mejorar las chances de Cobos de contar con más legisladores propios a partir del 2011, y resistir la embestida de la bestia pejotista, a partir de entonces. Mas aun cuando empiezan a percibir que las posibilidades reales de Duhalde de incidir con peso en la interna abierta del PJ (o ganarla, él o alguno de los del peronismo de TN y América) son escasas, con la CGT, los gobernadores y los intendentes del Conurbano en contra. En fin, lo tuyo claramente es el análisis político y las recetas de cocina (en ese orden), anoche te mandé (creo) unas nuevas frases célebres, pero no sé si las recibiste porque el sistema andaba como el ministerio de Educación con Posse, un abrazo.

4 comentarios:

  1. Si Palito, Lole, Patti, Rico, De Narváez, etc. eligieron al peronismo, es porque ese movimiento es mucho más amplio para recibir, aceptar e impulsar a gente valiosa aunque no haya tenido a una militancia activa en el mismo.
    El radicalismo es un partido excesivamente sectario donde hay que hacer una carrera y Macri no tiene tanto tiempo para invertir.
    Por otra parte, la UCR le aporta un piso mucho más bajo para aspirar a algo de más envergadura.

    ResponderBorrar
  2. Si Palito, Lole, Patti, Rico, De Narváez, etc. eligieron al peronismo, es porque ese movimiento es mucho más amplio para recibir, aceptar e impulsar a gente valiosa aunque no haya tenido a una militancia activa en el mismo.
    El radicalismo es un partido excesivamente sectario donde hay que hacer una carrera y Macri no tiene tanto tiempo para invertir.
    Por otra parte, la UCR le aporta un piso mucho más bajo para aspirar a algo de más envergadura.

    ResponderBorrar
  3. PD: No olvidemos, aparte, que el compañero Macri es un ferviente admirador del compañero Ménem y no pierde oportunidad de manifestarlo y, por otra parte, su mentor político es el compañero Ramón Puerta.
    El radicalismo es un partido muy cerrado, con estructuras internas muy conservadoras que no le permiten asimilar a esta nueva generación de brillantes políticos.

    ResponderBorrar
  4. Creo que Macri va a ir por la reeleción y lo de la presidencial lo tira para no perder el poco armado nacional que tiene. Pero no creo que Cobos lo apoye, acordáte que las elecciones de Capital son separadas de las nacionales. Cobos sí creo que va a apoyar a De Narvaez (o en todo caso irá con 2 listas en la Provincia) pero en la Ciudad a lo sumo dirá "que le gustan varios", para sentirse triunfador gane quien gane. (Las nacionales serán postriores a las elecciones de la Ciudad)Salu2!

    ResponderBorrar