sábado, febrero 27, 2010

Juez y el Quórum

El ex funcionario menemista Luis Juez está enojado con su ex jefe, flamante aliado en la suma de pequeños bloques en el Senado Nacional.
Juez, para manifestar que está enojado porque su aliado faltó a la sesión del miércoles pasado, llega ale xtremo -verdaderamente desopilante, increíble, chabacano y vulgar- de proponer, al tun tun, ELIMINAR EL QUÓRUM DEL SENADO!!!!!!.
En nombre de la calidad institucional, de la república y otros balbuceos de ocasión, llega a afirmar que el quórum es una "picardía" a la que califica de "trucha".
¿Se puede tener un Senador Nacional de estas características? Bueno, después de que asumiera al frente de la Comisión de Agricultura quien propuso cerrar el Congreso, difícilmente el doble estándar que, a la hora de hablar de calidad institucional, aplica la oposición, semejante desmesura, semejante barbaridad merezca el rechazo de la mayoría de los bloques políticos que, ante manifestaciones semejantes -y sin presentar, obviamente, ningún proyecto de ley (1): es harto evidente que el tipo ni siquiera estudia los temas, habla por hablar nomás- deberían hacer profesión de fe de los valores que reclaman y, supuestamente encarnan.
Pero, bue, están esperándolo a Menem para que les defina los cargos en el Senado, qué se puede esperar. 

1: (se las vería difícil con el artículo 64 de la Constitución Nacional reformada, pero antes era el artículo 56 de la vieja Constitución. Reglamentado en el artículo 15 del reglamento del Senado. Las mayorías agravadas están estipuladas en la Constitución Nacional en los  artículos 30, 66, 70, y 83, o de la totalidad de sus miembros -artículo 75 inciso 22. Como para votar una ley es necesario el voto de la mitad más uno de los presentes, artículo 198 del Reglamento Interno del Senado, es que el quórum es una herramienta política válida, legal y con numerosos antecedentes en todas las fuerzas políticas, no una picardía ni una cosa trucha. De hecho, por ejemplo, lo que Juez plantea en torno  a una modificación de la coparticipación del impuesto al cheque, debe cumplir los requisitos Constitucionales en el Senado del Artículo 75 inciso 3 "para establecer o modificar asignaciones específicas de recursos coparticipables"  de paso, s epuede recordar el Artículo 99 inciso 3  "para sancionar la ley que regula el trámite y los alcances de la intervención del Congreso respecto de los decretos de necesidad y urgencia" y que estamos, como Juez tras insultar a otros Senadores -hasta Cobos tuvo que llamarle la atención- pidió luego que sean sancionados quienes, excepto Carlos Saúl Menem, se habían retirado de la sesión, no vendría mal recordar que  el Artículo 66 "para corregir, remover o excluir a un congresista" estipula también cómo debe ser el quórum)

(Gracias por la ilustración)

8 comentarios:

  1. Lucas: te faltó la foto al post.
    http://4.bp.blogspot.com/_OOdhJbuVL1U/RrOjw0GTL8I/AAAAAAAAAVM/RbDjIpGBX0g/s1600/Pi%C3%B1on%2BFijo%2B-%2BCon%2BLas%2BAlitas%2BArriba%2B-%2BFront.jpg

    ResponderBorrar
  2. es una bestia , impresentable, pero está allí, debe ser q a los cordobeses les parece simpatico el cuartetero.....

    ResponderBorrar
  3. Si dejera que mejor nos pasamos de quorum, me hechan hasta de la asamblea de coproprietarios...
    ¡Que bestia este Juez!

    ResponderBorrar
  4. Racing y el Tío Cámpora28 de febrero de 2010, 9:41 a.m.

    Cuando haya receso legislativo ¿Va a salir de gira con Artaza? ¡Qué pedazo de H de P!!!!!!!!!

    ResponderBorrar
  5. Que senado de lujo estos años, con Juez y Nito Artaza...

    Bueno, los otros tampoco desentonan tanto por más ex-gobernadores que hayan sido.

    ResponderBorrar
  6. O el tenedor libre de combate de los pozos???

    ResponderBorrar
  7. Como viene la mano, la elección del 2011 para gobernador de córdoba va a ser entre él y Aguad.
    Complicated la cosa.

    ResponderBorrar