¿Tractorazo o Tractorcito?

Raúl Degrossi nos llama la atención sobre la fatal de fotografías en las notas donde la Federación Agraria salió a reclamar más subsidios y mayores aumentos en la carne, en La Nación y en Clarín. "El tractorazo" que, con simpatía, le dicen. En Clarín, por supuesto, está de título la advertencia semanal que suelen hacer los desabastecedores. Y en La Nación, la advertencia semanal supone que un cierre de exportaciones de carne redundará en menos carne: lo cual es cierto, pero menos carne para los destinos de exportación, y más carne para el consumo interno.
Pero, Infobae, en cambio, publica esta fotografía del tractorcititazo:

Qué flojo, Infobae: en Chabás -localidad santafesina donde se realiza el tractorcititazo...No hay autopistas!!
Jaja. Bueno, pero por supuesto, el diario Crítica de Aerolíneas, va más allá. Crítica de Aerolíneas tiene una edición santafesina, sin mucha relevancia, pero no tiene excusas presupuestarias para alegar que utilizan esta foto de Chagás y el tractorcititazo, porque, jaja, ec Chagás NO HAY MONTAÑAS!! Por más que en la nota pongan que la foto es de Télam, obviamente, usaron una foto vieja de la agencia oficial.

En el rosarino diario de Vila y Manzano, bajo el título de "Masiva Adhesión al tractorazo convocado por el campo" mandaron, sí, a un fotógrafo y para colmo, publicaron su fotografía para sustentar el título.
Convengamos, no se ve muuuuy masiva que digamos, eh. De todos modos, tras el título amarillista, en la nota, con amabilidad y generosidad patronal, Vila y Manzano deciden que hubo...600 personas. Re masiva la cosa.
Y ya se sabe que, cuando se decide publicar un evento patronal como si fuera "masivo", se cortan los planos y se desdibuja el caracter informativo de la fotografía, como acá.