Por Raúl Degrossi
Lo de Binner intendente de Rosario lo vengo diciendo desde fines del 2008, lo Giustinniani vice tengo mis dudas, no por el candidato en sí (los socialistas no tienen otro conocido en el plano nacional), sino porque la interna del partido de la rosa acá está al rojo vivo, y los radicales si no es Hermes, no sé si no se juegan con otro candidato radical para completar la fórmula nacional.
Claro que en ese caso la cosa se pudriría más acá en el Frente Progresista y en las candidaturas provinciales para el 2011, y en cuanto al desdoblamiento hay que tener en cuenta algo: las elecciones provinciales deben ser (por la Constitución) no antes de junio y no más allá de septiembre, las nacionales son en octubre y las internas abiertas 60 días antes, o sea en agosto.
Las internas provinciales también deben ser 60 días antes de las elecciones generales, o sea entre abril y julio de acuerdo a cuando convoque Binner (que es el que tiene la atribución) a las generales, y si bien los cargos municipales y comunales se pueden elegir aparte, no creo que los desdoblen de la elección provincial porque sería un quilombo organizativo, y no lograrían la tracción de una boleta a la otra (por ejemplo de los intendentes hacia la fórmula de gobernador y vice, o viceversa), a menos que no les interese a los socialistas la provincia (o sea Binner, candidato a intendente de Rosario, elección separada de la provincial, él gana la intendencia, con la provincia que se arreglen los radicales), puede ser, pero no la veo, son presupuestívoros además de republicanos los muchachos y no van a largar la teta provincial así como así.
El problema de los radicales (además de ser radicales) es que muchos salieron a encolumnarse con Barletta gobernador a falta de otro candidato (en el interior de la provincia lo conocen entre poco y nada), pero si se incentiva la puja entre Cleto y el Hijo De por la candidatura presidencial eso por ahí genera para abajo un reflujo de la interna, y la aparición de otros postulantes a la gobernación por la UCR; sumado al hecho de que nuestro Lord Mayor proviene del franjamoradismo universitario, y no de la estructura territorial tradicional del radicalismo, de comités, punteros, intendentes, presidentes comunales y senadores que lo miran con muchísimo recelo.
Pero seguramente prevalecerán el diálogo y el consenso, descartados desde ya los chumbos y cadenazos que son patrimonio exclusivo de los que fueron a la quinta de San Vicente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario