Presupuestos

Bastante ignorante en la materia, una sola vez vi una parte de un presupuesto. (Los que contestaron en la encuesta de La Nación: "Está de acuerdo con el presupuesto del oficialismo?"; no lean este post, puede herir susceptibilidades) De la ley de leyes, que le dicen, bastante, sí, livianamente. No del presupuesto del estado nacional sino el de una provincia-el que vi, y traté de estudiar- relativamente mediana, de la pampa húmeda. Entre Ríos.
 Ayudé a un amigo, diputado entonces, que presidía la comisión de presupuesto. Llegó, primero, del ministerio de economía, un resumen de unas 400 páginas. En jerga del palo, que yo, formado en otras áreas -básicamente, el chamuyo- me costaba entender. Para lo cual, tenía que remitirme, con frecuencia, al CD donde estaba el presupuesto entero. Miles de páginas. Sí, miles de páginas.
Nosotros éramos oficialismo -el 75% de la Cámara pertenecía al FPV, aún no había ocurrido la asonada de los millonarios sojeros- y el rpesupuesto llegaba elaborado por los técnicos del ministerio de economía. Mi amigo José Cáceres, presidía la comisión de presupuesto. Ni con todos los asesores, ya no de la comisión, ni de la cámara, sino hasta con los de la legislatura, teníamos los recursos humanos para hacer un presupuesto. De haberlos tenido, señora, ni le cuento lo que le saldría el "gasto político".
La mayoría de los diputados no leyó ni siquiera el resumen del presupuesto que, sin problemas, se aprobó. Mi tarea consistía en organizar los argumentos políticos para defender el presupuesto. Había, claro, negociaciones:tal diputado (aún de la oposición) quería tal cosa para su pueblo. Y así. Se cambiaba la letra chica, pero por partes, por cada interesado. Los trazos gruesos, se dejaban. Exactamente como se hacen y votan todos los presupuestos en el país, en otros países, en cada municipio de cualquier provincia.
Entre Ríos volvía a tener presupuesto aprobado por la legislatura, tras cuatro años de gobierno radical (sí, los que ahora cacarean y hacen pucheritos) donde se cerró con la policía la legislatura -para impedir que le hagan juicio político al criminal que estaba de gobernador- y se prorrogó por 4 años el presupuesto anterior a asumir el gobierno radical.
Esta introducción viene a cuento de qué:
-Los bloquecitos de dos diputados y diez tránsfugas (como el de Pino Esándalo Solanas) no elaboran nada "alternativo", señora, la están chamuyando.

-Esta payasada anti institucional del Grupo A no responde a la lógica partidaria de la derecha, sino al guión de las corporaciones -principalmente las comunicacionales- que los manejan.

Pero, ciertamente, acá no pasa nada. Se trata de una discusión administrativa, con tipos que, como el Grupo A, están cascoteando los valores republicanos. Todas las posibilidades administrativas, como corresponde a una república, están, en esta discusión presupuestaria, en manos del ejecutivo. Y el debate no le importa a nadie. Ni siquiera se discute el presupuesto en serio.Dado que, obviamente, la mayoría de los legisladores no leyeron el presupuesto, ni pueden hacerlo.
Para eso están las consultoras, los lobys, etc. También el ministerio de economía, del lado de lo público.
Pero acá, querida, no pasa nada. Es una discusión altisonante dada la magnitud de la irrelevancia e impericia para abordarlo. Nada más.
La semana que viene, de esto, nadie se acuerda.
El Grupo A tiene como presupuesto que el escandalete mella el buen momento del gobierno, pero están sobrestimando el debate, de modo de manejar discrecionalmente las variables reales de lo que se discute. Y esto no es culpa del Indec.