Salta

Algo muy simple.

 Cuando en Salta, tanto como en Catamarca y Chubut, se elige, principalmente un gobernador-en elecciones desdobladas- existe en el electorado una tendencia horrible, lindando con lo irracional, típicamente, digamos, feudal: cuando se vota gobernador el electorado, toscamente, vota gobernador. Toma examen al gobernador. Piensa, en primer término, en cuál es el mejor gobernador. Qué tipos brutos, en vez de pensar qué dirán, por ejemplo, en la República de Palermo, no, los salteños, de puro clientelares nomás, cuando eligen gobernador para Salta se obstinan en elegir gobernador para Salta. Manía que se agrava cuando el electorado vive en Salta.

¿No hace falta, acaso, educación?

No católica obligatoria, como implantó Romero con Guayar y continuó Urtubey, sino educación cívica.

Me parece que sí.

Salta tiene la oligarquía provincial más conservadora del país.

Durante los años 90, el 90 por ciento del peronismo –estaba el 10% que se fue al Frepaso con el estadista Chacho Alvarez: esos son los que ahora nos corren con el peronómetro, pero sólo asustan abuelitas de Caballito, que siguen votando a Pino Solanas- “traspasó” lo único que de estado nacional había en provincias como Salta: la hicieron mierda, al traspasar escuelas y hospitales sin el financiamiento y al privatizar la jubilación. Ese es el origen del déficit fiscal estructural, condimentado con el pago de la deuda externa.

El kirchnerismo revirtió muy tibiamente la situación: aun los salteños, al reconvertir su oligarquía de cara a la exportación, y por la sobreexplotación laboral, trasfieren de manera regresiva suculentos dineros para financiar el transporte y la seguridad de los más ricas. La policía de Recoleta y el subte de la “clase media”. En fin. Son pocos los distritos que pueden darse el lujo de votar a un Macri.

Las capacidades estatales se ampliaron, principalmente, en Salta, a partir de la asignación universal (el verdadero salario mínimo, vital y móvil) y la universalización de las jubilaciones., dos medidas, para un salteño, de carácter revolucionario. Y las obras de insfraestructura. Escuelas y viviendas, sobre todo viviendas, sociales y laborales. Hubo una masiva política de viviendas. Y de cloacas y agua potable. Cosas así de simple. Y urgentes y necesarias.

La relación con la Casa Rosada es entonces el segundo ítem para analizar un gobernador, en el examen electoral de la ciudadanía. Bue, ciudadanía, perdón, de los salteños.

Por eso Alfonsín hace un mamarracho, Olmedo apenas araña un cuarto del electorado, representando lúmpenes y cierta parte de esa oligarquía conservadora que se reconvirtió en los 90 y hoy brega por la vuelta de una alianza social similar.

Y el radicalismo y el socialismo y Proyecto Surf, hacen el ridículo.

Ahora bien, en la medida en que el estado nacional no continúe con una política progresiva de distribución secundaria, es prácticamente imposible revolver el conservadurismo social y cultural que, en sí mismo, es sólo desagradable, pero que se materializa en la desigualdad y el sufrimiento de quienes menos tienen. Para algarabía de quienes más tienen.

Una afrenta a la república y las instituciones, pero de verdad.

Después, que Alberto Fernández modifique levemente su estrategia y ahora arme un grupo de selectos jóvenes reaccionarios menores de 75 años, no le importa a nadie. En la Asociación Empresaria Argentina ya no le atienden el teléfono. Tiene menos capacidad de predicción que Carrió y Asís sumados.

  La lección nacional de los comicios en Salta es simple: tras tres elecciones donde se tomó examen al gobiernador radical de Catamarca, al policía federal de Chubut y al conservador popular de Salta, ganó el único alineado, por puro oportunismo, a la Casa Rosada, Urtubey. Y los votos cercanos a Cristina se suman a los de Wayar. Y Salta equivale, en porcentajes totales, a más electorado que Catamarca y Chubut. Y la estrategia del Grupo Ahhh con el cronograma electoral quedó desnuda, pero cagándose de frío.