Cuando uno se mete a escarbar en los datos macroeconómicos de España (el Instituto Nacional de Estadísticas es un buen referente y amigo, en este sentido), esas 20.000 personas apostadas en la Puerta del Sol se aparecen como un número que le queda chico a los casi 5 millones de desempleados, la cuantía de la deuda pública y privada, y la perspectiva de que la economía española retome la senda del crecimiento recién para el 2017. Es que la tranquilidad y paciencia de las manifestaciones sólo se entienden por un Estado de bienestar extremadamente fuerte y un tejido social que ataja a los que se van cayendo.
Sin embargo, hay un par de datos que sorprenden por sus valores y que explican algo de lo que esta pasando. No me voy a abrazar al lema de que la economía condiciona la política, pero más o menos:
El déficit sostenido del sector externo se incrementó desde 1997 a 2007, desde el mismo momento en que se empezaron a aplicar los criterios de convergencia de Maastricht (los requisitos para entrar en el euro) y con la puesta en circulación de la moneda única en 2002, se consolidó como un hecho ineludible. En 2007 llegó a su pico: las exportaciones conformaban un 26,7% del PIB, mientras que las importaciones un asombroso 33,7%, imaginen la diferencia en términos absolutos. Mientras existieron los créditos baratos, esta situación fue fácil de sostener, hasta que a un distraído se le ocurrió preguntar cuánto valían realmente las casas en EE.UU y se desató la hecatombe financiera.
Pese a lo que se publica continuamente, la deuda de las empresas, bancos y familias es varias veces mayor que la del sector público. Es que con las tasas de interés a niveles irrisorios, quien no sacaba un crédito se perdía el tren. Mucho de la burbuja inmobiliaria se explica por esa razón: miles de familias y jóvenes españoles accedieron a su primer hogar, presionando los precios para arriba, y haciendo, por ende, de las viviendas un objeto de ahorro pero también de especulación. En 2006, si yo me compraba una casa, a fin de año podía esperar que me valiera un 35% más. Si lo sumamos a los créditos baratos, eso era una bomba de tiempo.
La desindustrialización: Con la moneda única, España se paró en pie de igualdad frente a economías muy productivas, como la alemana o la francesa. El sector más vulnerable a la competencia externa era (y sigue siendo) la industria española, la cual en 2001 contribuía en un 16% al PIB y generaba un 18% del empleo total del país. El 1 de enero de 2002, cuando se pone en circulación el euro, el sector se estanca y comienza a caerse, pese al crecimiento espectacular de la economía en general. En 2009 la contribución industrial al PIB pasa a ser del 11,6% y la creación de empleo un 14% del total, es decir, una caída de más de 4 puntos en relación al PIB y de 4 puntos en materia de generación de empleo, todo eso, ¡en siete años!
El problema no fue la desindustrialización per se, sino que el terreno abandonado por la industria fue acaparado por el sector de la construcción, aumentado en la misma cuantía en el que la industria descendía. De 1995 a 2007 (la gran etapa de expansión española) el sector duplicó su número de trabajadores, alcanzando casi la cantidad de obreros industriales. El único tema es que, mientras todo iba bien, no había inconvenientes, pero cuando se inició la crisis subprime, la construcción expulsó de 2007 a 2009 la misma cantidad de empleados que todos los demás sectores juntos. La precarización del empleo (relativa, no pensemos en casos más locales), fue otro de los rasgos de este período.
25 de Mayo de 1810 y 2011: la historia vuelve a repetirse. Así como los 12 de Octubre suelen ir a España para festejar con los gallegos del día del descubrimiento de América, nuestros políticos gorilas autóctonos tenían pensado ir este 25 de Mayo a la "madre patria" para solidarizarse con el rey Juan Carlos. Fundamentalmente por haber tenido los criollos la osadía de liberarnos de su dominio. El objetivo de la misión era representar una obra de teatro, como hacemos los nenes en el cole, pero a diferencia de las nuestras, en vez de enfatizar la heroíca gesta independencista, el mensaje iba a ser de neto corte "realista". En la delegación de notables se hallaban los más representativos sujetos de la oposición. A saber: = MIGUEL DEL SEL que se destaca entre nosotros como el payaso del PRO y que, en España, desempeñaría el rol de bufón del rey. = MAURICIO MACRI adoptaría el papel de SAAVEDRA ya que tiene muchas cosas en común con el primer presidente de un gobierno patrio. Por ejemplo: ambos contrajeron enlace estando en el poder y enseguidita los hicieron CORNELIOS. = RICARDITO ALFONSIN, ataviado con ropas de cura, quería representar al presbítero MANUEL. Pero, a último momento desistió porque sus asesores le dijeron: "AL BER TI así disfrazado ... te parecés más a un reverendo pelotudo que a un presbítero". LEER MAS EN EL BLOG www.kikitodulce.blogspot.com Gracias
lucas: muy cierto todo eso compañero , pero, el artículo no dice nada de la victoria aplastante del PP, y del hecho llamativo de que el abstencionismo en españa no solo no bajó, sino que la participación en elecciones aumentó con respecto al 2007... las movilizaciones del 15-M son movilizaciones que piden a gritos no salir del euro.. el PP expresa eso como nadie. no es por hacer analisis mecánico, pero.. guarda con los mayos franceses.
25 de Mayo de 1810 y 2011: la historia vuelve a repetirse.
ResponderBorrarAsí como los 12 de Octubre suelen ir a España para festejar con los gallegos del día del descubrimiento de América, nuestros políticos gorilas autóctonos tenían pensado ir este 25 de Mayo a la "madre patria" para solidarizarse con el rey Juan Carlos. Fundamentalmente por haber tenido los criollos la osadía de liberarnos de su dominio.
El objetivo de la misión era representar una obra de teatro, como hacemos los nenes en el cole, pero a diferencia de las nuestras, en vez de enfatizar la heroíca gesta independencista, el mensaje iba a ser de neto corte "realista".
En la delegación de notables se hallaban los más representativos sujetos de la oposición. A saber:
= MIGUEL DEL SEL que se destaca entre nosotros como el payaso del PRO y que, en España, desempeñaría el rol de bufón del rey.
= MAURICIO MACRI adoptaría el papel de SAAVEDRA ya que tiene muchas cosas en común con el primer presidente de un gobierno patrio. Por ejemplo: ambos contrajeron enlace estando en el poder y enseguidita los hicieron CORNELIOS.
= RICARDITO ALFONSIN, ataviado con ropas de cura, quería representar al presbítero MANUEL. Pero, a último momento desistió porque sus asesores le dijeron: "AL BER TI así disfrazado ... te parecés más a un reverendo pelotudo que a un presbítero".
LEER MAS EN EL BLOG
www.kikitodulce.blogspot.com Gracias
lucas: muy cierto todo eso compañero , pero, el artículo no dice nada de la victoria aplastante del PP, y del hecho llamativo de que el abstencionismo en españa no solo no bajó, sino que la participación en elecciones aumentó con respecto al 2007...
ResponderBorrarlas movilizaciones del 15-M son movilizaciones que piden a gritos no salir del euro.. el PP expresa eso como nadie. no es por hacer analisis mecánico, pero.. guarda con los mayos franceses.
un abrazo