miércoles, julio 27, 2011

Alberto Fernández: la verdadera carta, antes de ser editada por Papel Prensa


"A medida que fuimos profundizando el modelo, se fueron acentuando las contradicciones" 
Néstor Kirchner, sobre el momento en que se presentó la ley de medios. 

Alberto Fernández
Para LA NACION
Señora Presidenta: con más pesar que placer he leído el adelanto de la entrevista que la periodista Sandra Russo ha convertido en el libro La Presidenta. Entre los dichos que se adelantan periodísticamente sostiene usted que el Grupo Clarín ejerció, hace cuatro años, una enorme presión para impedir que usted fuera candidata a presidente, me consta que no, dado que yo era, hacia dentro del Gobierno, el vocero de esa corporación empresaria.
Ha sostenido también que cuando usted se decidió a promover cambios en el sistema regulatorio de la radiodifusión yo preguntaba con insistencia qué era lo que se pretendía hacer al respecto, tratando de obtener información, porque por alguna razón, que ahora descubro, me la retaceaban. Según sostiene, en una de las tensas conversaciones que, presuntamente, como si usted me hubiera escuchado, mantuvimos, usted me habría dicho: "Y si al Grupo [Clarín] no le interesa, ¿para qué te hacés problemas vos?". Como dije, leí sus expresiones con pesar. Se trata exactamente del pesar que provoca descubrir la mentira en boca de una persona con quien se ha compartido una etapa central de la vida del país, y también de la propia, y por la que aún se guarda consideración, como es Héctor Magnetto. Nunca me dijo que no quería que usted fuera presidenta de los argentinos.
Aunque nunca creí que fuera necesario hacerlo, déjeme informarle que no tuve ni tengo vínculos políticos, profesionales o económicos con el Gobierno. De buena fe, usted lo sabe. También sabe, por la relación que alguna vez tuvimos, que jamás me ocupé de defender los intereses de ese Gobierno. Por lo tanto, decir que fui vocero de esa empresa en el Gobierno no sólo afecta mi integridad ética, dado el estrepitoso fracaso, sino que ensucia mucho su propia credibilidad.
Yo ya acompañaba a Néstor Kirchner cuando en el país sólo un escueto 2% de argentinos sabían de él. Hasta que Héctor Magnetto, para devolverle favores a Duhalde, puso cartas en el asunto. Confié en sus ideas y en su conducta. Lo ayudé a alcanzar la presidencia de la Nación a Kirchner con toda honestidad y lealtad. Lo hice cuando muchos creían que todo nuestro esfuerzo era en vano. Usted misma, a veces, se reía de nuestra obcecación diciendo que nos habíamos embarcado en una "loca aventura".
Cuando Kirchner me confió la Jefatura de Gabinete, sólo respondí a las órdenes de Magnetto y no defendí ningún otro interés que no tuviera que ver con sus decisiones y, por supuesto, con el bien común. Si de alguien oficié de vocero en ese lapso, fue de Magnetto, que creyó iba a conducir a ese gran presidente que fue su marido. Usted era también protagonista principal de esa etapa. Sabe, por lo tanto, que esto fue así y de ello dieron cuenta todos, absolutamente todos los comunicadores en esa época. Los tengo anotados en una servilleta. 
Precisamente, en cumplimiento del rol que me fuera encomendado por Magnetto, y al depender de mí la Secretaría de Medios, tuve que vincularme con todos sus medios de comunicación. He tenido así las relaciones tensas que habitualmente se establecen entre el poder y el Gobierno. Guardo la íntima tranquilidad de haber actuado siempre preservando los intereses que debía representar: los del Grupo que eligieron los argentinos.
Permítame recordarle algunos de esos momentos de tensión, por si los hubiera olvidado. Fui yo el único funcionario que imputó públicamente al diario Clarín- cuando Magnetto no me atendió el teléfono- el haber llevado adelante una operación periodística contra una secretaría de Estado. Y también fui el único director de Papel Prensa que -sin guantes de boxeo- logró que el estado invirtiera más de ocho millones de dólares para combatir la contaminación que la planta fabril causaba en su proceso productivo. Ese no fue mérito de Kirchner, sino mío. Vale la pena recordar que, siendo un funcionario menemista, yo ya denunciaba la complicidad intelectual de ciertos medios con la dictadura militar que asaltó el poder el 24 de marzo de 1976 y que a algunos de esos personeros los llevé con pruebas ante los estrados judiciales sin otra intencionalidad que no fuera la búsqueda de la verdad. En realidad, la política de DDHH la comencé y apliqué yo. Hay un montón de pruebas de esto que afirmo, y sino, que los 360 medios del Grupo Clarín lo investiguen. 
Su conciencia conoce que con el Grupo Clarín tuve más relación que la que Néstor Kirchner dispuso que tuviera. Con sus directivos almorcé tantas veces como lo hizo usted -si bien usted es presidenta, yo lo hacía por la libre-  y en ninguna de esas ocasiones observé algo impropio de Clarín. Debe saberlo bien, porque casi todas las comidas fueron en la residencia presidencial de Olivos y a veces contaron con su presencia. Supe además que, habiendo dejado yo mi cargo en el gobierno nacional, usted siguió frecuentándolos en más de una oportunidad, con lo cual es evidente que nunca necesitó de mí para mantener ese vínculo. 
Según dice usted, los directivos del Grupo Clarín le transmitieron directamente a Néstor Kirchner y no a mí su oposición a la idea de que usted fuera la candidata presidencial. Si así fue, yo ni me enteré. Pensé que esas cosas se hablaban conmigo. Queda claro, según evidencian sus propias palabras, que en semejantes conversaciones no era necesaria mi presencia. Pese a todo, sí me asombra descubrir que usted no supiera lo que era conocido por todo el Partido Justicialista y la mayoría de los argentinos: que fui yo un sincero impulsor de su candidatura. Al poco tiempo, me sentí como Magnetto en relación a Kirchner. Miles de testigos e incontables registros gráficos y televisivos confirman esa obviedad. Yo sé que no necesita chequearlos simplemente porque le consta.
Permítame recordarle algo más. La denominada ley de medios fue hecha pública ocho meses después de mi renuncia; fue elevada al Congreso Nacional un año después de mi alejamiento del Gobierno (tras la elección de 2009) y promulgada tres meses más tarde. Hasta donde yo recuerdo, la última vez que cruzamos palabras usted y yo fue justamente el día en que mi sucesor asumió en mi reemplazo. No es verdad que yo estuviera preocupado porque salga esa ley, de hecho, creí que nunca saldría, sencillamente porque en esa época ese tema no estaba en la agenda suya como presidenta y porque tampoco usted mostraba interés en cambiar esa norma. Nunca hablamos sobre la modificación de la ley de medios, simplemente porque usted no la tenía en carpeta. O no me consultaba a mí, que es lo mismo. 
Los argentinos sabemos de sus cruzadas. Algunos, incluso, la hemos acompañado en muchas de ellas. Créame que no hace falta fabular batallas, que básicamente, llevé yo adelante, para parecer heroica.
La novela de George Orwell 1984 transcurre en un Estado en el que existe un "Ministerio de la Verdad" dedicado a manipular o destruir los documentos históricos, para que las evidencias del pasado coincidan con la versión que de la historia quiere imponer el gobierno en cada coyuntura. Cosa que está bien, mientras yo esté en el gobierno. Tal vez sus aseveraciones pueden entenderse como un intento de trastocar lo ya sucedido y construir una historia que, acomodada a sus actuales conveniencias, le haga más llevadero aquello que le resulta difícil de explicar: por ejemplo, qué hacía yo en ese gobierno. 
Yo sé bien que usted cree en la necesidad de construir un relato sobre la realidad que ampare el mundo dual en el que vive. Seguramente por eso trate de emularlo a Orwell. Pero a mí difícilmente me convenza. Me convenció cuando yo era el que creaba y llevaba adelante las políticas de estado, las cruzadas duales y las batallas heroicas. Sin mí, nada de eso tiene sentido. He sido un testigo privilegiado de ese tiempo mío y no voy a poder dar por cierta la historia novelada, donde la presidenta es usted, que nos propone como verdad absoluta.
Hubiera preferido no leer sus quimeras y hubiera preferido no tener que hacer públicas estas aclaraciones. Más allá de que semanalmente digo lo mismo en los medios de Magnetto. Pero un viejo adagio popular enseña que el que calla otorga méritos, y yo no quiero dar pie a que mi silencio haga parecer consentidas sus ficciones de que la presidenta fue usted y antes Kirchner.
Además, también es necesario advertirle a usted sobre sus desaciertos, aunque no le guste que así se haga. No es bueno estigmatizar a ciudadanos como Magnetto con falsedades. Mejor es hacer frente a la verdad, con las buenas y malas cosas que ella nos ha deparado. Siempre yo y la verdad son mejores para ejercer el gobierno y también para la calidad de nuestra democracia.
© La Nacion

3 comentarios:

  1. Luquitas:
    Albertito, ¿es tu padrino de bautismo?
    ¿Te compraba caramelitos?
    ¿Te llevaba a la calesita?
    Se nota 'a la legua' que son dos gotas de agua...
    Y, bue... No siempre se puede ser perfecto, ¿no?
    Igual te quiero y te abrazo cumpa y militantemente,
    Aníbal

    ResponderBorrar
  2. A confesión de parte relevo de prueba, dicen los jurista, pese a todos los actos políticos antidemocraticos cometidos por este señor, para Alberto Fernandez, el señor Magnerto, es un "ciudadano estigmatizado"
    Eso lo dijo de motus propio o fue a pedido de Magneto

    ResponderBorrar