Binner, dejá de mentir, corazón, o en todo caso, no le tengas miedo a La Señora, decíselo en la cara, no esperes que se vaya...

Vía Chequeado

VERDADERO, PERO…
La Presidenta comparó el crecimiento nacional con el provincial. Los datos confirman sus dichos. 


“Es cierto que Santa Fe ha crecido, pero ha crecido por debajo de la media nacional. Es necesario que vaya y también supere a la media nacional”, enfatizó ayer la presidenta Cristina Fernández, durante el acto de inauguración de una planta de biodiesel en Puerto San Martín. Y añadió: “Cómo no se va a poder hacer si la Argentina ha crecido al 7,2, en estos 8 años y la Argentina, el año pasado, ha crecido al 9,2%  porqué Santa Fe no va a poder levantar todavía más puntos.”

Efectivamente, en Santa Fe el Producto Geográfico creció un 5,9% promedio entre 2003 y 2009, último año con cifras disponibles por parte del Instituto Provincial de Estadísticas y Censos (IPEC).

En tanto la evolución de la serie comparable para el país -Valor agregado Bruto a precios al productor- (es decir, el PBI sin los impuestos indirectos) indica un crecimiento promedio del 7,5% en ese mismo lapso.

Los deflactores o precios implícitos -índices utilizados para aislar los efectos de la variación de precios- tomados en ambos casos son los mismos.

Esto ha resultado, como lo indica el Informe del IPEC, en que la participación de la Provincia en la economía del país  se redujera del 8,7% del PBI en 2002 al 7,7 en 2009.

Tal evolución merece no obstante, un comentario: no debe sorprender que economías relativamente más atrasadas que parten de niveles más bajos de producto, como las del NOA y el NEA, crezcan a tasas más altas que economías más “desarrolladas”. Esto puede ocurrir tanto en el entorno de la economía mundial - los países emergentes crecen más rápido que los industrializados -, como a nivel regional o provincial en un país.

Este chequeo surgió gracias a nuestros lectores que nos pidieron verificar el dato. 

Bien el dato duro de chequeado, mal especular así porque sí, sumando varias provincias -NOA y NEA para compararlas con una. Más, teniendo en cuenta que, así, a vuelo de pájaro (también):
1) Santa Fe integra la subsidiada Pampa Húmeda. No es lo mismo producir girasol y soja en Santa Fe que en, ponele, Formosa. El rinde es mayor en la Pampa Húmeda y los productos primarios que caracterizan a Santa Fe, son los que en el mercado internacional más subieron.

2) Santa Fe fue la provincia más ayudada industrialmente por el gobierno nacional. Sino, probablemente buena parte de la industria rosarina, durante la crisis financiera mundial, se caía.

3) El gobierno conservador de Binner no invierte ni siquiera dos dígitos -muuuucho menos, de hecho- en políticas sociales. Ni en Obras Públicas. La plata viene de la Nación.

4) Santa Fe integra -aunque Binner se encargó de hacerla pelota- la Región Centro (junto a Córdoba y Entre Ríos) que tuvo misiones comerciales conjuntas a distintos países del exterior, fundamentalmente del BIRC, que fueron exitosas.

En fin, en fin, en fin, Binner, dejá de chamuyar!