lunes, septiembre 17, 2012

Un taxi hasta la luna




La marketinera acumulación de historias, anécdotas de improbable veracidad pero arrasadora verosimilitud, están construyendo un relato, parcial como todo relato, pero convincente.
Se trata de la lógica de la sucesión.
Donde, necesariamente, se sobreactúa el poder.
Es la dialéctica de la debilidad. La impostura de la fortaleza, por decirlo de algún modo, inversamente proporcional a la teoría, inocua, de la impostura progresista del gobierno.
El llamado mundo se despliega ajeno a estos razonamientos. Como si estuviera en otra parte. Donde la argentina está, efectivamente, aislada. Como si eso fuera, al margen del análisis de la política comercial y exterior del gobierno, posible.
En la nube de tags de tics opositores más inteligentes hay un hilo conductor: el rechazo, a la organización del simplismo oficialista, de su narrativa, hoy desgastada. Ya no da cuenta de la percepción restrictiva de los privilegios de las clases altas y medias altas y su (acotado, cierto, inviable como esquema social, pero a su estricta dimensión, existente) derrame.
Dicho en criollo, hay desgaste, natural, pero más hay un agotamiento táctico. Que inevitablemente perdurará. Aunque se trate de kirchnerismo, el movimiento político que mejor resuelve en términos históricos desde el retorno de la democracia -sin obviar su paraguas peronista, claro- sus inevitables agotamientos tácticos. Perdurará por que hay una sobreexpectativa en lo que suceda el 7 de diciembre, cuando, el Partido Clarín deba abandonar su monopolio comunicacional y transformarse en una usina más de mercado, la más experimentada del, justamente, mercado político.
En ese relato de la derecha, Un taxi hasta la luna, hay alguna posibilidad de reconstrucción política del conservadurismo social, siempre y cuando conecte con el buenaondismo de quienes se oponen al cercenamiento del derecho libertario a una corrida cambiaria, pues se mete en sus santísimos arcófagos de derechos individuales, razón de más para que como nota al pie apoyen la presión extorsiva de la iglesia romana -que es nacional en sus formas políticas e internacional como expresión del multimedios, después de todo, el catolicismo no es más que un multimedios con aspiraciones monopólicas- para meterse en la cama de cualquier persona y regañarlos.
¿Dónde está la narativa de la rebeldía?
Esa pregunta, que requiere el rastreo de un escáner cultural en los círculos autocentrados y vanguardistas, pero aunque de tiempos largos articulados con la construcción de una hegemonía,  es de una naturaleza profundamente política. Y debe ser interrogada a la luz de las presunciones de experiencias cotidianas de los potenciales sujetos sociales que aspiran en el monólogo de la historiasa constituirse en sujetos en sí a sujetos para sí, en tránsito hacia la reconstrucción del conservadurismo social en Argentina y Sudamérica. Para desarmarla.



20 comentarios:

  1. Ahora te entiendo Lucas- Después de leer el Manual 7.0-inédito aún- puedo deducir que te formaste con la versión 1,0 y varios litros de Ginebra Bols.
    Sen tiende perfectamente. A vo y a todos los subnormales de la militottoncia K. Bubú, tatááá. Guguuu!!!Gooorilaaa...ehhhhh!!!
    Ehhh, gatoooooo!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. esto que puse abajo, quizas te sirva "Gubern"

      el otro dia tuve una charla esclarecedora con un cacerolero (see, estoy en el tema del sadomasoquismo). Un tipo con un gran nivel de educacion formal. El niato me hablaba de la necesidad de respetar las libertades individuales. Yo le preguntaba a libertades se referia, a lo que contesto:

      "A la de ganar toda la guita que mi inteligencia me permita y a la de hacer con esa guita lo q se me cante el quinto forro de las pelotas"

      ...luego de corta pausa le pregunte:

      "Aun si esa libertad tuya le cuesta a un pibe pobre irse con hambre al sobre, no poder ir a la escuela, y quizas morirse por falta de atencion medica adecuada"

      ...sin mediar pausa alguna me contesto:

      "Si! ese la vida de ese pibe no es mi responsabilidad. El mundo no es ni tiene que ser justo. Es lo que es. A el le tocaron unos padres de mierda y a mi me toco ser yo"

      No creo que haya mucho mas para agregar, no? El es EL, es mejor, tuvo mas suerte que otros y su bienestar esta por encima de cualquier responsabilidad social. Te suena a grandes exitos de los '90? A mi tambien...

      Lo interesante de ese "relato" es que deja atras la pretendida conciencia social que la derecha de antanio ejercia a traves de la iglesia catolica y sus campanias de "caritas"...el nuevo relato es directo: "el otro me chupa un huevo"

      de alguna manera es buena esa sacada de careta...porque cuando un pibe chorro (producto de su relato) lo queme le vamos a poder decir a sus parientes y amigos: "como decia el: 'El mundo no es ni tiene que ser justo. Es lo que es'"

      SH

      Borrar
    2. Impresionante tu intercambio con el cacerolero! Lo que está bueno es que se desnudan y se muestran tal cual son, en su inconmesurable miserabilidad y estupidez, rayana en una patología psiquiátrica. Porque tenés que estar mal, para no darte cuenta que nadie se salva individualmente y que cuidando el interés común cuidás también tu propio interés. Qué dementes!!! Termino haciendo la gran Fito: Me dan un profundísimo asco estos caceroleros y la verdad no me interesa establecer el más mínimo consenso con estos imbéciles!
      Graciela de General Rodríguez

      Borrar
    3. Graciela...asi piensa gran parte de la sociedad. No hay posibilidad alguna de construir algo sin un cierto nivel de consenso social. A menos que te interese imponerte a los demas. La historia humana esta llena de fracasos generados por grupos que intentaron imponerse a otros grupos. No me parece que sea el camino.

      Saludos,

      SH

      Borrar
    4. No existe la posibilidad de imponerse a los demás porque para eso están las elecciones libres y democráticas! Pero bueno, así es la cosa, el partido que gana las elecciones desarrolla el programa por el cual la gente lo votó! Y la política es confrontación y disenso en el marco de la democracia! Que haya gente que no esté de acuerdo es legítimo y está bien, ahora que esta gente salga a cacerolear con el nivel de odio, de insultos y de falta de respeto con el que lo hacen, me parece que constituye un atropello a la gente que votó a este gobierno y coincide con las políticas implementadas!
      Graciela de General Rodríguez

      Borrar
  2. Así como respondió a la embestida camionera con el lanzamiento del plan de viviendas PROCREAR, el cacerolazo de anoche fue precedido por el aumento de la AUH y el rediseño del sistema de asignaciones familiares; decisiones todas en las que hay un hilo conductor: están dirigidas a satisfacer los intereses de su propia base electoral (al contrario de lo que sugería la prensa dominante al inicio del segundo mandato de Cristina), y preservar el consumo y el empleo como variables centrales de la economía.

    Y si algunos quieren entender la etapa de la "sintonía fina" como un conjunto de medidas que hacen blanco en la clase media (de hecho muchos sectores de ésta lo ven así, como se señaló acá), lo cierto es que de ese modo Cristina no sólo está honrando su mandato electoral, sino corrigiendo lo que muchos desde el propio kirchnerismo señalábamos como un defecto del proceso: poner demasiadas energías y recursos del Estado en mimar -por decirlo de algún modo- a la clase media, en desmedro de los propios sectores populares que eran y son su principal fortaleza electora


    Esto que recomendaste leer es cierto, vos tambien te habias comido la curva de la sintonia fina. Pero es asi, uno lo lee a Pagni y vuelvo rapido a leerte a vos.

    Un abrazo y que Cristina les siga metiendo el dedo en el culo. Lo disfruto y estoy muy dispuesto a defenderlo a como de manera.

    No se trata de fanatismo, ni de revancha, se trata solo de que alguna vez, en este pais el inodoro este en el baño.

    ResponderBorrar
  3. Parece que no, pero algunas cacerolas abrumaron algunas neuronas, el blog de abel que enlazas, de 17/9/2012, creo que los demuestra,así como el bastante bueno en la nación, de sarlo, que creo que olvida sus anteriores participaciones, incluso en el tema Malvinas, no se si el taxi llega a la luna, por ahora la luna creo que está acá y la quieren hacer explotar, creo que suma el 20 de junio donde transportistas hubieran podido parar todo el abastecimiento nacional, estas espontaneidades, los cucarachos que reaparecen ( mi abuela decía que con el sol salen todas las cucarachas). La seguridad de apaciguar la idea de la re-re sería un punto de apaciguamiento y espero que podamos encontrar un/una Dilma, tal como Lula, no se si por ejemplo Sergio de Tigre hubiera sido una posibilidad, hoy quizas desperdiciada, hay que prestar muchisima atención a estas manifestaciones, no como dijo JMAM, no sabía que poco político público era, para mí, pero repito así como el último post de abel es como al filo de estar definitivamente en otra vereda, muchos independientes, como dijo Cintia anoche, pueden no entender todo lo que instrumenta el gobierno y si se dispersa ese voto se puede repetir el lamentable show capitalino y santafesino.

    ResponderBorrar
  4. "Partido Clarín... monopolio comunicacional"

    La mentira recurrente de todos los días. Voy a un kiosco y tengo 10 diarios distintos para comprar, prendo la tele y tengo 10 programas de politica para ver. Andá a Cuba y pedí otro diario que no sea Granma y vas a ver lo que es monopolio

    ResponderBorrar
  5. Lucas, el otro dia tuve una charla esclarecedora con un cacerolero (see, estoy en el tema del sadomasoquismo). Un tipo con un gran nivel de educacion formal. El niato me hablaba de la necesidad de respetar las libertades individuales. Yo le preguntaba a libertades se referia, a lo que contesto:

    "A la de ganar toda la guita que mi inteligencia me permita y a la de hacer con esa guita lo q se me cante el quinto forro de las pelotas"

    ...luego de corta pausa le pregunte:

    "Aun si esa libertad tuya le cuesta a un pibe pobre irse con hambre al sobre, no poder ir a la escuela, y quizas morirse por falta de atencion medica adecuada"

    ...sin mediar pausa alguna me contesto:

    "Si! ese la vida de ese pibe no es mi responsabilidad. El mundo no es ni tiene que ser justo. Es lo que es. A el le tocaron unos padres de mierda y a mi me toco ser yo"

    No creo que haya mucho mas para agregar, no? El es EL, es mejor, tuvo mas suerte que otros y su bienestar esta por encima de cualquier responsabilidad social. Te suena a grandes exitos de los '90? A mi tambien...

    Lo interesante de ese "relato" es que deja atras la pretendida conciencia social que la derecha de antanio ejercia a traves de la iglesia catolica y sus campanias de "caritas"...el nuevo relato es directo: "el otro me chupa un huevo"

    de alguna manera es buena esa sacada de careta...porque cuando un pibe chorro (producto de su relato) lo queme le vamos a poder decir a sus parientes y amigos: "como decia el: 'El mundo no es ni tiene que ser justo. Es lo que es'"

    SH

    ResponderBorrar
  6. A ver, SH, si en vez de preguntarle a un cacerolero "Aun si esa libertad tuya le cuesta a un pibe pobre irse con hambre al sobre, no poder ir a la escuela, y quizas morirse por falta de atencion medica adecuada", le preguntás a todos los chorros de este gobierno, varios de los cuales vienen de otros gobiernos, por sus fortunas, por cómo las hicieron y a cuántos pobres pibes manda al sobre con hambre...
    (Ah, no, claro, ustedes son la encarnación de Jesús en la Tierra, y multiplican los panes en forma de AUH)

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Caceroludo, no me cabe duda alguna de que en este gobierno hay corrupcion. Ninguna. Lo que es interesante es que todos los gobiernos argentinos han padecido el mismo mal y jamas antes la clase media salio a protestar por ese tema. JAMAS!!! y mucho menos por temas mas importantes como las injusticias sociales, los derechos humanos, la salud, etc por los cuales los gobiernos anteriores (en mis 50 anios!!!) hicieron mucho menos que este. Este gobierno, equivocadamente o no, con corrupcion (y a veces sin ella) ha hecho mas por los de mas abajo que cualquier otro por lo menos desde que yo tengo uso de memoria (medido en numero de casas, escuelas, etc).

      Entonces cuando la clase media sale a protestar por que no los dejan comprar dolares or porque no dan conferencias de prensa o porque les cobran impuestos (que van a parar en parte a esas casas y escuelas...mas alla de lo que si se afanan) uno se da cuenta que guia las protestas de los caceroludos: su quintita y nada mas. Conciencia social = cero.

      Lo que no se dan cuenta es que el pibe chorro que tanto los asusta y mortifica lo crearon ellos mismos. Son demasiado egoistas para ver que son la fuente de sus propias torturas.

      Lo creas o no...no soy K. Soy independiente (le he sido toda mi vida). Cristina no es lo que deseo como gobierno. Tiene mil defectos. Aun con todos esos defectos le saca kilometros de ventaja a todas las opciones alternativas. O pensas que algun grupo opositor de los actuales seria capaz de generar un gobierno menos corrupto y mas eficiente para generar un modelo social que reduzca las inequidades...para que esos pibes chorros que tanto los asustan tengan alternativas de vida mejores que las de merquarse y salir a afanar?

      Si asi fuera tira el nombre de un candidato y lo charlamos. Mientras tanto van a seguir juntandose todos los meses a cacerolear en defensa de "sus" libertades...sin darse cuenta que "sus" libertades son las que generan "sus" casas enrejadas.

      Saludos,

      SH

      Borrar
    2. ah, claro, la libertad de tener unos mangos -porque laburé, no porque me los dieron por coger, diría un nazi-, los cuales estoy obligado a gastar, porque este modelo es bien conservador e impide la movilidad social, impide la compra de una propiedad, por eso hay chorros y tenemos que protegernos enrejando la casa.
      andáaaaaaaa

      al pibe chorro como categoría lo creó la droga, la falta de oportunidades -que no se la da este gobierno, este gobierno le da unos mangos insignificantes al lado de lo que puede conseguir afanando-
      esa idea culposa clasemediera ya fue, amigo.

      si tenés 50 años deberías recordar las protestas contra el senador k menem, el apagón, por ejemplo, o la marcha cuando sugirió que podía haber desaparecidos nuevamente.
      entonces, desde el primer párrafo tu discurso viene pifiando.

      me encanta cómo relativizás, "más allá de si se la afanan".
      y cómo repetís el versito mediático oficialista. con datos y fuentes, el gordo la rata demostró que se durante el menemismo se hicieron más casas que durante este gobierno....

      y mientras ustedes, por convicción o por interés, tratan de justificar esto, el intendente de Florencio Varela, que minimiza la protesta del otro día, se va a Miami, consiguió dólares parece.

      Borrar
    3. Caceroludo, me da la sensacion que no notaste q dije q no soy K y mi esfuerzo por ser lo mas objetivo posible. Reconocer que este gobierno, como todos los anteriores, tiene problemas graves de corrupcion esta muy lejos del discurso oficialista... ahora, si vamos a poner a "las investigaciones" de Lanata como evidencia creible...de objetividad no nos queda nada.

      Si te interesa intercambiar ideas, sigamos. Pero tratemos de ser objetivos (yo no soy militante ni estoy de acuerdo con aceptar la subjetividad como base de la comunicacion sino todo lo contrario. Aceptemos que somos subjetivos y hagamos un esfuerzo por dejar de serlo lo mas posible. De lo contrario nadie le puede creer a nadie nada.

      Entonces, volvamos a mi pregunta. Que opcion alternativa a este gobierno existe hoy que vaya a resolver el problema de la inequidad social, reducir la corrupcion y garantizar eso que vos llamas "libertades"?

      Saludos,

      SH

      Borrar
  7. el demócrata bulrich no quiere las auh, quiere que en las escuelas técnicas haya menos laboratorios, !menos laboratorios! y saca el turno noche!!!

    ResponderBorrar
  8. Caceroludo, me da la sensacion que no notaste q dije q no soy K y mi esfuerzo por ser lo mas objetivo posible. Reconocer que este gobierno, como todos los anteriores, tiene problemas graves de corrupcion esta muy lejos del discurso oficialista... ahora, si vamos a poner a "las investigaciones" de Lanata como evidencia creible...de objetividad no nos queda nada.

    Si te interesa intercambiar ideas, sigamos. Pero tratemos de ser objetivos (yo no soy militante ni estoy de acuerdo con aceptar la subjetividad como base de la comunicacion sino todo lo contrario. Aceptemos que somos subjetivos y hagamos un esfuerzo por dejar de serlo lo mas posible. De lo contrario nadie le puede creer a nadie nada.

    Entonces, volvamos a mi pregunta. Que opcion alternativa a este gobierno existe hoy que vaya a resolver el problema de la inequidad social, reducir la corrupcion y garantizar eso que vos llamas "libertades"?

    Saludos,

    SH

    ResponderBorrar
  9. No sos K, pero usás muchos de sus argumentos.

    ¿Tu idea sería que como no hay alternativa viable, elijamos este "mal menor"?

    ¿Este la resuelve? ¿La palía? ¿O sólo vende humo dando migajas que le ganan la adoración de los que no tienen eso y en el camino se lleva un montón de guita y encima pretende hacerse pasar por honesto?

    Por cierto, si existiera esa alternativa, ¿podría gobernar o la sacarían de una patada en el culo, o de no sé cuántos paros y operaciones con el fin de no perder los beneficios que ahora tiene?

    No olvidemos que los males menores están bien un rato, pero con el tiempo se empieza a ver más la parte de mal que la parte de menor. Más aún, si te dicen que hay que tenerle miedo a dios y un poquito a Ella, o te mienten descaradamente, o hacen un talk show patológico...

    Ah, nadie desmintió los datos de Lanata referidos a la construcción de viviendas o soluciones habitacionales, como prefiere decir el gobierno para englobar en ese eufemismo todo lo que le permita hacer número...

    ResponderBorrar
  10. Miky, crees que existen las soluciones perfectas? Supongo q no. Realisticamente hablando siempre estamos eligiendos entre las alternativas existentes, no?

    Luego, resultaria mas productivo dedicarse a construir una alternativa mejor antes q a destruir la mejor la alternativa actual (dado que hasta ahora nadie menciono una mejor). De que nos serviria deshacernos de este gobierno cuando las otras opciones son iguales o peores?

    Centremosnos en esa pregunta clave para la logica de los cantos pidiendo que CFK dimita o se muera y despues charlamos del resto de los temas que mencionas/o q menciona caceroludo (en algunos de los cuales estamos de acuerdo).

    Saludos,

    SH

    ResponderBorrar
  11. Una propuesta, si vamos a dialogar, evitemos las chicanas y centremonos en el intercambio de ideas.

    SH

    ResponderBorrar
  12. ilustranos tu javie, vos que la tenes clarineta (y mientras tanto aprende a deletrear "boludeCes")

    ResponderBorrar