lunes, septiembre 03, 2012

Una canción de Ricardo Arjona.




Cuando me pongo muy oficialista, lo sé, me pongo aburrido. Qué se le va a hacer. Hay, pasan, cosas interesantes, el problema es que tardo en enterarme. La represión a la protesta social, deshilvana en el relato tonto de cómo ocurrió o quién tiene la culpa -sin obviar que por lo menos el kirchnerismo se preocupa, aunque a veces mienta, de decir yo no fui. Hacía siglos que no teníamos un gobierno así-, el  Polo Audiovisual (¿quién pone nombres tan aburridos a las cosas?) y su despliegue, hacia Colombia. De ese tema algo sé, por uno de mis trabajos. De un tiempo a esta parte me resigné, yo no puedo cambiar el descalabro de atropellos contra los trabajadores que se ha hecho en el sistema de medios. No hay un sujeto, político, a quien interpelar ahí. Más ahora, que cunde la división ideológica entre la pauta de Cristina, generosa por cierto (para el lumpenburguesariado del relato, no para sus trabajadores; que por lo general, están peor que en el monopolio Clarín y ni que hablar en el Gran Monopolio, Telefónica) o la de Macri y Scioli. Ya está, es lo que hay. Me voy a morir de hambre peleando contra la nada. Y sus oblicuos charlatantes, que confunden, con delicada precisión inmobiliaria, la política con la propaganda. Y uno de mis trabajos es escribir, corregir. Mierda, la palabra corregir no sé si va con jota o con ge, qué papelón. Y no me anda, la plantilla de blogger, en chrome, el navegador que utilizo. Entre otras cosas por que este modelo de window 7 no tiene traducción al español, lo que me hizo dar bronca, pero más bronca me da que este modelo de Microsoft está organizado para poner sus productos, el internet explorer, por ejemplo, demasiado compulsivamente. Se le notan los hilos a esta marioneta. Y el otro gran monopolio, google, tiene, además, mayor uso, casi un 60% de lectores entre los que leen mi blog, razón por la que conviene manejarlo desde ahí, para que se vea bien ahí. Pero no me anda el blogger para escribir entradas desde ahí. Si te pasa lo mismo, no es un asunto del editor, tenés que borrar desde el costado derecho del navegador -arriba- la caché y el historial de navegación, vaciarlo. Y va a andar. Yo no lo hago por que utilizo todos los servicios de varias empresas del monopolio, fundamentalmente, para el blog. Le decía a Andrés Kilstein, que estuvimos en una parrilla el sábado con Ludmila -te aviso, Ludmila, que tu blog tiene como entrada destacada El verdadero hijo de puta, un emocionante panfleto contra el gran Lucas Carrasco, siempre tan humilde- que hay que darle más bola al Feed. Que es éste sistema de lecturas. Paralelo al de la lectura a través de la url común, esto es, cuando se lee desde computadoras poniendo la dirección, por ejemplohttp://pajarosalinas.blogspot.com.ar/ Lo cito, de paso, al Pájaro Salinas por que de esto, una madrugada, tomando un café, por Almagro, barrio de linda identidad en la ciudad sojera por excelencia, estuvimos hablando de eso. Bah, el Pájaro no le daba ni pelota al asunto, gran error. Hay, creo, algo generacional, en viejos periodistas y escritores que conocen los mecanismos burgueses de la edición (no conocerlos significaba, en términos culturales, la alienación: ¿por qué, entonces, los intelectuales -el último libro de Beatriz Sarlo, por ejemplo- no continuaron esa senda?) Como contrapartida generacional, los más pibes conocen mejor estos mecanismos de edición digital, sus secretos, sus técnicas, pero las separan del espíritu crítico, las despolitizan. Un ejemplo de integración de todas estas narrativas y visiones, un ejemplo positivo, es Manolo.  
 Acá en esta entrada lo expliqué y tras la explicación aumentaron exponencialmente los suscriptos. En cuanto a la lectura desde los teléfonos y las tabletas, vayan, en blogger, al editor, plantilla -con la nueva interfaz- y a la derecha hay una plantilla por defecto, si usan las vistas dinámicas, no funciona del todo bien, ahí tienen un buen editor para teléfonos: yo aconsejaría usar la llamada Plantilla Simple. ¿Por qué? Por que carga más fácil. Siempre es determinante, estratégico, el tiempo de carga de un blog o una página. Pongamos dos ejemplos: Luigi, mi amigo, en su portal. Código Popular. 
Tiene un equipo de chicos mayormente del semillero de twitter. Que usan, mayormente -los conozco a todos, sin amigos, por eso sé- teléfonos inteligentes, muy buenos y caros. Entonces piensan todo en función de sus circunstancias. Provienen del trabajo en los medios de comunicación. Tiene, la página, un tiempo de carga óptimo, pero las imágenes, de alta resolución, grandes, al principio de la pantalla -en una notebook de una pantalla grande, donde cabe perfecto...ahora, la mayoría de la gente no tiene esas computadoras- demora, inútilmente, el tiempo de carga. Y el tiempo de carga te define un porcentaje importante de las visitas. Es simple, además de que el ancho de banda, librado al mercado salvaje, no es el mismo en toda la argentina, ni que hablar latinoamérica (a ver si algún legislador se aviva de legislar ésto, y en un sentido progresista: un ancho de banda único) si tarda en cargar, no te visitarán, menos en los horarios de mayor tráfico de internet, cuando más visitas se tienen (todo esta información está disponible online, pasa que nadie le da bola...en las estadísticas). Razón que explica que si publico algo en un blog a las 22hs será más leído que si lo publico a las 4 de la mañana, hora en la que yo escribo este blog. Pero puedo regular cuándo quiero que se publique: sé que si meto un domingo a la tarde El kirhcnerismo Boludo va a tener más repercusión en las redes sociales, y que ésta otra entrada me trae un puñado de lectores nuevos, distintos, pero muy pocos. Quizás, incluso, me reste lectores, en fin, es una ecuación, que nunca debe, tampoco, ganarle a la compulsión de decir y escribir con libertad.  Del mismo modo, como le decía a Eliana, un fondo negro para el blog que le pidieron en Eter, puede quedar más lindo, pero tarda mucho en cargar. Y si se trata de un blog, las discusiones, por ejemplo en el de Abel que son larguísimas y muy buena, es fundamental el tiempo de carga, de manera que el lector pueda volver varias veces al día a ver cómo sigue el asunto. Dado que es un porcentaje muy bajo de comentaristas, como muestran las estadísticas internas del blog, que se inscribe para seguir los comentarios por mail. Es, a la vez, un porcentaje muy bajo de lectores el que comenta, incluso en las redes sociales, a donde se mudaron los comentaristas, pero es el sector más fidelizado, el que más te lee, publiques lo que publiques, ergo, hay que cuidarlo.
El blog La Otra, que encontró, como pocos, el equilibrio entre cine y política, con una mirada, se nota en la buena escritura, artística de las cosas, sacó su fondo negro clásico, justamente, por estas cosas.
Muchas gracias, corazones ampulosos. Hay que prestar atención a estas cosas. Seguirlas. Por que a la vez, van cambiando. Por ejemplo, abro, para poder escribir, el Mozilla. No tengo el corrector ortográfico acá -que no sirve mucho, pero sí para cosas muy obvias como el corregir o correjir- y Blogger trae uno, integrado, ahora, a Youtube, para en simultáneo a un video, traducir lo que dicen. No me acuerdo dónde estaba, pero una rápida búsqueda en google, me trae El Escaparate de Rosa, una bloguera, recientemente fallecida, que tanto nos ayudó a miles desperdigados por el mundo, cuando recién empezábamos. Le han borrado las imágenes, y fue quedando un poco desactualizado, la muerte tiene ese humor negro. Pero a mí, y sé que a muchos a lo largo del planeta, aún nos trae un dolorcito entrar a su blog. Nunca la conocí personalmente, y sin embargo, es como sí. Misterios del mundo digital...
Decía, otro de mis trabajos, es el guión. Lo que hace que alguito sepa del mundo de los  bodrios nuevos audiovisuales, donde por primera vez en muuuuuucho tiempo, trabajan todos. No hay casi desocupación en el sector.
El Polo Audiovisual, bue, me aburrió el asunto, ya de entrada. Por que además, todavía no empezó a construirse. Pero es kirchnerismo, es eficaz, es infraestructura. Los recursos humanos ya existen. Los recursos materiales, también. Un amplio consenso. Además. Y, pará, antes de seguir, una cosa, autopublicitaria: el jueves, de esta semana, comienzo a dar el curso sobre estas tecnologías, su vinculación con la literatura y el periodismo, las técnicas posibles, etc, en el Centro Cultural Paco Urondo de la Facultad de Letras, a las 18hs. Se pueden inscribir (cualquiera, es abierto: no hay edades ni requisitos mínimos ni estudios, sí hay un cupo de inscriptos, que una vez cubierto, se cierra. Así que apúrense, los interesados, corazones) Para inscribirse: 


25 de mayo 221- Planta Baja- CABA o escriben a

Comienza este jueves, y será todos los jueves, durante 8 semanas, de 18 a 20h. De paso, ahí, los géneros en construcción, como la literatura multimedial, se van a explorar, discutir y aprender.
Sigamos. El Polo Audiovisual, anoche escribía sobre eso, es parte de la nueva agenda, que siempre estuvo, pero no con este hincapié, de perspectiva cultural del gobierno. Un horizonte valorable, aunque aún esté muy concentrado en el puerto -en el caso de este polo, por sus necesidades globalizadas, es inevitable- y hayan quedado algo debilitados los primigenios impulsos federales, que comenzaron con la ley de medios. A la vez, esta agenda, opaca las energías de una agenda social...Es una crítica posible. Pero que no totaliza, como le gusta plantear a Charly Boyle. 
Qué se yo, es lo que hay.
Buenas noches, amores míos.

4 comentarios:

  1. Muy bueno. Muchas gracias por la mención y la ayuda previa. Un amor.

    ResponderBorrar

  2. También en facebook en ciertas páginas. se puede ver un discurso con su propia arquitectura. No veo por qué se prestigia el microrrelato (muchas veces sobredimensionado) y se desacredita a fb. Mónica

    ResponderBorrar
  3. dos cosas : uso chrome desde hace algunos meses y ni me acuerdo porque, se ven mal los colores, es mas lento y es bastante puto con algunas cosas como el historial y demas. Yo nunca me podia acordar el nombre del blog por lo que el asunto era google->lucas carrasco aparecian links muy dignos (ajaj) y despues la direccion. Ahora pongo lu y el navegador me tira la direccion completa. Eso si, entrar y ver el quilombo de letras y palabras es para alguien que tenga ganas de leer en serio.

    ResponderBorrar
  4. me acabo de dar cuenta que chrome no tiene la marca, no dice chrome ni google en las pestañas ni nada. Es competencia desleal por que el usuario si funciona mal nunca asocia el nombre al producto. Claro firefox usa un poco de espacio para mostrar el logo y parece que tuviera menos espacio de trabajo.

    ResponderBorrar