Cebados -que viene, naturalmente, de cebo, aunque también, en el campo sureño se denomina cebar al engorde de animales- suelen desvariar. Pasa mucho más en la derecha, aunque también en el kirchnerismo. Como la derecha es hegemónica en las redes sociales y el kirchnerismo controla el hiperactivo Ejecutivo y el dormido y conservador Congreso, hay, entonces, división de poderes. El Poder Tribunal es claramente reaccionario. Dirigido por chantas. Que, en promedio, son menos delincuentes que cualquiera de los escalones inferiores de jueces, claro. Yo no creo en la justicia. No puedo ser tan cínico. La desigualdad social atroz me hace no creer en la justicia. Pero entonces, usando las categorías zociológicas, hay división de poderes. Para, claramente, voltear la voluntad mayoritaria. Para hacer mierda la democracia. Cebada, la derecha, dice gansadas. Ahora hay una nueva convocatoria espontánea contra la idea de la igualdad social, el 8 de noviembre, será. La prolongación entre fechas expresa la imposibilidad de ser quienes quieren ser: una derecha inculta, incapaz de asumirse como algo político (que, total, lo trasciende, en la ya vieja sociología: en la zociología, bueno, ése es otro planeta linguístico, qué se yo ahí, ni en la astrología, desconozco ambas ciencias posmodernas) y reactivo y reaccionario. No, tienen que organizarse. Una pena. Yo los quiero espontáneos, dispersos, con discursos brutales de manuales de autoayuda. Así, como se los ve, medio nabos, pero con esa arrogancia propietaria. El 8 de noviembre, entonces. Habrá que ver qué pasa.
Como el problema de la derecha con el kirchnerismo es principalmente estético -lo revela las consignas libertarias, racistas y fantoches- no económico, nada, podrá, desarticularlos ni articularlos. Es un problema para la democracia que la representación electoral concreta de estas clases en sí imposibilitadas de un para sí devenga en un aluvión zoológico de caracterización de la realidad. Por supuesto, se los reprende, de manera vulgar, con una serie de antónimos de características, nunca menos, zociológicas. Y bue. Ya pasará.
Mientras tanto, así las cosas, no se puede ser -yo no puedo ser- otra cosa que kirchnerista. No importa si la derecha se asume como tal (no es una particularidad, esta hipocresía, argentina: sucede en los países donde imperaron tantas dictaduras de derecha. Donde imperaron tantas dictaduras de izquierda, sucede lo inverso: nadie se asume de izquierda. Bueno, en Argentina, nadie, tampoco, se asume de izquierda, excepto sectas marginales funcionales siempre a la reacción. Y esto tiene, un poco, que ver, con el desvarío histórico de la izquierda en nuestro país, pero más, con la necesidad fáctica que, ante la ausencia de la asunción de la derecha como tal, tácticamente conviene ser de centroalgo para acaparar, en los juegos del lenguaje, un universo mayor).
Los quiero a todos, mariquitas.
Como el problema de la derecha con el kirchnerismo es principalmente estético -lo revela las consignas libertarias, racistas y fantoches- no económico, nada, podrá, desarticularlos ni articularlos. Es un problema para la democracia que la representación electoral concreta de estas clases en sí imposibilitadas de un para sí devenga en un aluvión zoológico de caracterización de la realidad. Por supuesto, se los reprende, de manera vulgar, con una serie de antónimos de características, nunca menos, zociológicas. Y bue. Ya pasará.
Mientras tanto, así las cosas, no se puede ser -yo no puedo ser- otra cosa que kirchnerista. No importa si la derecha se asume como tal (no es una particularidad, esta hipocresía, argentina: sucede en los países donde imperaron tantas dictaduras de derecha. Donde imperaron tantas dictaduras de izquierda, sucede lo inverso: nadie se asume de izquierda. Bueno, en Argentina, nadie, tampoco, se asume de izquierda, excepto sectas marginales funcionales siempre a la reacción. Y esto tiene, un poco, que ver, con el desvarío histórico de la izquierda en nuestro país, pero más, con la necesidad fáctica que, ante la ausencia de la asunción de la derecha como tal, tácticamente conviene ser de centroalgo para acaparar, en los juegos del lenguaje, un universo mayor).
Los quiero a todos, mariquitas.
ocho veces dice "derecha"
ResponderBorrarConvengamos que mas de derecha que Macri no hay.
¿Macri pasó toda la escuela publica a que sean privadas como Chile? ¿todo el hospital público a clínicas privadas con prepagas? ¿no?
porque hace muchos años que gobierna.
entonces pido que reflexionemos si "derecha" o "izquierda" no son términos obsoletos, puesto que en el estado legislativo que está el mundo nadie puede soñar siquiera:
ni hacer nada revolucionario de izquierda más allá de lo que dicta la Constitución, ni hacer algo retrógado de derecha.
Mas parece una excusa para que perdonen tanto choreo y desvergüenza: "miren que sino viene la derecha!"
Todo planteo que busque precindir de la cuestion Derecha Vs Izquierda es de plena Derecha
ResponderBorrar¿que es eso? ¿un axioma?
ResponderBorrarquiso cerrar el Rivadavia, quiere cerrar el moyano y el borda. subejecuta el presupuesto de educación y aumenta subsidios a escuelas privadas. si macri fuera presidente(bullrich, toooro rico,dijo) anularia las auh, que incluyen la exigencia de escolaridad y vacunaciones.
ResponderBorrara diestra y siniestra!
Leo en tu texto la definicion "libertarias". OJo, a no confundir liberalistas con libertarios. Provienen del anarquismo, el socialismo libertario. Donde contraponen el estado socialista o la dictadura del proletariado a el estado libertario socialista. Dicen que la dictadura del proletariado nunca podra generar a los comunes por tener raiz autoritaria. Igual, al pedo, estamos tan cerca como hungria de turquia.
ResponderBorrarQuiso, quiso, quiso... palabras palabras... hablame con los hechos que son mas constatables que palabras.
ResponderBorrarEl presupuesto lo dan para gastar en todo el año, por ejemplo: en enero el 10%, el febrero otro 10% etc...
Y las "críticas" porque de alguna manera hay que llamarlas, en enero dicen "tiene subejecutado el 90%" en febrero: "tiene subejecutado el 80%"
¿por qué no se dejan de joder con eso. Es un cantatio que aburre de mentiroso y engorroso? ¿a quien apuntan? ¿al cabeza hueca que pueda creerse esa mierda? ¿tanto interesa esa adhesión?
GRACIAS A DIOS que hay privados que en vez de poner un parripollo o una tienda de vender remeras ponen escuelas! porque alivian muchísimo el presupuesto en educación. Vivo: pensá si el privado no pone nada y el estado tiene que hacerse cargo de todo, desde el edificio, la pintura, la electricidad, todo
anónimo 11:47, se te olvida el pequeño detalle de que de cierto nivel social para arriba es más barato pagar educación privada (sobre todo si está altamente subsidiada, como acá) que pagar la parte de impuestos que le corresponde a su acomodada posición. De forma similar ocurre con la salud, la educación y hasta las urbanizaciones. Por otro lado, si no hubiera educación privada donde poder aislarse del pobrerío, estos sectores deberían involucrarse para que esa educación pública (y para todos) funcione adecuadamente.
ResponderBorrarPD: no entiendo porque me pongo a explicar todo esto, ya que descuento tu mala leche, pero siempre puedo estar equivocado
Besis,
Palmer
De cierto nivel social para arriba:
ResponderBorrarpaga mucho impuesto y encima paga la educación privada y la salud privada
no importa cual de las dos cosas es mas barata: paga las dos, paga por dos, porque de cierto nivel social para abajo no paga ninguna de las dos (y está bien que asi sea, porque nadie elije donde nacer)
Por ejemplo: la universidad publica es mucho mejor que la privada: la UBA, la UTN... y esos sectores como vos decís, van a la universidad pública y se mezclan con quien esté ahi sin problemas.
Yo sigo insistiendo que el odio, la división, el rencor, el buscar enemigos imaginarios como Don Quijote, no lleva a nada bueno y sólo sirve para demorar el verdadero progreso como nación y esconder a corruptos que quieren vivir eternamente del estado (y no modestamente por cierto)
¿Querés que la educación pública funcione adecuadamente?
ResponderBorrarHoy poné a trabajar a un congreso reformador EN SERIO, con el consenso de todos los partidos importantes (para que no ocurra que cuando llegue otro, lo cambie).
Una cambio de currícula en serio y moderna. Con muchas escuelas tipo terciaria de 2 de 3 años. Lo que sea adecuado para cada caso: matematica, historia, carpinteria, electricidad, automovil.
Que se sacuda de encima preconceptos que tienen postrada a la educación en el atraso y la pobreza, por ejemplo: querer programar la conceptualización en cada tema de matematica. Pretender el constructivismo en todos los temas de matemática y asi miles y miles de cosas.
Que haya un aula para cada materia, de modo que la materia que no se aprueba se deba cursar al año siguiente y terminar con el "repite".
Quemar en vivo el estatuto docente y reemplazarlo por uno verdadero que contemple un año sabatico (pero que todas las semanas haya que entregar un proyecto de salida didactica de los alumnos)
Darle el poder a los directores, que ellos entrevisten a los docentes y seleccionen a los que crean conveniente, según su proyecto. Y no este sistema hijoderemilreputas en el cual un sistema sordo ciego y mudo encaja un profe que por ahi es una lápida y nadie le puede tocar el culo hasta que se jubile.
Y luego de cinco años de preparativos... hacer la reforma en serio
EL PLAN FEDERAL DE FILMUS fracasó por la misma razón que fracasó en España antes: no se reformaron los profesorados y magisterios y se largó la reforma sin base, sin sustento
Pero para eso hace falta que toda esta cría K se vaya. Si ni hablan con los otros, si dicen que si vienen se destruye todo... con esa mentalidad no se puede hacer ni eso ni nada
Qué lindo y variadito fue el cacerolazo.
ResponderBorrarVamos por mas.
Lindo dejarlos bien paspaditos con el modelo ardiendo.
Es que no se soporta mas tanta mentira millonaria disfrazada de izquierda.
Son la derecha que no salió del closet con el poster del Che.
La verdadera izquierda se encargará de lavarles el orto y penetrarlos despacito.
Con una ayudita inclusiva de la Clase Media, esa que tanto desprecian los multiplicadores del pobrerío facho-
Che, Miguelito: menosmal que venís vos a decir que los cacerolos representan a "la verdadera izquierda", que ahora se va a aliar a la clase media para sacar a este gobierno de fachos. Dalí un poroto como surrealista.
ResponderBorrarJAJAJAJAJA
Borrarcuáles fueron los cambios estructurales que este gobierno hizo en los nueve años en los que lleva en el poder? estructurales me refiero a Economía, Salud y Educación. Para azuzar con el fantasma de la derecha del otro lado lo que tiene que haber es por lo menos reformista, ya no revolucionario, y yo flaco no veo eso que a vos y a toda la militancia oficial los desvela e ilumina. Acá las estructuras siguen siendo las mismas, el poder sigue tan concentrado como siempre y la desigualdad no es por culpa del poder Judicial como referís en tu post, la desigualdad empieza en la tradición política ejecutiva de este país, que el kirchnerismo mal que te pese, no ha querido modificar en absoluto.
ResponderBorrarEl Kirchnerismo es un gobierno BIEN de derecha, conserva las estructuras como están, reacciona ante las insinuaciones de cambio, es patético y ridículo y odioso en el manejo desvergonzado del poder, son todos millonarios y con el poder de la guita (respaldados en la soja) pasan por encima de cualqueir institución o cualquier pedido moderado de justicia.
ResponderBorrarpeeeeeeeeeeerro.... hace caridad con el pobrerío, como las damas de caridad de antes de la Fundación Eva Perón... y el pobrerío los vota.
(si bien conozco un pendejo que la mamá le consiguió un plan y que se quede todo el día en casa. El pibe no lo quiere y sale a laburar todo el dia en la calle, además estudia, y gana un poco menos que el plan que podría tener y no lo quiere)
"si macri fuera presidente anularia las auh con la exigencia de escolaridad y vacunaciones"
ResponderBorrarAl contrario! ¿por qué habría de hacerlo?! ¿por que es un mal negocio y prefiere la guita en otras cosas? ¡pero peor negocio es que no te voten más y perder el manejo de los resortes del estado!
Eso ya lo saben todos, por eso es retrógado querer explicar las cosas en términos de izquierda y derecha.
En definitiva, se trata de la economía del caballo y el gorrión. Hay que preocuparse en que tenga comida siempre, segura y todos los días el caballo (que es lo difícil) en cuanto al gorrión, cualquiera que pase por ahi le va a dar unas migas.
¿vos pensas que un gobierno por mas derecha que sea va a ahorrar en las migas? si ahi están los votos! los votos que te dan el manejo de la tarasca grossa! (mirá este gobierno K si no es asi)