domingo, octubre 14, 2012

Nacionalismo de izquierda



Los climas de época son claves de comprensión. Categorías que se aferran a la narrativa predominante. Y el triunfo, categórico, de Chávez en Venezuela se inscribe en el giro a la izquierda que adoptó Sudamérica; casi en soledad, en relación al resto del globo terráqueo.
Parecía, hace pocas décadas, una imposibilidad el nacionalismo de izquierda que predomina en la mayoría de los países de la subregión; no tanto por el vocativo "izquierda" cuanto por el vocativo "nacional": la globalización, se decía, iba a terminar con las fronteras nacionales.
Y caído o debilitado el estado-nación se predaba la condición de posibilidad de una izquierda. Que era el objetivo, en ese mundo que ya fue, a destruir.
Hoy, ese objetivo se desplaza con timidez a destruir la forma, diría Lenin, nacional. A través del sánscrito de que estamos "aislados del mundo". Pero colisiona, esa aventura reaccionaria de dialogar con un mundo donde la patria de la infancia está ausente, con la efectiva integración política en la región, propia del clima de época, y la crisis de los paradigmas neoliberales de maximización de la tasa de ganancia a través de la financiarización del capital, acumulado primariamente a través del estado industrial, hoy, deslocalizado.
La resultante es compleja en varios sentidos pero llana en otros: es la construcción de un marco ideológico que hegemoniza las interpretaciones de la coyuntura, entrampando en irresolubles los planteos nostálgicos de la década de oro del neoliberalismo.

15 comentarios:

  1. Mala elección,compañero.para graficar el post..en este caso Chávez alza el puño derecho jaja

    ResponderBorrar
  2. ¿Tanto enrosque se debe a que le temen a la verdad?

    El choque k contra la realidad, en vivo, en 3d, ahora, en Argentina!

    Póngase cómodo!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Es TU realyoidad, anònimo, zoquete, es TU realidad, no la de la mayorìa...ok ?

      Borrar
  3. Anónimo, deje de consumir su propia merca. Ya nos anunciaron muchas veces en 9 años el famoso "choque". Usted si póganse cómodo, que como mínimo faltan 3 años y 2 meses.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Y qué le parece. ¿Sueña con una caída? Pongámosle que tomo su merca. Ya está. ¡A la pelotita! ¡Con razón! Entonces ¿qué? ¿Conoce la ley de Acefalía? Sabrá que a Cristina lo sigue Amado, luego Beatriz, luego Julio, luego Ricardo. ¿Cree que las cuidadas listas de Cristina se darán vuelta como los aliancistas con De la Ruina? Baje a Tierra, desintoxíquese. Ni el mejor billarista del mundo se atrevería a soñar con una carámbola tan improbable. El peronismo podrá tener internas jodidas, pero jamás derrocará a un presidente peronista electo. Sería sentar un precedente nada beneficioso, y mear encima del gran activo del movimiento: El único partido capaz de gobernar este país, y acabar los mandatos. Pero usted siga ilusionándose, y poniendo cara de bobo cada vez que la realidad (la única verdad) lo cachetea. Total, ya tiene nueve años de cancha.

      Borrar
  4. Como siempre, la verdad es más sencilla... mucho más sencillo (y el gato tiene cuatro patas y una sola cola, no veo porque buscarle más)

    "izquierda... Sudamérica... nacionalismo de izquierda... izquierda... nacional... posibilidad de una izquierda"

    repartir plata al pobrerío para que me vote. Que nunca se emancipe del poder repartidor del estado (que nunca nos deje) que sea pobre siempre, mantenerlo pobre, para darle alegrías a cambio del voto


    "caído o debilitado el estado-nación"

    cuando se acaba la plata para repartir, cuando se emite espúreamente y se crea inflación que castiga a los propios pobres a un punto ya generalizado

    "la globalización iba a terminar con las fronteras nacionales"

    las terminó en Europa, ojalá las vaya borrando. Desde 1848 hasta ahora digamos ¿para que sirvieron? para matar, para entronizar a generales

    "destruir la forma nacional... aventura reaccionaria de dialogar con un mundo"

    Ah, bueno... dialogar con el mundo es una aventura reaccionaria. Vender lo que producimos con ventajas comparativas es una aventura reaccionaria? porque Argentina le entrega millones de toneladas de soja a China a cambio de la basura que hacen ellos (linternas, paraguas, destornilladores, repasadores)y Chavez tiene una FLOTA de SUPERPETROLEROS exclusivo para la ruta MARACAIBO-TEXAS


    "la patria de la infancia está ausente"

    la gente llama patria a la nación cunado ya está dispuesta a matar por ella. El cuadillismo, el compre nacional (empresarios abrochados a la tarasca del estado y el mercado cautivo)

    paradigmas neoliberales:

    maximización ganancia: porque la política se ausentó, no hay ministros de industria que digan: "esta mierda que se rompe enseguida para que compren otra, acá no se puede vender"

    financiarización del capital: simple... no pidás prestado más allá de lo que puedas pagar (el traidor hay que buscarlo adentro, no afuera)

    acumulado primariamente a través del estado industrial: mentira o ignorancia

    "construcción de un marco ideológico que hegemoniza las interpretaciones de la coyuntura"

    no importa como lo comprendas...el verso no se va a corporizar en realidad. la realidad es como es. Construir relato es para mentirle a los pobres iletrados en vez de instruirlos


    "irresolubles los planteos nostálgicos de la década de oro del neoliberalismo"

    En general se podría decir que el mundo siempre fue pobre y la gente miserable. Excepto en los lugares donde el liberalismo respetó la iniciativa de la gente. En esos lugares, lo podemos ver hoy, hay progreso y buen standar de vida.

    El plan comunista de convencer a todos a que vivan contranatura, que nazcan hombres nuevos... resultó un fracaso absolutamente en todos lados donde se ensayó. No nacen hombres nuevos. Tal vez en otro planeta, pero acá los bebés son igual que siempre.

    Después de la guerra, el estado se mandó a reconstruir lo roto, y de paso a construir donde no había y el socialismo, entusiasmado al comienzo con el uso de los resortes estatales para el progresismo...pronto vio horrorizado como gobierno y estado se con-fundían en una misma cosa que no permitía emancipar a los mendigos de los limosneros. La función de hoy del verdadero partido de izquierda, es trabajar por la emancipación del pueblo de TODO. Que la gente sea libre, autónoma y que no necesite hacer cola para recibir la limosna de ningun tipo y de nadie



    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Muy bueno Anónimo, cuando viajas a Santiago del Estero o Chaco y en casi todas las provincias, sobretodo del norte, el paisaje urbano de cada pueblo o ciudad lo conforman colas y colas de gente humilde esperando en los bancos para cobrar el subsidio; la pobreza en argentina se acrecentó sustanciamente con el kirchnerismo pero, paradojalmente, es el cimiento del régimen, porque al mismo tiempo que a la gente le dan el subsidio le van inculcado con la propaganda y el discurso cosas como "...es un orgullo ser pobres, sufridos e ingnorantes" "...bueno no te alcanza pero antes ni siquiera lo tenías" "uno vivió así pobre toda la vida y ahora tiene una ayudita" AYUDITA PARA SEGUIR VIVIENDO IGUAL, es lo que el psicoanálisis llama "goce".
      Y el Peronismo? tuvo la virtud de dirigir su mirada a las clases humilde auqneu despues las haya usado como forros para mantenerse en el poder. Y el kirchnerismo? es una perversión que trata a toda esta gente como objetos no como sujetos. Y el Cristinismo? el Cristinismo a esta gente directamente no la mira, actúa como los conservadores de principio de siglo XX, por eso se terminará cayendo.
      Muy bueno Anónimo, sobre lo que te referís a la patria te dejo un texto de el "Gorila" Vargas Llosa en referencia al otro "Gorila" Borges (Borges Político) cuyo sillón hoy ocupa en la Biblioteca Nacional el "popular, sensible y lúcido pensador" Gonzalez. Buenísimo, leerlo por favor, incluido Ud. Sr. Carrasco:
      http://www.letraslibres.com/revista/convivio/borges-politico

      Borrar
  5. Martinez de Hoz fracaso , o mejor dicho , logro destruir gran parte de la Nacion con su "liberalismo a sangre y fuego". Civico militar , por supuesto .
    Porque confiar en quienes en nombre del credo liberal se llevaron lo mejor que teniamos ,vidas , bienes y utopias y nos dejaron deudas y dolor . Es inaceptable. Hoy el Peronismo , mal que les pese , comenzo la reparacion de tanto daño y saqueo . No es tarea de una decada , tuvieron desde la fusiladora hasta los noventa para destruir. Ahora , es cuestion de "paciencia y saliva" ,que el elefante neoliberal tendra lo que se merece.
    Saludos y nunca menos

    ResponderBorrar
  6. Chabón, ya que sos tan piola:

    ¿Sabes que Martinez de Hoz mantuvo todas las grandes empresas estatales? ¿todos los grandes negocios en manos del Estado? (los milicos disfrutaban de ese 4% ficticio de desocupación y querían mantener a la gente contenta)

    ¿Sabés que el Peronismo con mayúsculas CREÓ la clase media? ¿que fue un ejemplo en toda una América donde solo había ricos y pobres?

    ¿Y sabías que hoy la basura K la llama CLASE MIERDA? porque se apoyan en darle limosna al pobrerío a cambio de votos?

    ¿Sabías que la industria creada-traída por Perón y Frondizi (o el desarrollismo) no se pudo modernizar por falta de industria pesada? por falta de fábricas de moldes y matrices? porque no había capital, porque los milicos juzgaban y echaban a los 2 años y esto era una inversión a 30 años?

    ¿Sabías que la industria estatal estaba MUERTA? no ponían teléfonos por décadas, era la única petrolera que daba pérdidas, hacían chapas, las fundían y las volvían a hacer, Gas del Estado frenaba toda iniciativa privada cooperativa de conectar gas porque tenía el monopolio, pero no tenía capacidad de hacer nada... y así se mantuvo décadas y décadas?

    Alfonsín no se animó a hacer nada, Menem le dió el tiro del final y la basura K DISFRUTA de haberse salvado de tener que SUFRAHAR TREMENDO DEFICIT mes a mes?

    ¿vos creés que todo se reduce al juego del bueno y el malo? ¿que el bueno hace cosas buenas y el malo hace cosas malas? ¿asi porque si? ¿simplemente porque uno es bueno y otro es malo?

    No, querido... el que está arriba, por mas hijo de remil putas que sea, quiere que la gente esté contenta (para quedarse para siempre)

    Te llamo a la reflexión, a dudar de todo, a no aceptar ninguna consigna sin análisis acabado

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estimado NN :
      Si hablamos de empresas en manos del estado , porque "privatizaron" la empresa clave en lo que a medios se referia, Papel Prensa , por ejemplo. La tarea de M. de Hoz fue continuada por "Minguito"
      el pibe "Mediterranea" ,que empezo en el Central con los milicos y estuvo en funciones hasta De la Rua , te lo recuerdo.En cuanto a la industria pesada poco conoces de Zapla y su alto horno , San Nicolas y sus acerias.Lo de decadas y decadas respecto a los servicios, fueron las politicas de del partido militar , que invariablemente tenia como gurues a los liberales.En cuanto a quien pone la cara , es poco importante , lo que si es que intereses defienden . Y los numeros de la Argentina de Cristina Fernandez , sin ser los optimos , revelan una realidad que les es odiosa e insoportable, ya que habiendo tenido a mano a gobiernos electos y dictadores para "gobernar" , solo dejaron deudas y dolor.

      Borrar
    2. y si, anònimo, que vas a hacerle. sos clase mierda. què vas a hacerle. es asì. asumilo y chau, te quedàs tranqui.

      Borrar
  7. Es cierto el rumor que las señoras de los emprendimientos inmobiliarios manipulan estudios e inventan un nuevo hijo de desaparecidos cuando conviene?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. si,si boludo, creelo, creelo !!! Es cierto, es cierto !! Te lo juro !!!

      Borrar