miércoles, noviembre 14, 2012

Crónica de una muerte anunciada: para cerrar los ojos y escuchar. Esperando.

Como una Crónica de una muerte anunciada se espera el 7D y todos los análisis, de lo que suceda, lo que no y lo que sucederá, gastan energías en este gran y ruidoso tema de microclima. Es rara, para la tradición argentina, la espera: los acontecimientos no se anuncian, por su propia naturaleza, son un parate en el devenir. Una dirección equivocada. Tienen cierta ajenidad con el transcurrir, algo de sorpresa. Los principales jugadores -el gobierno y el Grupo Clarín- no muestran sus cartas. En el fondo y en la superficie está la obligación del gobierno de hacer cumplir la ley de medios en todo su esplendor. Hay artículos que son de chiste, como el de "fin del espacio publicitario", luego, Fantino presenta todos los chivos habidos y por haber mientras entrevista a Gabriel Mariotto, que calla. Pero hay otros que son serios: los medios estatales y sociales que no aparecen, a 3 años de sancionada la ley, no son de exclusiva responsabilidad, aún con su impericia de gestión, del Poder Ejecutivo. Es en vano pedir la emergencia de nuevos actores cuando persisten situaciones monopólicas. Pero tampoco puede uno engañarse que esos medios están impulsados y solo esperan el 7 de diciembre para empezar a competir (¿qué pasó con las nuevas mediciones de audiencia que iban a hacer las universidades? Otro de los tantos anuncios disparatados de Mariotto) en un espectro no tan concentrado.
Mientras tanto, todo lo demás que hace a la gestión de gobierno, luce deslucido. Excepto el histórico traspaso del subte, una medida de enormes dimensiones históricas. Y la medida fiscal más progresiva del año. Que opaca y por lejos las decisiones mediopelo del equipo económico (hoy volvieron a hacer crecer el porcentaje de impuestos reaccionarios como el IVA en relación a impuestos progresistas como Ganancias, dando un regalito cacerolero en el aguinaldo de los incluidos. Lo pagan los excluidos) pensadas al dormir, en los barrios donde viven los funcionarios que hablan en contra de la clase media.
Las divisiones preexistentes en lo social hoy, mérito kirchnerista sin dudas, se han traducido, por fin, al plano político. Era hora. Y esto no desaparecerá de la noche a la mañana. Haya o no haya reelección. No es el quiebre en la sucesión (la pregunta no es si no se dieron cuenta que Boudou...RELLENE CON LO QUE QUIERA, BUENO O MALO, LO MISMO DA sino que esa es la respuesta: por eso lo pusieron) y la mayoría de los problemas que enfrenta, los de verdad me refiero, el gobierno, deben ser pasados por el filtro de la sucesión. Del quiebre de la sucesión. Y coronado en las intensidades con que, todo indica, afrontaremos las elecciones legislativas del año que viene: serán un plebiscito en torno a CFK. Y está bien, por que eso serán. Y definirán la reforma o no de la constitución.
Aunque, no hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió.
Traeme una postal de Cristina hablando de la reelección. 

10 comentarios:

  1. Durísimo!

    Y todavía falta un papelón más en Ghana.

    Ahora, una cosa: si para ser de clase media necesitás 80 palos, el modelo, fracasó admítanlo: este ispa está lleno de pobres!!

    (¿La indigencia es de un millón para abajo?)

    ResponderBorrar
  2. Siempre fue Boudou. El no reelegible. Por eso lo atacaron y lo seguirán atacando. Lo que creo que juega a su favor. Es el único plan para la continuidad, y Cristina 2019.

    ResponderBorrar
  3. No se hagan los rulos porque siempre supe cual era mi responsabilidad.ja. El tema de "inicio de espacio publicitario" si mal no recuerdo es para regular los contenidos de las repetidoras y su propios anuncios. Creo que nadie tomo muy en serio lo de la ley de medios en su momento, no se vio como un cambio importante, esto es, que perdura en el tiempo y cambia hábitos arraigados. En lo profundo de la cuestión, creo, algunos sectores esperaban o esperan demasiado ansiosos un cambio estructural del país con el segundo mandato. Pueden ir a leer El Principito mientras esperan que la realidad sea tan fácil.

    ResponderBorrar
  4. Bien Lucas, excelente, ya se va Cristina quedate tranquilo.

    ResponderBorrar
  5. JM Sola y muchos otros dan por muerto al gobierno por enesima vez.

    Yo me pregunto, no?, si asi fuera, ganaria una votacion como la del "per saltum"?

    Los peronistas siempre supieron seguir al poder...creo que la votacion de hoy (critica votacion si las hay) muestra claramente donde esta (continua) el poder.

    Lilita Carrio y sus acolitos seguiran matando muertos que gozan de excelente salud.

    Salud!

    ResponderBorrar
  6. Hay un fin, hay un The End por lo menos de esta etapa que nadie ni siquiera intuye cómo seguirá. Como en esas series con mil hilos como Tween Peacks, que duran años, alguien viene un día, y dice : muchachos se acabó la joda, esto se levanta, hay que terminarlo, y de repente la trama vira para algún lado imprevisto, los tiempos se aceleran.

    Todo concluye al fin
    nada puede escapar
    todo tiene un final
    todo termina
    tengo que comprender
    no es eterna la vida
    el llanto en la risa
    allí termina.

    Creía que el amor
    no tenia medidas
    o dejas de querer
    tal vez otra mujer.

    Y olvidé aquello
    que una vez pensaba
    que nunca acabaría
    nunca acabaría
    pero sin embargo terminó.

    Todo me demuestra
    que al final de cuentas
    termino cada día
    empiezo cada día
    creyendo en mañana
    fracaso hoy.

    ResponderBorrar


  7. Sabbatella admitió que habrá beneficios para medios oficialistas
    Dijo que es legal la propiedad de los canales de TV de Telefónica y legitimó la venta de radios a Cristóbal López.

    Como siempre crei, TODO es plata! este gob lo unico q hace es negociados, algun gil todavia puede pensar q es por nosotros??? dejate de joder! el grupo 1 y C5N, tienen mas medios que el grupo clarin y a ellos nadie les dice nada, pq? pq son oficialistas!

    No entienden que perderemos nuestro DERECHO a informarnos DND carajo querramos!???

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Lo lamento por aquellos que todavía creen que había convicciónes firmes en la postura del gobierno contra Clarín y en favor de una nueva ley de medios. La realidad esta demostrando lo contrario... y yo estuve parcialmente a favor de la ley de medios en su momento (esto va para aquellos que dicen que lo de Lanata fue solamente una "panquequeada").
      La cuestión de fondo son los negocios y nada mas. La única manera de derrotar al "cuarto poder" ahora es através de internet. Espero que NUNCA intenten regular este medio... de lo contrario la libertad de expresíon estaría verdaderamente amenazada y habrá que pararse y luchar.

      Borrar
  8. Lucas un gusto como siempre leerte, pero dejame decir que pese a tu -sincera, honesta- defensa de los olvidados de siempre -me refiero socialmente, los que POSTA no tienen nada, te digo que conceptualmente el impuesto a las "ganancias" no es progresivo, es REGRESIVO. Por qué? Sencillo, porque es una transferencia de ingresos de los laburantes (los que ganan más de 5700$ que dicho sea de paso no es "rico") al Estado para pagar taca-taca la deuda (incluso la de los fondos buitres tan RETORICAMENTE cuestionados.

    Entonces OJO AL PIOJO, mas vale que el IVA es mas universal que el de ganancias, pero eso es mirar lo menos malo y no lo progresivo o regresivo. Hay que poner un impuesto a los especuladores de la Bolsa, la renta financiera, esa si que EVADE, LAVA y no tiene un solo impuesto

    No a los laburantes.

    Joaquin

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Seguro, pero en que contexto se logra eso? Fijate que cada vez que el gobierno intenta una medida mas progresiva se le vienen al humo como chancho a la batata (125, ley de medios, etc).

      Yo tambien quiero re-truco pero para eso hay que tener al menos un siete bravo.

      Y lo de q sabatella esta favoreciendo medios del palo es una huevada publicada por clarin que no da ni siquiera para refutarla, lindos (solo miren el espacio que estos le dedican y se dan cuenta en seguida...si diera, lo publicarian con titulos catastrofes en la primera pagina. Es parte de la estrategia goebeliana de la derecha clarinesca).

      Yo no digo que no haya que criticar al gobierno. Pero al menos yo elijo el cuando y el como. Ambos los decido en virtud de objetivos logrables. Se que si me pongo a pegarle a la bartola les hago el laburo a grupos que estan en contra de mis ideales...y que ademos no voy a lograr los cambios que quiero.

      Por ultimo, un laburante que gana $5700 no es rico (yo gano apenas por encima), y me rompe las bolas el impuesto, pero no soy pobre y el impuesto que garpo ayuda a gente que si lo es. Me diran que parte de eso tambien va a pagar deuda. Seguro! Pero cual es la alternativa? No garpar nada? Quizas sea lo justo, pero no es lo factible...si hubo un gobierno en la puta historia de este ispa q le puso limites a los acreedores a sido este. Por eso hemos tenido serios problemas, pero el gobierno se planto (hasta donde sintio que pudo). Que otro gobierno se les planto? Ninguno...Que otro politico actual (serio y con capacidad de llegar al sillon de rivadavia) va a hacerles un planteo a los acreedores mas serio que el actual? Ninguno?

      tonce? tonce dejen de romper las bolas, gente. Al pan pan y al vino vino. Este es el gobierno mas progre que podemos tener HOY. Si maniana aparece algo mejor charlamos.

      Hoy son estos o algun neo-Menem Es asi de cortita...

      Borrar