domingo, noviembre 18, 2012

Zapatillas para trolos y trolas

-Doooooooooooooootor, disculpe, vuelvo más tarde!
-Cuántas veces, Carlito, le he dicho que golpee la puerta antes de entrar? ¿Cuántas veces? ¿No ve que puedo estar en una reunión importante?
-No se preocupe, Dotor, a mí me encanta los travésticos también. Son igualitarios.
-Ah, sí, él es Flopy.
-Encantada, dotora travéstica.
-Andá, Flopy, que tengo que resolver asuntos importantes. Soy Vicedirector de Urgencias, la patria me requiere. ¿Eh? Ok, sí, Carlito, pagale a la señorita. Y pasame con el Ministro de Ontología.
-Ya está en línea, Dotor.

-Buenos días, qué gusto escucharlo, señor Ministro de Ontología, gracias, muchas gracias, sinceramente, por llamarme.
-Usted me llamó, tarado.
-Por eso. ¿Cómo dijo? Ah, sí, sí, yo lo mandé a llamar. Por las zapatillas. ¿Se acuerda, Ministro?
-No.
-Yo le había pedido que con la partida de apresuramiento del monte polonio compremos algunos pares de zapatillas para el productor de Canal Ultranuestro, ¿recuerda? Que tiene, el Pepe, una zapatería, que le está andando un poco floja, en Las Cañitas. Y nos pidió que le demos una mano. Después de decir que el Jefe de Gabinete Psicológico no sería, según estudios de no me acuerdo qué universidad de Palestina, son tantos los ataques de potencias extranjeras que recibimos que ya ni los memorizo, bueno, que no sería, ni más ni menos  nuestro Jefe de Gabinete Psicológico, no sería más lindo que Brad Pitt. Un complot, sin dudas. Pero bueno, nos pidió una mano. No es que nos esté apretando, para nada. Sino que...
-Cuántos pares eran.
-17 millones, pero se podía bajar si era mucho.
-Los compré.
-Usted es mi ídolo. Primero usted, después la patria, después el movimiento, después el Mercosur y luego su esposa. Y recién después los hombres.
-Mi divorcié.
-Por eso, Ministro, siempre priorizó la patria y el movimiento.
-Le mando los 15 pares de zapatillas.
-Gracias. Ah...¿no eran 17?
-Son 17, pero vinieron 15.
-No hay problema, yo al Pepe le mando los 13 millones de zapatillas y arreglamos.
-Usted le manda 14 millones, señor Vicedirector de Urgencias.
-Por supuesto, lo que usted diga. Primero la Patria, después el movimiento, luego los hombres, después los igualitarios, después las mujeres y después, siempre después, yo. Siempre el último.
-¿Se está quejando?
-Para nada, Ministro. Jamás me quejaría. Aunque ganaba más en la actividad privada.
-¿Y a qué se dedicaba?
-Tengo una fábrica de zapatillas en Las Cañitas.


20 comentarios:

  1. El Gobierno aplica la ley de medios en beneficio de los grupos adictos

    La Autoridad Federal omite incumplimientos de Telefónica y Canal 9 y de los grupos de Moneta, Vila-Manzano, Szpolski-Garfunkel y Cristóbal López. La oposición denuncia discriminación y dice que se busca favorecerlos.

    ACA TENES LA LEY DE MEDIOS K! PARA ESO QUERIAN Y QUIEREN LOS MEDIOS!
    MANGA DE MENTIROSOS CHUPASANGRES!
    SIEMPRE MIENTEN, SON UNA LAKRA! QUE SE QUIEREN QUEDAR CON EL PAIS!

    ResponderBorrar
  2. Sí, es un gobierno de mentirosos. Y también de ladrones.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ES UN GOBIERNO DE RICOS QUE GOBIERNA PARA RICOS

      Borrar
  3. La confusión de Cristina. Se reúne con el gabinete y les dice *Les comunico que me han nombrado asesora para Medio Oriente* y les muestra un sobre sellado TOP SECRET. Uno de sus asesores con sorpresa, lo mira, abre el sobre y lee la carta. Luego, aguantando la risa, le dice *No Cristina, acá no dice que te nombrarán asesora para Medio Oriente, acá dice que te van a mandar un asesor para que te medio-oriente!!!

    ResponderBorrar
  4. Ustedes ni siquiera se toman el trabajo de la lectura, solamente vienen con su GRAN CHISTE a publicarlo, anónimanete. Son unos genios, chicos. Los adoro. Aunque cada día más bizarros.

    ResponderBorrar
  5. Lucas, es que vos entendés: son gente ajena a procesos políticos y económicos... sus progresos son solamente fruto de ellos mismos. Son el sueño liberal hecho carne. Son el producto de su propio esperma. No necesitan al Estado; es mas: lo odian ya que frena su propios logros. Son el apocalipsis que se cierne sobre las ideologías, porque eso de analizar la sociedad es para vagos. Son los que piden administradores y no políticos en el Gobierno: es mas... administrar un país correctamente depende solamente de que no exista corrupción (y se pague menos impuestos). Son a los que no le importa lo que no pueden cambiar. Son los que están bien, pero están mal. Son los que nunca son influenciados por nadie. Son los autoconvocados. El resto somos fanáticos.
    Son los que confunden: la pobre derecha tiene la ilusión de que los que la apoyan hoy, los seguirán apoyando si llegan a ser Gobierno... pobre derecha.
    Muchachos... no confundan mas.
    Estan desesperados porque saben que son una minoría. No pueden ganar con las reglas democráticas hoy planteadas. Están frustrados. Y está bien. Pero entiendan esto: los punteros políticos van a seguir existiendo por mas que gane Binner, Macri o José María Listorti. Pero sobre todo mientras el Estado esté ausente en muchos lugares.
    La corrupción va a seguir existiendo. Durante muchos años. Sobre todo mientras las opciones a políticos sean empresarios. No jodamos.
    Y lo peor de todo es que no pueden ganar el país por un hecho insoslayable: ningún político pondría en carpeta oficial sus pedidos. Porque mete 1.000.000 de votos, pero aleja al resto del padrón.
    Así que... se entiende la bronca. Pero empiecen a tomarse en serio. Porfa. Gracias.
    Ah, y perdón por el comentario largo y sin relación con el post. Pero es que... me sale. Perdón.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Mente korta! Entendes hasta donde te permite tu intelecto.

      Y por favor, no hables como si esa filosofía infanto-subdesarrollada gobernase el mundo. Atte.

      Borrar
    2. Lo único que hacen es bardear de anónimos en un blog que no representa un carajo su manera de pensar.
      En vez de tomarse en serio y debatir prefieren ningunear, insultar y amenazar. Si tienen un montón de otros blogs para basurear... ¿para que venir acá?... y si vienen acá: ¿por qué no discutir en serio?
      Tildan a los que no ofenden como ustedes de k´s (o pelotudos, o forros, o corruptos... que para ustedes es lo mismo)y no insertan una idea. Dicen que somos giles los que pensamos que algunas cosas del Gobierno son progresivas y que lo trascienden. Hasta dicen que nos van a matar a todos. Yo tengo mi filosofía y mi intelecto que puede ser una mierda para vos... pero sabés como pienso porque lo escribí. Lo único que sé de vos es que soy un pelotudo. Ojo, lo acepto y está buenísimo... pero eso ya lo sabía.
      Pasa que me encantaría discutir sobre otras cosas aparte de mi bajo nivel intelectual. Pero pasa también que ya estoy podrido de leerlos menospreciando cualquier pensamiento que les es ajeno. Entonces escribo todo esto al pedo, porque seguro que me vas a seguir forreando. Vos o algún otro anónimo.

      Borrar
    3. Cerebro subdesarrollado que no quiere serlo: ser que cree que la extensión de caracteres representa pensamiento y profundidad.

      Tu voto crea pobres. Hacete cargo.

      Borrar
    4. Muy bueno hombre Hombre Polilla, aunque espero (y creo, porque lo eh visto), que no todos sean así.

      Saludos

      Borrar
    5. Anónimo: gracias por todo. Sos un genio.

      Andrés: no, no todos son así... pero que los hay, los hay. Bah, me parece a mí.

      Borrar
    6. Pero eso es generalizar... y muchos no queremos mas fanatismos sino que, por el contrario, buscamos acercarnos a la autodeterminación (porque nuestros propios "frutos" tienen que ver con eso). El pueblo merece una democracia mas real, mas directa y participativa.
      Pensar que "la corrupción va a seguir existiendo" es resignarse y dejar de lado cualquier sueño, cualquier esperanza de un cambio de raíz.
      Por otra parte a mi me parece bien que haya gente comentando en el blog que disiente con la ideología del autor... eso enriquece el debate. Aunque para ello debe estar presente el respeto, sea un comentario serio o una humorada. Es cierto que slgunos solo bardean sin argumentos que los respalden... pero boludos que estan aburridos y no tienen nada mejor que hacer hay en todos lados, con opiniones e ideologías de todos los colores (ni hablar de la abundancia de "trolls" kirchneristas en internet).

      Borrar
    7. Anónimo de 11:53: "Lo único que hacen es bardear de anónimos en un blog que no representa un carajo su manera de pensar." La generalización es para esos individuos que comparten estas caracterísiticas y otras remnarcadas... no englobé a la "oposición" o a la crítica en la descripción. Yo no digo que los que no opinan o votan como yo son "todos lo mismo". Me encantaría discutir sobre un montón de cosas con gente que no comparte mi punto de vista... pero con la gente de la que hablo, es muy complicado. Y cuando respondo irónicamente, es por la cantidad de ironías y ninguneadas vistas en el mismo post y otros.
      Mirá, ya sé que pasó mucho tiempo desde que escribiste y es muy probable que no contestes, pero te contetso un par de cosas:
      Lo de la generalización creo que ya lo aclaré.
      Es muy probable que yo y muchos acá estemos de acuerdo con el merecimiento de un democracia mas real, directa y participativa... pero la etiqueta de fanatismo me rompe las pelotas porque se supone que hay boludos fanatizados o pagos de un lado y personas mas ética y moralmente elevadas, supuestamente librepensantes de interferencia externa nula. Y eso es mentira. Y te lo puedo discutir durante un rato largo.
      Pensar que la corrupción va a seguir existiendo no es resignarse. Es analizar, bajo mi punto de vista, una situación políticamente compleja donde el poder se construye sobre la base de estructuras fuertemente ancladas en la sociedad, no institucionalizadas y con un manejo alejado de las prácticas "republicanas". Pero es una visión.
      El problema es que no estoy analizando la política del gobierno con el "honestómetro". Analizo los resultados, y hasta donde se modifica la vida de las personas con cada medida adoptada. De esta manera no estoy avalando que se robe. Estoy diciendo que si el PRO hace lo que indica su "ideología" y no roba un peso, prefiero que siga el Gobierno de turno robando. Triste, pero hasta que la opción no sea superadora, así pienso yo. Además, no creo que un cambio de raíz tenga que ver con "eliminar la corrupción": un cambio de raíz viene por otro lado... y si querés, lo charlamos mas profundamente en otro momento.
      Creo que ya lo dije: esta buenísimo que la gente opine. Pero lo que hacen la personas de las que yo hablaba es denigrar sin ningún fundamento.

      Borrar
  6. jajajaj muy bueno!!!
    No se rian de la desquiciada que no debe ser fácil ser presidente.. y menos con esas enfermedades que padece.

    ResponderBorrar
  7. Lucas, te quiero. me gusta leerte... un abrazo entrerriano.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Te leen por lástima Carrasco, la misma razón porque votaron a Cristina.

      Borrar
    2. Yo lo leo por ser un buen medio de entretenimiento eh información al mismo tiempo, y por gusto de las temáticas del blog.

      Ni lastima ni nada eh!

      Saludos

      Borrar
    3. Andrés... vos odias a los empresarios!

      Borrar