lunes, enero 07, 2013

Humano, demasiado humano.



Gobernar es ir tirando. Con altas y bajas. Y uno o dos objetivos generales. A lo sumo. En algunos casos, pero muy pocos -el kirchnerismo es uno- hay otros objetivos más. Pero no estaban previamente pensados. Van saliendo. Y pueden incorporarse como anexos al objetivo general o, si tienen suerte, ser engranajes tácticos de ese objetivo general.
Gobernar es decidir qué expediente firmar.
No es, intrínsecamente, nada épico. Lo siento.
Pero el drama humano es por suerte infinitamente más complejo. Y la política, que no se agota ni resume en el gobierno (de hecho, desde la antipolítica se gobierna más, pero no mejor para las mayorías populares: porque no se puede gobernar primordialmente para todos. Y todas. Se gobierna primordialmente para un sector) no puede estar exento de ese drama humano. Entre otras cosas, porque el drama humano se lo reclama.
Nada más, buenas noches.

30 comentarios:

  1. ¿Es definir a quién se beneficia, a quién se jode y a quién se posterga, también; o no?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Eso suponiendo que se tiene el poder para ejercer esas "definiciones"...

      Borrar
  2. Bien capo, acertada la nota, contundente y real, tan real como la mezquindad humana. Y si , si yo fuera gobierno, haria lo mismo. A sacarse la careta, esto es un Boca River y gobernas para el equipo que te puso ahí , ni hablar. Te doy la derecha en esta amigo.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El error es pensar que esto es un Boca-River. Así estamos... esa visión de la política nos seguirá llevando al fracaso como sociedad. Aún estamos a tiempo de reflexionar al respecto...

      Borrar
    2. Ese tipo de rivalidad ridícula... que quede para el fútbol, que ahí esta bien (y hasta ahí nomas).

      Borrar
  3. "esto es un Boca River y gobernas para el equipo que te puso ahí",por eso nos va como nos va, por pelotudos como vos!

    ResponderBorrar
  4. Por imbéciles que ven la política en blanco y negro es que cada tanto terminan cagándose a tiros retrocediendo veinte casilleros comparados con otros países. Y siempre la ganancia se la reparten entre los mismos.
    Otra MFT (meada fuera del tarro). Vamos, tu puedes!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Miguel, Anónimo de 20.51, ¿para quién gobernarían? ¿Qué harían con la Rural y su apropiación? ¿Qué harían con la AUH? ¿La sacan? ¿La dejan pero vuelven a dejarla en manos de punteros? ¿Siguen repartiendo netbooks? ¿Continúan el proyecto científico-técnico de este gobierno? Si no es así ¿cuál es su proyecto? ¿Mantienen y continúan la ampliación de derechos -voto a los 16 años, identidad de género, matrimonio igualitario o los destierran? ¿Acuerdan con la desocupación a 7,3% o tienen un plan para bajarla aún más? ¿Lo pueden desarrollar por aquí? ¿Continúan los juicios contra los militares y por lo tanto la memoria, la verdad y la justicia como política de estado? ¿O paramos los juicios, incluidos los de civiles como Blaquier que empiezan a ser llevados adelante? ¿Siguen negociando la deuda, aislando a los fondos buitres y desde una posición soberana o plantean endeudarse otra vez al estilo Pratt Gay? ¿Conocen una vía intermedia a esto? ¿La tienen, la desarrollarían? ¿Están de acuerdo con seguir manteniendo el 6% de educación en el presupuesto? ¿O quieren subir este porcentaje? Si es así, ¿cómo lo harían? ¿Sospechan que el 6% no se está aplicando bien? ¿Cómo lo harían? ¿Conocen algún candidato que tenga un proyecto educativo más amplio, más progresista, que plantee una mejor calidad, además de aumentar la construcción de escuelas? ¿Mantener YPF bajo la égida del estado está bien o quieren privatizarla ahora? ¿Están de acuerdo con la ley de medios? ¿Tienen una ley mejor o quieren volver a la de la dictadura? ¿Les parece bien que una ley votada por el parlamento con amplia mayoría esté detenida por cautelares? ¿Están de acuerdo con la absoluta libertad de expresión que existe (que incluye que puedan expresarse hasta con improperios como lo hacen por acá, y como varios miles lo hacen por la calle o restringirían esta libertad?

      Borrar
    2. Bravo! Gran comentario sin sentido y que no tiene nada pero nada que ver con nada!

      Los repetidores sin sentido como vos son los que no permiten que se comprendan las buenas políticas del gobierno; generan desprecio hacia el gobierno nac&popa donde no lo hay.

      Seguí con el copiar/pegar que te va a ir bien!

      Borrar
    3. Justamente la supuesta ampliación de derechos (que, en muchos casos, son cuestiones poco mas que simbólicas) no es un logro kirchnerista, sino de la democracia en su conjunto. Fijate qué partidos votaron a favor del matrimonio igualitario, por ejemplo... o quiénes propusieron medidas similares (incluyendo la AUH) antes de que existiera el kirchnerismo. Darle uso partidario a triunfos que son producto de debates y concensos previos es una canallada. Es lanzar mas leña al fuego...
      Si los juicios a aquellos que fueron funcionales al último golpe militar se extienden debidamente... Cristina Férnandez y Alicia Kirchner tendría también que dar varias explicaciónes por las fortunas amasadas durante dicho período (empezando por la ley 1050 de Martínez de Hoz).

      Borrar
    4. Me imagino , a proposito del Boca-River , como seria el planteo de quienes enfrentaban a la dictadura civico militar , en realidad su enemigo era ?? el gran bonete?. Mientras los asesinos la tenian bien clara de a quien habia que hacer cagar , disculpen la licencia , solo quien se cree el cuento del zorro cuidando las gallinas , acepta tamaña pelotudez . Gobernar es persuadir , pero si no entendes , a llorar al campito. Este es un buen tiempo , para que aquellos que abusaron de su suerte , reflexionen , no hay mas Menem , ni Delarua , ni Duhalde , mas vale que lo piensen. Las corporaciones van a seguir estando , solo que su cuota de poder no va a ser la misma. El blanqueo de los sepulcros comenzo , y no para mas..

      Borrar
    5. ¿No sé si sabe que soy una cinéfila total?

      Borrar
    6. Sí, un error de redacción bastante grave para una persona con nivel universitario (vamos a aceptar que lo del "falso título" es sólo un rumor). Quiero pensar que la carta no fue escrita por la jefa de Estado...

      Borrar
    7. Seguramente pensó: "¿Sabe que soy una cinéfila total?", y escribió el "No sé si" sin pensarlo. Esos errores son difíciles de encontrar sin corrección ajena.

      Borrar
    8. que bajito que vuelan

      sin decir quien podría gobernarnos mejor

      Borrar
  5. Error PPT: " El problema fue que una de ellas señala, tal como se ve, que «el 83% de los mayores de 5 años NO terminó la primaria», y, si recordamos que la primaria suele extenderse hasta los 12, la estadística es, cuando menos, superflua." http://ortografiaydemonios.com.ar/2012/08/el-corrector-en-todo/

    ResponderBorrar
  6. Horrible punto de vista y muy bien señalada la desorientacion.


    Hay agentes economicos, los que compran y venden bienes y servicios: familias empresas y estado (lamentablemente mas del 20% pero bueno)

    la familia vende su trabajo y recibe dinero, ese dinero lo entrega a una empresa y la empresa le entraga bienes, ese dinero recibido la empresa lo entrega a otra empresa a cambio de insumos, ese dinero recibido la empresa lo entrega a las familias a cambio de trabajo

    se llama CIRCUITO ECONOMICO

    El gobierno debe VELAR para que el CIRCUITO ECONOMICO este siempre vigoroso saludable y en aumento siempre porque la poblacion aumenta y hay un desgaste y reposicion cada año

    Gobernar para mantener SALUDABLE el circuito economico.
    Gobernar para el beneficio de TODOS
    Gobernar para mantener y cuidar que esté siempre presente un GRAN CLIMA DE NEGOCIOS EMPRESA Y EMPLEO

    Decir que beneficiar a unos y perjudicar a otros, river boca a quien le hago goles...es tener una PROFUNDA IGNORANCIA de lo que es un gobierno, una economia, una civilizacion

    pero tengo la esperanza que de este blog salgan leyendo y aprendiendo varias cosas muchos...

    gracias a la libertad de opinion que ofrece Carrasco (muy agradecidos, como dicen los marcianitos de toy story)

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Como cuestión de principio:

      Gobernar para el beneficio de TODOS

      El resto es accesorio y dependiente del sistema en que la sociedad se desenvuelva. Por ejemplo, si las circunstancias lo requirieran, gobernar para el beneficio de todos podría significar terminar con la libre empresa, el capitalismo y su visión del empleo.

      Este invento del circuito económico (que omite decir que ocurre con las ingentes riquezas que se apartan del mismo para atesorarse) me hace acordar a la teoría del derrame. Andá a mentir a otro lado donde la gente esté menos avisada, querés. Y si no estás mintiendo, dejame informarte que la profunda ignorancia es tuya.

      Borrar
    2. Vasta de chamuyar con los del "clima de negocio", gran verso burgues para tener flexibilizacion laboral, rebajas impositivas y desregulaciones.
      Graciasa dios el Estado argentino bajo este modelo esta cada vez mas presente, orientando la economia, la distribucion de los recursos productivos, del capital para lograr una argentina mas grande y justa.

      Borrar
    3. Grande y justa pero con 5 mil tambos menos

      con miles de estaciones de servicio menos

      y podria seguir con todas las actividades

      Borrar
  7. Para escribir esta nota hay que ser más que inteligente, hay que ser sabio. De ahí los que se retuercen respondiendo desde una supuesta lucidez. No sólo gobernar, sino vivir es tal como usted dice.

    ResponderBorrar
  8. Pero no sean salames !.
    En politica sos del palo o sos careta.
    No hay grises.
    Y con el enemigo, ni clemencia.

    ResponderBorrar
  9. No ves que son unos soretes....

    uno se gasta en querer explicar como funcioan los países exitosos...

    ResponderBorrar
  10. boludáptero, pajerodáctilo... no escuchaste hablar del Pacto de La Moncloa?

    todos los partidos se pusieron de acuerdo en lo principal

    queres que estes toda la vida uno contra otro, otro contra uno, uno contra otro y asi nos pasen las decadas y la vida?

    esa pobrísima visión tuya es la del político que quiere quedarse SIEMPRE chupando la teta del estado, y ve como un enemigo a muerte a quien le saque el currito

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Sep, pero asi es como se hace plata....pensa en hacer la tuya propia y no vivir de la de tu papi

      Borrar
    2. ja! no me digas que encima mordés algun plancito :)

      escuchame: yo trabajé toda la vida, no recibí un peso del estado nunca, no heredé nada a dios gracias nunca

      tengo bastante, pertenezco a varias ong y dono mucha guita para obras de bien o las organizo yo directamente, tengo cuatro propiedades escrituradas a mi nombre, alquilo, podria quedarme viendo la tele y vivir de las rentas,

      ¿así es como se hace plata? choreando moneditas del estado? no querido, no es así ni para el país entero ni para nadie

      el estado te puede dar limosna a cambio del voto pero se asegura que sigas siendo pobre siempre para sguir con el mecanismo inmundo de costapobre de pais banaero

      Borrar
  11. Carrasco, en Córdoba siguen rajando profesores y directivos de colegios religiosos. Por ahora son veinte los que lo notifican al sindicato.

    http://www.lmcordoba.com.ar/nota/116727_sadop-pedira-quita-de-aporte-a-escuelas-que-despidan-docentes#.UOwGxJK-0q8.hotmail

    ResponderBorrar
  12. Como diría el alcalde Diamante, ¿se han vuelto más idiotas o más gritones? Uno ya empieza a extrañar a los viejos trolls, los polemistas insoportables pero seguidores, estos son una mezcla de puteadores, soberbios, ignorantes, que además ni siquiera pueden mantener una línea coherente en las ideas y en la redacción. Se les pide que se definan, qué gobierno harían, qué medidas llevarían adelante, en qué discrepan con este gobierno, y salen a decir que la ampliación de derechos no es patrimonio de este gobierno, y al mismo tiempo no se definen en nada, no aportan nada, viene algún boludo, tira algún improperio, analiza como maestrito Siruela una línea de la carta de Cristina, ¿qué está pasando? es como si a un guarango de los que putea en los foros de clarín y la nación, lo cruzaran con un libertario ma non troppo y a eso se le añadiera la típica pelotudez gorila. Raro.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. por mi parte, discrepo con este gobierno que AYUDA A ALGUNOS POBRES y FINGE ayudar a todos los pobres aunque para eso emite pesos creando inflación aun a sabiendas que la inflación va a sumir en la pobreza y la desesperacion a los que menos tienen

      Yo haría un programa consensuado con los los 5 o 6 partidos o politicos mas importantes, para que sea creible a 10 años, para ir bajando la inflación hasta 4%

      un programa que facilite la creación de negocios y que invite al capital con garantias totales de que podes traer y sacr capital cuanto quieras, total, va a convenir dejarlo acá, porque serán los impuestos mas bajos

      reforma de todas las cosas caducas y decadentes, toda la politica agropecuaria y el sistema educativo que ya colapsó hace tiempo

      te explico uno por uno cada cosa que hay que hacer si queres, cualqueira con sentido comun coincide en las cosas mas importantes que hay que hacer

      Borrar
    2. Juira la basura K! juira! como a los perros hay que decirles juira mierda! vayanse de una vez hijos de puta!

      un señora en un pueblo de Santa Fe llorando. Rompió a llorar. No se pudo aguantar: tenia 100 pesos para reyes y tres hijos: no podía comprarles nada.

      fueeeeeeeeeeraaaa mierdaaaaaaaaaaaaaaaaassss hace meses, años que te vengo diciendo que la inflación va a traer angustia llanto y desesperacion! juiiiiiiiiiiiiraaaaaaaaaa basuras!!!!

      Borrar