Terminó la sesión en Diputados. Acá una muy crónica, de Sebastián Abrevaya, en Página 12.
Acá, también en Página 12, la crónica del encuentro de las presidentas de Brasil y Argentina por Nicolás Lantos.
Ambos cronistas, que escriben bien y son buenos periodistas -jóvenes- son amigos míos. Pero voy a otra cosa: en la edición web de Página 12, no hay nada sobre el papelón del Minsitro de Economía. Razón que explicará que tenga, por titular así y hablar del asunto, un aluvión de visitas hoy en mi blog. Lo presiento. Pero suele suceder así.
De los distintos blogs, mayormente de inclinación nacional y popular y más o menos cercanos al gobierno nccional (la derecha se sigue exprensado a través del Partido Clarín y sus multimedios: así les va), yo, como trabajo de escribir en diarios y esto lo hago como hobby, conozco los dos lados del mostrador. Por ejemplo, mañana, cuando escriba para Crónica, voy a tratar las votaciones legislativas, que sin dudas son mucho más importantes que este cotillón en torno a Lorenzino. Pero que coyunturalmente, para la gente de a pie, importa menos.
No hay sólo una competencia de agendas en el medio, también un asunto relativo a las audiencias. En el miniejemplo de los visitantes a este blog, quise explicar el asunto. Y, el carácter de hobby al escribir un blog (por adjetivar de manera amplia) implica que no podés ir a cubrir una sesión legislativa -sólo podés estar 20 horas ahí si lo hacés como trabajo, sino, tenés que trabajar) y, como no tenés los compromisos que sí tienen las empresas editoras, podés hablar de este cotillón y decirle al mismísimo ministro de economía, sos un boludo, flaco.
En éstos blogs se está discutiendo del tema:
Nando Bonatto
Y en ningún otro de los que busqué, ja. Me equivoqué. Bueno, acá se pueden buscar los blogs opositores, sí están a full, y es natural y legítimo y previsible, con ese tema.
Pero fui a ver las estadísticas de visita y sí tengo razón. Bue, por algo soy el más visitado. Y ese algo no es precisamente modestia.
Me voy a almorzar, ahora sí, después la sigo.
Acá, también en Página 12, la crónica del encuentro de las presidentas de Brasil y Argentina por Nicolás Lantos.
Ambos cronistas, que escriben bien y son buenos periodistas -jóvenes- son amigos míos. Pero voy a otra cosa: en la edición web de Página 12, no hay nada sobre el papelón del Minsitro de Economía. Razón que explicará que tenga, por titular así y hablar del asunto, un aluvión de visitas hoy en mi blog. Lo presiento. Pero suele suceder así.
De los distintos blogs, mayormente de inclinación nacional y popular y más o menos cercanos al gobierno nccional (la derecha se sigue exprensado a través del Partido Clarín y sus multimedios: así les va), yo, como trabajo de escribir en diarios y esto lo hago como hobby, conozco los dos lados del mostrador. Por ejemplo, mañana, cuando escriba para Crónica, voy a tratar las votaciones legislativas, que sin dudas son mucho más importantes que este cotillón en torno a Lorenzino. Pero que coyunturalmente, para la gente de a pie, importa menos.
No hay sólo una competencia de agendas en el medio, también un asunto relativo a las audiencias. En el miniejemplo de los visitantes a este blog, quise explicar el asunto. Y, el carácter de hobby al escribir un blog (por adjetivar de manera amplia) implica que no podés ir a cubrir una sesión legislativa -sólo podés estar 20 horas ahí si lo hacés como trabajo, sino, tenés que trabajar) y, como no tenés los compromisos que sí tienen las empresas editoras, podés hablar de este cotillón y decirle al mismísimo ministro de economía, sos un boludo, flaco.
En éstos blogs se está discutiendo del tema:
Nando Bonatto
Y en ningún otro de los que busqué, ja. Me equivoqué. Bueno, acá se pueden buscar los blogs opositores, sí están a full, y es natural y legítimo y previsible, con ese tema.
Pero fui a ver las estadísticas de visita y sí tengo razón. Bue, por algo soy el más visitado. Y ese algo no es precisamente modestia.
Me voy a almorzar, ahora sí, después la sigo.
Yo leo Página y Tiempo por internet, y hoy a la mañana leí lo de Lorenzino en ambos diarios...
ResponderBorrarGente, no soy kirchnerista. Pero podríamos dejar de hablar de Lorenzinos, Lanatas y Compañía. Que el botellazo del congreso, que Rossi sacado, que Moreno boludeando en el edificio de clarin. Que Fariña, que Mauro Viale, Ventura y Rial. Esto es un programa de chimentos politizado. Corrupcion? Si, hay corrupción. Idiotas? si, hay idiotas. Entre Lorenzino y Moreno se llevan el premio a los pelotudos del año. Ok. El ser humano no es perfecto. Ahora, avancemos.
ResponderBorrarHoy como nunca el país necesita debate de ideas. Un debate ideológico, como aquel que se dio en el fin del ciclo pasado: la convertibilidad. Hoy estamos presenciando el fin del ciclo de este Estado focalizado como un emparchador del presente, el famoso: "tenemos futuro, con un buen presente". De este Estado que solo pincha donde le conviene y que le tiene terror a un "cambio estructural". El país tendra que elegir, en los proximos años, como sociedad organizada, hacia donde va.
Tanta hinchada, tanta camiseta, tanta chicana estúpida. Tanta defensa alcahueta. Tanta oposición falsa. A mi me da la sensación que se va a venir una derecha bastante patética. Mucho mas que el kirchnerismo. Y la verdad, da bronca. Hay que debatir. Hablemos de ideas.
Se estan conformando dos opciones para hacerle frente al kirchnerismo: Una de ellas es el peronismo de derecha venido a menos(aunque el kirchnerismo tambien albergue representantes de ese sector) en conjunto con el Pro y la otra es el progresismo que de momentos peca de timorato (sector que tambien esta presente en el kirchnerismo) de la mano del radicalismo y algun representante de izquierda. Debido a la incompatibilidad ideológica, dudo que ambos frentes se fundan en uno solo... y si tengo que elegir estoy definitivamente mucho mas cerca de la segunda opcion, aunque no me termina de convencer. Y es cierto que pueden encontrarse ciertos paralelismos con La Alianza que llevo a De la Rúa a la presidencia... lo cual no ayuda mucho.
Borrar