martes, noviembre 17, 2009

El Club de la Pelea


La Selección de Indignadas Patronales (SIP) debería volver a reunirse con suma urgencia.
La empresas privadas de gestión pública en servicios audiovisuales de toda latinoamérica, se sienten agredidas por el Club de la Pelea. Replican, en distintos países y con distintas empresas concentradas, los mismos argumentos contra el populismo y los avances en la democratización de la comunicaicón, de la cual se sienten dueños (lo son) y tutores (lejos de eso).

En  Colombia tienen la meca: un gobierno derechista, elegido por mayorías democráticas, y un presidente muy popular (es decir, la contracara del boliviano Mesa y el argentino Duhalde: nunca fueron electos democráticamente para ejercer la presidencia, desde donde favorecieron a los medios concentrados de comunicación). La internacional de las derechas, caída un poco en desgracia, tiene también interés en Latinoamérica, ya sea por los negocios de España -que representa estratégicamente Aznar y "económicamente" Felipe González, una especie de Antonini Wilson pero prestigioso- o por intereses de diverso tipo.
El Club de los malos lo integraban Venezuela, Bolivia y Ecuador, en el medio estaba Honduras (con Zelaza) y Nicaragua con Ortega y la Argentina con Kirchner. Tras la disputa por la 125 Argentina integra la comisión directiva de los feos, malos y sucios, de acuerdo a cómo es visualizado desde el poder económico de la derecha translatinoamericana.
Lo novedoso es que un país serio se incorpora al Club de la Pelea.
Por más que Lula pueda mostrar que el ejército de Brasil reprime a las favelas, que es el país más desigual, que el racismo está intacto, que actúan como un imperio con Bolivia y Paraguay, ha dicho, ha insinuado, cuestionar a la red O Globo. Ahí se pudre todo. Esa es la raya de la tolerancia. Gran presidente Lula, complejo, audaz, astuto.
La burguesía paulista, que en nuestro país es santificada como si fuera el inicio del soviet progresista, ¿seguirá el camino de nuestra burguesía diversificada?
Me refiero a esto.
Las oficinas de Héctor Méndez (¿qué empresa dirige?), titular de la Unión Industrial Argentina, que nuclea a los rentistas que vendieron sus empresas a Brasil y arriendan campos, más Technint y algunas empresas en serio, está ubicada en el mismo edificio que la Asociación Empresaria Argentina (AEA), del Grupo Clarín, Techint y Grobocopatel.
Pagani, el dueño de Arcor, preside esta AEA con Doble Comando (Techint y Clarín) como presidente testimonial. Porque en la COPAL, que agrupa a las emrpesas alimenticias (Arcor, Kraft, etc), no pusieron al frente a un empresario, sino al abogado patronalista Daniel Funes de Rioja. Y deben estar exsultantes ante la asignación universal por hijo, porque la disputa en torno a la "inflación de los pobres" (los alimentos) los tiene en el centro y beneficiados.
¿Cómo es que en la cámara específica de ARCOR no hay un empresario, al igual que en la UIA, y en la AEA, la verdadera madre de todos estos garcas empresarios, sí, y está al frente el hombre de ARCOR? ¿Cuánto durará esta situación?
Se olfatea la asociación de gargas hombres proempresa latinoamericanos.
Y se olfatea otra cosa.
Antes del golpe de estado fallido en Venezuela, la principal Cámara Empresaria de ese país, FEDECÄMARAS;  hizo lo mismo: quitó a los empresarios, a los dueños, del frente, y puso gerentes y expertos en política y comunicación  Pedro Carmona, el presidente de facto en ese país, fue director de empresas petroquímicas, pero no era empresario. Sí, hermano del dueño del diario El Impulso. Y columnista de El Universal. Había recibido, por sus cargos en organismo internacionales condecoraciones de Perú, Chile y Colombia. El Club de los buenos.
Ernestina Herrera de Noble está muy cuestionada por la supeusta apropiación de niños durante la dictadura. Magneto, el CEO de Clarín, está luchando contra una penosa enfermedad. ¿Paolo Rocca? Venía negociando bien con el Club de la Pelea hasta que hubo cortocicuitos con Chávez que no supieron manejar. Pero su lógica, a pesar (o justamente por eso) de su pasado fachista, tiende a la negociación.
¿Cuánto tiempo dura Pagani en ARCOR? ¿Cómo lo rajan con gentileza? ¿Quiénes asumirán en la conducción de la AEA, empresarios o políticos con formación de lobby y conspiración?
¿O es casualidad que Rodolfo Terragno, el hombre desmemoriado y siempre a gusto de Technint, se siente en un panel con Duhalde en el coloquio de IDEA? ¿Es cuasialidad que en la SIP inviten a nuestro potencial Carlos Mesa, el señor Julio Cobos?

Carta textual de Carrió a las embajadas extranjeras




Su Excelencia el Señor Embajador de
D.

Señor/a Embajador/a:
Nos dirigimos a Vuestra Excelencia, y por su intermedio a las autoridades de su país para hacerles conocer nuestra profunda preocupación por la situación imperante en la Argentina y comunicarles que la Mesa Ejecutiva de la Coalición Cívica asume la firme defensa de la regularidad institucional.
La Argentina sufre una inusitada escalada de violencia que tuvo un inicio verbal pero que recientemente ha acentuado aspectos alarmantes de violencia física. Aquella viene siendo incentivada desde hace varios años por una prédica oficial reñida con la convivencia armoniosa básica para la vida democrática ya que potencia los elementos conflictivos existentes y genera nuevos frentes de confrontación donde no los había. Por otra parte los diálogos que tuvieron lugar entre el oficialismo y la oposición no merecen ese nombre, ya que han sido encuentros, ya que han sido encuentros en los que una de las partes, el oficialismo, solamente habló y no escuchó a la otra, convirtiendo el diálogo en una parodia.
A las reiteradas alteraciones al orden institucional, recientemente agravadas por el adelanto inconsulto de las elecciones, la participación de candidatos testimoniales, la financiación irregular de las campañas, la prórroga de la delegación de facultades legislativas en el Poder Ejecutivo y el uso abusivo del veto presidencial sobre leyes sancionadas por unanimidad por ambas cámaras, se agrega ahora la manifiesta inconstitucionalidad de leyes propuestas por el Ejecutivo, la violación de los reglamentos parlamentarios en la sanción de normas y el uso de la extorsión económica a gobernadores provinciales, para lograr la cooptación de los votos de los legisladores representantes de esas provincias. Cabe destacar el permanente ataque al periodismo y la legislación que pretende avasallar la libertad de expresión y la pluralidad.
Una simple enumeración de la situación real de los tres poderes del Estado, muestra la degradación de las instituciones en los últimos seis años.
En los hechos se da una situación anómala, dado que quien toma las determinaciones y realmente ejerce el poder, no ha sido elegido para ejercer esas funciones. Esto socava la legitimidad del Ejecutivo que preside nominalmente la Señora Cristina Fernández de Kirchnner. En los hechos se ha instaurado un poder espurio, lo que ha sido puesto de manifiesto por diferentes actores, sin que el Ministerio Público Fiscal haya efectuado las denuncias pertinentes.
La independencia del Poder Judicial se ve severamente comprometida por la acción parcial del Consejo de la Magistratura, cuya mayoría es manejada por el Poder Ejecutivo. Este Consejo se ha convertido en un órgano que premia a magistrados sumisos y castiga a los independientes. El presupuesto del Poder Judicial está manejado por el Poder Ejecutivo.
El Congreso ha sido vaciado de la efectividad de sus funciones por el abuso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU), las facultades delegadas, los superpoderes y la adecuación del calendario legislativo a las necesidades del Ejecutivo, con menosprecio a la atención de las urgencias que atraviesan los millones de argentinos que se hallan bajo la línea de la pobreza. Se reiteran los bochornosos casos de cooptación de legisladores que, habiendo sido elegidos para formar parte de la oposición, se han pasado a las filas del oficialismo, en algunos casos antes de asumir sus mandatos, por razones tan obvias como despreciables.
A esto se agrega la inexistencia de libertad sindical, la inseguridad jurídica, la convalidación de violaciones al derecho internacional por parte del Ejecutivo, el intento de acabar con la libertad de expresión mediante un real monopolio sobre los medios y la corrupción generalizada en los negocios públicos.
Además, se dan reiterados casos de espionaje interno sobre opositores, periodistas, ciudadanos y la difusión de informaciones calumniosas contra opositores. El enriquecimiento ilícito de funcionarios, la perturbación del sistema productivo del país en nombre de una supuesta distribución de la riqueza muestran un cuadro de profunda degradación institucional que hiere a fondo el tejido social del país y siembra el desconcierto y la desesperación en la población.
Queremos insistir en este punto: la estrategia intimidatoria, violenta e ilegal adoptada por el oficialismo en su momento de mayor debilidad política no se deriva de su irracionalidad ni su incapacidad de interpretar la realidad que sobrevino a su derrota electoral del 28 de junio pasado. Es, en cambio, la conclusión –perfectamente racional en sus propios términos- de una concepción del mundo y de la política que conduce inevitablemente a dos posibles resultados:
 Una concentración todavía mayor de poder en manos del gobierno y la profundización de un régimen aún más abiertamente antidemocrático y violador de las garantías constitucionales y los derechos fundamentales;
 o un golpe - o autogolpe- que interrumpa la continuidad institucional y reserve a los Kirchnner el prestigioso rol de refugiados internacionales víctimas de una conspiración contra la democracia.
Para quienes han violado el entero marco institucional y legal de la República para incrementar su poder y su patrimonio privado, corresponde el rigor de la ley impartida por jueces rectos e imparciales.
En circunstancias normales algunos de los hechos notorios que acabamos de describir, correspondería reservarlos al fuero interno, en coherencia con el principio de la “no intervención en los asuntos internos” pero por su gravedad y extensión, trascienden los límites del fuero interno llegando a vulnerar principios y normas de derecho internacional, particularmente los del sistema interamericano.
Por este motivo es que nos dirigimos a los gobiernos de los países amigos para serles patente que se está comprometiendo en la Argentina la vigencia efectiva de la democracia representativa, que es principio esencial de la Organización de los Estados Americanos. La vigencia de la democracia y de los derechos humanos ya no pertenecen sólo al orden interno de los estados, sino que son parte inescindible de la trama normativa del Derecho Internacional Público (Carta de la OEA y Carta Democrática Interamericana, 28º Período Extraordinario de Sesiones, 11 de septiembre de 2001).
Las tristes circunstancias descriptas anteriormente, que han de ser notorias y evidentes a la observación imparcial, son las que determinan que nos dirijamos al Señor/a Embajador/a, pues estimamos que todo ello socava la vigencia de la democracia representativa. Creemos que se hallan seriamente comprometidas las instituciones democráticas y republicanas. La “afecctio societatis”, la unión del sistema interamericano se sustenta en gobiernos constitucionales y en el respeto de los derechos humanos.
El caso extremo reciente de Honduras es prueba de que el sistema no tolera la vulneración de ambos principios.
Por otra parte en el sistema interamericano, está fortaleciéndose la doctrina de que el fraude electoral es tan violatorio de la vigencia efectiva de la democracia representativa como los clásicos golpes de Estado (Comité Jurídico de la OEA. Dictamen Ejercicio Efectivo Democracia Representativa, Anuario 1996).
Queremos transmitir al/a Señor/a Embajador/a nuestra angustiosa descripción de la situación nacional de la que hemos señalado algunos aspectos a lo que se suman las noticias de la formación incontrolada de grupos armados en distintos puntos del país que buscan apoyar sus pedidos y reivindicaciones a la fuerza.
Nuestra adhesión a las instituciones republicanas es absoluta, por eso rechazamos la mera idea que se pueda volver a la época de las interrupciones ilícitas de los mandatos constitucionales.
Quienes sostuvimos la oposición a este gobierno desde los tiempos en que gozaba de popularidad y lo hemos sido por convicción, y no por conveniencia, creemos que la Argentina sólo puede salir de su laberinto si no repite los errores del pasado. La batalla firme y decidida por la legalidad y la vigencia de las garantías constitucionales no puede ser separada de la defensa de la continuidad institucional y el cumplimiento completo del actual mandato presidencial.
Al odio no puede respondérsele con odio a menos que se quiera incrementar sus efectos más dañinos. A la violación de la Constitución, de las leyes y de las normales relaciones cívicas que deberían reinar entre el Gobierno, la oposición y los ciudadanos no puede contestarse con actitudes desestabilizadoras y conspirativas sino con la defensa de las instituciones encargadas por la Constitución Nacional de expresar la voluntad de las mayorías y preservar los derechos de las minorías.
En este momento crucial del país, en el que la cercanía de su bicentenario nos pone en la disyuntiva de rescatar lo mejor de su historia o reproducir sus momentos peores, la oposición tiene una pesada responsabilidad: la de ayudar a la Presidenta, Señora Kirchnner, a terminar su mandato, evitando que se produzcan nuevos episodios de consecuencias destructivas. La ciudadanía con el voto otorga los mandatos para que estos sean ejercidos hasta el cabal cumplimiento de los periodos de gobierno asignados. Olvidarlo ha sido nuestra mayor desgracia nacional en lo últimos ochenta años, no queremos más interrupciones.
Al mismo tiempo, defendemos con la mayor energía los derechos de los ciudadanos argentinos avasallados por quienes han hecho de su sometimiento y humillación su principal política de gobierno. Son éstas las graves consideraciones que la situación nos merece y queríamos hacerlo partícipe de ellas al/a la Señor/a Embajador/a, dada la reconocida adhesión del Gobierno que V.E. representa a los ideales democráticos y los profundos lazos de amistad que unen a nuestras naciones.
Saludo al/ a la Señor/a Embajador/a, con nuestra más alta y distinguida consideración.

MESA EJECUTIVA CC

Dra. Elisa Carrió

Fuente: http://www.coalicioncivica.org.ar/contenido/view.php?bn=sitio_prensa&key=1257987087

Frases de la semana





Por Raúl Degrossi

1. “Lilita Carrió se cree Juana de Arco, una iluminada que oye voces que le dicen qué decir y qué va a pasar, pero guarda si llega a terminar igual, ¡flor de lechón a las brasas, eh!” (Diego Capusotto)

2. “Circulan por estos días de clima enrarecido las versiones más extrañas sobre el comportamiento de Néstor Kirchner, desde aquélla que le atribuye paseos en motocicleta por el interior de los jardines de Olivos acompañado por adolescentes ligeras de ropas, hasta la que lo vincula sentimentalmente con un boxeador afroamericano.” (Joaquín Morales Solá, en su editorial de La Nación titulado “La disolución moral de un régimen corrupto”)

3. “Leía con atención la columna de Morales Solá, e inmediatamente pensé en la versión que me contó un confidente del matrimonio presidencial cuando escribía “El dueño”: Kirchner encomendó a Guillermo Moreno organizar un grupo de tareas que por las noches secuestra adolescentes de la calle para extraerles sangre, con la intención de realizarle transfusiones a Cristina, afectada por un extraño mal causado por las inyecciones de bótox.” (Luis Majul, en referencia al artículo anterior)

4. “La verdad es que este era un caso con alto condimento político y cualquiera fuese mi decisión, con seguridad iba a ser cuestionada. Para mí era claro que la querellada no resistía un juicio de insanía y merecía ser declarada inimputable, pero ¿a quién pedirle el certificado médico, a Nelson Castro, tal vez a Borocotó?” (María Servini de Cubría, sobre el sobreseimiento de la causa promovida por Eduardo Duhalde contra Elisa Carrió)

5. “La gente me pide constantemente que los políticos nos pongamos de acuerdo en tres o cuatro grandes temas, que busquemos consensos, que solucionemos la inseguridad, la pobreza y el tema del campo. También me piden que renuncie ya, pero no es cuestión de andar haciendo demagogia y decirle que sí a todo.” (Julio Cobos)

6. “Es falso que yo incurra en vedetismo político, pero no voy a permitir que Sabatella se cuelgue de mis tetas.” (Pino Solanas, sobre las desavenencias en el espacio de la centroizquierda)

7. “Es verdad, para que ocultarlo, tenemos desavenencias internas en Proyecto Sur sobre los métodos de construcción política, Pino cree que todo se lo debemos a él, a su trayectoria y su figura y yo creo todo lo contrario: todo me lo deben exclusivamente a mí.” (Claudio Lozano, haciendo públicas las diferencias en el nuevo espacio político)

8. El Grupo Aurora fue una instancia creada para pensar en la Argentina a largo plazo, más allá del Bicentenario, pero a este paso no sé si llegamos al 25 de mayo del año que viene.” (Marcos Aguinis, en relación a los decesos de José Ignacio García Hamilton y Félix Luna)

9. “Como muestra de la preocupación del gobierno por la preservación de la naturaleza, hemos decidido declarar al hurón como especie protegida, prohibiendo su caza y permitiendo exclusivamente que sean criados como mascotas.” (Homero Bibiloni, Secretario de Medio Ambiente, en relación al suceso doméstico protagonizado por Elisa Carrió)
10. “Por mí que vuelvan a las rutas si quieren, pero dudo mucho que levanten algo, ¿o acaso ustedes vieron a alguien tan desesperado como encararse a De Angeli por ejemplo?” (Julián Domínguez, ministro de Agricultura y Ganadería, sobre el anuncio de nuevas medidas de protesta de la Mesa de Enlace)

11. “¿Ven como hablando se entiende la gente?, ahí estoy de acuerdo con Susana: si cortan el tránsito, hay que reprimir.” (Luis D’elía, sobre el mismo tema)

La Zurda Loca




Luche y Vuelve!

Marcela Pacheco, la Zurda Loca.
.








¿Cómo se puede saber si ese chico sobre la vereda está dormido o está muerto? ¿Si estuviese muerto, antes de largar otro olor más pestilente que la mugre, cuánto demoraría, quien sea, en entererarse de que ese chico está muerto? ¿Los que pasan a prisas, amigados con el celular, si lo supiesen muerto, qué harían? ¿A quién mandarle un msj, qué se dice: hola, hay un chico muerto acá en la vereda? Comisaría sexta buenos días. Sí, hay un chico muerto en calle corrientes a la altura de...Bueno, ya veremos qué hacemos. Pero debería llamar a tal. ¿Cómo, ustedes no se encargan de los chicos muertos en la vereda?. No, señor. Y para qué pago mis impuestos. Este pibe debe llevar tres días ahí, el olor es insoportable. Debería abrirse una línea para chicos muertos. Pasa que los políticos no hacen nada. Como para que me sigan doliendo mis problemas. Porqué debo preocuparme de estas cosas. Que se vayan todos, los políticos. Falta distribución del ingreso, eso falta. ¿Llovió ya, para alegría del campo? Qué buena noticia. Los cerdos de la China tendrán soja para comer. Los mercados internacionales pueden apostar ahí, en mercados muy fluctuantes pero seguros, ahora que la incertidumbre es un factor de riesgo más alto que la media. Porqué nadie hace nada. Los políticos, dejan chicos muertos en la vereda, la conchuda, montonera, todos chorros. Doctor, mi papá me sentaba en la falda. Me acariciaba, acá, ve. Desde entonces duermo con la ventana abierta, escucho a los gatos en la esquina y lloro.  Hay reformas institucionales que hacen al diseño y la arquitectura del placer del lenguaje, las palabras que saltarinas dicen mundos, abren panoramas. La angustia que me viene cuando atardece, yo asocio, usted dirá que estoy loca, pero asocio los gorriones con el día en que mamá se fue para siempre. Arquitectura y diseño institucional. Ingeniería institucional. Nunca sociología institucional. Cómo es que de pronto se les pide a los chicos, a las chicas, que no quieran ser famosos. Que está mal. Cómo es que en la tele se horrorizan de esto. ¿y el vacío y la indiferencia y la angustia? En los simposios, altos ególatras de anteojitos boludos, minitas con las tetas caídas buscando una semiótica novedosa, horror, ahora todos quieren ser famosos. ¿Mucha competencia? Qué mal, señor poeta, usted que guarda los  valores verdaderos y posta en la inemnsidad de su alma, algo cursi, es cierto, pero vio qué fiero que ahora todos quieren ser famosos. El mundo no tiene sentido si no se quiere ser famoso. ¿Y qué?. ¿Tiene algo de malo? Pues que sí, que la vida es cosechar trigo, plantar un árbol y arreglar las cortinas de tu casa con jardín. Para ser famoso, se debería tener el mérito que yo tengo. Me entiende. Claro. Estudiar mucho. Uh, sí. Saber de la antigua grecia. Claro, claro. Pasa que la pasión, la desesperación por salir en la tele: tenés dos rehenes en una despensa, entraste a hacerla, salió mal, llegó la cana, perdiste, y bueno. Estás ahí. Pero, ya fue. Por lo menos, salís en la tele. Y un saludo a los pibes. Que de una me están mirando.