inseguridad

Recibimos este mail del senador Eric Calcagno, y lo publicamos: 

-----------------------------------------------------------------------------------

Es indudable que la seguridad constituye uno de los reclamos más acuciantes en todo el mundo. Se trata, como dice el diccionario, de estar seguro, es decir “libre y exento de todo peligro, daño o riesgo”. En particular en la Argentina se presenta a la seguridad como uno de los problemas fundamentales, si no el más importante. Sin embargo, entre nosotros este reclamo se refiere sólo a la seguridad de la vida y la propiedad, que son exigencias esenciales de la convivencia humana; pero se omiten la seguridad en la satisfacción de otras necesidades básicas de un ser humano (por ejemplo, alimentación, salud, educación, vivienda, trabajo, cultura).

Tampoco se resalta como se debería, la evidente interconexión entre la desigualdad social y económica, la miseria y el desempleo, con los delitos contra la propiedad.

Todos conocemos o sufrimos casos de violencia para robar, lo cual suscita una justificada indignación personal y colectiva. Pero no se trata de un caso excepcional. En la Argentina, en 2007 se perpetraron 711.987 robos, hurtos y otros delitos contra la propiedad (datos del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Sistema Nacional de Información Criminal). A su vez, en Francia, desde febrero de 2007 hasta enero de 2008 se comprobaron  2.352.951 delitos contra los bienes, es decir 6.446 delitos por día. De ellos, los robos fueron 1.778.888 y las destrucciones y degradaciones 461.977 (datos del Ministerio del Interior, Policía Nacional, Observatorio Nacional de la Delincuencia, Bulletin Mensuel, febrero de 2009). De acuerdo con estas cifras, la tasa de delitos contra la propiedad por cada 1.000 habitantes fue en Argentina de 17,8 y en Francia de 37,3; es decir, sufrimos menos de la mitad de robos y destrucciones que en Francia. Esto no es un consuelo y deben extremarse las medidas para impedir los delitos; pero debe saberse que es un fenómeno universal y que la Argentina no es un caos en medio de un mundo que vive en orden. Veamos de acuerdo con las estadísticas nacionales y de organismos internacionales, qué dicen las cifras con respecto a los homicidios dolosos.
La protesta actual sobre la inseguridad tiene dos características. Primero, sostiene que la situación ha empeorado de modo notorio desde 2003 y que desde entonces la Argentina se ha transformado en un infierno en el que rige la inseguridad, frente a los demás países, que la mantienen dentro de límites satisfactorios. Segundo, que quienes delinquen nunca van a la cárcel.

Gráfico 1

Homicidios dolosos en Argentina. El gráfico 1 muestra la evolución de los homicidios dolosos en la Argentina, desde 1991 hasta 2007. Se advierte una tasa de  homicidios por cada 100.000 habitantes, de 7 a 9 puntos entre 1991 y 2002, con picos en 1997 y 2002. Después, desde 2003, la cifra de 9,20 cayó a 5,26 en 2007. Queda así demostrado que lejos de haber aumentado, la tasa de homicidios dolosos, en 2007 cayó casi a la mitad de las cifras de 1997 y 2002.

Gráfico 2

Comparación internacional. En el gráfico 2 se advierte la tasa de homicidios intencionales por cada 100.000 habitantes, por regiones y subregiones. La Argentina tiene una tasa levemente menor de homicidios intencionales que Europa y Estados Unidos.
Si se compara la situación de Argentina con otros países americanos, nuestra tasa es de 5,4 de homicidios intencionales por cada 100.000 habitantes. Esta cifra es inferior al 5,8 de Estados Unidos, y mucho menor que el 53,3 de Colombia, el 28,5 de Brasil, el 11,1 de México; igual está Uruguay (5.4), y por debajo Chile (4,2) y Canadá (1,9). (Fuente: Naciones Unidas, Office on drugs and crime, International homicide statistics). Una observación: la tasa de homicidios en Estados Unidos es mucho más alta en los Estados de la Unión con pena de muerte que en los que no la tienen.
Quiere decir que en la comparación internacional, tanto a nivel mundial como americano, la Argentina está ubicada entre los países con tasas por homicidios delictivos más bajas.
Tasa de encarcelamiento por delitos. Otro eslógan afirma que en la Argentina los delincuentes entran a la cárcel por una puerta y salen por la otra. Las estadísticas internacionales muestran que no es así, y que la tasa de encarcelamiento por cada 100.000 habitantes en la Argentina es de 148, cerca de la de España (145), Reino Unido (145), Brasil (191) y México (196). Estamos, pues, ubicados en el medio de la escala; las tasas no son muy bajas ni excesivas, y más bien están en relación con las tasas de delitos. (Los datos utilizados son del National Council on Crime and Delinquency, U.S. rates of incarcelations, a global perspective, Christopher Hartney, Washington, Noviembre de 2006.)
La Argentina demonizada. Las afirmaciones apocalípticas con respecto a la seguridad en la Argentina se han transformado en propaganda política y son materia de intensas campañas en diarios, radio y televisión. Sin embargo, los  gráficos 1 y 2 muestran con respecto a la tasa de homicidios en la Argentina, primero una fuerte disminución desde 2003, y segundo, que está en el promedio europeo y por debajo de la tasa de Estados Unidos. Integra también el grupo de menor tasa de América latina.
La situación en cuanto a homicidios dolosos mejoró de modo sustancial desde 2003. En 2007, esa tasa era de 5,26 por cada 100.000 habitantes, mientras que fue de 8,0 por 100.000 entre 1991 y 2002. Claro está que esta cifra significa 2.071 homicidios durante 2007, o sea 5,67 por día. Si una cadena de medios de comunicación quisiera dar una sensación de inseguridad, le bastaría con exhibir cinco asesinatos por día en la primera página, y a la semana el país tendrá la sensación de que está en medio de una guerra abierta; algo de eso es lo que está ocurriendo. Si los diarios de Estados Unidos se propusieran hacer lo mismo, no les alcanzaría el lugar para cubrir los casi 50 homicidios que hay cada día, en promedio, en ese país. Aun si lográramos bajar la tasa de homicidios hasta un nivel similar al de Suiza o Suecia, los medios de comunicación podrían seguir dando la sensación de altísima inseguridad, con una amplia cobertura a los dos o tres homicidios por día que seguirían ocurriendo.En síntesis, es cierto, primero, que el de la seguridad es uno de los problemas más angustiantes que enfrentamos; segundo, que deben cubrirse todos los aspectos de la seguridad, comenzando por el primero, que es la vida; pero después, junto con el resguardo de la propiedad está la seguridad frente al hambre, al desempleo, a la salud, a la educación y, en general, a las necesidades básicas insatisfechas; tercero, que la situación de la Argentina en materia de la inseguridad frente a los homicidios delictivos ha mejorado mucho desde 2003, tanto que en este momento nuestros índices son similares a los de Europa y mejores que los de Estados Unidos; cuarto, que el Gobierno debe intensificar al máximo la política de seguridad de la vida en primer término, y al mismo tiempo la de protección de la propiedad y de los demás derechos humanos básicos.

Manolo: canta el Grupo A

Y bue, se juntaron, Manolo, pero sólo para velar al finao.

Anoche cerro por duelo
el bodegon "La Maroma"
murio el negrito Carmona
remanyao escabiador
en el mistongo galpon
donde el pobre era velado
varios curdas jubilados
alrededor del cajon
lagrimeban apenados
empinando un semillon.

Una mosca habia dentrao
y rondaba indiferente
se fue a parar justamente
en la nariz del finao
Rocatagliatta el pesao
rechupado como un faso
viendo la mosca en el naso
le pego tal bofeton
que hizo saltar de un zurdazo
a Carmona y al cajon.

El jonca quedo forfai
y Granini ahogado en llanto
sento al difunto en un banco
para que descanse en paz
a su lado el Bataraz
queria contarle un cuento
mientras el Taita Mamerto
con un filoso puñal
queria clavarlo al muerto
porque lo miraba mal.

El peluquero Calvete
viendo el cadaver chivudo
se acordo de su laburo
y le afeito hasta el copete.
Llego el Lunfa Firulete
con unas cuantas chirusas
venian de una garufa
empuñando el bandoneon
y entre curdas y papusas
se armo una milonga flor.

La milonguera Rene
sentada junto al finao
creyendo que era un mamao
queria darle café
Melena y el Yacare
estaban jugando al truco
y el Goruta Benvenutto
encargado del convoy
en camison y confuso
rajo pa' la treinta y dos

De pronto en esa reunion
se hizo presente la yuta
y a la curdela va tutta
la fue arriando pa'l camion
Garabito y Chicharron
se piantaron con el vino
y el muerto fue detenido
por un novicio boton
que lo llevo de testigo
pa' prestar declaración.

Lozano y Recalde

¿qué estás tomando Lucas,...‏

De:	Raúl Degrossi
Enviado:	miércoles, 09 de diciembre de 2009 04:36:03 p.m.
Para:	Lucas Carrasco

...o dejando de tomar?, porque venís con una serie de análisis particularmente realistas y lúcidos de este momento, a saber:

1) Concuerdo totalmente en que la cosa de acá al 2011 para el gobierno pasa por mantener la iniciativa y apurar la marcha, y el Grupo A salta en pedazos, lo más bobo sería sentarse a esperar delirios legislativos a los que vetar. Más aun, yo plantearía proyectos con el propósito de hacer simplemente eso, plantearlos, y si salen mejor, pero mientras tanto les soltás un ratón en misa (por ejemplo la ley de entidades financieras) y te cagás de la risa desde el fondo de la iglesia.

2) Concuerdo más que totalmente con que la cosa pasa por el peronismo y su interna, la centroizquierda fue, por decisión propia más que por la reforma política que en todo caso les dio la excusa que estaban buscando (excelente el análisis de hoy de Artemio), darle la comisión de Trabajo de Diputados a Lozano reemplazando a Recalde es muestra de dos cosas:

a) la omnipotencia de Proyecto Sur se transforma cotidianmente en pelotudez -los proyectos marca CTA nunca saldrán de un cajón, y las primeras firmas que le faltarán para sacar dictamen serán justamente las del Grupo A, salvo que se trate de modificar la Ley de Asociaciones Profesionales- ¿los ves a Pinedo y Aguad votando la vuelta de los aportes patronales a los valores anteriores a los 90' para financiar la asignación universal por ejemplo?

y b) el Grupo A lo armaron como los del mundial: con bolillas sacadas por una boluda que no entiende un catzo del tema, en aquél caso de fútbol y en este política.

3) El recueste del gobierno en el PJ tiene dos componentes (entre tantos) del más puro realismo político:

a) si de ese modo llega del 30 % o 35 % de los votos al 40 %, gana en el 2011 en primera vuelta, porque se parten los republicanos blancos de dentadura completa (van camino a eso, está en su naturaleza) y los PE (Peronismo de las Encuestas) se diluyen, y les saca a cualquiera de los 2 (o 3) más del 10 % de los votos (artículo 98 de la Constitución) y

b) esta es la más difícil de aceptar para los K: que la estrategia sea la correcta (iniciativa política + cierre con el PJ), pero Néstor no sea el candidato más adecuado (con la foto de hoy, pareciera que no, pero, es política).

4) El discurso de Carrió limando a Cobos es absolutamente funcional a la estrategia del gobierno, así que yo le daría aire y micrófonos en Del Plata, Radio Cooperativa (que no se enoje Gerardo), Canal 7 y la pondría en un micro de Encuentro a enseñar Derecho Constitucional. En serio, por más que lo disimule, está en su naturaleza el instinto autodestructivo (en un punto son espejo con Kirchner: los opositores a sus figuras los necesitan vivos y presentes, y les costará en su momento aceptar su salida de escena).

5) Más (pero muchísimo más) funcional a la estrategia del gobierno de cara al 2011 es el discurso "no gorila" (juazz) de Sanz al frente del radicalismo onda reportaje en La Nación, cada una de las palabritas amables que le dedicó el muchacho al peronismo (histórico y actual) aglutinan junto al gobierno (y si el candidato no es Kirchner más) a los aledaños a Tachuela y Merluza, e incluso a éste último (claro, su ego no se lo permitirá tan pronto), y a aquellos gobernadores, intendentes y demases del PJ que, como de costumbre, están "orejeando" la situación. El prospecto que Duhalde ofrece (perdamos en el 2011, que gane Cobos y nosotros firmamos el pacto de gobernabilidad jurando no tumbarlo y esperar tranquilos la oportunidad en el 2015) le suma al gobierno a mediano plazo tantas adhesiones de dirigentes peronistas, como votos peronistas perdidos le sumarán la asignación universal a la niñez y los planes de trabajo con cooperativas (y no te digo nada si en este caso llegan a una amigable Pax Romanna entre los movimientos sociales afines y los intendentes del conurbano con un reparto proporcional a cambio del cese de hostilidades hasta el 2011).

6) Dejo para el final (porque demuestra que pertenece a las ligas menores) al niño Mauricio y sus desaguisados de gestión, hay dos hechos que marcan que el Turco Asís tiene razón cuando habla de la adolescencia (esa edad en la que creemos que la culpa de todo la tienen los demás, como diría Dolina en el caso justamente de los porteños):

a) los comentarios en tu post sobre las palabras del propio Asís, que se van a eso y no al punto central de la entrada (vale tanto para los que adhieren a las palabras del Turco, como para los que las critican, autoflagelación en el primer caso o egos ofendidos en el segundo, dos caras de una misma moneda) y

b) la solución Macri al dilema Narodoski en Educación, ponerlo a Posse es lo mismo que cuando De La Rúa (no casualmente otro ex Jefe de Gobierno porteño) reemplazó a Machinea por López Murphy y a éste por Cavallo; lo que marcaba que, si el gobierno no terminaba, el que seguía en la lista era sin dudas Martínez de Hoz.          

Alderete y la CCC

Infobae cuenta que Juan Carlos Alderete  decidió sumarse a la Corriente Clasista y Combativa de los piqueteros Miguenz, Buzzi y Biolcatti. Si bien mantienen algunas diferencias más o menos importantes -unas 1500 hectáreas, de mínima- este es otro gesto más de la consistencia del Grupo A extraparlamentario. Eso sí, hay que tener cuidado, no sea que la Corrientes Clasista y Combativa de las patronales revanchistas, termine siendo conducida a la revolución maoísta que propugna, con bastante éxito, el amarada Alderete, eh. Ojito. Y a llevar alimentos para Cáritas en el acto del Rosedal, chicas!

Alrededor de la Jaula

Manolo acá:

La preocupación mostrada por la Tribuna de Doctrina, por la imagen de un Kirchner derrotado, es porque saben que sin Furioso desencadenado implosionan LAS Oposiciones, por falta de sustancia.

Los 3 o 4 Consensos se disuelven en la lucha por la “foto”.

Por eso se fogonea la “kirchnerizacion” opositora, como señala Jorge Asís.

Yo, pero el blog de Derek (es que me fui a Cancún):

"Derek, a mí se me hace que, en tanto la oposición sólo puede tener iniciativa a partir de plazos institucionales, violando rutinas -sin salirse del reglamento y la legalidad- y tradiciones, pero se divide ante cada iniciativa del gobierno (por ejemplo, los que no tienen partido político ni intereses concretos que defender, como Solanas, Raimundi, etc, están contra la reapertura del canje y el PRO a favor; con la ley de medios es a la inversa: contra el krichenrismo están juntos) el mapa de ruta tiene que ser mantener la iniciativa.

Jorge Asís:

Sin embargo, desde Santa Fe, la tierra de Mateo Booz, puede alterarse la programación del ajedrez nacional. El epílogo anunciado.
Santa fe es el territorio que quiebra la dinámica abúlica de la confrontación, que se registra en la hegemónica provincia de Buenos Aires.
Es lamentable la ausencia de Córdoba, consumida en el plano local. Al margen de algún amago previsible de De la Sota. Y del crecimiento de Aguad.
Duele, también, la intrascendencia de la metrópoli. En Buenos Aires-capital se asiste a la concatenación de fenómenos módicos.
Primero, el indeseable descarrilamiento de Macri. Hostigado, el alcalde, por el salvajismo de la izquierda, y por los principios morales de la derecha. Del retroceso Macri puede, aún, reponerse. Para disponerse, de una vez por todas, a gestionar.
Segundo, el llamativo fortalecimiento de Solanas. Es el dirigente universitario, de excelentes maneras, que se beneficia, estéticamente, a través de la adolescencia ideológica de la sociedad porteña.